认知与现实
绝大多数人,包括我自己,对现实世界的认知(perception)和真实的现实世界(reality)有着差距(gap),这个差距有时很大。
这个差距让很多人很难接受现实真相,
一部分原因是他们觉得真相让他们感到了羞辱,
因为他们把坦诚说出真相的不同看法看成是对他们个人的羞辱,
觉得“你那么说就是否定了我”、“是贬低了我”…而其实那个人可能只是在表达真实的看法;
另一部分原因是接受现实是痛苦的,
因为这意味着要承认自己的认知是错的,要做出改变,而改变总是很痛苦。
我们都喜欢听好话,但真正能让一个人做出改变的,往往并不是那些温和的劝告;
甚至入木三分、一针见血的劝告也不能唤醒一个人,反而会遭到更大的抵触,还会被骂,因此也不可能让他们改变;
真正能让人做出改变的,是残酷的现实。
这就好比一个人把手伸向燃烧的火炉,你温和地劝告他“手不要离太近了,小心烫着”;
他会很反感,说“你觉得我傻吗”? 直到他的手碰着火炉烧的滚烫的金属外壳的一瞬间,他的手立刻条件反射缩了回去。
让他迅速做出改变的,是手指的疼痛,是现实给他造成的痛苦,绝不是你温和的建议。
有时候让一个人成长的方式就是看着他在自己选择的水深火热中挣扎。
家庭群的一个亲戚,几年前疫$情初期失业了,在群里说他打算盘下一家火锅店,
群里一些亲戚劝他:“出行的禁令可能不会很快结束,封*控可能要持续比较长时间,因为疫苗的研制需要比较长的周期,在疫苗没有出来之前,封*控可能是唯一不得已的措施,
“所以未来一段时间有很大的不确定性,这时候拿出一大笔钱开火锅店,万一没有食客怎么办,风险太大了…”
他不以为然,我告诉他我上班的美国这家排名世界第一的医院,当时有两千多名医生和护士因为感染发病而被迫在家隔离…
但他在群里说:“大家都不做的我才要做,人总是要吃饭的,衣食住行嘛,我就不信大家都不出来吃饭了?这时候就是要大胆一些…并且现在店铺租金相对便宜,机会难得…”
他觉得捡了商铺租金降低的大便宜;
但不到一年,连房租、带店面装修、和购置厨房设备、桌椅餐具以及人工费用,就赔了100多万,那几乎是他的全部积蓄…
根本原因是他的认知和现实差距太大了;
最后毫不意外,现实占了上风。
现实永远占上风。这是永恒不变的真理。
几年后,也就是疫#情结束后,他找我商量,“咱俩合伙开餐馆吧,你出资,我负责找店面和经营,赚了钱对半分,怎么样?”
我说:主意不错,但我没有理由那么做。
他又觉得受了侮辱,说我看不起他,问我:你是信不过我的经营和管理?还是觉得我没信用?怕餐馆赚了钱我贪了吗?
我笑了,说都不是啦,只是权衡更好的投资选择罢了😁
他问:不会是家庭群已经有亲戚找你合伙开店了吧?
我说,“不是家庭群啦,是我可以选择投资美股成百上千家上市公司,比如特斯拉、谷歌、英伟达等,也可以选择投资你的餐馆;
“但我看不出投资餐馆的理由,因为投资美股上市公司风险和回报都比和你合伙开餐馆要好一点吧,除非你觉得你比特斯拉的马斯克还牛…”😁
我在美国这边的一些朋友,多年炒个股赚少赔多,
我劝他们不如“闭着眼”定投标普500大盘指数基金或纳斯达克科技股大盘指数基金,
他们觉得我侮辱了他们的智商,他们坚信自己炒个股一定比那些什么都不懂闭着眼定投大盘指数基金的人赚的要多;
他们完全无视自己许多年不赚钱的事实,更无视大盘指数基金过去几十年平均12%的年收益率的事实…人的认知和现实的差距,许多时候真的是蛮大的。
有个读博时的同学,国内同一年来的,他炒个股一直赔。
去年9月份时找我聊,说他前一阵7月份时在$35美元的价位买进了京东的股票,
还说最近他又买进了美国总*统“床铺”的媒体公司的股票,问我最近在盯什么股票?
我说现在许多公司在搭建AI平台,造成了内存条紧缺,我正在盯内存和存储设备公司的股票,像MU,SNDK,WDC等
他问:你买了什么吗?
我说最近刚在$130美元价位入手一点MU,附图1 ,“1.MU”
他查了股票价格图后说,MU已经从低点的60美元涨到130美元了,翻了一倍了,入手太晚了吧,并且马上就到上一次高位160美元的阻力了,估计很难突破…
我说,是啊,所以入手了一点,如果MU能突破前面160美元的阻力,就再加仓…
他说:“你的买入价太高了,你看我买的京东(代码JD)和美国总统“床铺”的媒体公司(代码DJT)都是在低价位,估计很快就会向上涨,这两只股票已经跌了很多了,应该是到底了,并且东哥是牛人,“床铺”也不会自己当着总统看着自家股票一直跌吧…”
我说“你分析的有道理,可我不懂抄底,我一般只买上涨的股票,尤其是将要突破前面高位或已经突破之前高位的股票…
他不以为然😁
附图1,蓝色箭头代表我买入和加仓的位点,第一次买在$130美元价位,第二次在它突破160美元后买拉回,其余的都是买上涨突破…最后一次加仓是今年年初在350-360美元它再次向上突破时;
图中价格下面的交易量(画灰色圈的交易量条形图),每次突破时交易量都比较大,说明有大的资金在买入,因为散户很少买突破高价位…
附图2 ,“2.MU”是它今天的价位,已经突破1200美元了…现在要开始慢慢减仓了…
这个同学,去年圣诞节打电话聊天说,“你撞大运了,MU买对了,可惜太高了,要不然我也买一点。”
我说,“前几天突破260美元时我还加仓了一点,也不是不能买,可以适当少买一点…”
他说,“算了,太高了,不冒险了”
今天在$1200美元,如果知道它今天能在这个价位,去年圣诞节前后加仓的时候我会再多买点,可惜,没有后悔药,人生不可能倒回去…这也是为什么我一直觉得自己看不懂股票的原因…
而我这位同学买的“床铺”媒体公司的股票,附图3,“3. DJT”(日线图,每条价格的K线是该股票一天之内价格的变化);
图中右边黑色箭头是他去年7月底在$20美元附近抄底,今天跌到了8美元了,
而我的老同学还在等“床铺”利用总统之便把它拉起来,他没有意识到,“床铺”可以一直做空自家公司的股票赚钱,也就是下跌过程中床铺照样赚钱…
附图4(“4.DJT”),为了让你看清它这几年长期下跌的趋势,采用了“周线图”,每条K线代表该股票一个星期的价格变化,
从图中你可以看出床铺的股票呈长期下跌趋势,图中黑色箭头是我的老同学买入位点…
这是我很少抄底个股的原因,因为很难知道哪里是底…
再看他买入的京东股票, 附图5,“5.JD”,周线图,他买在$35美元(黑色箭头),去年圣诞节聊天时,他说在$29美元附近又抄了一些,今天在27美元;
附图6(“6.JD”)是京东股票过去5年多的“周线图”,可以看出它也处在长期下跌趋势,明显的“昨日黄花”…现在你明白为什么不要抄底一只长期趋势下跌的股票了吧…
因为你不知道哪是底,你在$20美元抄,觉得很便宜,一年后它跌到$8美元,你才觉得$20美元好贵啊。
对于个股,我只买上涨趋势,第一次买入MU是在130美元,我的老同学觉得它从底部的60美元涨了一倍太贵了,不敢买,但9个多月后的今天,它在$1200多美元,回头看当时的130美元太便宜了…
许多人喊着“低买高卖”,其实不明白,个股的合理操作是“在突破的高位买入,然后在更高位卖掉”,也就是买在上涨趋势的突破…
“低买高卖”不过是股市门外汉赔钱的口头禅罢了,他们往往是“低买更低卖”…
这就是为什么说要读书学习提高认知,我前面说的那几只上涨的股票,我的老同学到今天一股也没买,
因为他的认知和股市现实有差距,所以即便是你告诉他可以买,,他仍然说服不了自己去买进…
另外,许多人不愿意接受现实真相,是因为他把某个东西理想化了,或者说把某个人神化了…
就是盲目地觉得那个东西或者那个人哪里都好,没一点儿瑕疵…
这时候你如果说那个东西或者那个人也有缺点,他就会恼羞成怒,极力维护那个东西或那个人…
这个东西可能是某个社会形态(比如许多人觉得美国社会很完美),也可能是某个他喜欢的股票、更可能是他崇拜的某个人。
他们不明白,其实他们根本不需要维护什么,更不需要神化某个人,他们需要的是理性思考和客观观察,努力去寻求现实真相。
我的一个表弟,几年前在购买“木头姐”的方舟基金的时候,问我看法。
我说基金规模已经很大了,似乎已经不太适合她投资小公司和初创科技公司的策略了,她早期的业绩可能不会再重现了…
表弟说,你曾说过你很佩服这个人,为什么不赞成购买她的基金呢?
我说:“我佩服她,是因为她在59岁大多数人退休的年龄还有勇气去创建一家基金公司并把它做大,我不知道我自己59岁时能否有勇气去像她这样去重新创业,
“另外,她59岁创业的事实也说明另一个问题,就是一个基金经理在59岁时还没有赚到大钱,那说明她的投资眼光可能也不是那么惊人,但这并不妨碍我佩服她…”
表弟不同意我的看法,开始极力维护木头姐,说: 可是她开创了全新的投资理念,只投资创新性的科技公司,很了不起,并且美国是科技创新的前沿,说明她的投资理念是非常超前的,也是适合美国国情的…”
我说,“投一个基金,要考虑的是能不能赚钱,要看她的投资策略是不是可以一直延续;另外,一个基金集中投资创新型增长型的新科技公司,不是什么新的理念啦,很早以前就有这样的投资方式了,并且结局也不是很好。”
他说:很早就有了吗?网上都说是她开创的全新投资模式啊?
我说“早就有这样的基金投资方式了,就是投资科技公司,包括小公司和大公司,所谓的创新型、增长型基金,在美国60年代就有这样的基金了,
“60年代的Manhattan Fund,它的创始人和管理人是Gerald Tsai ,一个华人,中文名蔡至勇,是个了不起的人,开创了富达投资公司基金投资的先河,
“他的Manhattan基金在60年代美国经济繁荣时期业绩很好,但到70年代泡沫破灭时赔掉了投资人70%的投资本金,
“也就是说,投资他的基金并且持有到最后的人,一分钱没赚到不说,本金还损失了70%,就是因为他投资风险极大的科技公司,这样的投资模式风险太大…
(顺便说一句,1990年代互联网泡沫时期到今天,有几个Manhattan funds,但是他们和60年代的那个Manhattan fund不是一个基金,其中90年代那个Manhattan基金还因为欺诈4亿美元而被美国证券交易委员会处罚了)
我说,“但蔡本人赚了大笔的基金管理费和奖金,他后来辞职出来收购了几家公司,赚了很多钱;木头姐现在只是在重复60年代和2000年前互联网经济泡沫前的一些增长型和科技型基金的投资老路吧…
“木头姐和蔡的共同点就是在基金投资上重视业绩,忽略风险,木头姐被上一家投资公司解雇的原因就是缺乏风险意识,赔掉了投资人大量的钱…”
表弟不以为然,他完全相信了网络上那些蹭热度的自媒体关于“木头姐”的宣传,像被“洗脑”了似的,
他在木头姐的方舟基金高位入场,下跌过程中再多次抄底,硬扛了一段时间,最终在该基金在低价位徘徊的时候彻底失去信心,清仓赔掉了大部分资金…
现实给他上了很痛苦的一课……现实又一次占了上风。现实何曾输过…
被网络上蹭热度的大量自媒体追捧和“神化”的木头姐,在几年之内赔掉了投资人220亿美元的投资本金,
她投资的创新型科技公司,Teladoc 医药公司(代码TDOC)赔了投资人15亿美元,
Ginkgo Bioworks 制药公司(代码DNA)赔了5.2亿美元,
Roku流媒体公司赔了4.7亿美元,
Invitae遗传基因检测技术公司(代码NVTA)赔了4.6亿美元,
UiPath人工智能公司赔了2.7亿美元…
蔡至勇和与他同时代的基金经理,在60年代美国经济繁荣期投资高科技公司的那些基金,以及后来2000年互联网泡沫投资“新科技”“新经济”“创新型”公司的许多基金,都赔了投资人一半以上的本金,而历史又一次在“木头姐”身上重演……
历史在不断地重演,不了解历史的人,注定了重蹈覆辙。这句话是不是听得耳朵磨出茧子来了?
同样,我喜欢马斯克,但我不会去他的公司上班,并且购买他公司的产品时也特别谨慎;
比如前几年大部分特斯拉车型没有安装雷达,完全依靠摄像头,这就使大多数便宜的特斯拉车型不具备真正的完全自动驾驶功能,也存在着安全隐患,
之所以不安装雷达,是马斯克要节约成本,砍掉了昂贵的雷达,这样他才能扭亏为盈,才能拿到公司董事会给他的几百亿美元的奖金。
我也曾预购马斯克公司的太阳能瓦(整个房顶全部换成太阳能瓦),
但后来了解到太多用户反馈差,并且实际价格比预购时的售价翻了几倍而取消…
原因也是马斯克为了扭亏为盈而忽略质量和省略必要的安装步骤和减少配件,因为当时他创建的Solar City太阳能公司已经和特斯拉公司合并…
但这都不影响我佩服他这个人,像马斯克这样的一个新移民,在许多领域都取得了开创性的进展,是非常了不起的;
并且,马斯克前两次创业赚了几亿美元,后来全部投入到特斯拉、Solar City, SoaceX,这种对金钱的态度和对人生义无反顾的决心和勇气,都令我佩服…
但我不会佩服到盲目崇拜和狂热的程度,有人说他或者他的公司有什么不足的地方,我还是会认真地听一下…
当然,我佩服蔡至勇、木头姐、马斯克等这些人最主要的原因,是他们的认知和现实是非常接近的,也就是他们是坦然接受残酷现实的人。
这样说太抽象,以基金管理为例说一下可能就好懂了:
如果你现在是一家基金的管理人,你每年的收入是1%的基金管理费(有的基金甚至超过2%,这里假设1%),
并且你的年终奖金和基金的盈利挂钩,比如你的奖金是基金盈利部分的10%(假设,实际情况因基金不同差异很大),
现在问你,你是愿意管理100万美元的基金还是100亿美元的基金?
答案当然是100亿美元啦,为什么这么说?
因为100万美元的基金,你每年1%的管理费收入才1万美元;而100亿的基金,你每年的管理费收入就是1亿美元了,
并且年终奖金也大不同,假设你的基金盈利只达到标普500大盘指数基金的平均水平,即每年12%,
而你的年终奖金是基金盈利部分的10%,也就是1.2%,
那么100万美元的基金你的年终奖金是1.2万美元,
而100亿的基金,你的年终奖金就是1.2亿美元……
综合上面说的这些情况,如果你的基金规模是100万美元,你每年的收入是2.2万美元,你的收入在美国贫困线以下,
但如果你的基金规模是100亿美元,那你一年的收入是2.2亿美元,你在美国是妥妥的富人。
这就是为什么像木头姐或蔡至勇这些基金管理人拼命扩大基金规模原因,他们不是为了给你赚钱,而是为了给他们自己赚钱。
那么他们如何快速扩大基金的规模?也就是怎么吸引更多的投资人把钱投到她的基金去呢?那就是短期内创造好的业绩。
如何短期内创造好的业绩呢?
就是在基金最初规模很小的时候抓住牛市机会投资风险巨大的创新型的小科技公司来实现的,因为这样的小公司涨的快,不需要太多资金就可以拉动它的股价,
蔡至勇和木头姐,他们的认知(至少在基金方面和如何利用基金为自己赚钱方面)是和现实很接近的,
他们清楚地知道:作为一个基金的管理人,就是要在牛市不顾风险地大力投资快速增长的小型科技公司,
因为只有这样才能创造超好的业绩,才能吸引大量的投资进来,这样他们才能赚到更多的管理费和年终奖金,
这和马斯克与特斯拉董事会达成的奖金协议是类似的,他只有让特斯拉扭亏为盈、并且年产量和销售量达到董事会约定的数量,才可以拿到几百亿美元的奖金(好像是近600亿美元),
当你在600亿美元的奖金面前,你还会在乎某些员工的死活吗?一将成名万骨枯…
马斯克自己都吃住在厂房,睡办公室桌子下面,你想回家和老婆孩子一起团聚吃饭?想要工作和家庭能有好的平衡?
那你是痴心妄想,他第一个就要解雇你,因为你是他600亿美元奖金路上的绊脚石…
当年特斯拉公司那个因为安全原因坚持给特斯拉电动车安装雷达的自动驾驶部门的负责人,因为反对马斯克削减成本取消雷达,被迫辞职滚蛋。
他就是马斯克600亿美元奖金路上的绊脚石之一…
这也是为什么说员工的利益和老板的利益是不一致的,
可是有多少人罔顾现实,不切实际的要求老板在乎员工的感受和未来?这是因为他们的认知和现实还有着巨大的差距;
老板在乎的是他自己的未来,你的未来你要自己在乎。
上面这些事实都说明为什么木头姐、马斯克、蔡至勇等他们这些人不顾风险拼命争业绩的原因,因为他们要为自己赚钱,
像木头姐抓住牛市时机去投资有巨大风险的科技型小公司,她考虑的不是投资人的资金有没有风险,也不是要为投资人赚更多钱,而是要冲基金业绩,
因为冲业绩是她的基金活下去的唯一出路,没有业绩(高收益率),她现有的投资人会撤资离开,更不可能吸引新的投资人进来扩大基金规模了,
所以,她根本不可能过多在意风险,因为她要活下去…
她的基金早期这样的高风险投资策略,让业绩成功冲了上去,然后她就开始联系电视台、报纸等新闻媒体接受采访,增加曝光率,大造声势,
这时候,许多投资人从这些电视台和媒体听说木头姐的基金业绩不错,开始大力投资她的基金,
再后来,那些盲目蹭热度的自媒体,跟着拼命地吹捧,说“木头姐”是“女股神”,是“女版的巴菲特”…
这时候大量像我表弟那样的小散户,开始在高位往里冲,就成了接盘侠,
而场外一些大资金,一直在紧盯着木头姐的基金投资的那些小公司,他们在股市出现下跌迹象的时候,大力“做空”木头姐的基金持有的这些暴涨了很多但开始摇摇欲坠的小公司,
木头姐一家基金公司,根本无力托盘,并且也不可能跟着甩卖,那样她自己就砸低了股价,所以只能硬扛,但根本扛不过做空的大资金,
所以,根本上说,这些做空的大资金,盯的就是木头姐基金里这些无数的小散户的钱,这样木头姐的基金赔几百亿也就不奇怪了…
这是因为像我表弟这样的普通投资人,人云亦云,并不了解基金的运作方式和对基金管理人激励机制,
也不了解基金规模对基金投资策略的影响,不知道小公司的市值太小容纳不了这么多的资金;
更不理解木头姐的基金是共同基金,不是对冲基金,按照美国证券法的规定,她无法像那些大资金那样做空,无法在下跌过程中赚钱,只能眼睁睁地看着自己大量持有的许多小公司的股票被人做空一路暴跌,赔掉投资人几百亿美元…
但因为基金规模成功扩大了好多倍,木头姐在管理费和奖金上赚了几亿美元,她为自己赚钱的目的达到了…
而买她的基金的那些普通投资者,因为他们的认知和现实有着巨大的差距,最后就只能为自己的认知买单…
同样,年初黄金到顶的时候,大量的新闻媒体炒作黄金,无数的自媒体博主开始蹭热度,大肆宣扬投资黄金,
许多人开始投资黄金,不惜借债买黄金,甚至加杠杆投资黄金,在上半年黄金下跌的过程中都赔了个底掉,这是因为认知还达不到看清现实的水平…
我个人今年根本没有再碰黄金股,因为在两年的时间里黄金从每盎司$2000涨到了$5600美元附近,这种暴涨之后所有自媒体才开始吹捧黄金值得投资,就是到了普通人进去接盘的时候了,
你以为那些在电视台和新闻媒体为黄金造势的人是谁?他们的目的是什么?他们是早期投资黄金的大资金者…
并且从去年下半年开始,我不但慢慢清空了所有黄金股,还开始大力做多内存芯片和存储芯片股,比如MU,SNDK、WDC,以及AXTI,GLW,BE等个股,而黄金板块已是昨日黄花了…
说这些,不是说仅仅是个人的认知和现实有着巨大的差距,整个国家层面上或者整个社会层面上,也会如此,
2000年美国的互联网泡沫和2008年美国房地产的次贷危机引发的全球性金融危机等,都是社会层面上的“认知”与“现实”的严重脱节…
1841年,Charles Mackay写过一本很棒的书,中文版的书名因译者和出版社的不同而书名不同,《非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》、《大癫狂》、《可怕的错觉》…
书中记录了人类历史上一些群体性的狂热事件,揭示了人类如何因为贪婪、恐惧、和盲目而丧失了理智…
其中书中的金融投资泡沫部分,描写了1841年以前投资历史上著名的三大泡沫事件:
荷兰的郁金香狂热,一个郁金香的球茎可以卖到当时一个熟练工匠10-20年收入的总和,远超一套房子的价格,可见人的疯狂…
书中还记录了法国的“密西西比河投机泡沫”和英国的“南海投机泡沫”,连大科学家牛顿也身陷其中几近破产…
可见整个社会疯狂的时候,如果你没有清醒的头脑,哪怕你像牛顿那样聪明也无济于事😁
我每次读这本书的时候,都在想它的作者如果今天写这本书,会不会更加震惊于人类社会的疯狂?他会怎么看2000年的互联网泡沫、2008年的次贷危机房地产泡沫、以及加密货币的泡沫?
华尔街一家著名的投资公司,曾经把这本书作为圣诞节礼物寄给他们基金的每个投资者,所以,还是值得一读的吧。
前一阵有一位国内网友写了自己卖掉前几年投资的房子赔了500多万的经历(
m.okjike.com),自嘲说他抢购房子的当时还在读这本书,
可见,一本书,读过和读懂,到用它来指导自己的人生是截然不同的两回事吧…
整个社会对某个行业的认知也可能存在着巨大的差异,比如说,
在Charles Mackay写了那本书之后的许多年,英国人觉得纺织业没有前景的时候,美国人接手了纺织业,
再后来当股神巴菲特和查理芒格等美国人觉得纺织行业就是不赚钱的无底洞时,日本、我们的台湾地区、和韩国等接手了纺织业,
再后来,当日本、韩国和台湾地区意识到纺织行业没有前途的时候,我们刚刚改革开放,接手了世界的纺织业,
近几年,我们开始转型到高新技术领域的时候,越南、印度、菲律宾、印尼等国家接手了纺织业,这也是为什么美国进口的服装原产地这几年换了…
这里面有不得已的技术权宜之计,也有认知的差异…
另外,一些朋友觉得我说绝大多数人的英文水平太烂,觉得侮辱了他们…
我自己,在美国与人合作出版过专业书籍,发表过许多英文科研论文,教过美国研究生博士生的课程,在美国生活了多年,也读了成百上千本英文原版书…到今天,我依然觉得自己英文很烂,
这不是我无聊的瞎谦虚,这是因为学习一门语言,要从学习这个国家的文化开始。
而我们绝大多数人并不真正了解西方文化,这是语言不行的根源…
具体表现是,我在家庭群给国内家人推荐的英文投资书籍(感兴趣可以看这里:
m.okjike.com ),
国内的家人亲戚买了一些中文版来读,许多地方读不懂,就常常把整页整页的章节用手机拍了照片发过来问我书中那部分到底是在说什么?
我把他们发过来的中文章节和英文版的对照,发现大多数是翻译的似是而非,不重要的地方翻译的还可以,但重要的关键地方,则翻译的驴头不对马嘴…
有些中文翻译版本,译者把读不懂无法翻译的整个段落都直接删掉了……这你怎么可能读懂…
所以我说99%的国人英文很烂,并没有侮辱谁的意思,只是陈述一个事实,这当然也包括我这样在美生活了多年的国人…绝大多数在美华人并不了解美国文化和美国社会…
但这样说似乎也不公平,因为如果连在美国生活了多年的人都不了解美国社会,那么国内的那些翻译者怎么可能了解呢?
我在以前文章里还提到过,绝大多数土生土长的美国人也不了解美国社会,
所以正确的说法应该是:绝大多数人并不了解世界和社会现实,包括世界上所有国家和地区。
并且绝大多数国人英文水平很差,不及美国小学生的水平,包括我自己和许多来美国生活多年的国人……这样说或许更公平更准确一些,也更符合现实一些…
当然,这个话题无足轻重啦,就不瞎扯了。
一句话,现实是很顽固很执拗的,它不会凑上来迎合你我的认知;
所以我们只能自己改变认知去接近现实吧,这是每个人成长的必经之路,这样才能有一天过上幸福生活吧