即刻App年轻人的同好社区
下载
投资与大盘
绝大多数股票都随着大盘涨跌而涨跌，但如果你的策略得当，大盘怎么样，其实和你赚钱不赚钱没有太大关系，尤其是做长期投资，大盘涨还是不涨，和你长期持有的个股的最终涨幅也没有太大的关系……
这句话不好理解，拿美股的历史数据来聊一聊可能就容易解释了。
1967年，美股大盘指数（标普500指数， SPX）达到了110点，16年后的1982年，美股大盘指数还是在100点，不涨反跌，或者说原地踏步。
并且，这16年期间，美股大盘指数大部分时间都在100点以下，最低的时候是1974年，在60点，比最高时的110点跌了接近一半。
看到这个数据，你可能会说，美股大盘从1967年到1982年，投资股票基本上是不赚不赔，白忙活。
而实际上，从大盘指数上看，不仅不赚钱，还赔了好多。
因为这期间美国的通货膨胀高达两位数，达到15%，以至于银行存款利息最高的时候达到18%以上；
也就是说，那时候美国银行要付18%的利息才能吸引美国老百姓来存款，否则美国人民宁愿把钱全部花掉，因为那时期美元贬值太快了，没有人愿意持有现金。
所以，考虑到美元快速贬值的因素，结合美国大盘16年期间从110点到了100点，总的来讲，持有股票的美国投资者，其实赔了很多，而不是持平，
因为哪怕你把自己的钱存人银行，那也会每年赚百分之十几的利息……也比股市原地踏步好。
说到这里，你会得出结论说，这十几年期间，投资美国股市的投资者，不可能赚到钱了。
现实真的是这样吗？当然不是。因为在这十几年期间，美国股市有大约近200家公司股票的股价涨幅超过100倍……
也就是说，如果你投资了这200家公司中的任何一家，你的一万美元就增长到100万美元了，
而1982年美国家庭平均税前年收入才不过23000美元，100万美元的股市投资收益，足可以让一家人几十年衣食无忧了……
所以，投资股市，不要被市场大盘的涨跌左右了情绪，在股市不景气的时候，投资好的企业，还是可以赚大钱的。
什么是好的企业？就是那些赚钱的公司、并且有增长前景的公司、创始人和管理层是负责任的公司（至少不要像瑞幸咖啡那样财务造假欺诈投资者）等等……
并且，绝大多数人都悲观的时候，你可以用极低的价格买进这些好的资产，也就是说，如果你懂得选择公司，股市的不景气实际上是给你提供了机会去更快地创造更多的财富……
不幸的是，在现实生活中，股市不景气的时候，绝大多数人被悲观情绪影响，不敢投资、不愿意投资，“错过”了创造财富的机会……
上面的“错过”之所以打引号，是因为从根本上说，是看不到创造财富的机会，看不懂、看不明白，所以无法识别这些机会，
自然也就不存在“错过”这一说了，你要先有正确的认知才能够看到这些机会，然后才有可能抓住机会；
如果连看都看不懂，就不存在“错过”这一说了，这就好比路上有块金砖，你把它当成绊脚石躲着走过去，是因为你的认知还意识不到金砖的价值，而不是错过了……
我的家庭群，常常有亲戚说他/她错过了某个不错的恋爱对象、错过了某个不错的就业机会、错过了某个很棒的投资机会……
其实他们不是错过了，而是认知还不够，所以当时看不懂那是个好的伴侣、或好的投资机会吧……
所以，在当时60年代到80年代美国经济徘徊不前、通货膨胀高启的那段历史时期，太多美国人觉得美国股市已经死了，
当时美国股市投资的参与度也降到了历史最低水平，这是因为绝大多数美国民众没有正确的认知吧……
因此，美国股市的历史表明，股市在任何时候，包括悲观情绪笼罩的时候，或者说尤其是大市场悲观的时候，总有机会，甚至有几百个机会让你的资产翻100倍……
同样，2000年互联网泡沫股市暴跌后，又上演了同样的故事，有许多企业在十年涨了100倍……
要抓住这样的机会，你需要做的，就是建立正确的认知，能够认出这些机会并且抓住一些，然后你的人生就与众不同了……
那么为什么美股在60年代到80年代这期间是最惨的时期呢？
有许多书上说是因为当时的越战，也有许多书上说美国那时候是失落迷茫的一代，因为嬉皮士、到处流浪、无家可归、性滥交、过于强调个人自由、甚至父母不能干涉子女的生活等等……
这些原因或多或少是有道理的吧，但我想从经济和金融的角度粗浅地来说一下，
一个原因是高昂的企业税收，因为60年代到80年代这期间美国的企业税最高的时候在52.8%！
也就是说如果你是企业的老板（美国所有企业都是私有的），那么你每赚100美元，美国政府要抽走52.8美元作为税收，你的企业只拿到47.2美元，还不到一半！
这样高的税收，你还愿意开公司吗？美国企业的平均利润率是8-10%，而当时通货膨胀高达百分之十几到二十几，你公司的利润率可能还不足以打败当时的通货膨胀，
而如果你把开公司的钱存入银行，每年是18%的利息，也就是说开公司可能还不如存钱赚钱快……
并且，你开公司收入高了，个人收入所得税也高的离谱，
美国的个人收入所得税的征收是“台阶式”的，收入越高纳税越多。
比如说你的税前年薪是100万美元，并且单身未婚，那么联邦政府征收的个人收入所得税要拿走你多少钱呢？
按照今天联邦政府个人收入所得税的标准：
$11600美元以下的部分，税率是10%；
$11601 - $47150的部分，税率12%；
$47151- $100525的部分，税率22%；
$100526 - $191950的部分，税率24%；
$191951 - $243725的部分，税率32%；
$243726 - $609350的部分，税率35%；
超过$609351的部分，税率是37%
从这些数字你可以看出来，在美国，收入越高的人，交的税越多，不少美国朋友开玩笑说美国社会是“仇恨”富人的😄
在美国，收入低的穷人，都觉得富人应该多交税，觉得美国社会贫富差距太大、不公正；而美国富人，则觉得自己的税太重了，应该减免税收……
上面税收的税率也表明：如果你的收入在中间，那么交完税，你和收入低的人并没有太大差别；
并且，如果你错误地以为自己收入还不错而买一个大房子和好车，也就是高消费，那你可能比低收入的穷人还穷；
这就是所谓的中产阶级陷阱，有人称其为中产阶级骗局，因为“中产阶级”这个词，不过是穷人自己发明出来糊弄自己的……
这种情况就像是某些自以为是的人说“我是优质男”一样，如果你听说哪个人说他是“优质男”或者她是“优质女”，那你基本上可以认定他/她是自以为是的社会最底层的穷鬼，并且他/她的错误认知也决定了他/她一辈子都不会有什么希望……
同样，如果你听一个人自诩说他/她是中产，那你基本上可以认定他/她不过是一个没有自由和幸福的穷鬼罢了，并且有99%的可能他/她正背着巨额的房贷、车贷……或者是个赚得多花得多、白忙活的傻*子，是个不折不扣的观念错误的穷人……
我以前说过，这个世界上只有两类人，穷人和富人，没有什么中产，如果你不是富人，那你就是穷人。要真正理解这句话，非常不容易……
至于怎么划分穷人和富人，这是另一个话题了……收入高低并不能决定你是富人还是穷人，年薪百万的人，不见得一定是富人（参见前面Money系列（1）的文章）；
而年薪5万的人，也不见得就一定是穷人（参见前面Money系列（2）的文章）……怎么确定一个人是穷还是富，这个可以以后再细说一下……
如果你看了上面的收税数据，觉得美国现在个人收入所得税的最高税率是37%已经很高了，那你错了，因为上面的税收不过是联邦政府的个人收入所得税，
州政府（相当于国内的省政府）还要征收个人收入所得税，也是“台阶式”的，像有的州最低税率5%，最高税率9.85%；而许多人看好的加州的个人收入所得税的最高税率是12.3%，
除了联邦政府和州政府征收的个人收入所得税外，有些地方市政府还要征收个人收入所得税，
再加上社安税和医疗税，
除了税收，还要从你的工资里再扣除医疗保险、退休金投资（类似于国内的养老保险），到最后，大概你每赚两美元才能拿回家一美元就不错了😄
如果你觉得现在联邦政府的个人收入所得税的最高税率37%已经很吓人了，那么您错了，在60年代到80年代，个人收入所得税最高段的税率是94%，
也就是在最高收入段的那部分工资，你每赚100美元，联邦政府的税收要拿走94美元，剩下的6美元，也不完全是你的，因为你还要交州政府和地方政府的收入所得税，
所以，你基本上就白忙活了……
你能想象到资本主义的美国对富人的仇视曾经达到过这个程度吗😄
所以，现在的最高收入的个人缴纳的税率50%已经不算太坏了（37%的联邦税➕10%左右的州税，外加6.2%的社安税➕1.45%的Medicare税（医疗税，不是医疗保险，医疗保险还要额外再付））
当然社安税实际上是12.4%，医疗税实际上是2.9%，这两个税，个人和企业各负担一半，也就是说你上班的美国企业还要再支付你工资6.2%的社安税和1.45%的医疗税给美国联邦政府，
虽说是公司给你支付另一半，但实际上还是从你的工资里扣下来的，实际上还是你个人支付😄
在60年代到80年代，高收入者的个人收入所得税的最高收入段的那部分钱，要交94%所得税，你说谁还愿意努力创业吗？
当然不愿意，因为联邦政府个人收入所得税一项就拿走你94%的收入，你基本上是白干，也就是完全是给美国政府干的😄
没有人愿意白干，这也是为什么美国60年代到80年代经济长期不景气、股市低迷的主要原因之一……
因为当努力工作得不到相应的回报的时候，没有人愿意再去努力……
所以，当许多美国人支持高税收、认为应该把富人的钱拿走94%的时候，美国这样的资本主义社会也会停滞不前，也会停止运转……
所以，仇富的心态不可以有，尤其是像美国60年代到80年代那样全社会仇富的心态，更可怕，因为它造成了整个美国社会经济20年的停滞不前，
美国当时的这种经济停滞，对所有人造成了伤害，尤其是穷人，因为没有人愿意创业，社会上就不增加就业机会，受伤害最重的是找不到工作的穷人，
而富人可以吃利息，穷人只能流落街头喝风。
所以，当富人的利益得不到保护的时候，穷人就更不要想了，因此，不要仇富，仇富伤害的是自己。
当然，即使在那样的年代，美国股市也有接近200家公司的股票在16年期间涨了100多倍，所以，任何时候都没有必要灰心丧气，更不要放弃……
你需要做的，就是培养自己正确的认知，找到几家这样的上市公司，买入它们的股份，耐心的长期持有……
培养正确的认知，本质上就是寻求并接受正确的信息。
如果说互联网信息时代之前，我们生活在信息匮乏的黑暗中，因为那时候我们只有极少数的途径去获取信息，比如报纸、广播、收音机等，并且那些信息也是片面的、甚至是误导性的……
自从互联网信息时代来临之后，我们似乎有更多的途径获取信息，先是有线电视和互联网、后来是移动互联网（手机）和各种自媒体和社交网络平台等，
电视上的各种砖家排着队在24小时不停的给着我们各种建议……自媒体上充斥着成群结队的穷的一文不名的人每天在做各种投资视频教我们如何赚大钱……
似乎在现在这个信息泛滥的时代我们应该更了解真实的社会、现实和世界，
而实际情况恰恰相反，互联网和社交媒体的流行，更多的是导致了错误信息和片面信息的快速和大规模传播；
这是因为绝大多数人的观念都是不正确的或者偏见，所以，他们在互联网上传播的信息也就没有什么价值，只是造成了坏的影响，往好里说，是噪音……
所以，信息的泛滥，不仅没有让更多人的认知更正确，而是让许多人原本错误的认知更加根深蒂固，并且接受了更多错误的信息，
这是信息时代的缺点，太多错误的信息和无意义的噪音，浪费掉了大量时间吧……
不信的话，你回想一下这几年你听过多少自媒体、社交平台、短视频、新闻报道说“经济下行”这个词？
我不知道“经济下行”是否存在，但我想和你说，美国60年代到80年代那么糟糕的一个时代，有近200家公司的股票涨了100多倍，
那些乐观、努力寻找这些投资机会、并且耐心持有这近200家上市公司的美国投资人，他们一定觉得那个时代很美好，至少没有美国报纸和媒体以及美国大众认为的那么糟糕……
我以前说过，同一件事情，同一个大环境，不同的人会有不同的体验。为什么这么说？
假如你和张三在同一个单位上班，现在单位决定解雇你和张三，但你有两千万美元的投资，每年这些投资带给你至少10%的被动收入，也就是超过两百万美元；
而张三则没有投资，甚至没有听说过投资、更不懂得投资，还背着房贷车贷，那么你对失业的感受和张三对失业的感受是完全不同的，
你可能会觉得有一点点不开心，觉得单位对你不公正，但你想到自己的投资，知道自己和家人的未来有保障，你就会对失业这件事不那么在乎了，甚至可能会想“去特么的，老子还不愿意干了呢”；
而张三，可能就会觉得天塌了，因为张三的处境和你不一样，张三没有投资也没有存款，还背着房贷车贷，失业对张三来说可能导致断供房贷车贷，而导致房子车子被银行收走，一家人流落街头……所以，同样是失业这件事，对张三则是致命的打击……
“经济下行”是否存在我不知道，但我们假设它真的存在，如果你有正确的认知，那现在恰恰是你创造财富的最佳时间，因为你现在有更多的机会，可以以更便宜的价格买进优质的资产。
我这样小蝼蚁的话和例子可能没有什么说服力，说一个美国真实的万富豪的实际例子。
附图照片中的老头，是一个白手起家的美国亿万富豪，几个星期前他的个人资产是64亿美元，这几个星期因为特朗普加关税造成的股市暴跌，让他的个人资产缩水到了59亿美元，
他是开家具连锁店的，我有幸和他见过几次面，见面的原因是缘于多年前他开始给我们单位捐款，而我当时是他捐助的那个科研项目大数据分析的主要负责人，
我清楚地记得他在那个项目的前五年，一次性捐了7千万美元，平均合每年1400万美元的捐助。
五年后，该科研项目进入第二阶段，我们又订立了一个新的三年计划，他又捐了5千万美元，
那之后他每年继续支持该科研项目，基本上每次只要我们单位拿出预算，他就会照预算捐钱出来，到目前为止，捐款超过两亿美元……
像他这样的有钱人，在疫情初期最严重的2020年，你觉得他的生意和个人资产是不是也受到了很大的冲击？
因为疫情初期，普通美国老百姓眼里的美国经济是商家闭户、百姓闭门，经济受到很大的影响，似乎到了世界末日，失业率达到1930年经济大萧条时期的水平……似乎1930年的经济大萧条又要来临，许多美国人如丧家之犬惶惶不可终日……
而像他这样的巨富（2020年他个人财富是20亿美元），你觉得他的财富在疫情中受到多大的影响呢？
损失50%？也就是个人资产从20亿缩水到10亿美元？还是损失30%？
附图2是他个人资产在过去几年的增长情况，图2表示他个人资产在疫情前是20亿美元（$2 billions)，
但仅一年后，也就是2021年，他的个人财富就暴增到了60亿美元（$6 billions）（图3）。
是不是和你想象的不一样？也就是疫情对他的个人财富不但没有坏的影响，而且还帮助他一下子增长了3倍！
并不是普通人理解的“疫情对富人打击更大”，这也是为什么我说绝大多数普通人并不了解真实的世界。
请记住这个美国老爷子的财富增长图，当下次再有人和你说“经济下行”的时候，你应该想到的是“哦，我的个人财富要涨三倍了”，
然后去寻找那些能让你个人财富涨三倍的机会……
个人财富在经济暂时困难时期的增长，取决于“两个积累”，一个是认知或者知识上的积累，你要多读书、读好书，改变错误的观念，培养正确的认知，这样机会来临的时候，你才不会把金砖当成绊脚石躲着走。
另一个是金钱上的积累，也就是攒钱，因为你要先有钱，才能赚钱。这就意味着你在平时必须要努力攒下钱，这样机会来的时候，你才能有资金抓住这些机会。
如果你在疫情初期像这位亿万富豪那样个人资产有20亿美元，那你就会有大把的现金买进当时暴跌的优质资产，从而让自己的财富翻几倍……
没有这两个积累的人，只能在恐慌中人云亦云、鹦鹉学舌般的重复“唉，经济下行啊，赚钱难啊……”，他们让我想起鲁迅先生的小说《风波》里鲁镇的七斤，
他因为帮人撑船进城被革命党剪了辫子，所以整天提心吊胆哭丧着脸嘟囔着说“皇上坐龙庭了”，因为皇上要辫子，而他没有辫子，所以惶惶不可终日，连饭也没有心思吃了……
而现在社交平台和自媒体上视频里那些嘟囔着“经济下行”的沮丧的人，大概都是七斤的后人吧……七斤的后人实在太多……
以前曾经讲过，现在这个时代对绝大多数人来说赚钱是越来越难了，这是因为绝大多数人都没有正确的观念和原则去应对时代的变化和挑战……
下次你见到谁说“经济下行”的论调，你就可以直接屏蔽他，因为他在宣扬不必要的悲观情绪，他干扰了你，而你不需要悲观情绪的渲染者或者附和者，你需要的是乐观积极向上的心态、知识和力量……要向上看。
不要被“公理”式的“真理”迷惑，许多广为流传的观念，看似很有道理，其实都是错误的，甚至是荒唐的，但绝大多数人意识不到这一点；
比如你常听到的“创业的人都是能够take risk的人，都是敢于冒险的人，都是不怕风险勇于挑战不可能的人”，你也一定听说过“投资就是要冒险，你冒得险越大，就越能赚大钱”……
类似这样的话，你一定在网上看到过许多，其实这些看似很有道理的话，不过是观念错误的穷人的意淫罢了……
如果你仔细读过、并且真正读懂过那些成功的企业家或者富人的传记，你会发现，那些非常成功的创业者或者成功的投资者，他们从来不去刻意冒险，而是在自己能力的范围内尽最大的可能把风险控制到最低，
也就是说，他们采取的策略是“低风险、高回报”的策略，
而不是观念错误的普通民众认为的“高风险高回报”……
股神巴菲特从来不碰自己不懂的东西，因为他不喜欢风险，同样，银行家JP摩根、钢铁大王卡耐基、硅谷铁人马斯克、电商皇帝贝佐斯等等，都是这样注重“低风险高回报”的成功人士……
而许多人，错误地以为我要“高风险高回报”，结果往往最后是“高风险高损失”收场……
投资也是如此，在所有人都觉得股市不景气、经济不景气的时候，如果你有正确的认知和观念，就可以找到“低风险高回报”的投资机会，从而创造巨大的财富。希望这是你现在和未来的人生。希望有一天你也可以像上面那位美国老头一样有20亿或者60亿美元的财富，能够慷慨地捐助科研和医疗等慈善事业……
绝大多数股票都随着大盘涨跌而涨跌，但如果你的策略得当，大盘怎么样，其实和你赚钱不赚钱没有太大关系，尤其是做长期投资，大盘涨还是不涨，和你长期持有的个股的最终涨幅也没有太大的关系……
这句话不好理解，拿美股的历史数据来聊一聊可能就容易解释了。
1967年，美股大盘指数（标普500指数， SPX）达到了110点，16年后的1982年，美股大盘指数还是在100点，不涨反跌，或者说原地踏步。
并且，这16年期间，美股大盘指数大部分时间都在100点以下，最低的时候是1974年，在60点，比最高时的110点跌了接近一半。
看到这个数据，你可能会说，美股大盘从1967年到1982年，投资股票基本上是不赚不赔，白忙活。
而实际上，从大盘指数上看，不仅不赚钱，还赔了好多。
因为这期间美国的通货膨胀高达两位数，达到15%，以至于银行存款利息最高的时候达到18%以上；
也就是说，那时候美国银行要付18%的利息才能吸引美国老百姓来存款，否则美国人民宁愿把钱全部花掉，因为那时期美元贬值太快了，没有人愿意持有现金。
所以，考虑到美元快速贬值的因素，结合美国大盘16年期间从110点到了100点，总的来讲，持有股票的美国投资者，其实赔了很多，而不是持平，
因为哪怕你把自己的钱存人银行，那也会每年赚百分之十几的利息……也比股市原地踏步好。
说到这里，你会得出结论说，这十几年期间，投资美国股市的投资者，不可能赚到钱了。
现实真的是这样吗？当然不是。因为在这十几年期间，美国股市有大约近200家公司股票的股价涨幅超过100倍……
也就是说，如果你投资了这200家公司中的任何一家，你的一万美元就增长到100万美元了，
而1982年美国家庭平均税前年收入才不过23000美元，100万美元的股市投资收益，足可以让一家人几十年衣食无忧了……
所以，投资股市，不要被市场大盘的涨跌左右了情绪，在股市不景气的时候，投资好的企业，还是可以赚大钱的。
什么是好的企业？就是那些赚钱的公司、并且有增长前景的公司、创始人和管理层是负责任的公司（至少不要像瑞幸咖啡那样财务造假欺诈投资者）等等……
并且，绝大多数人都悲观的时候，你可以用极低的价格买进这些好的资产，也就是说，如果你懂得选择公司，股市的不景气实际上是给你提供了机会去更快地创造更多的财富……
不幸的是，在现实生活中，股市不景气的时候，绝大多数人被悲观情绪影响，不敢投资、不愿意投资，“错过”了创造财富的机会……
上面的“错过”之所以打引号，是因为从根本上说，是看不到创造财富的机会，看不懂、看不明白，所以无法识别这些机会，
自然也就不存在“错过”这一说了，你要先有正确的认知才能够看到这些机会，然后才有可能抓住机会；
如果连看都看不懂，就不存在“错过”这一说了，这就好比路上有块金砖，你把它当成绊脚石躲着走过去，是因为你的认知还意识不到金砖的价值，而不是错过了……
我的家庭群，常常有亲戚说他/她错过了某个不错的恋爱对象、错过了某个不错的就业机会、错过了某个很棒的投资机会……
其实他们不是错过了，而是认知还不够，所以当时看不懂那是个好的伴侣、或好的投资机会吧……
所以，在当时60年代到80年代美国经济徘徊不前、通货膨胀高启的那段历史时期，太多美国人觉得美国股市已经死了，
当时美国股市投资的参与度也降到了历史最低水平，这是因为绝大多数美国民众没有正确的认知吧……
因此，美国股市的历史表明，股市在任何时候，包括悲观情绪笼罩的时候，或者说尤其是大市场悲观的时候，总有机会，甚至有几百个机会让你的资产翻100倍……
同样，2000年互联网泡沫股市暴跌后，又上演了同样的故事，有许多企业在十年涨了100倍……
要抓住这样的机会，你需要做的，就是建立正确的认知，能够认出这些机会并且抓住一些，然后你的人生就与众不同了……
那么为什么美股在60年代到80年代这期间是最惨的时期呢？
有许多书上说是因为当时的越战，也有许多书上说美国那时候是失落迷茫的一代，因为嬉皮士、到处流浪、无家可归、性滥交、过于强调个人自由、甚至父母不能干涉子女的生活等等……
这些原因或多或少是有道理的吧，但我想从经济和金融的角度粗浅地来说一下，
一个原因是高昂的企业税收，因为60年代到80年代这期间美国的企业税最高的时候在52.8%！
也就是说如果你是企业的老板（美国所有企业都是私有的），那么你每赚100美元，美国政府要抽走52.8美元作为税收，你的企业只拿到47.2美元，还不到一半！
这样高的税收，你还愿意开公司吗？美国企业的平均利润率是8-10%，而当时通货膨胀高达百分之十几到二十几，你公司的利润率可能还不足以打败当时的通货膨胀，
而如果你把开公司的钱存入银行，每年是18%的利息，也就是说开公司可能还不如存钱赚钱快……
并且，你开公司收入高了，个人收入所得税也高的离谱，
美国的个人收入所得税的征收是“台阶式”的，收入越高纳税越多。
比如说你的税前年薪是100万美元，并且单身未婚，那么联邦政府征收的个人收入所得税要拿走你多少钱呢？
按照今天联邦政府个人收入所得税的标准：
$11600美元以下的部分，税率是10%；
$11601 - $47150的部分，税率12%；
$47151- $100525的部分，税率22%；
$100526 - $191950的部分，税率24%；
$191951 - $243725的部分，税率32%；
$243726 - $609350的部分，税率35%；
超过$609351的部分，税率是37%
从这些数字你可以看出来，在美国，收入越高的人，交的税越多，不少美国朋友开玩笑说美国社会是“仇恨”富人的😄
在美国，收入低的穷人，都觉得富人应该多交税，觉得美国社会贫富差距太大、不公正；而美国富人，则觉得自己的税太重了，应该减免税收……
上面税收的税率也表明：如果你的收入在中间，那么交完税，你和收入低的人并没有太大差别；
并且，如果你错误地以为自己收入还不错而买一个大房子和好车，也就是高消费，那你可能比低收入的穷人还穷；
这就是所谓的中产阶级陷阱，有人称其为中产阶级骗局，因为“中产阶级”这个词，不过是穷人自己发明出来糊弄自己的……
这种情况就像是某些自以为是的人说“我是优质男”一样，如果你听说哪个人说他是“优质男”或者她是“优质女”，那你基本上可以认定他/她是自以为是的社会最底层的穷鬼，并且他/她的错误认知也决定了他/她一辈子都不会有什么希望……
同样，如果你听一个人自诩说他/她是中产，那你基本上可以认定他/她不过是一个没有自由和幸福的穷鬼罢了，并且有99%的可能他/她正背着巨额的房贷、车贷……或者是个赚得多花得多、白忙活的傻*子，是个不折不扣的观念错误的穷人……
我以前说过，这个世界上只有两类人，穷人和富人，没有什么中产，如果你不是富人，那你就是穷人。要真正理解这句话，非常不容易……
至于怎么划分穷人和富人，这是另一个话题了……收入高低并不能决定你是富人还是穷人，年薪百万的人，不见得一定是富人（参见前面Money系列（1）的文章）；
而年薪5万的人，也不见得就一定是穷人（参见前面Money系列（2）的文章）……怎么确定一个人是穷还是富，这个可以以后再细说一下……
如果你看了上面的收税数据，觉得美国现在个人收入所得税的最高税率是37%已经很高了，那你错了，因为上面的税收不过是联邦政府的个人收入所得税，
州政府（相当于国内的省政府）还要征收个人收入所得税，也是“台阶式”的，像有的州最低税率5%，最高税率9.85%；而许多人看好的加州的个人收入所得税的最高税率是12.3%，
除了联邦政府和州政府征收的个人收入所得税外，有些地方市政府还要征收个人收入所得税，
再加上社安税和医疗税，
除了税收，还要从你的工资里再扣除医疗保险、退休金投资（类似于国内的养老保险），到最后，大概你每赚两美元才能拿回家一美元就不错了😄
如果你觉得现在联邦政府的个人收入所得税的最高税率37%已经很吓人了，那么您错了，在60年代到80年代，个人收入所得税最高段的税率是94%，
也就是在最高收入段的那部分工资，你每赚100美元，联邦政府的税收要拿走94美元，剩下的6美元，也不完全是你的，因为你还要交州政府和地方政府的收入所得税，
所以，你基本上就白忙活了……
你能想象到资本主义的美国对富人的仇视曾经达到过这个程度吗😄
所以，现在的最高收入的个人缴纳的税率50%已经不算太坏了（37%的联邦税➕10%左右的州税，外加6.2%的社安税➕1.45%的Medicare税（医疗税，不是医疗保险，医疗保险还要额外再付））
当然社安税实际上是12.4%，医疗税实际上是2.9%，这两个税，个人和企业各负担一半，也就是说你上班的美国企业还要再支付你工资6.2%的社安税和1.45%的医疗税给美国联邦政府，
虽说是公司给你支付另一半，但实际上还是从你的工资里扣下来的，实际上还是你个人支付😄
在60年代到80年代，高收入者的个人收入所得税的最高收入段的那部分钱，要交94%所得税，你说谁还愿意努力创业吗？
当然不愿意，因为联邦政府个人收入所得税一项就拿走你94%的收入，你基本上是白干，也就是完全是给美国政府干的😄
没有人愿意白干，这也是为什么美国60年代到80年代经济长期不景气、股市低迷的主要原因之一……
因为当努力工作得不到相应的回报的时候，没有人愿意再去努力……
所以，当许多美国人支持高税收、认为应该把富人的钱拿走94%的时候，美国这样的资本主义社会也会停滞不前，也会停止运转……
所以，仇富的心态不可以有，尤其是像美国60年代到80年代那样全社会仇富的心态，更可怕，因为它造成了整个美国社会经济20年的停滞不前，
美国当时的这种经济停滞，对所有人造成了伤害，尤其是穷人，因为没有人愿意创业，社会上就不增加就业机会，受伤害最重的是找不到工作的穷人，
而富人可以吃利息，穷人只能流落街头喝风。
所以，当富人的利益得不到保护的时候，穷人就更不要想了，因此，不要仇富，仇富伤害的是自己。
当然，即使在那样的年代，美国股市也有接近200家公司的股票在16年期间涨了100多倍，所以，任何时候都没有必要灰心丧气，更不要放弃……
你需要做的，就是培养自己正确的认知，找到几家这样的上市公司，买入它们的股份，耐心的长期持有……
培养正确的认知，本质上就是寻求并接受正确的信息。
如果说互联网信息时代之前，我们生活在信息匮乏的黑暗中，因为那时候我们只有极少数的途径去获取信息，比如报纸、广播、收音机等，并且那些信息也是片面的、甚至是误导性的……
自从互联网信息时代来临之后，我们似乎有更多的途径获取信息，先是有线电视和互联网、后来是移动互联网（手机）和各种自媒体和社交网络平台等，
电视上的各种砖家排着队在24小时不停的给着我们各种建议……自媒体上充斥着成群结队的穷的一文不名的人每天在做各种投资视频教我们如何赚大钱……
似乎在现在这个信息泛滥的时代我们应该更了解真实的社会、现实和世界，
而实际情况恰恰相反，互联网和社交媒体的流行，更多的是导致了错误信息和片面信息的快速和大规模传播；
这是因为绝大多数人的观念都是不正确的或者偏见，所以，他们在互联网上传播的信息也就没有什么价值，只是造成了坏的影响，往好里说，是噪音……
所以，信息的泛滥，不仅没有让更多人的认知更正确，而是让许多人原本错误的认知更加根深蒂固，并且接受了更多错误的信息，
这是信息时代的缺点，太多错误的信息和无意义的噪音，浪费掉了大量时间吧……
不信的话，你回想一下这几年你听过多少自媒体、社交平台、短视频、新闻报道说“经济下行”这个词？
我不知道“经济下行”是否存在，但我想和你说，美国60年代到80年代那么糟糕的一个时代，有近200家公司的股票涨了100多倍，
那些乐观、努力寻找这些投资机会、并且耐心持有这近200家上市公司的美国投资人，他们一定觉得那个时代很美好，至少没有美国报纸和媒体以及美国大众认为的那么糟糕……
我以前说过，同一件事情，同一个大环境，不同的人会有不同的体验。为什么这么说？
假如你和张三在同一个单位上班，现在单位决定解雇你和张三，但你有两千万美元的投资，每年这些投资带给你至少10%的被动收入，也就是超过两百万美元；
而张三则没有投资，甚至没有听说过投资、更不懂得投资，还背着房贷车贷，那么你对失业的感受和张三对失业的感受是完全不同的，
你可能会觉得有一点点不开心，觉得单位对你不公正，但你想到自己的投资，知道自己和家人的未来有保障，你就会对失业这件事不那么在乎了，甚至可能会想“去特么的，老子还不愿意干了呢”；
而张三，可能就会觉得天塌了，因为张三的处境和你不一样，张三没有投资也没有存款，还背着房贷车贷，失业对张三来说可能导致断供房贷车贷，而导致房子车子被银行收走，一家人流落街头……所以，同样是失业这件事，对张三则是致命的打击……
“经济下行”是否存在我不知道，但我们假设它真的存在，如果你有正确的认知，那现在恰恰是你创造财富的最佳时间，因为你现在有更多的机会，可以以更便宜的价格买进优质的资产。
我这样小蝼蚁的话和例子可能没有什么说服力，说一个美国真实的万富豪的实际例子。
附图照片中的老头，是一个白手起家的美国亿万富豪，几个星期前他的个人资产是64亿美元，这几个星期因为特朗普加关税造成的股市暴跌，让他的个人资产缩水到了59亿美元，
他是开家具连锁店的，我有幸和他见过几次面，见面的原因是缘于多年前他开始给我们单位捐款，而我当时是他捐助的那个科研项目大数据分析的主要负责人，
我清楚地记得他在那个项目的前五年，一次性捐了7千万美元，平均合每年1400万美元的捐助。
五年后，该科研项目进入第二阶段，我们又订立了一个新的三年计划，他又捐了5千万美元，
那之后他每年继续支持该科研项目，基本上每次只要我们单位拿出预算，他就会照预算捐钱出来，到目前为止，捐款超过两亿美元……
像他这样的有钱人，在疫情初期最严重的2020年，你觉得他的生意和个人资产是不是也受到了很大的冲击？
因为疫情初期，普通美国老百姓眼里的美国经济是商家闭户、百姓闭门，经济受到很大的影响，似乎到了世界末日，失业率达到1930年经济大萧条时期的水平……似乎1930年的经济大萧条又要来临，许多美国人如丧家之犬惶惶不可终日……
而像他这样的巨富（2020年他个人财富是20亿美元），你觉得他的财富在疫情中受到多大的影响呢？
损失50%？也就是个人资产从20亿缩水到10亿美元？还是损失30%？
附图2是他个人资产在过去几年的增长情况，图2表示他个人资产在疫情前是20亿美元（$2 billions)，
但仅一年后，也就是2021年，他的个人财富就暴增到了60亿美元（$6 billions）（图3）。
是不是和你想象的不一样？也就是疫情对他的个人财富不但没有坏的影响，而且还帮助他一下子增长了3倍！
并不是普通人理解的“疫情对富人打击更大”，这也是为什么我说绝大多数普通人并不了解真实的世界。
请记住这个美国老爷子的财富增长图，当下次再有人和你说“经济下行”的时候，你应该想到的是“哦，我的个人财富要涨三倍了”，
然后去寻找那些能让你个人财富涨三倍的机会……
个人财富在经济暂时困难时期的增长，取决于“两个积累”，一个是认知或者知识上的积累，你要多读书、读好书，改变错误的观念，培养正确的认知，这样机会来临的时候，你才不会把金砖当成绊脚石躲着走。
另一个是金钱上的积累，也就是攒钱，因为你要先有钱，才能赚钱。这就意味着你在平时必须要努力攒下钱，这样机会来的时候，你才能有资金抓住这些机会。
如果你在疫情初期像这位亿万富豪那样个人资产有20亿美元，那你就会有大把的现金买进当时暴跌的优质资产，从而让自己的财富翻几倍……
没有这两个积累的人，只能在恐慌中人云亦云、鹦鹉学舌般的重复“唉，经济下行啊，赚钱难啊……”，他们让我想起鲁迅先生的小说《风波》里鲁镇的七斤，
他因为帮人撑船进城被革命党剪了辫子，所以整天提心吊胆哭丧着脸嘟囔着说“皇上坐龙庭了”，因为皇上要辫子，而他没有辫子，所以惶惶不可终日，连饭也没有心思吃了……
而现在社交平台和自媒体上视频里那些嘟囔着“经济下行”的沮丧的人，大概都是七斤的后人吧……七斤的后人实在太多……
以前曾经讲过，现在这个时代对绝大多数人来说赚钱是越来越难了，这是因为绝大多数人都没有正确的观念和原则去应对时代的变化和挑战……
下次你见到谁说“经济下行”的论调，你就可以直接屏蔽他，因为他在宣扬不必要的悲观情绪，他干扰了你，而你不需要悲观情绪的渲染者或者附和者，你需要的是乐观积极向上的心态、知识和力量……要向上看。
不要被“公理”式的“真理”迷惑，许多广为流传的观念，看似很有道理，其实都是错误的，甚至是荒唐的，但绝大多数人意识不到这一点；
比如你常听到的“创业的人都是能够take risk的人，都是敢于冒险的人，都是不怕风险勇于挑战不可能的人”，你也一定听说过“投资就是要冒险，你冒得险越大，就越能赚大钱”……
类似这样的话，你一定在网上看到过许多，其实这些看似很有道理的话，不过是观念错误的穷人的意淫罢了……
如果你仔细读过、并且真正读懂过那些成功的企业家或者富人的传记，你会发现，那些非常成功的创业者或者成功的投资者，他们从来不去刻意冒险，而是在自己能力的范围内尽最大的可能把风险控制到最低，
也就是说，他们采取的策略是“低风险、高回报”的策略，
而不是观念错误的普通民众认为的“高风险高回报”……
股神巴菲特从来不碰自己不懂的东西，因为他不喜欢风险，同样，银行家JP摩根、钢铁大王卡耐基、硅谷铁人马斯克、电商皇帝贝佐斯等等，都是这样注重“低风险高回报”的成功人士……
而许多人，错误地以为我要“高风险高回报”，结果往往最后是“高风险高损失”收场……
投资也是如此，在所有人都觉得股市不景气、经济不景气的时候，如果你有正确的认知和观念，就可以找到“低风险高回报”的投资机会，从而创造巨大的财富。希望这是你现在和未来的人生。希望有一天你也可以像上面那位美国老头一样有20亿或者60亿美元的财富，能够慷慨地捐助科研和医疗等慈善事业……
15 33
投资与成长
记得2015年时，一家著名美国投资公司的投资总监，在新闻采访中批评亚马逊公司，说世界上最大的电商公司亚马逊公司根本不赚钱，说它不值得投资，他的依据似乎是无可辩驳的。
之所以关注那位投资总监的新闻报道，是因为当时我持有很小一部分亚马逊公司的股票，所以像个没头苍蝇似的，关注所有和自己仓位有关的新闻报道😄
2014年我记得亚马逊好像是下跌的一年，好像从年初的400多美元一股，几个月就跌到了280多美元，跌了30%，
这样的跌幅，让许多人对亚马逊悲观失望，丧失了信心和兴趣，包括那位投资总监。
400美元跌到280美元，这是亚马逊股票拆股前的价格，亚马逊的股票在2022年1股拆成了20股，所以现在回头去看好像是从20美元跌到了14美元，不那么吓人，
但当时的价格是每股跌掉了120美元，虽然我的仓位不大，但还是很煎熬的，所以，急于寻求其他“砖家”的看法……
这位投资总监在新闻采访中说亚马逊2014年的全年销售额大约是890亿美元，看着很不错，但它运营净收入（operating income)是1亿7800万美元，
也就是说它的净利润率（profit margin)仅仅是可怜的0.2%，也就是说亚马逊每卖出1000美元的东西，才赚两块钱，基本上相当于白忙活……
他说的数据非常有说服力，搞得我愈发惶恐😂
但真的是这样吗？我自己去仔细读亚马逊公司的财报……
看完财报后才发现，实际上，亚马逊公司在2014年当年投入的研发费用是93亿美元，
也就是说，亚马逊公司把赚到的钱都投入到研发中去了，也就是说它的创始人兼CEO杰夫·贝佐斯觉得赚到的钱应该投入到公司未来的成长中去……这和贝佐斯一直宣称的公司要关注长期成长的理念是一致的……
如果亚马逊公司不把这些钱投入到研发中去，那么亚马逊公司2014的净利润是接近95亿美元，和它的销售额890亿美元算下来，净利润率超过10%，似乎也没有那么糟糕……
自己仔细读了财报，稍微安心了一点，但其实还是挺忐忑不安的😄
也就是说，那个著名投资公司的投资总监并没有看清全部的信息……之所以没有看清信息，很大的可能是他被市场上对亚马逊的悲观情绪影响了，
所以我常说，你要自己去多读、自己去学会分析和思考，而不是轻易相信别人，甚至某些著名人士，因为他们也是普通人，并没有三头六臂，看问题也会犯错误……
2015年的年初那位投资总监的电视采访，开启了亚马逊新一轮的上涨，从新闻采访到今天，亚马逊上涨了15倍的样子……10年涨15倍，这样的公司并不多见……
可见，有许多时候，专家的话也不值得你去关注吧😄这也是我一直屏蔽掉许多网络信息和电视新闻的原因吧……
投资，是一个独立性很强的工作，因为你就是自己的基金经理和投资顾问，你就是自己的智囊团，所以要有主见……这是另一个很复杂的话题了……
有人可能会疑惑：“亚马逊不就是一个网上卖货的电商公司，一年就投入93亿美元到研发上？有什么可研发的？研发个P啊？”
这是许多人的看法，也是当时我身边一些朋友的看法……之所以有这样的看法，是因为绝大多数人并不了解真实的社会……
“云计算”或“人工智能”，好像是一个近几年才比较流行的新潮的词，而实际上，亚马逊公司在2006年之前就开始云计算、大数据、人工智能的技术研发了……
当然还包括它的芯片研发、机器人、火箭航天等其他领域的研发……
直到今天，亚马逊公司依然持续每年投入大量资金用于研发（也就是投资公司未来的成长），
2024年，亚马逊投入到研发的费用是886亿美元，接近2014年的93亿美元研发投入的十倍了……
而2024年，亚马逊的净利润是592亿美元，
也就是说，如果亚马逊不搞研发投入，那它的净利润应该是1478亿美元（592亿➕886亿）！
也就是说如果创始人贝佐斯想让自己的亚马逊的财报看起来好看一点，他可以很轻松地做到，
因为他可以削减一半的研发费用，那他的亚马逊公司的净利润就几乎可以翻倍了，
但他并没有那样去做，因为他想要他的公司长期成长，而不是仅仅为了作秀要财报好看……
所以，公司把盈利投资到研发中让自己成长，以便于未来有更好的发展，这是公司的投资与成长……
你希望投资这样的公司，因为它的前途有更大的可能会更好……这要求你首先有正确的认知，能够看清事物和社会……
1997年亚马逊公司上市，美国的电子商务的总销售额（亚马逊公司只是其中之一），不到美国零售总额（total retail sales)的0.1%，
也就是当时美国人民每消费1000美元，包括亚马逊在内的所有电子商务公司还占不到1美元，
很可怜是吧？
到2014年，似乎电子商务如火如荼，国内的“双十一”购物狂欢节火热，那时候，美国电子商务的销售总额才占美国零售总额的9%，
也就是说，在2014年，从市场占有率来看，当时美国或国内的电子商务依然有很大的发展空间，
可是，有多少国内的朋友在双十一疯狂地在淘宝或者其他电商网站上购物，有多少美国朋友圣诞节在亚马逊网站上疯狂消费，但他们却没有投资一股这些公司的股票？
这是因为没有正确的认知，所以看不清社会和现实，也就不知道该怎么去做，不明白人生的路该怎么走……
从2014年到现在2025年的今天，又一个十年过去了，美国电子商务销售总额占美国零售业的16.4%，似乎应该还有成长空间……
而国内的电子商务则更发达，因为今天国内电商销售额占国内零售总额的26.8%，远远超过美国……许多人对国内的经济悲观，我不明白他们悲观的理由是什么……
电子商务未来会怎样，没有人能够确切地告诉你，就像1997年亚马逊公司上市时绝大多数人不看好它一样，就像2015年那位著名投资公司的投资总监不看好它一样；
今天，许多人依然不看好亚马逊，但我在2014买入的极小仓位还在持有，
2020年疫情恐慌暴跌的大熊市又买进了一点点，就连在2022年熊市的年底加仓的那一小部分亚马逊股票到今天也涨了接近三倍了……
每次美股熊市暴跌的时候，我都会根据自己的资金情况适当买入一点点好公司的股票，为什么这么做呢？
许多人读过巴菲特的话：“股市暴跌的熊市，就是天上下金子雨的时候，您不要拿一个碗去接，你要拿浴缸去接……”
每次股市暴跌我买进这些股票的时候，总有身边家人朋友劝我说“太冒险了”、“接飞刀啊”……也总有身边的朋友在熊市低位放弃了、抛售他们的股票……甚至彻底退出了股市……
回头去看，我总是后悔自己没有把“浴缸拿出去接金子雨“……许多朋友大概都和我一样，没有真正读懂巴菲特的那句话吧……
后悔没有益处，因为人生是单行线，“时空穿梭回到过去”只存在于瞎扯淡的小说和电视剧里；
现实生活中，事后诸葛亮总是很容易，但我们都无法回到过去，
每次我回头看这些事情的时候，它们让我清楚地看到自己的愚昧和无知，它们刺激我去读更多的书，去更仔细地思考，去更理性客观的分析和看待事物……
“书籍是人类进步的阶梯“，这好像是小时候背名言警句时背过的高尔基说过的话吧……托尔斯泰说过“好的书籍是智慧的钥匙”……
类似的名言我们小时候都读到过甚至背过，但没有几个人真正理解这些话吧……
看书，是一个人成长最重要的方式，也是最有效的方式，没有之一。
认知的成长是缓慢、艰难和曲折的。为什么这么说呢？
因为我们脑子里已经存在的那些观念，阻碍了我们看到更好的东西。
最近无意看到一个即刻上某“牛人”，好像有五六千粉丝，发了一段话，说他看了巴菲特今年给股东的信……关于巴菲特的东西，总能引起我的好奇……
再说他的帖子之前，我先问您一个问题：如果你的老家是沂蒙山区的某个贫困农村，或者在贵州大山里某个不富裕的小村庄，你想去北京和广州工作和生活，
而我作为和你生活在同一个村子里的村民，却指责谩骂说：你不应该离开自己的家乡，你应该和我一样一直留在这个贫穷的小村子里，你不应该抛弃我和其他村民，否则就是逃跑，就是为富不仁，就是叛徒，就是不爱自己的家乡……
你肯定要骂我是个十足的神经*病……甚至会拿扁担抽我😄
你骂的对，也抽得有道理，
因为你去哪里工作和生活，是你的自由，是法律赋予你的自由和权力，我无权指责你干涉你……
只要你的选择和做法不违法，任何人都没有权力指责谩骂你……
但上面那位网友读了巴菲特给股东的信，看了巴菲特公司的纳税情况，就开始责骂国内的富人不像巴菲特那样爱美国爱人民，说他们就知道跑路……
其实，我看了他的帖子的第一反应，想对他说：“巴菲特没跑路是因为他没地儿跑了，因为他已经生活在最好的地方了，如果有更好的地方，他可能也早跑了”😄
这当然不是巴菲特会不会跑路的问题，而是说，这位即刻“牛人”对富人的看法，是常见的认知误区，
就是别人不让我们离开那个小村子去“北上广”，我们骂他神经#病，但我们却常常没有意识到我们自己就是我们骂的那个神经*病……己所不欲，却施与人，是许多人常干的事……
认知的改变，需要有意识地深度地思考，需要理性、冷静和客观，需要睁开眼睛，需要诚实地面对自己的心态；
否则，哪怕你像那位投资总监那样，或者像上面那位即刻“大牛”那样，虽然读了亚马逊或者巴菲特公司的财报，但依然看不到正确的东西，因为你脑子里已有的认知过滤掉了正确的东西……
我相信，巴菲特给股东的信，绝没有暗示你去仇视富人的意思，更没有鼓动去你骂富人跑路的意思……
那位网友之所以读了巴菲特给股东的信就激起了他对富人跑路、移民的怨恨和怒气，是因为他脑子里已有的仇富心态过滤掉了巴菲特信里重要的信息，蒙蔽了他的心智，让他只看到了他想看到东西……这是另一个话题了……
就像亚马逊公司投资研发是投资公司的未来一样，个人也要投资自己的未来，投资于自己的成长；
这个对自己的投资，包括花时间锻炼身体、包括攒钱投资，更包括读书学习，包括每天进步一点点……
如果你每个月没有买几本书、没有读几本好书，那你可能没有更好的投资自己，
如果你每天把大量的时间浪费在不重要的事情上，比如游戏、追剧、社交媒体……那么，你可能没有很好地投资自己……
把时间花在读书学习上，并且保持开放的头脑，不要像上面那位网友那样，一边读着巴菲特给股东的信，幻想着有一天自己也能像巴菲特富裕起来，却一边骂着富人跑路和不切实际地指责谩骂富人该怎么做……
这是自相矛盾的错误认知，一个仇富的人，永远不可能富起来……
因为错误的心态，会阻碍他看到正确的东西，会阻碍他寻找榜样、让他不可能按照榜样的方式去做事和生活，会让他把时间和精力花在敌视和指责别人身上，而不是把时间和精力投资在自己的成长上……
那位仇富的即刻网友有一大批的Followers，我替那几千粉丝惋惜……但也不奇怪，观念扭曲错误的人在任何社会总是占多数，你的观念越popular，说明你错的越离谱，因为这个世界上，观念正确的人，毕竟是极少数……
所以，把时间、精力和金钱投资在自己的成长上，哪怕每天进步一点点，一年后甚至三个月后，你就可能脱胎换骨了……
屏蔽掉那些错误信息的干扰，多读一些好的书籍，关注那些你佩服的人或者你想成为的幸福的人，以他们为榜样，乐观向上的看待生活，
要有意识地避开那些负面的东西……
避开错误的信息，是转变观念和建立正确认知的开始；
多投资自己，把时间和金钱投资在自己身上，
不要把精力花在恨别人或者指责别人身上，这个别人，包括你的父母，包括你的爱人、也包括那些已经跑路或者还没跑路的富人……希望我们都成为更好的自己🙏
记得2015年时，一家著名美国投资公司的投资总监，在新闻采访中批评亚马逊公司，说世界上最大的电商公司亚马逊公司根本不赚钱，说它不值得投资，他的依据似乎是无可辩驳的。
之所以关注那位投资总监的新闻报道，是因为当时我持有很小一部分亚马逊公司的股票，所以像个没头苍蝇似的，关注所有和自己仓位有关的新闻报道😄
2014年我记得亚马逊好像是下跌的一年，好像从年初的400多美元一股，几个月就跌到了280多美元，跌了30%，
这样的跌幅，让许多人对亚马逊悲观失望，丧失了信心和兴趣，包括那位投资总监。
400美元跌到280美元，这是亚马逊股票拆股前的价格，亚马逊的股票在2022年1股拆成了20股，所以现在回头去看好像是从20美元跌到了14美元，不那么吓人，
但当时的价格是每股跌掉了120美元，虽然我的仓位不大，但还是很煎熬的，所以，急于寻求其他“砖家”的看法……
这位投资总监在新闻采访中说亚马逊2014年的全年销售额大约是890亿美元，看着很不错，但它运营净收入（operating income)是1亿7800万美元，
也就是说它的净利润率（profit margin)仅仅是可怜的0.2%，也就是说亚马逊每卖出1000美元的东西，才赚两块钱，基本上相当于白忙活……
他说的数据非常有说服力，搞得我愈发惶恐😂
但真的是这样吗？我自己去仔细读亚马逊公司的财报……
看完财报后才发现，实际上，亚马逊公司在2014年当年投入的研发费用是93亿美元，
也就是说，亚马逊公司把赚到的钱都投入到研发中去了，也就是说它的创始人兼CEO杰夫·贝佐斯觉得赚到的钱应该投入到公司未来的成长中去……这和贝佐斯一直宣称的公司要关注长期成长的理念是一致的……
如果亚马逊公司不把这些钱投入到研发中去，那么亚马逊公司2014的净利润是接近95亿美元，和它的销售额890亿美元算下来，净利润率超过10%，似乎也没有那么糟糕……
自己仔细读了财报，稍微安心了一点，但其实还是挺忐忑不安的😄
也就是说，那个著名投资公司的投资总监并没有看清全部的信息……之所以没有看清信息，很大的可能是他被市场上对亚马逊的悲观情绪影响了，
所以我常说，你要自己去多读、自己去学会分析和思考，而不是轻易相信别人，甚至某些著名人士，因为他们也是普通人，并没有三头六臂，看问题也会犯错误……
2015年的年初那位投资总监的电视采访，开启了亚马逊新一轮的上涨，从新闻采访到今天，亚马逊上涨了15倍的样子……10年涨15倍，这样的公司并不多见……
可见，有许多时候，专家的话也不值得你去关注吧😄这也是我一直屏蔽掉许多网络信息和电视新闻的原因吧……
投资，是一个独立性很强的工作，因为你就是自己的基金经理和投资顾问，你就是自己的智囊团，所以要有主见……这是另一个很复杂的话题了……
有人可能会疑惑：“亚马逊不就是一个网上卖货的电商公司，一年就投入93亿美元到研发上？有什么可研发的？研发个P啊？”
这是许多人的看法，也是当时我身边一些朋友的看法……之所以有这样的看法，是因为绝大多数人并不了解真实的社会……
“云计算”或“人工智能”，好像是一个近几年才比较流行的新潮的词，而实际上，亚马逊公司在2006年之前就开始云计算、大数据、人工智能的技术研发了……
当然还包括它的芯片研发、机器人、火箭航天等其他领域的研发……
直到今天，亚马逊公司依然持续每年投入大量资金用于研发（也就是投资公司未来的成长），
2024年，亚马逊投入到研发的费用是886亿美元，接近2014年的93亿美元研发投入的十倍了……
而2024年，亚马逊的净利润是592亿美元，
也就是说，如果亚马逊不搞研发投入，那它的净利润应该是1478亿美元（592亿➕886亿）！
也就是说如果创始人贝佐斯想让自己的亚马逊的财报看起来好看一点，他可以很轻松地做到，
因为他可以削减一半的研发费用，那他的亚马逊公司的净利润就几乎可以翻倍了，
但他并没有那样去做，因为他想要他的公司长期成长，而不是仅仅为了作秀要财报好看……
所以，公司把盈利投资到研发中让自己成长，以便于未来有更好的发展，这是公司的投资与成长……
你希望投资这样的公司，因为它的前途有更大的可能会更好……这要求你首先有正确的认知，能够看清事物和社会……
1997年亚马逊公司上市，美国的电子商务的总销售额（亚马逊公司只是其中之一），不到美国零售总额（total retail sales)的0.1%，
也就是当时美国人民每消费1000美元，包括亚马逊在内的所有电子商务公司还占不到1美元，
很可怜是吧？
到2014年，似乎电子商务如火如荼，国内的“双十一”购物狂欢节火热，那时候，美国电子商务的销售总额才占美国零售总额的9%，
也就是说，在2014年，从市场占有率来看，当时美国或国内的电子商务依然有很大的发展空间，
可是，有多少国内的朋友在双十一疯狂地在淘宝或者其他电商网站上购物，有多少美国朋友圣诞节在亚马逊网站上疯狂消费，但他们却没有投资一股这些公司的股票？
这是因为没有正确的认知，所以看不清社会和现实，也就不知道该怎么去做，不明白人生的路该怎么走……
从2014年到现在2025年的今天，又一个十年过去了，美国电子商务销售总额占美国零售业的16.4%，似乎应该还有成长空间……
而国内的电子商务则更发达，因为今天国内电商销售额占国内零售总额的26.8%，远远超过美国……许多人对国内的经济悲观，我不明白他们悲观的理由是什么……
电子商务未来会怎样，没有人能够确切地告诉你，就像1997年亚马逊公司上市时绝大多数人不看好它一样，就像2015年那位著名投资公司的投资总监不看好它一样；
今天，许多人依然不看好亚马逊，但我在2014买入的极小仓位还在持有，
2020年疫情恐慌暴跌的大熊市又买进了一点点，就连在2022年熊市的年底加仓的那一小部分亚马逊股票到今天也涨了接近三倍了……
每次美股熊市暴跌的时候，我都会根据自己的资金情况适当买入一点点好公司的股票，为什么这么做呢？
许多人读过巴菲特的话：“股市暴跌的熊市，就是天上下金子雨的时候，您不要拿一个碗去接，你要拿浴缸去接……”
每次股市暴跌我买进这些股票的时候，总有身边家人朋友劝我说“太冒险了”、“接飞刀啊”……也总有身边的朋友在熊市低位放弃了、抛售他们的股票……甚至彻底退出了股市……
回头去看，我总是后悔自己没有把“浴缸拿出去接金子雨“……许多朋友大概都和我一样，没有真正读懂巴菲特的那句话吧……
后悔没有益处，因为人生是单行线，“时空穿梭回到过去”只存在于瞎扯淡的小说和电视剧里；
现实生活中，事后诸葛亮总是很容易，但我们都无法回到过去，
每次我回头看这些事情的时候，它们让我清楚地看到自己的愚昧和无知，它们刺激我去读更多的书，去更仔细地思考，去更理性客观的分析和看待事物……
“书籍是人类进步的阶梯“，这好像是小时候背名言警句时背过的高尔基说过的话吧……托尔斯泰说过“好的书籍是智慧的钥匙”……
类似的名言我们小时候都读到过甚至背过，但没有几个人真正理解这些话吧……
看书，是一个人成长最重要的方式，也是最有效的方式，没有之一。
认知的成长是缓慢、艰难和曲折的。为什么这么说呢？
因为我们脑子里已经存在的那些观念，阻碍了我们看到更好的东西。
最近无意看到一个即刻上某“牛人”，好像有五六千粉丝，发了一段话，说他看了巴菲特今年给股东的信……关于巴菲特的东西，总能引起我的好奇……
再说他的帖子之前，我先问您一个问题：如果你的老家是沂蒙山区的某个贫困农村，或者在贵州大山里某个不富裕的小村庄，你想去北京和广州工作和生活，
而我作为和你生活在同一个村子里的村民，却指责谩骂说：你不应该离开自己的家乡，你应该和我一样一直留在这个贫穷的小村子里，你不应该抛弃我和其他村民，否则就是逃跑，就是为富不仁，就是叛徒，就是不爱自己的家乡……
你肯定要骂我是个十足的神经*病……甚至会拿扁担抽我😄
你骂的对，也抽得有道理，
因为你去哪里工作和生活，是你的自由，是法律赋予你的自由和权力，我无权指责你干涉你……
只要你的选择和做法不违法，任何人都没有权力指责谩骂你……
但上面那位网友读了巴菲特给股东的信，看了巴菲特公司的纳税情况，就开始责骂国内的富人不像巴菲特那样爱美国爱人民，说他们就知道跑路……
其实，我看了他的帖子的第一反应，想对他说：“巴菲特没跑路是因为他没地儿跑了，因为他已经生活在最好的地方了，如果有更好的地方，他可能也早跑了”😄
这当然不是巴菲特会不会跑路的问题，而是说，这位即刻“牛人”对富人的看法，是常见的认知误区，
就是别人不让我们离开那个小村子去“北上广”，我们骂他神经#病，但我们却常常没有意识到我们自己就是我们骂的那个神经*病……己所不欲，却施与人，是许多人常干的事……
认知的改变，需要有意识地深度地思考，需要理性、冷静和客观，需要睁开眼睛，需要诚实地面对自己的心态；
否则，哪怕你像那位投资总监那样，或者像上面那位即刻“大牛”那样，虽然读了亚马逊或者巴菲特公司的财报，但依然看不到正确的东西，因为你脑子里已有的认知过滤掉了正确的东西……
我相信，巴菲特给股东的信，绝没有暗示你去仇视富人的意思，更没有鼓动去你骂富人跑路的意思……
那位网友之所以读了巴菲特给股东的信就激起了他对富人跑路、移民的怨恨和怒气，是因为他脑子里已有的仇富心态过滤掉了巴菲特信里重要的信息，蒙蔽了他的心智，让他只看到了他想看到东西……这是另一个话题了……
就像亚马逊公司投资研发是投资公司的未来一样，个人也要投资自己的未来，投资于自己的成长；
这个对自己的投资，包括花时间锻炼身体、包括攒钱投资，更包括读书学习，包括每天进步一点点……
如果你每个月没有买几本书、没有读几本好书，那你可能没有更好的投资自己，
如果你每天把大量的时间浪费在不重要的事情上，比如游戏、追剧、社交媒体……那么，你可能没有很好地投资自己……
把时间花在读书学习上，并且保持开放的头脑，不要像上面那位网友那样，一边读着巴菲特给股东的信，幻想着有一天自己也能像巴菲特富裕起来，却一边骂着富人跑路和不切实际地指责谩骂富人该怎么做……
这是自相矛盾的错误认知，一个仇富的人，永远不可能富起来……
因为错误的心态，会阻碍他看到正确的东西，会阻碍他寻找榜样、让他不可能按照榜样的方式去做事和生活，会让他把时间和精力花在敌视和指责别人身上，而不是把时间和精力投资在自己的成长上……
那位仇富的即刻网友有一大批的Followers，我替那几千粉丝惋惜……但也不奇怪，观念扭曲错误的人在任何社会总是占多数，你的观念越popular，说明你错的越离谱，因为这个世界上，观念正确的人，毕竟是极少数……
所以，把时间、精力和金钱投资在自己的成长上，哪怕每天进步一点点，一年后甚至三个月后，你就可能脱胎换骨了……
屏蔽掉那些错误信息的干扰，多读一些好的书籍，关注那些你佩服的人或者你想成为的幸福的人，以他们为榜样，乐观向上的看待生活，
要有意识地避开那些负面的东西……
避开错误的信息，是转变观念和建立正确认知的开始；
多投资自己，把时间和金钱投资在自己身上，
不要把精力花在恨别人或者指责别人身上，这个别人，包括你的父母，包括你的爱人、也包括那些已经跑路或者还没跑路的富人……希望我们都成为更好的自己🙏
25 41
兄台您是问道于盲啦😄我真希望自己能看懂特斯拉公司和它的股票，那我就赚大钱了😄我在2019年和随后的两年疫情期间，曾经比较大资金量的炒过特斯拉，因为当时特斯拉和市场大趋势都有利，尤其是市场大趋势……但从2021年12月底通货膨胀高企之后，我就很少关注特斯拉了，
后来2023年的年初“手贱”，在$110美元附近买过少量的特斯拉，买入的理由也主要是基于市场大趋势，
但在一个月后它涨到$200附近卖掉了，结果它在随后的7月份它就涨到$300美元左右了😄所以我看不懂啦……要是能看懂，我就投入所有资金并且等它涨到$300美元了😄
同样，2024年6月份我又手痒，可能是因为以前在特斯拉上赚过一些钱，所以总是念念不忘、不由自主地回去看它，就像看自己最喜欢的孩子似的（这在股市上是非常愚蠢和危险的心理倾向），又在$180-190美元买进一点特斯拉的股票，
然后在一个月后又在240美元附近卖掉了，但几个月后美国总统大选结果出来后，马斯克支持的特朗普当选后，特斯拉的股票在2024年的年底就涨到了490美元附近，如果我说我能看懂特斯拉，你信吗？反正我自己不信😄
所以我看不懂啦😄当然，特斯拉或者电动车也不是我最近几年主要关注的领域，从2022年后，我操作的股票主要是芯片、电脑和其他领域，比如NVDA， SMCI，DELL，VST，PLTR， VIST，SPOT，WMT……
当然，最近这两年，国内的公司在美国上市的我也偶尔盯过EDU（新东方）， TME，
其中TME（腾讯音乐）是炒美股SPOT而打的“同情牌”（sympathy play，是非常愚蠢的股市操作行为），因为是“同情牌”，所以，TME的仓位很小，
炒它的理由是觉得它和美国公司SPOT是类似的行业，且价位低，更有上升空间，两只股票买入时间也是一前一后差不多时间；
但实际结果却完全出乎我的预料，SPOT在2023年10月份买进时的价格是$150美元附近，现在涨到了$650美元附近，基本上还在持有大部分的仓位……
买进时觉得SPOT股价高，技术分析上判断它应该没有太大上升空间，最好的可能是一倍涨幅，但它完全出乎我的预料，您可见我的水平实在是不咋样了😄
而“同情牌”TME，在买入美国公司SPOT一个月后才买入的，价位买在不到$9美元，技术分析上我预测它有很大可能会涨到$27-32美元之间，也就是很大可能是两三倍的涨幅，
但实际上，它在2024年5月份到了$16美元附近，在那里徘徊了两个月后就开始下跌，我的TME最后的仓位在它跌破$13.5美元的支撑位附近就彻底清空了……
所以，我从技术分析上预测的价格高的SPOT最多可能翻一倍，而实际上从$150美元的买入位涨到了现在的$650美元，
而我预计可以轻松翻几倍的TME，从买入位$9美元涨到了$16美元，就快速下跌到了$9.5美元，今天在$13美元附近徘徊……所以，从这里你也可以看出我看不懂股市啦😄
另外，SPOT和TME上的投资，也再一次地提醒了我，教我重新认识了地缘政治在股市投资中的重要性，这是另一个话题了……
关于您喜欢的特斯拉，我的另一个股票账户，还在长期持有很小一部分的特斯拉股票，是多年前买的了，之所以持有它是因为我一个北京的好朋友当时劝我长期持有特斯拉，他劝我说Elon Musk这样的牛人给你打工，不要轻易把人家Fire掉，我觉得他说的有道理，所以就一直拿着一小部分，资金量很小啦……我是胆小如鼠的人，没什么魄力😄
如果兄台实在喜欢特斯拉，并且如果您是我亲兄弟，我会给您几个建议：
1是仓位不要太大，不要超过您股市资金的5%，因为您既然问我这只股票，说明您可能还看不懂它，所以，在看不懂的情况下，资金量不宜过大，更不要加杠杆啦，像上面那位楼主那样借款14.5万人民币炒股是非常冒险的，并且是对自己的生活不负责任的行为吧……
2是，要考虑买入价位，特斯拉股票在过去一年，最低价位在$140美元，最高价位在$490美元附近，今天在$350美元附近，未来它还可能再跌到$140美元，也可能去$300美元或者$250美元，兄台如果打算长期持有，在股价波动上、资金上和心理上要有所准备，尤其是心理上的准备，股市需要知识、耐心、和经验……
3是，如果看不懂股票，就不要碰个股，因为任何个股基本上都是赌博，我自己也尽量控制炒个股的资金量，我自己的主要资金也是在VOO、SWPPX、SPY这些S&P500的大盘基金，以及QQQ、TQQQ、BRK/A、BRK/B等基金和股票上，其中BRK/A和B是巴菲特公司的股票，相对波动小、安全一些……
也有比较小的部分资金在“全市场基金”（total market index fund, 比如先锋投资集团的VTSMX）等，您如果资金量不大，没有必要买这么多基金，投一个S&P500的基金就可以了……
4是投资一只股票前，先考虑风险，就是可能赔多少钱，赔了这些钱会不会影响您的生活，就是首先考虑风险，而不是考虑“如果我赌对了，能赚多少多少……”，赌徒的思维在股市是很危险的，也是不可取的……
我家庭群的亲戚朋友提到股市最喜欢说的一句话是“股市就是个大赌场”，相信很多朋友也认同这一点……但我想说，“股市是个大赌场，是因为你把它变成了大赌场，是因为你是一个赌徒……在股市投资方面，不要做赌徒，做一个真正的投资者……”，所以，进入股市之前首先搞清楚一个问题：“我来股市是来投资的还是来赌博的？”
4是，不要像我那样“手贱”“手痒”，总是回去看以前自己赚过钱的股票、或者以前的热门股票，您可能以前没有炒过特斯拉，现在才刚刚听说它是个不错的公司，如果是这样，那就更危险了，因为等绝大多数人都听说一只股票的时候，基本上就已经晚了……所以，股市投资不要追昨日的热门股……股市的热门股总是在不停地变换，没有足够合理的理由，不要过于留恋“昨日黄花”……
5是，不要靠道听途说、新闻或者社交平台选股票，而是让市场告诉你该关注那些股票，像我开头提到的几只我这几年自己操作过的股票，不是来自于社交媒体和朋友，而是股票交易软件根据股票的价格增长和交易量扫描出来的，这样我才开始关注他们，然后才会在后续的合适位点买入……
另外，股市最重要的是市场大趋势（美联储或央行的货币政策、政府的财税政策、通货膨胀）；股市中最有效和最可靠的信息就是股价和交易量，其次是公司的基本面，理顺了这几个方面，您就可以忽略其他的信息，包括社交媒体和股评信息，您也应该忽略它们，忽略它们可以少走弯路，少赔许多钱……
因为没有人能够确信哪只股票会赚钱，并且一个人如果确信哪只股票会赚钱，他是不会告诉你的……至少我自己从来没有确信过哪一只股票会赚钱……
另外就是我的个股操作基本都是有止损的，也就是在我买入之前就已经知道它如果跌了我在哪个价位止损清仓……
当然，我以前提到过我也有几只个股是长期持有的，但资金量都很小，并且是每年定投（每年的年初定投一次，投入的资金量不超过我年收入的5%-10%……我是胆小没有魄力的人😉）
当然，我这里绝对没有推荐任何股票的意思，只是闲聊瞎扯，我上面提到的一些股票上经历也表明了我自己也不懂股市……
股市赚钱很容易，但赔钱比赚钱更容易十倍百倍，所以要谨慎，要依靠自己， 不要依靠或相信任何人，包括不要相信我😄或者尤其是不要相信我，因为我自己都经常看不懂股市和股票，或者说在绝大多数情况下看不懂绝大多数股票😄
最后一点就是，如果是长期投资，那就要真正做到长期投资，要从认知、选股和心理上做好准备，尤其是心理上的准备……
我认识许多美国朋友在熊市的最低点时对股市丧失了信心，放弃了股市，赔了最多，这是因为对美国经济、企业、和股市投资缺乏正确的认知和信心，所以在认知和心理上都没有做好长期投资的准备的缘故吧……
鉴于有些朋友可能像前面那位楼主朋友一样有借债炒股的想法，所以把给您的回复同步到动态，希望更多的朋友能够谨慎对待股市投资吧…… //@RayLeeee: 不过是经验之谈，见笑了，我也是挨了一棒及时纠偏的人。很认同投资是必学，人通过正确的投资方法论可以认识到事物的价值，这比应对通胀和改善生活更重要。
另外请教您当下对特斯拉的看法，曾经在投资圈看过一种说法，认为特斯拉造车只是其生态环的一部分，关键在于它通过能源（后来查阅发现powerwall的概念很不错）、ai、fsd构成的闭环实现商业版图，可以看涨到一千甚至十万。有点夸张了，但确实是家基本面良好的公司。
后来2023年的年初“手贱”，在$110美元附近买过少量的特斯拉，买入的理由也主要是基于市场大趋势，
但在一个月后它涨到$200附近卖掉了，结果它在随后的7月份它就涨到$300美元左右了😄所以我看不懂啦……要是能看懂，我就投入所有资金并且等它涨到$300美元了😄
同样，2024年6月份我又手痒，可能是因为以前在特斯拉上赚过一些钱，所以总是念念不忘、不由自主地回去看它，就像看自己最喜欢的孩子似的（这在股市上是非常愚蠢和危险的心理倾向），又在$180-190美元买进一点特斯拉的股票，
然后在一个月后又在240美元附近卖掉了，但几个月后美国总统大选结果出来后，马斯克支持的特朗普当选后，特斯拉的股票在2024年的年底就涨到了490美元附近，如果我说我能看懂特斯拉，你信吗？反正我自己不信😄
所以我看不懂啦😄当然，特斯拉或者电动车也不是我最近几年主要关注的领域，从2022年后，我操作的股票主要是芯片、电脑和其他领域，比如NVDA， SMCI，DELL，VST，PLTR， VIST，SPOT，WMT……
当然，最近这两年，国内的公司在美国上市的我也偶尔盯过EDU（新东方）， TME，
其中TME（腾讯音乐）是炒美股SPOT而打的“同情牌”（sympathy play，是非常愚蠢的股市操作行为），因为是“同情牌”，所以，TME的仓位很小，
炒它的理由是觉得它和美国公司SPOT是类似的行业，且价位低，更有上升空间，两只股票买入时间也是一前一后差不多时间；
但实际结果却完全出乎我的预料，SPOT在2023年10月份买进时的价格是$150美元附近，现在涨到了$650美元附近，基本上还在持有大部分的仓位……
买进时觉得SPOT股价高，技术分析上判断它应该没有太大上升空间，最好的可能是一倍涨幅，但它完全出乎我的预料，您可见我的水平实在是不咋样了😄
而“同情牌”TME，在买入美国公司SPOT一个月后才买入的，价位买在不到$9美元，技术分析上我预测它有很大可能会涨到$27-32美元之间，也就是很大可能是两三倍的涨幅，
但实际上，它在2024年5月份到了$16美元附近，在那里徘徊了两个月后就开始下跌，我的TME最后的仓位在它跌破$13.5美元的支撑位附近就彻底清空了……
所以，我从技术分析上预测的价格高的SPOT最多可能翻一倍，而实际上从$150美元的买入位涨到了现在的$650美元，
而我预计可以轻松翻几倍的TME，从买入位$9美元涨到了$16美元，就快速下跌到了$9.5美元，今天在$13美元附近徘徊……所以，从这里你也可以看出我看不懂股市啦😄
另外，SPOT和TME上的投资，也再一次地提醒了我，教我重新认识了地缘政治在股市投资中的重要性，这是另一个话题了……
关于您喜欢的特斯拉，我的另一个股票账户，还在长期持有很小一部分的特斯拉股票，是多年前买的了，之所以持有它是因为我一个北京的好朋友当时劝我长期持有特斯拉，他劝我说Elon Musk这样的牛人给你打工，不要轻易把人家Fire掉，我觉得他说的有道理，所以就一直拿着一小部分，资金量很小啦……我是胆小如鼠的人，没什么魄力😄
如果兄台实在喜欢特斯拉，并且如果您是我亲兄弟，我会给您几个建议：
1是仓位不要太大，不要超过您股市资金的5%，因为您既然问我这只股票，说明您可能还看不懂它，所以，在看不懂的情况下，资金量不宜过大，更不要加杠杆啦，像上面那位楼主那样借款14.5万人民币炒股是非常冒险的，并且是对自己的生活不负责任的行为吧……
2是，要考虑买入价位，特斯拉股票在过去一年，最低价位在$140美元，最高价位在$490美元附近，今天在$350美元附近，未来它还可能再跌到$140美元，也可能去$300美元或者$250美元，兄台如果打算长期持有，在股价波动上、资金上和心理上要有所准备，尤其是心理上的准备，股市需要知识、耐心、和经验……
3是，如果看不懂股票，就不要碰个股，因为任何个股基本上都是赌博，我自己也尽量控制炒个股的资金量，我自己的主要资金也是在VOO、SWPPX、SPY这些S&P500的大盘基金，以及QQQ、TQQQ、BRK/A、BRK/B等基金和股票上，其中BRK/A和B是巴菲特公司的股票，相对波动小、安全一些……
也有比较小的部分资金在“全市场基金”（total market index fund, 比如先锋投资集团的VTSMX）等，您如果资金量不大，没有必要买这么多基金，投一个S&P500的基金就可以了……
4是投资一只股票前，先考虑风险，就是可能赔多少钱，赔了这些钱会不会影响您的生活，就是首先考虑风险，而不是考虑“如果我赌对了，能赚多少多少……”，赌徒的思维在股市是很危险的，也是不可取的……
我家庭群的亲戚朋友提到股市最喜欢说的一句话是“股市就是个大赌场”，相信很多朋友也认同这一点……但我想说，“股市是个大赌场，是因为你把它变成了大赌场，是因为你是一个赌徒……在股市投资方面，不要做赌徒，做一个真正的投资者……”，所以，进入股市之前首先搞清楚一个问题：“我来股市是来投资的还是来赌博的？”
4是，不要像我那样“手贱”“手痒”，总是回去看以前自己赚过钱的股票、或者以前的热门股票，您可能以前没有炒过特斯拉，现在才刚刚听说它是个不错的公司，如果是这样，那就更危险了，因为等绝大多数人都听说一只股票的时候，基本上就已经晚了……所以，股市投资不要追昨日的热门股……股市的热门股总是在不停地变换，没有足够合理的理由，不要过于留恋“昨日黄花”……
5是，不要靠道听途说、新闻或者社交平台选股票，而是让市场告诉你该关注那些股票，像我开头提到的几只我这几年自己操作过的股票，不是来自于社交媒体和朋友，而是股票交易软件根据股票的价格增长和交易量扫描出来的，这样我才开始关注他们，然后才会在后续的合适位点买入……
另外，股市最重要的是市场大趋势（美联储或央行的货币政策、政府的财税政策、通货膨胀）；股市中最有效和最可靠的信息就是股价和交易量，其次是公司的基本面，理顺了这几个方面，您就可以忽略其他的信息，包括社交媒体和股评信息，您也应该忽略它们，忽略它们可以少走弯路，少赔许多钱……
因为没有人能够确信哪只股票会赚钱，并且一个人如果确信哪只股票会赚钱，他是不会告诉你的……至少我自己从来没有确信过哪一只股票会赚钱……
另外就是我的个股操作基本都是有止损的，也就是在我买入之前就已经知道它如果跌了我在哪个价位止损清仓……
当然，我以前提到过我也有几只个股是长期持有的，但资金量都很小，并且是每年定投（每年的年初定投一次，投入的资金量不超过我年收入的5%-10%……我是胆小没有魄力的人😉）
当然，我这里绝对没有推荐任何股票的意思，只是闲聊瞎扯，我上面提到的一些股票上经历也表明了我自己也不懂股市……
股市赚钱很容易，但赔钱比赚钱更容易十倍百倍，所以要谨慎，要依靠自己， 不要依靠或相信任何人，包括不要相信我😄或者尤其是不要相信我，因为我自己都经常看不懂股市和股票，或者说在绝大多数情况下看不懂绝大多数股票😄
最后一点就是，如果是长期投资，那就要真正做到长期投资，要从认知、选股和心理上做好准备，尤其是心理上的准备……
我认识许多美国朋友在熊市的最低点时对股市丧失了信心，放弃了股市，赔了最多，这是因为对美国经济、企业、和股市投资缺乏正确的认知和信心，所以在认知和心理上都没有做好长期投资的准备的缘故吧……
鉴于有些朋友可能像前面那位楼主朋友一样有借债炒股的想法，所以把给您的回复同步到动态，希望更多的朋友能够谨慎对待股市投资吧…… //@RayLeeee: 不过是经验之谈，见笑了，我也是挨了一棒及时纠偏的人。很认同投资是必学，人通过正确的投资方法论可以认识到事物的价值，这比应对通胀和改善生活更重要。
另外请教您当下对特斯拉的看法，曾经在投资圈看过一种说法，认为特斯拉造车只是其生态环的一部分，关键在于它通过能源（后来查阅发现powerwall的概念很不错）、ai、fsd构成的闭环实现商业版图，可以看涨到一千甚至十万。有点夸张了，但确实是家基本面良好的公司。
南枝叙槐: 想赌一把，只买一个股，短期三个月能不能到二十万，然后再还上
10 01
婚姻、家庭和亲情（2）
（续前）
婚姻中的第五条原则就是：凡事要有边界感。
这是一条非常复杂的原则，因为你几乎可以把婚姻中的所有问题都归为这一条下面。
把它放在第五条，不是说它不重要，它非常重要，从重要性上看，我应该把它放在第二条，但因为它太复杂，不容易说清楚，所以放在最后。
这一条有几点比较重要的在这里简单说一下。
边界感的第一点就是，你和爱人在处理与双方父母兄弟姐妹亲情关系时，要遵循“任何事情都绝对不能伤害自己小家庭”的原则。
比如说，如果你的孩子还没有笔记本电脑，那你不应该送给你兄弟姐妹的孩子笔记本电脑，或者类似贵重的礼物…
因为这会不经意地向你的家人和孩子表明“你把小家庭以外的人看的比自己小家庭更重要”，这种做法是不可取的，是非常错误的，容易引起子女不满和夫妻感情不和。
如果你自己的小家庭金钱不宽裕，甚至还欠着房贷，那你不应该给父母兄弟金钱上的帮助，为什么这么说呢？
因为如果你还有房贷或其他债务，那说明你在财务上不具备帮助父母兄弟的能力和资格，这时候，你不应该帮助别人，你需要帮助的是你自己的小家庭，也就是尽快还清债务；
如果你没有债务，那也不意味着你就可以随便把钱给父母兄弟姐妹，给钱的前提是夫妻双方都没有异议。
结婚了，小家庭的钱是夫妻双方共同财产，你无权一个人做出决定；
如果因为给父母兄弟姐妹钱财而导致夫妻不和，那么你还是没有搞明白我在一开头讲的婚姻是“一生相守、患难与共”，如果你真正明白了这一点，你不会因为其他的原因而放弃这一点。
太多人把自己父母兄弟姐妹看的比爱人还重要，这是极其错误和荒唐的，你结婚后，你的小家庭就是你的家、是你的核心圈，其他人都是外围，为了外围而牺牲核心圈，是不可理解的。为什么这么说？
因为，如果由于你在给父母兄弟姐妹钱财上的一意孤行，而导致你的婚姻破裂、小家庭解体的时候，你的父母兄弟姐妹不可能给你一个爱人、他们不可能给你一个完整的家，他们也不可能给你的孩子一个完整的家和缺失的父爱/母爱；
所以，在帮助自己父母兄弟姐妹的钱财方面，要充分尊重爱人的意见，而不是固执地一意孤行，甚至背着对方偷偷摸摸去给钱，这是对婚姻的背叛，没有了信任的婚姻，破裂是早晚的事情。
所以，做一个正直、诚实、善良的好人，首先要尊重和保护好自己的爱人和孩子，不要让自己的小家庭受到伤害。
当然，这不是说不管父母兄弟姐妹，而是要夫妻俩商量好、并且根据自己小家庭的财务能力去量力而行。
另外，这个边界感就是要首先承认父母兄弟姐妹也是独立的成年人，他们应该为自己的人生负责，应该自食其力，应该能够独立地在社会上生存，而不是你给他们钱、养活他们。
如果父母兄弟姐妹因为他们自己没有正确的金钱观念和消费观念而负债累累，那不是你的错，你也不必因为自己没有资助他们钱财而自责，
如果你的父母兄弟姐妹花钱无度、或懒惰成性、赌博、酗酒、甚至吸*毒…那你更不应该给他们任何钱财，因为你给他们钱，无异于火上浇油，只能助长他们的恶习，并不能帮助他们改掉恶习…
一个在北京的姑娘，她父母非常重男轻女，从小就虐待她，不让她上学，溺爱她的弟弟，但她渴望得到父母的爱，所以从小到大一直处处委屈求全，
父母把钱全部给了弟弟，还从她那里要钱给弟弟，而弟弟则拿钱赌博输掉了，她自己还没有结婚，但弟弟结婚时父母逼她拿出了一大笔钱…
为了维持那份根本不存在的所谓的父母的爱，她就不断地给钱，最后，她在母亲的逼迫和纠缠之下帮弟弟最后一次还了几十万的赌债之后，她终于对这种幻想中的亲情彻底失望了，打完钱后，她把父母、弟弟和弟媳都拉黑了…
听了她的经历，既心疼她，又惋惜她。
心疼她，是因为她从小就遭受父母的虐待和不公正对待；
惋惜她，是因为她没有正确的观念，一直没有意识到要爱自己，一直试图维护一份不存在的亲情，因为她的父母从来没有真正把她当女儿那样爱过，她的弟弟和弟媳也从来没有真正关心过她，他们从来没有把她当亲人看待过…
边界感就是，父母是父母，兄弟是兄弟，你是你，这中间有界限，你们都是独立的个体，不要无原则地混为一谈。
天底下，有许多的父母兄弟姐妹，像上面那位北京姑娘的家人一样，没有正确的观念，但我想对所有人说，好好爱你自己，好好保护珍惜你自己的小家庭，尤其是当你的父母不爱你的时候，你更应该好好爱自己…
当然，不是说不应该帮助父母兄弟姐妹。如果你锦衣玉食，而你的父母饿死冻死在街头，那你可能不像你说的那样是一个正直、善良、诚实、有责任心的人。
即使你的父母一直不公正地对待你，他们贪求无度、或者花钱无度、或者虐待欺负你，如果你已经锦衣玉食了，至少让他们吃饱穿暖，
你没有必要也没有义务让他们像你自己那样锦衣玉食，他们可能也配不上那样的好生活，但至少让他们像普通人那样吃饱穿暖，许多朋友不理解这一点？
换一个问题，就容易理解了：当你捐钱给慈善机构或者穷人的时候，你是否事先问过他们是不是好人？有没有犯罪记录？有没有虐待过自己的家人和儿女吗？
当然不会。因为你捐钱的慈善行为就是单纯只想帮助那些需要帮助的人，仅此而已。
因为哪怕就是一个完全陌生的穷人，如果你有能力，也会在适当时候伸出援手让他吃顿饱饭、给他捐献几件暖和的衣物，更何况是自己的父母呢？
所以，有些时候，以平常心看待亲人，哪怕是那些曾经伤害过你的亲人，你如何对待他们，反映的是你自己是什么样的人，而不是对方是什么样的人吧…
这当然绝不是说你要纵容默许家人虐待你。但像上面的那个北京女孩那样没有原则的去迁就纵容自己的父母兄弟，靠金钱去维系所谓的“亲情”，就是错误的了……
有时候，对亲人最好的爱，就是看着他们去承受他们自己不负责任行为的后果，因为这是唯一能让他们成长的方式…
另外，靠金钱维系的感情，是嫖*$客和妓*#女的关系，任何靠金钱才能维系的亲情，都不值得你去维系，因为你维系的是一份根本不存在的亲情…
你的家人亲戚可能因为你拒绝他们无理索要钱财的要求而骂你忘恩负义、无情无义，你不必在意他们的言论，
请记住，你是一个什么样的人，不是由他们决定的，而是你自己的原则和观念决定的，
像上面那个已经是成年人的弟弟，因为好赌成性欠了几十万赌债，他饿死在街头并不是她这个做姐姐的错，那是他自己的选择，他需要为自己的行为承担后果…
边界感的第二个方面是任何事情不要越俎代庖。
这一点在对方家庭的问题上尤为重要。对婆婆的做法不赞同，由老公出面和他妈妈沟通；对岳父岳母有看法，让老婆出面沟通；
同样，对方的兄弟姐妹的事情，不要多说话，更不要乱说话；
夫妻俩可以自己在家里坦诚地交流想法，就事论事，但在对方的亲人面前要让对方出面，这不是圆滑，而是对方出面更容易沟通和解决问题，就是不小心说错了话，也相对容易缓和弥补；
另外一个不要越俎代庖的方面，就是不要把兄弟姐妹的孩子随便接到家里来，不管你有多么爱小孩子，也不管兄弟姐妹的感情有多好，都不要这样做。
许多人对这一点缺乏正确的认知。说几件我自己家庭群的事可能就容易理解了。
一个亲戚把弟弟的小孩接到自己的城市读书，结果小孩子太调皮，不爱学习，做大伯、伯母的也不好太严厉，结果孩子学习越来越差，
最终导致孩子的母亲不满意，抱怨说“他们就不盼着我们孩子好，他们把自己的小孩培养成了常考第一名的好学生，却纵容我们的孩子成绩越来越差……”
这兄弟俩倒没有什么，毕竟亲兄弟好说话，但双方的老婆一直闹的不愉快，一方觉得自己真心付出，爱侄子，另一方觉得对方毁了自己的孩子，到现在也不怎么说话…
并且还影响了夫妻感情，一方老婆埋怨老公不应该把他弟弟的孩子接来，另一方老婆抱怨老公护着哥哥嫂子说话……一地鸡毛，还是不必要的鸡毛…
家庭群里一个亲戚的老婆，把娘家妹妹家的孩子接到城里上学，但因为她对妹妹的孩子过于严厉，小孩告诉自己父母说“大姨虐待她，说做不好作业就不让吃饭，饿的要命”，甚至编造谎言说姨妈怎么怎么虐待她……做大姨的觉得自己委屈，觉得为外甥女操碎了心，最后好心不得好报…
她在群里说现在她们两姐妹几乎不搭话，每次回娘家见面都尴尬，真后悔接孩子到自己家…
还有一个，暑假把亲戚家小孩接到城里自己家里上辅导班，结果弄得自己孩子和亲戚家的小孩成了“仇人”…
她自己小孩说“从我妈把我表姐接到家里，我就成了‘使唤丫头’，要伺候她吃、伺候她睡、什么活都要我帮她做……”，
两个小孩子闹别扭，就因为父母把亲戚家的孩子接来，却把照顾的责任推给自己的孩子了，结果亲戚间闹的不愉快…
还有一个亲戚，把别人的孩子接到自己家，结果旅游的时候小孩子太调皮，摔断了胳膊，并且轻微脑震荡，嫂子和弟媳之间就不愉快了，觉得对方没有照顾好自己的孩子……
这些是发生在我的家庭群和我爱人的家庭群里的几件事情，这些事情本来都不应该发生，但很遗憾它们发生了，并且都造成了夫妻关系紧张，
为什么会有这样的事发生呢？就是因为做事没有边界感。
因为教育孩子、照顾孩子，是孩子父母自己的责任，不是你一个亲戚可以代劳的，包括爷爷奶奶。
你出于好意，把兄弟姐妹的孩子接到自己家里来，但是没有照顾好教育好，那就是你的错了。
这些事，说好听的是好心办坏事，实质上就是做事没有边界感，才给自己的婚姻和家庭造成矛盾，并且搞坏了亲情，是得不偿失的。
在美国，法律规定，你邀请亲戚朋友的孩子到家里来做客，如果孩子在你家里受了伤，你是要负法律责任的，孩子的父母可以起诉你，警察会立案调查你有没有虐待孩子…你的麻烦就一连串地来了…
哪怕真的是意外孩子受伤了，法律也允许孩子的父母起诉你让你做出巨额赔偿，有的甚至超过百万美元（许多美国家庭都会有这样的保险，虽然赔款金额有保险公司来支付，但留下一辈子的不愉快），
所以，搞party的时候，许多时候都邀请对方家长一起来，就是为了某种程度的避责…
我的小孩，和几个美国小孩是很好的朋友，去年暑假，其中一个美国小孩邀请他和另一个美国小孩一起出去旅游，那个美国小孩的父母也很有钱，飞机、旅馆、吃喝都是对方出钱，
那个小孩的妈妈全程精心照顾几个孩子，一路上，每顿饭吃了什么，每天去了哪里玩，晚上住哪家旅馆，飞机行程安排，什么时候起飞，什么时间落地等等，事无巨细，朋友的妈妈每天发大量的视频和照片来，随时随地报告孩子的情况…
因为几个孩子都未成年，在没有父母跟随的情况下，邀请方的父母的责任是非常巨大的…
说实话，我们全家自己出去旅游也没有对孩子那么上心过😄
所以，我们接待国内亲戚朋友的小孩时，没有结婚的，不管年龄多大，一律必须要有父母陪伴才能来，否则一律不接待；
不是冷漠，是因为现在的孩子都是父母的心头肉，有什么闪失，一辈子的亲情和情谊就没了，弄不好还成了仇人，还有可能摊上官司…
结了婚的成年的亲戚朋友要来美国玩，他们在美国，来我们家和离开我家的机票我们负责，从来的时候去机场接，到住在我家的几天全程陪伴，到离开我家的时候开车送去机场，绝对是全程陪护，确保不出问题，说不累是假的😄
好客是一方面，更重要的是为了不出任何意外，因为稍微处理不好，就得罪亲戚，得罪人是小事，出了事，后悔都来不及。
我的亲戚来美国，我从来没有带任何一个去过美国这边的酒吧或者其他类似危险度高的地方，为的就是万无一失的安全。因为亲戚关系，尤其是安全问题，没有小事…
所以，照顾亲戚的孩子、教育亲戚的孩子，让亲戚朋友的孩子住在你家里上学或者上辅导班，都是越俎代庖的事情，是亲戚关系的大忌。
因为极容易造成误会和矛盾，并且一旦出了事、就是大事，尤其是孩子受伤或者孩子受委屈的时候…
更极端的例子也有很多，美国马萨诸塞州的一个华人，把香港亲戚的小孩接到美国上学，小孩的爸爸去世了，妈妈在香港，小孩在美国亲戚家里上中学，和亲戚的女儿年龄只差一岁，
小孩如果知道感恩，应该好好上学，
但这个16岁的香港少年，在美国的中学染上了吸毒和偷窃的恶习（美国学校里许多小孩吸大麻，有些州大麻是合法的），还偷了亲戚的首饰变卖换钱吸毒，
并且，他在外面打工的地方也偷东西，被雇主开除，雇主还要报警抓他，亲戚无奈替他赔钱才了事，后来因为吸毒，亲戚怎么教育他都不听，亲戚只好报警，
结果他怀恨在心，经过精心的筹划，半夜把房子里浇上汽油，纵火烧了亲戚的房子，夫妻俩死于大火，他们的女儿则被不良美国警察诬陷，
几个美国警察隐瞒重要证据，案件审理过程中的两个种族主义严重的美国检察官极度歧视华人，为了破案，让这个吸毒的16岁的亲戚小孩（真正的凶手）做污点证人，诬陷那个女孩纵火，
这是2003年发生的事情，女孩当时17岁，高中最后一年，已经被大学录取，但因为美国警察和检察官的隐藏和毁灭重要证据的渎职罪和违法行为，诬陷了她，
结果经过三次庭审，被法官、检察官、和陪审团的12名陪审员一致认定有罪，判她谋杀父母双亲的谋杀罪和纵火罪成立，法官判处她无期徒刑，终身监禁不得假释…
就这样，一个乐观、友好、聪明的17岁华人女孩，成了杀害父母的罪犯，被关进了监狱…这一切，有检察官和警察的渎职、诬陷、种族歧视，有陪审团的昏庸和愚昧，有法官的糊涂…但归根结底这一切起源于她的父亲把亲戚接到美国上学……
幸运的是，马萨诸塞州的法律规定，凡是判无期徒刑的案件，都要自动上诉到最高法院，但这个华人女孩当时已经没有钱聘请律师上诉，最高法院根据法律自动给她指派了一位免费律师，叫John Barter，
正是这位Barter律师，发现了不但两位检察官渎职并且极度歧视华人，还发现了最初受理案件的警察局的警察渎职和毁灭证据和隐瞒重要证据，他还发现马萨诸塞州的州立调查局的办案人员也和警察串通一气做伪证，发现检察官除了歧视华人外，还涉嫌故意隐瞒对这个女孩有利的证据和证词，
在Barter律师的努力下，这个华人小姑娘在做了17年牢后的2020年，被撤销所有罪名，无罪释放，但她已经从当年2003年17岁的少女到2020年出狱时变成了34岁的女人，一辈子全毁了…
她起诉当时的警察局要求赔偿，
经过四年的诉讼，当年诬陷冤枉她的那个警察局终于在2024年赔偿了她375万美元，这个钱还是由马萨诸塞州纳税的美国普通老百姓买单，
而当年隐瞒关键证据渎职诬陷她的警察，都升职了，并没有被处罚，
当年判她无期徒刑的那两个渎职、隐瞒证据、违法、种族歧视的检察官、一个去了另一个地方继续做检察官，另一个好像在竞选参议员还是州长，他们的人生都没有受到影响，
今天，那个华人姑娘已经39岁了，依然被这个事情困扰，噩梦持续了22年，这个事情毁了她的一生，这一切源于她的爸爸把亲戚接到美国……
如果可以回到她爸爸决定接亲戚来美国的那一天，如果有人劝告她爸爸：他的这个决定会毁了整个家庭，会害死自己和老婆，会害女儿上不了大学、害女儿蒙冤入狱17年、会毁了女儿的一生，他还会决定接亲戚的孩子来美国读书吗？
可惜，人生没有后悔药，没法回到过去重新再来一遍，所以，在处理家庭和亲情关系方面，要考虑到最坏的一面，不要一厢情愿，
这也是我在以前的文章中提到过的风险意识问题，在做任何事情的之前，都要首先考虑到风险，婚姻和家庭亲情关系的处理也不例外吧…
同样，对于那些把美国和西方国家想象成“完美的民主和绝对公正的法制社会”的朋友，这件事情也提供了一个很好的契机来全面了解美国和西方社会…
一句话，没有完美的社会，没有绝对公正和完全法制的社会，美国也不例外；哪个社会里都有好人也有坏人，包括美国的执法机里的警察、检察官、法官和律师，他们也有好有坏，
同样，许多人盛赞的所谓的西方国家的陪审团制度的“完美”，其实离完美很遥远，想一想如果你是这个17岁的华人小姑娘，陪审团的12名陪审员、加上检察官、法官、和办案警察，经过三次庭审，一致认为你有罪，你怎么办？你还觉得它们完美吗？
当时的新闻视频显示法庭宣判的时候，这个华人小姑娘一言不发，眼神直盯着法官，那种震惊、绝望、愤怒、委屈和无助的心情，有谁能真正理解呢？
当然，这个案件中，真正的勇者是那个最高法院指定的免费的John Barter律师，他是我们每一个人的榜样和楷模，任何社会都需要这样的人，你和我，也要努力去做这样一个人…
是他和他的团队，让我们看到了美国社会还有希望，还不至于那么糟糕…
美国主流媒体报道说，“这是一起严重的由种族主义、官员渎职和法律体制失败而导致的冤狱事件……”，值得欣慰的是，美国媒体现在意识到“美国的法律体制”整体而言是“失败”的…
这个案子似乎尘埃落定，但被烧死的蔡氏夫妇谁给他们伸冤？那个真正的纵火犯、杀人凶手，16岁的侄子，则因为当年和警察签了做“污点证人“的免罪协议而免于法律制裁，逃回了香港，到今天依旧逍遥法外…他并不是什么传统意义上的污点证人，他是和警察串通一气作伪证的罪犯…
你能想象这样的事情是发生在今天“民主和法制”的美国吗？感兴趣的朋友可以去YouTube看一下关于这个案情的视频，国内的视频平台好像也应该有上传这个视频吧…
在美国，这样的事情不少，有不少发生在华人家庭，就是因为华人家庭有接济亲戚朋友的“好客”习俗…
这种习俗，是许多矛盾的根源，可以说是一种华人社区特有的陋习，因为它体现了做事毫无边界感…
国内也有在县城的姑姑把12岁侄子接到自己家里上中学，就是为了县城里“更好”的教育条件…结果侄子因为姑姑管教太严，不让玩游戏，而杀害了姑姑和姑姑的两个孩子，所以，处理不当的亲情，是致命的…
这些虽然是极端事件，但是，这种越俎代庖替别人养育孩子、教育孩子的行为，是无数麻烦的根源，
因为绝大多数人连自己的孩子都没有能力教育好，更不要说教育好亲戚的孩子了。
所以，婚姻中的边界感非常重要，可以说边界感体现在几乎所有事上。
另外，我的家庭群里有人说“不结婚，自己过，可以过得更好”。
其中我一个亲戚的女儿今年37岁了，在群里说找对象太难了，今年相亲了那么多，没一个合适的…
她爸回复了一句说：找不着也没什么，我和你妈咱们三个人一起过也挺好。
群里另一个和她爸同辈但年长几岁的亲戚说：不要对孩子说这种不负责任的话，你们现在可以三个人一起过年，你有没有想到等几十年好你们去世了，她一个人怎么过？找对象不要太挑剔，差不多就行，天底下哪有那么多十全十美的人啊…
她妈妈在群里说：对，我也是这么说她，人品差不多就行了。
姑娘不吭声了…
我爱人的家庭群里，一直叫嚷着最凶的那个“自己过也挺好”的姑娘，是我爱人姑姑家的女儿，今年40岁了，她是大连某公司的高管，收入比较高，人也漂亮，
找对象眼光也挺高，挑了许多年，一直没人能入她法眼，她父母从前些年着急上火，到现在也认命了不劝她了，
今年春节，她的父母干脆去南方旅游，因为退休了有时间了，而她没有那么长的假期，就一个人在大连过年，
春节她给群里人拜年时，对家庭群里的年轻人说“能结婚就早点结婚吧，不要像我这么挑，觉得自己工作不错、收入高、有房有车了不起，就一定要找个和自己物质条件差不多的，还要人品好、长相好、性格好的，结果就把自己剩下了，今年过年我爸妈去旅游了，我自己一个人，真是冷清，和以前的朋友联系，人家都有爱人有家有孩子，没时间出来陪我玩，自己一个人过年真不是滋味。我以前觉得无所谓，觉得自己一个人过也挺好，现在看来不过是自己骗自己…”
她妈妈回复说：这些年你就这几句话说的中听，我和你爸早该扔下你出来旅游，白操了这么多年心，你现在找一个人结婚也不晚。
一些亲戚回复说“别太挑，人品好就可以了”；
有一个年轻姑娘回复说“就要找个更好的，找个更好的有错吗？”
她妈妈回了她一句“你也不撒泡尿照照你自己是个什么东西，丢人现眼，你气死你爹妈算了”😂
婚姻，不是唯一的生活方式，不可否认，有的人可以自己过得很好，但总的来说，人是社会性的动物，亲情和家庭很重要吧，
所以，诚实地面对自己，不想结婚，没有错；想结婚就早点结婚，不要在选择爱人的时候设置那么多障碍，因为你设置的每一个障碍，都会过滤掉一大批好人…
当然，今年春节的聊天，家庭群里还有几个没结婚的大龄亲戚说“剩下的都是优秀的”，引发了年轻人和父母的争论，
一个小表妹说“剩下的都是精英”，她今年没有回家过年，
她的农民爸爸在群里语音回复她的原话是这样说的“是的，就你精（“精”我们家乡话“聪明”的意思），别人都呆（傻），别人都选山礓薄地种庄稼了，就把你这块好地肥田剩下了”。
她爸爸说的把我们许多人逗笑了😂
群里人讨论的时候，有人问我美国优秀的年轻人是不是也有许多选择自己生活一辈子不结婚的？
我回复她说“可能也有吧”，但怕误导她，我又在群里贴出美国联邦政府人口普查局（U.S. Census Bureau)的一个数据（附图）,
美国联邦政府的这个部门的职能是负责“美国的人口普查、统计、美国人口财产调查”，
附图的文件中我用红色笔圈出来的部分，是联邦人口普查局关于美国人的财产状况和婚姻状态的统计数据，
就是统计不同年龄段、不同婚姻状况的美国人的财富情况，翻译如下：
35岁以下年龄段：
已婚的：$111,200
未婚男性：$26,000
未婚女性：$8,040
35-54岁年龄段：
已婚的：$329,600
未婚男性：$87,810
未婚女性：$35,110
55-64岁年龄段：
已婚的：$617,500
未婚男性：$126,300
未婚女性：$85,160
65岁以上年龄段：
已婚的：$608,600
未婚男性：$218,600
未婚女性：$174,800
从这些数据可以看出，在任何年龄段，结婚的美国人总是比未婚的美国单身人士更富有吧。
所以，在美国，至少在财富数据方面，并不支持“剩下的都是精英”这个结论吧😄
其实这也好理解，看看你身边那些你觉得好的异性，是不是都结婚了，还是好的异性都剩下了，你就明白了…
一开始我说婚姻是“找一个人，一生相守，患难与共”。这个概括，在今天这个时代尤为重要。为什么这么说呢？
因为不管是美国还是其它国家，现在这个时代，和以前的时代相比，生活压力都变大了，
我以前的文章里讲过：40年前，美国的平均房价是美国家庭平均年收入的3倍；
现在，美国的平均房价是平均家庭年收入的5.5倍，
也就是说，美国人收入的增长远远落后于房价等主要物价的增长，
如果说40年前的美国社会是微风拂面、阳光和煦的草原，偶尔会有狼出没，
那么，现在的美国社会则是危机四伏的热带雨林，巨蟒和猎豹等猛兽潜伏出没，
家庭群里一些年轻人说，现在社会压力太大，不结婚不生孩子活得更容易…
听起来似乎很合理，
可是如果我问你：你从相对安全的草原，进入危机四伏的热带雨林，你是更愿意找个伴，还是更愿意自己一个人独自在热带雨林里摸索呢？
答案是显然的，因为不管你多强，有一个好的伴侣总好过自己一个人单打独斗，这也是为什么美国联邦政府的统计数据表明结了婚的美国人更富有的原因…
因为婚姻让你有依靠、在压力大的时候有伴侣支持你、在失业的时候还有配偶的另一份收入、在生病的时候有人精心照顾你…
爱人、孩子和家庭对一个人的支持，尤其是情感上的支持，是不可估量的，这个作用自然会体现在财富上，也会体现在个人健康上…
在我的几个家庭群里，我从来没有对任何人说“你必须要结婚”。结不结婚，是个人选择。
但是，群里任何一个亲戚问我该不该结婚的时候，我都会说“还是要找一个正直、诚实、善良的好人结婚的”。
这句话也作为我对任何一个陌生朋友的建议吧。当然，你有权决定自己的人生，也应该自主地选择自己的生活方式，不一定非要听我或者任何人的建议吧…
你可能会发现，我没有强调选择爱人一定要脾气好、要温柔，因为每个人脾气不一样，温柔的人不见得都适合做伴侣，脾气急的人也不见得都是坏人吧…
我也没有说你一定不能和恋人分手或者不可以离婚。如果发现双方不合适，或者对方有自己不能接受的一面，不如痛快分手，快刀斩乱麻，好过“当断不断”，我的家庭群也有一些离婚的…
人生很长，也很短，人生也很难，会有许多风雨，但不管怎样，要做一个正直、诚实、善良、有责任心的好人。花香蝶自来，好人总是活得充实开心，也总有更多的好运气相伴。
最后，祝愿每一位朋友春节快乐！在新的一年里健康幸福！万事顺心！🙏😄
（续前）
婚姻中的第五条原则就是：凡事要有边界感。
这是一条非常复杂的原则，因为你几乎可以把婚姻中的所有问题都归为这一条下面。
把它放在第五条，不是说它不重要，它非常重要，从重要性上看，我应该把它放在第二条，但因为它太复杂，不容易说清楚，所以放在最后。
这一条有几点比较重要的在这里简单说一下。
边界感的第一点就是，你和爱人在处理与双方父母兄弟姐妹亲情关系时，要遵循“任何事情都绝对不能伤害自己小家庭”的原则。
比如说，如果你的孩子还没有笔记本电脑，那你不应该送给你兄弟姐妹的孩子笔记本电脑，或者类似贵重的礼物…
因为这会不经意地向你的家人和孩子表明“你把小家庭以外的人看的比自己小家庭更重要”，这种做法是不可取的，是非常错误的，容易引起子女不满和夫妻感情不和。
如果你自己的小家庭金钱不宽裕，甚至还欠着房贷，那你不应该给父母兄弟金钱上的帮助，为什么这么说呢？
因为如果你还有房贷或其他债务，那说明你在财务上不具备帮助父母兄弟的能力和资格，这时候，你不应该帮助别人，你需要帮助的是你自己的小家庭，也就是尽快还清债务；
如果你没有债务，那也不意味着你就可以随便把钱给父母兄弟姐妹，给钱的前提是夫妻双方都没有异议。
结婚了，小家庭的钱是夫妻双方共同财产，你无权一个人做出决定；
如果因为给父母兄弟姐妹钱财而导致夫妻不和，那么你还是没有搞明白我在一开头讲的婚姻是“一生相守、患难与共”，如果你真正明白了这一点，你不会因为其他的原因而放弃这一点。
太多人把自己父母兄弟姐妹看的比爱人还重要，这是极其错误和荒唐的，你结婚后，你的小家庭就是你的家、是你的核心圈，其他人都是外围，为了外围而牺牲核心圈，是不可理解的。为什么这么说？
因为，如果由于你在给父母兄弟姐妹钱财上的一意孤行，而导致你的婚姻破裂、小家庭解体的时候，你的父母兄弟姐妹不可能给你一个爱人、他们不可能给你一个完整的家，他们也不可能给你的孩子一个完整的家和缺失的父爱/母爱；
所以，在帮助自己父母兄弟姐妹的钱财方面，要充分尊重爱人的意见，而不是固执地一意孤行，甚至背着对方偷偷摸摸去给钱，这是对婚姻的背叛，没有了信任的婚姻，破裂是早晚的事情。
所以，做一个正直、诚实、善良的好人，首先要尊重和保护好自己的爱人和孩子，不要让自己的小家庭受到伤害。
当然，这不是说不管父母兄弟姐妹，而是要夫妻俩商量好、并且根据自己小家庭的财务能力去量力而行。
另外，这个边界感就是要首先承认父母兄弟姐妹也是独立的成年人，他们应该为自己的人生负责，应该自食其力，应该能够独立地在社会上生存，而不是你给他们钱、养活他们。
如果父母兄弟姐妹因为他们自己没有正确的金钱观念和消费观念而负债累累，那不是你的错，你也不必因为自己没有资助他们钱财而自责，
如果你的父母兄弟姐妹花钱无度、或懒惰成性、赌博、酗酒、甚至吸*毒…那你更不应该给他们任何钱财，因为你给他们钱，无异于火上浇油，只能助长他们的恶习，并不能帮助他们改掉恶习…
一个在北京的姑娘，她父母非常重男轻女，从小就虐待她，不让她上学，溺爱她的弟弟，但她渴望得到父母的爱，所以从小到大一直处处委屈求全，
父母把钱全部给了弟弟，还从她那里要钱给弟弟，而弟弟则拿钱赌博输掉了，她自己还没有结婚，但弟弟结婚时父母逼她拿出了一大笔钱…
为了维持那份根本不存在的所谓的父母的爱，她就不断地给钱，最后，她在母亲的逼迫和纠缠之下帮弟弟最后一次还了几十万的赌债之后，她终于对这种幻想中的亲情彻底失望了，打完钱后，她把父母、弟弟和弟媳都拉黑了…
听了她的经历，既心疼她，又惋惜她。
心疼她，是因为她从小就遭受父母的虐待和不公正对待；
惋惜她，是因为她没有正确的观念，一直没有意识到要爱自己，一直试图维护一份不存在的亲情，因为她的父母从来没有真正把她当女儿那样爱过，她的弟弟和弟媳也从来没有真正关心过她，他们从来没有把她当亲人看待过…
边界感就是，父母是父母，兄弟是兄弟，你是你，这中间有界限，你们都是独立的个体，不要无原则地混为一谈。
天底下，有许多的父母兄弟姐妹，像上面那位北京姑娘的家人一样，没有正确的观念，但我想对所有人说，好好爱你自己，好好保护珍惜你自己的小家庭，尤其是当你的父母不爱你的时候，你更应该好好爱自己…
当然，不是说不应该帮助父母兄弟姐妹。如果你锦衣玉食，而你的父母饿死冻死在街头，那你可能不像你说的那样是一个正直、善良、诚实、有责任心的人。
即使你的父母一直不公正地对待你，他们贪求无度、或者花钱无度、或者虐待欺负你，如果你已经锦衣玉食了，至少让他们吃饱穿暖，
你没有必要也没有义务让他们像你自己那样锦衣玉食，他们可能也配不上那样的好生活，但至少让他们像普通人那样吃饱穿暖，许多朋友不理解这一点？
换一个问题，就容易理解了：当你捐钱给慈善机构或者穷人的时候，你是否事先问过他们是不是好人？有没有犯罪记录？有没有虐待过自己的家人和儿女吗？
当然不会。因为你捐钱的慈善行为就是单纯只想帮助那些需要帮助的人，仅此而已。
因为哪怕就是一个完全陌生的穷人，如果你有能力，也会在适当时候伸出援手让他吃顿饱饭、给他捐献几件暖和的衣物，更何况是自己的父母呢？
所以，有些时候，以平常心看待亲人，哪怕是那些曾经伤害过你的亲人，你如何对待他们，反映的是你自己是什么样的人，而不是对方是什么样的人吧…
这当然绝不是说你要纵容默许家人虐待你。但像上面的那个北京女孩那样没有原则的去迁就纵容自己的父母兄弟，靠金钱去维系所谓的“亲情”，就是错误的了……
有时候，对亲人最好的爱，就是看着他们去承受他们自己不负责任行为的后果，因为这是唯一能让他们成长的方式…
另外，靠金钱维系的感情，是嫖*$客和妓*#女的关系，任何靠金钱才能维系的亲情，都不值得你去维系，因为你维系的是一份根本不存在的亲情…
你的家人亲戚可能因为你拒绝他们无理索要钱财的要求而骂你忘恩负义、无情无义，你不必在意他们的言论，
请记住，你是一个什么样的人，不是由他们决定的，而是你自己的原则和观念决定的，
像上面那个已经是成年人的弟弟，因为好赌成性欠了几十万赌债，他饿死在街头并不是她这个做姐姐的错，那是他自己的选择，他需要为自己的行为承担后果…
边界感的第二个方面是任何事情不要越俎代庖。
这一点在对方家庭的问题上尤为重要。对婆婆的做法不赞同，由老公出面和他妈妈沟通；对岳父岳母有看法，让老婆出面沟通；
同样，对方的兄弟姐妹的事情，不要多说话，更不要乱说话；
夫妻俩可以自己在家里坦诚地交流想法，就事论事，但在对方的亲人面前要让对方出面，这不是圆滑，而是对方出面更容易沟通和解决问题，就是不小心说错了话，也相对容易缓和弥补；
另外一个不要越俎代庖的方面，就是不要把兄弟姐妹的孩子随便接到家里来，不管你有多么爱小孩子，也不管兄弟姐妹的感情有多好，都不要这样做。
许多人对这一点缺乏正确的认知。说几件我自己家庭群的事可能就容易理解了。
一个亲戚把弟弟的小孩接到自己的城市读书，结果小孩子太调皮，不爱学习，做大伯、伯母的也不好太严厉，结果孩子学习越来越差，
最终导致孩子的母亲不满意，抱怨说“他们就不盼着我们孩子好，他们把自己的小孩培养成了常考第一名的好学生，却纵容我们的孩子成绩越来越差……”
这兄弟俩倒没有什么，毕竟亲兄弟好说话，但双方的老婆一直闹的不愉快，一方觉得自己真心付出，爱侄子，另一方觉得对方毁了自己的孩子，到现在也不怎么说话…
并且还影响了夫妻感情，一方老婆埋怨老公不应该把他弟弟的孩子接来，另一方老婆抱怨老公护着哥哥嫂子说话……一地鸡毛，还是不必要的鸡毛…
家庭群里一个亲戚的老婆，把娘家妹妹家的孩子接到城里上学，但因为她对妹妹的孩子过于严厉，小孩告诉自己父母说“大姨虐待她，说做不好作业就不让吃饭，饿的要命”，甚至编造谎言说姨妈怎么怎么虐待她……做大姨的觉得自己委屈，觉得为外甥女操碎了心，最后好心不得好报…
她在群里说现在她们两姐妹几乎不搭话，每次回娘家见面都尴尬，真后悔接孩子到自己家…
还有一个，暑假把亲戚家小孩接到城里自己家里上辅导班，结果弄得自己孩子和亲戚家的小孩成了“仇人”…
她自己小孩说“从我妈把我表姐接到家里，我就成了‘使唤丫头’，要伺候她吃、伺候她睡、什么活都要我帮她做……”，
两个小孩子闹别扭，就因为父母把亲戚家的孩子接来，却把照顾的责任推给自己的孩子了，结果亲戚间闹的不愉快…
还有一个亲戚，把别人的孩子接到自己家，结果旅游的时候小孩子太调皮，摔断了胳膊，并且轻微脑震荡，嫂子和弟媳之间就不愉快了，觉得对方没有照顾好自己的孩子……
这些是发生在我的家庭群和我爱人的家庭群里的几件事情，这些事情本来都不应该发生，但很遗憾它们发生了，并且都造成了夫妻关系紧张，
为什么会有这样的事发生呢？就是因为做事没有边界感。
因为教育孩子、照顾孩子，是孩子父母自己的责任，不是你一个亲戚可以代劳的，包括爷爷奶奶。
你出于好意，把兄弟姐妹的孩子接到自己家里来，但是没有照顾好教育好，那就是你的错了。
这些事，说好听的是好心办坏事，实质上就是做事没有边界感，才给自己的婚姻和家庭造成矛盾，并且搞坏了亲情，是得不偿失的。
在美国，法律规定，你邀请亲戚朋友的孩子到家里来做客，如果孩子在你家里受了伤，你是要负法律责任的，孩子的父母可以起诉你，警察会立案调查你有没有虐待孩子…你的麻烦就一连串地来了…
哪怕真的是意外孩子受伤了，法律也允许孩子的父母起诉你让你做出巨额赔偿，有的甚至超过百万美元（许多美国家庭都会有这样的保险，虽然赔款金额有保险公司来支付，但留下一辈子的不愉快），
所以，搞party的时候，许多时候都邀请对方家长一起来，就是为了某种程度的避责…
我的小孩，和几个美国小孩是很好的朋友，去年暑假，其中一个美国小孩邀请他和另一个美国小孩一起出去旅游，那个美国小孩的父母也很有钱，飞机、旅馆、吃喝都是对方出钱，
那个小孩的妈妈全程精心照顾几个孩子，一路上，每顿饭吃了什么，每天去了哪里玩，晚上住哪家旅馆，飞机行程安排，什么时候起飞，什么时间落地等等，事无巨细，朋友的妈妈每天发大量的视频和照片来，随时随地报告孩子的情况…
因为几个孩子都未成年，在没有父母跟随的情况下，邀请方的父母的责任是非常巨大的…
说实话，我们全家自己出去旅游也没有对孩子那么上心过😄
所以，我们接待国内亲戚朋友的小孩时，没有结婚的，不管年龄多大，一律必须要有父母陪伴才能来，否则一律不接待；
不是冷漠，是因为现在的孩子都是父母的心头肉，有什么闪失，一辈子的亲情和情谊就没了，弄不好还成了仇人，还有可能摊上官司…
结了婚的成年的亲戚朋友要来美国玩，他们在美国，来我们家和离开我家的机票我们负责，从来的时候去机场接，到住在我家的几天全程陪伴，到离开我家的时候开车送去机场，绝对是全程陪护，确保不出问题，说不累是假的😄
好客是一方面，更重要的是为了不出任何意外，因为稍微处理不好，就得罪亲戚，得罪人是小事，出了事，后悔都来不及。
我的亲戚来美国，我从来没有带任何一个去过美国这边的酒吧或者其他类似危险度高的地方，为的就是万无一失的安全。因为亲戚关系，尤其是安全问题，没有小事…
所以，照顾亲戚的孩子、教育亲戚的孩子，让亲戚朋友的孩子住在你家里上学或者上辅导班，都是越俎代庖的事情，是亲戚关系的大忌。
因为极容易造成误会和矛盾，并且一旦出了事、就是大事，尤其是孩子受伤或者孩子受委屈的时候…
更极端的例子也有很多，美国马萨诸塞州的一个华人，把香港亲戚的小孩接到美国上学，小孩的爸爸去世了，妈妈在香港，小孩在美国亲戚家里上中学，和亲戚的女儿年龄只差一岁，
小孩如果知道感恩，应该好好上学，
但这个16岁的香港少年，在美国的中学染上了吸毒和偷窃的恶习（美国学校里许多小孩吸大麻，有些州大麻是合法的），还偷了亲戚的首饰变卖换钱吸毒，
并且，他在外面打工的地方也偷东西，被雇主开除，雇主还要报警抓他，亲戚无奈替他赔钱才了事，后来因为吸毒，亲戚怎么教育他都不听，亲戚只好报警，
结果他怀恨在心，经过精心的筹划，半夜把房子里浇上汽油，纵火烧了亲戚的房子，夫妻俩死于大火，他们的女儿则被不良美国警察诬陷，
几个美国警察隐瞒重要证据，案件审理过程中的两个种族主义严重的美国检察官极度歧视华人，为了破案，让这个吸毒的16岁的亲戚小孩（真正的凶手）做污点证人，诬陷那个女孩纵火，
这是2003年发生的事情，女孩当时17岁，高中最后一年，已经被大学录取，但因为美国警察和检察官的隐藏和毁灭重要证据的渎职罪和违法行为，诬陷了她，
结果经过三次庭审，被法官、检察官、和陪审团的12名陪审员一致认定有罪，判她谋杀父母双亲的谋杀罪和纵火罪成立，法官判处她无期徒刑，终身监禁不得假释…
就这样，一个乐观、友好、聪明的17岁华人女孩，成了杀害父母的罪犯，被关进了监狱…这一切，有检察官和警察的渎职、诬陷、种族歧视，有陪审团的昏庸和愚昧，有法官的糊涂…但归根结底这一切起源于她的父亲把亲戚接到美国上学……
幸运的是，马萨诸塞州的法律规定，凡是判无期徒刑的案件，都要自动上诉到最高法院，但这个华人女孩当时已经没有钱聘请律师上诉，最高法院根据法律自动给她指派了一位免费律师，叫John Barter，
正是这位Barter律师，发现了不但两位检察官渎职并且极度歧视华人，还发现了最初受理案件的警察局的警察渎职和毁灭证据和隐瞒重要证据，他还发现马萨诸塞州的州立调查局的办案人员也和警察串通一气做伪证，发现检察官除了歧视华人外，还涉嫌故意隐瞒对这个女孩有利的证据和证词，
在Barter律师的努力下，这个华人小姑娘在做了17年牢后的2020年，被撤销所有罪名，无罪释放，但她已经从当年2003年17岁的少女到2020年出狱时变成了34岁的女人，一辈子全毁了…
她起诉当时的警察局要求赔偿，
经过四年的诉讼，当年诬陷冤枉她的那个警察局终于在2024年赔偿了她375万美元，这个钱还是由马萨诸塞州纳税的美国普通老百姓买单，
而当年隐瞒关键证据渎职诬陷她的警察，都升职了，并没有被处罚，
当年判她无期徒刑的那两个渎职、隐瞒证据、违法、种族歧视的检察官、一个去了另一个地方继续做检察官，另一个好像在竞选参议员还是州长，他们的人生都没有受到影响，
今天，那个华人姑娘已经39岁了，依然被这个事情困扰，噩梦持续了22年，这个事情毁了她的一生，这一切源于她的爸爸把亲戚接到美国……
如果可以回到她爸爸决定接亲戚来美国的那一天，如果有人劝告她爸爸：他的这个决定会毁了整个家庭，会害死自己和老婆，会害女儿上不了大学、害女儿蒙冤入狱17年、会毁了女儿的一生，他还会决定接亲戚的孩子来美国读书吗？
可惜，人生没有后悔药，没法回到过去重新再来一遍，所以，在处理家庭和亲情关系方面，要考虑到最坏的一面，不要一厢情愿，
这也是我在以前的文章中提到过的风险意识问题，在做任何事情的之前，都要首先考虑到风险，婚姻和家庭亲情关系的处理也不例外吧…
同样，对于那些把美国和西方国家想象成“完美的民主和绝对公正的法制社会”的朋友，这件事情也提供了一个很好的契机来全面了解美国和西方社会…
一句话，没有完美的社会，没有绝对公正和完全法制的社会，美国也不例外；哪个社会里都有好人也有坏人，包括美国的执法机里的警察、检察官、法官和律师，他们也有好有坏，
同样，许多人盛赞的所谓的西方国家的陪审团制度的“完美”，其实离完美很遥远，想一想如果你是这个17岁的华人小姑娘，陪审团的12名陪审员、加上检察官、法官、和办案警察，经过三次庭审，一致认为你有罪，你怎么办？你还觉得它们完美吗？
当时的新闻视频显示法庭宣判的时候，这个华人小姑娘一言不发，眼神直盯着法官，那种震惊、绝望、愤怒、委屈和无助的心情，有谁能真正理解呢？
当然，这个案件中，真正的勇者是那个最高法院指定的免费的John Barter律师，他是我们每一个人的榜样和楷模，任何社会都需要这样的人，你和我，也要努力去做这样一个人…
是他和他的团队，让我们看到了美国社会还有希望，还不至于那么糟糕…
美国主流媒体报道说，“这是一起严重的由种族主义、官员渎职和法律体制失败而导致的冤狱事件……”，值得欣慰的是，美国媒体现在意识到“美国的法律体制”整体而言是“失败”的…
这个案子似乎尘埃落定，但被烧死的蔡氏夫妇谁给他们伸冤？那个真正的纵火犯、杀人凶手，16岁的侄子，则因为当年和警察签了做“污点证人“的免罪协议而免于法律制裁，逃回了香港，到今天依旧逍遥法外…他并不是什么传统意义上的污点证人，他是和警察串通一气作伪证的罪犯…
你能想象这样的事情是发生在今天“民主和法制”的美国吗？感兴趣的朋友可以去YouTube看一下关于这个案情的视频，国内的视频平台好像也应该有上传这个视频吧…
在美国，这样的事情不少，有不少发生在华人家庭，就是因为华人家庭有接济亲戚朋友的“好客”习俗…
这种习俗，是许多矛盾的根源，可以说是一种华人社区特有的陋习，因为它体现了做事毫无边界感…
国内也有在县城的姑姑把12岁侄子接到自己家里上中学，就是为了县城里“更好”的教育条件…结果侄子因为姑姑管教太严，不让玩游戏，而杀害了姑姑和姑姑的两个孩子，所以，处理不当的亲情，是致命的…
这些虽然是极端事件，但是，这种越俎代庖替别人养育孩子、教育孩子的行为，是无数麻烦的根源，
因为绝大多数人连自己的孩子都没有能力教育好，更不要说教育好亲戚的孩子了。
所以，婚姻中的边界感非常重要，可以说边界感体现在几乎所有事上。
另外，我的家庭群里有人说“不结婚，自己过，可以过得更好”。
其中我一个亲戚的女儿今年37岁了，在群里说找对象太难了，今年相亲了那么多，没一个合适的…
她爸回复了一句说：找不着也没什么，我和你妈咱们三个人一起过也挺好。
群里另一个和她爸同辈但年长几岁的亲戚说：不要对孩子说这种不负责任的话，你们现在可以三个人一起过年，你有没有想到等几十年好你们去世了，她一个人怎么过？找对象不要太挑剔，差不多就行，天底下哪有那么多十全十美的人啊…
她妈妈在群里说：对，我也是这么说她，人品差不多就行了。
姑娘不吭声了…
我爱人的家庭群里，一直叫嚷着最凶的那个“自己过也挺好”的姑娘，是我爱人姑姑家的女儿，今年40岁了，她是大连某公司的高管，收入比较高，人也漂亮，
找对象眼光也挺高，挑了许多年，一直没人能入她法眼，她父母从前些年着急上火，到现在也认命了不劝她了，
今年春节，她的父母干脆去南方旅游，因为退休了有时间了，而她没有那么长的假期，就一个人在大连过年，
春节她给群里人拜年时，对家庭群里的年轻人说“能结婚就早点结婚吧，不要像我这么挑，觉得自己工作不错、收入高、有房有车了不起，就一定要找个和自己物质条件差不多的，还要人品好、长相好、性格好的，结果就把自己剩下了，今年过年我爸妈去旅游了，我自己一个人，真是冷清，和以前的朋友联系，人家都有爱人有家有孩子，没时间出来陪我玩，自己一个人过年真不是滋味。我以前觉得无所谓，觉得自己一个人过也挺好，现在看来不过是自己骗自己…”
她妈妈回复说：这些年你就这几句话说的中听，我和你爸早该扔下你出来旅游，白操了这么多年心，你现在找一个人结婚也不晚。
一些亲戚回复说“别太挑，人品好就可以了”；
有一个年轻姑娘回复说“就要找个更好的，找个更好的有错吗？”
她妈妈回了她一句“你也不撒泡尿照照你自己是个什么东西，丢人现眼，你气死你爹妈算了”😂
婚姻，不是唯一的生活方式，不可否认，有的人可以自己过得很好，但总的来说，人是社会性的动物，亲情和家庭很重要吧，
所以，诚实地面对自己，不想结婚，没有错；想结婚就早点结婚，不要在选择爱人的时候设置那么多障碍，因为你设置的每一个障碍，都会过滤掉一大批好人…
当然，今年春节的聊天，家庭群里还有几个没结婚的大龄亲戚说“剩下的都是优秀的”，引发了年轻人和父母的争论，
一个小表妹说“剩下的都是精英”，她今年没有回家过年，
她的农民爸爸在群里语音回复她的原话是这样说的“是的，就你精（“精”我们家乡话“聪明”的意思），别人都呆（傻），别人都选山礓薄地种庄稼了，就把你这块好地肥田剩下了”。
她爸爸说的把我们许多人逗笑了😂
群里人讨论的时候，有人问我美国优秀的年轻人是不是也有许多选择自己生活一辈子不结婚的？
我回复她说“可能也有吧”，但怕误导她，我又在群里贴出美国联邦政府人口普查局（U.S. Census Bureau)的一个数据（附图）,
美国联邦政府的这个部门的职能是负责“美国的人口普查、统计、美国人口财产调查”，
附图的文件中我用红色笔圈出来的部分，是联邦人口普查局关于美国人的财产状况和婚姻状态的统计数据，
就是统计不同年龄段、不同婚姻状况的美国人的财富情况，翻译如下：
35岁以下年龄段：
已婚的：$111,200
未婚男性：$26,000
未婚女性：$8,040
35-54岁年龄段：
已婚的：$329,600
未婚男性：$87,810
未婚女性：$35,110
55-64岁年龄段：
已婚的：$617,500
未婚男性：$126,300
未婚女性：$85,160
65岁以上年龄段：
已婚的：$608,600
未婚男性：$218,600
未婚女性：$174,800
从这些数据可以看出，在任何年龄段，结婚的美国人总是比未婚的美国单身人士更富有吧。
所以，在美国，至少在财富数据方面，并不支持“剩下的都是精英”这个结论吧😄
其实这也好理解，看看你身边那些你觉得好的异性，是不是都结婚了，还是好的异性都剩下了，你就明白了…
一开始我说婚姻是“找一个人，一生相守，患难与共”。这个概括，在今天这个时代尤为重要。为什么这么说呢？
因为不管是美国还是其它国家，现在这个时代，和以前的时代相比，生活压力都变大了，
我以前的文章里讲过：40年前，美国的平均房价是美国家庭平均年收入的3倍；
现在，美国的平均房价是平均家庭年收入的5.5倍，
也就是说，美国人收入的增长远远落后于房价等主要物价的增长，
如果说40年前的美国社会是微风拂面、阳光和煦的草原，偶尔会有狼出没，
那么，现在的美国社会则是危机四伏的热带雨林，巨蟒和猎豹等猛兽潜伏出没，
家庭群里一些年轻人说，现在社会压力太大，不结婚不生孩子活得更容易…
听起来似乎很合理，
可是如果我问你：你从相对安全的草原，进入危机四伏的热带雨林，你是更愿意找个伴，还是更愿意自己一个人独自在热带雨林里摸索呢？
答案是显然的，因为不管你多强，有一个好的伴侣总好过自己一个人单打独斗，这也是为什么美国联邦政府的统计数据表明结了婚的美国人更富有的原因…
因为婚姻让你有依靠、在压力大的时候有伴侣支持你、在失业的时候还有配偶的另一份收入、在生病的时候有人精心照顾你…
爱人、孩子和家庭对一个人的支持，尤其是情感上的支持，是不可估量的，这个作用自然会体现在财富上，也会体现在个人健康上…
在我的几个家庭群里，我从来没有对任何人说“你必须要结婚”。结不结婚，是个人选择。
但是，群里任何一个亲戚问我该不该结婚的时候，我都会说“还是要找一个正直、诚实、善良的好人结婚的”。
这句话也作为我对任何一个陌生朋友的建议吧。当然，你有权决定自己的人生，也应该自主地选择自己的生活方式，不一定非要听我或者任何人的建议吧…
你可能会发现，我没有强调选择爱人一定要脾气好、要温柔，因为每个人脾气不一样，温柔的人不见得都适合做伴侣，脾气急的人也不见得都是坏人吧…
我也没有说你一定不能和恋人分手或者不可以离婚。如果发现双方不合适，或者对方有自己不能接受的一面，不如痛快分手，快刀斩乱麻，好过“当断不断”，我的家庭群也有一些离婚的…
人生很长，也很短，人生也很难，会有许多风雨，但不管怎样，要做一个正直、诚实、善良、有责任心的好人。花香蝶自来，好人总是活得充实开心，也总有更多的好运气相伴。
最后，祝愿每一位朋友春节快乐！在新的一年里健康幸福！万事顺心！🙏😄
10 72
婚姻、家庭和亲情（1）
有一位网友在我前面的帖子下面留言让我聊一下婚姻，他扔了一个非常棘手的问题给我😄
婚姻的话题，谈恋爱找对象的话题，或者家庭亲情关系的话题，都是非常敏感的，怎么说都容易错，很容易引起争议。
我在自己的几个家庭群里几乎从不主动提及这个话题，我宁愿讨论金钱和财富的问题（那已经非常有争议了😄）
既然这位朋友问了，我就斗胆聊几句。
我自己杂七杂八读过不少类型的书，但我没有读过专门讲婚姻或家庭关系的书，这些书在我的兴趣之外吧，所以，这里聊的只是我自己一些肤浅片面的看法吧…
如果你看了后，不赞同我的看法，那你没有错，因为人世间婚姻万千种，我的观念并不见得对😄
首先，婚姻到底是什么？如果用一句话来概括婚姻，怎么概括呢？
这个问题很重要，因为想明白了婚姻到底是什么，许多问题就迎刃而解了。
那么婚姻到底是什么？简单地说，婚姻就是“找一个人，一生相守，患难与共”。
明白了这一点，就明白怎么选择伴侣，怎么处理爱情和婚姻中遇到的问题了。
因为这样的话，选择伴侣的问题就变成：什么样的人可以与我“一生相守、患难与共”呢？
处理婚姻中的问题也就变成：我怎么处理这些问题才能和爱人一生相守、患难与共？
这样说看似简单，但过于抽象，不好理解，换一个问题来问可能更具体化一些：
伴侣的选择，先问一下自己：除了身高和相貌这些天生的特征以外，你愿意娶一个或者嫁一个什么样品格、观念和原则的人呢？
想清楚这个问题后，然后去做一个那样的人。
婚姻的复杂在于：它牵涉到两个人、两个家庭，包括双方的父母、兄弟姐妹、亲戚朋友等，这些人都可能或多或少地影响你的选择和决定；
这就要求你自己要有主见，要有一个相对正确的爱情、婚姻和家庭观念；
婚姻又同时牵涉到感情问题和物质/金钱问题，牵涉到你们两个人的金钱观念和消费观念；
在美国，超过90%以上的婚姻破裂是因为金钱方面的争吵和争执，所以，两个人对金钱和物质的看法是否能够磨合到一起也很重要……
另外，婚姻牵涉到你如何对待对方、牵涉到孩子教育问题、牵涉到如何处理好婚姻中的亲情关系问题，包括孝敬老人、帮助兄弟姐妹，尤其是对方的父母兄弟姐妹…
因为牵扯到这么多人和事，所以，婚姻是很复杂的。可以直言不讳地说，婚姻就是我们成年后的生活。
而婚姻的简单在于：如果你有正确的原则和观念，就可以处理好婚姻中问题，拥有一个相对幸福美满的婚姻和家庭。
这些原则包括许多方面，但最重要的一条原则是：做一个好人。
这个好人，不是传统观念里的“老好人”，不是说你要不讲原则、委曲求全、处处忍让、逆来顺受、甚至牺牲自己的幸福去迎合对方或者父母家人的开心，不是的。
一个好人，首先要爱自己，包括关心自己的心情感受和利益，才能关心他人；
所以，好人，首先是能照顾好自己、保护好自己的人；
而一个处处委曲求全、牺牲自己开心和幸福的人，不能算好人，最多算是一个糊涂的蠢*蛋。
如果我今天的闲扯中有几句话是重要的，那就是上面这几句话。
我这里说的“好人”，就是你自己首先要做一个正直、诚实、善良、有责任心、敢于担当的人。
做一个好人非常重要，因为只有你自己是一个好人，有正确的观念，你才可能选对你的婚姻伴侣。
许多人不明白选择伴侣的重要性，选择伴侣不仅仅是选择一个人这么简单，它实质上是选择一种生活方式，选择自己以后50年60年的生活……
你的婚后生活，尤其是家庭婚姻生活，在选择伴侣的那一刻就基本决定了。所以，不要小看选择爱人这件事。
这是第一条原则，就是你自己做一个正直、诚实、善良、有责任心的人；然后，选一个同样的人谈恋爱、结婚、生子、组建家庭。
另外，爱一个人，首先要爱自己。一个因为恋人和自己分手而割*腕、或以其它不可取的方式自*残虐待自己的人，不能算一个善良的人，
她/他顶多是一个感情上自私自利、对自己健康不负责任、对父母不负责任的人……
因为他/她以这样极端的方式来要胁对方、来作贱自己，这是极其愚蠢和荒唐的……
爱一个人没有错，但也要允许对方不爱你，或者不再爱你，允许对方提出分手或者离婚……
我以前讲过“不为情所困，不为爱伤悲”，不是说要“跳出三界外，不在五行中”，也不是说“欢喜悲伤都无所谓”，不是说你要不在乎感情，而是说两个东西：
一是，爱对方就要允许对方做自己的选择，包括她选择不爱你；
二是，当爱情不在的时候，能够淡然潇洒地面对，能够爱惜自己，能够以平常心去看待感情的问题，能够勇敢洒脱地放手，而不是固执地拒绝接受现实，伤害对方或者自残，这些行为都不是一个好人的做法。
上面的第一条“做一个好人、选择一个好人做婚姻伴侣”的原则，也同时决定了第二条原则，就是选择伴侣的时候并不过度考虑对方有没有钱，而是更关注人品，人品起决定作用；
不考虑对方的家庭也没有钱、有没有车子房子，只考虑对方是不是一个正直、诚实、善良、有责任心和敢于担当的好人。
但是，这不是说你不需要考虑物质和金钱问题，而是说不以物质条件决定谁是你的婚姻伴侣，也就是不以有房有车、或者有多少钱为前提去选择爱人。
那么我们是不是过于超然物外、太不现实了？爱情和婚姻，是生活，是人生，当然要考虑物质基础。那么怎么看待物质条件呢？
就是要求对方要有工作，能够自食其力、能够养活自己，有相对正确的金钱观念和消费观念，至少要量入为出、不超前消费、不借贷消费。
这一点很重要，因为“有工作和能够自食其力”表明他/她对自己的生活和人生是一种负责任的态度。
她/他的工资并不一定要和你的工资对等，可以比你赚钱多，也可以比你工资低，只要有工作、能够自食其力就好。
我的家庭群里的女性亲戚们往往要求男方工资必须比自己高。这种观念，实际上是女性自己对女性赤裸裸地歧视。
因为这种观念的背后逻辑就是“男性就应该收入比女性高”。
凭什么女性的工资就应该比男性低？这不是对女性的歧视又是什么？
对女性最大的歧视，往往来自于女性自己……而许多女性并没有意识到这个问题……
当然，一个人，懒惰成性、躺平、没有工作、没有收入、啃父母、不能自食其力，不大可能是一个可靠的人生伴侣，因为他/她缺乏责任心、缺乏敢于担当和面对现实社会的勇气。
现在这个时代，每个人的生活压力已经够大的了，没有理由再给自己找一个混吃等死的巨大的“包袱”背在身上…
有责任心和敢于担当，是非常抽象的概念，它的具体表现就是一个人的勤奋、努力和自食其力。
所以，婚姻幸福的第二条原则是物质条件的要求，就是对方要有工作、能自食其力、要量入为出。仅此而已。
而不是要求对方有车有房。如果你想在30岁以前结婚，你和你的爱人没房没车是正常的。
我在前面的文章里曾经讲过美国买房的统计数据，美国地产经纪协会（NAR, National Association of Realtors) 2024年的房屋销售数据表明：
“在2024年买房的美国人的平均年龄是56岁，而在这些买房的美国人中，其中第一次买房子的美国人的平均年龄是38岁……”
也就是说，在美国，如果你坚持对方要有房有车才能结婚，那你结婚的平均年龄将会是38岁。
同时，美国的数据也说明，不要在20多岁就想着有房子，因为38岁是美国人第一次买房的平均年龄，你能在38岁买房，就混得不错了（其实人没有必要非要买房子。是不是必须买房子，是另一个话题，可以将来专门再聊）。
也就是说，如果你过分强调物质条件，错误地坚持要有房有车才能结婚，那你基本上就错过了所有好人。
因为一个正直、诚实、善良、有责任心的好人，到38岁还没有对象的概率几乎是零，也就是如果你为了房子车子等物质条件等到38岁，那你碰到好人的概率基本上非常低了……
因为这个世界上好人是不流通的，她/他一出现，就会很快被人抢走了，并不是像一些人说的“剩下的都是优秀的”……
“剩下的都是优秀的”，这句话实际上是对整个社会的智商和认知的侮辱，
因为它相当于说“所有人都是傻子，他们分不清好坏，选走了差劲的，留下了像我这样优秀的“……这不仅仅是对所有人智商的侮辱，也是对自己的侮辱和自欺欺人……现代版的“掩耳盗铃”……
另外，如果你自己没有房没有车，那你凭什么要求对方有房有车？
如果你自己已经有房有车，那么房子车子就更不应该作为你择偶的硬性标准了，因为犯不上为了自己不缺的东西错失美好的姻缘……
所以，有没有房子和车子，都不应该以房子车子作为择偶的标准吧……我的家庭群里许多人不赞同这句话，如果你也不赞同，请不要恼火，那说明你就是我的家人之一😄
我和我爱人结婚的时候，两个穷学生，两人家庭都是农村的，家里都穷的叮当响，没有彩礼，没有嫁妆，没有婚宴，两个人只花了几块钱在北京的民政局领了证就结婚了，那又怎么样呢？
现在我们住四百多平米的三层楼，五个卧室四个卫浴、两个客厅、厨房、书房、琴房、桑拿房、健身房、洗衣房等一应俱全，外加可以停三辆车的车库、有自己的花园草坪……没有任何债务、有可观的投资和存款……
所以，两个好人在一起，哪怕他们最初很穷，但长远看来，物质不应该是一个问题……
因此，在选择婚姻伴侣时过分的强调物质条件，是没有正确观念的表现，所以才会舍本逐末，搞不清什么重要什么不重要吧……也是对自己没有信心的表现，不相信自己可以凭借自己的能力来创造美好的生活吧……
第三条婚姻中的原则就是将心比心。你希望爱人怎么对待你，就怎么对待对方。
这一条里最重要的一点就是忠诚。婚姻里的忠诚是至关重要的，没有忠诚，婚姻的基础就不存在了……
这也是为什么第一条原则里说要选择一个正直、诚实、善良、有责任心的好人做伴侣。一个出轨的人，他/她一定算不上一个正直、诚实、善良、有责任心的人……
除了忠诚以外，将心比心还体现在婚姻中所有其他事情上，也就是将心比心，学会换位思考。
《论语·颜渊》（？）中说“己所不欲，勿施于人”，是说你不希望别人怎么对自己，那你也不要那样对待别人。
这一点首先表现在尊重对方，就是允许对方做自己，允许对方对事情有自己的看法，不要强迫对方。
我看到家庭群里的一些亲戚朋友，读了几本不错的书（有些书是我应他们的要求推荐给他们的，所以我也有不可推卸的责任），学到了一些正确的观念和原则，就迫不及待地强迫自己的爱人、孩子、甚至亲戚都要改变，强迫所有家人都要像他那样；这是非常错误的…
虽然他们学到的书中的那些观念是非常正确的，并且也是出于好心才迫不及待地希望家人做出和他们一样的观念转变；
但他们忽略了爱家人最重要的一点首先是尊重；
这个尊重就是允许对方做自己，允许家人按照他们的速度和方式成长；
而不是强迫对方按照自己的方式做出改变……这是不尊重对方的行为，引起不必要的不愉快……
尊重家人、爱自己的家人、爱自己的父母和孩子，是一件非常难的事情；
它难就难在你要包容接纳他们做自己，包括许多时候你不得不看着他们跳进火坑、跳进水深火热里……然后，你在岸上看着他们痛苦、煎熬、挣扎……
允许自己心平气和地看着他们以他们自己痛苦的方式去挣扎、去成长，是一个人真正的成熟。
我在以前的文章中讲过许多次：通往幸福的门很窄，它窄得只容你一个人通过，如果你试图拉着你的爱人一起通过，或者拉着你的孩子、父母、兄弟姐妹一起通过，那你不可能达到幸福，并且还会有无尽的烦恼……
就是说要允许亲人以他们喜欢的方式去成长，就是不要试图强迫改变他人，这世界上只有一个人需要改变，那就是我们自己……
许多人不明白这一点，因为读了几本好书，去强迫对方改变。这往往造成夫妻间的争吵，导致婚姻出现问题，这是不必要的……
我的原则是，如果家人亲戚朋友咨询我一些事，我就简单说一下如果我处在她的情况会怎么做；如果对方不问，我不会多说。
比如说，我坚信投资是首要的，我不赞同在没有大量存款和没有能够产生被动收入的可观投资之前买房，更不赞同贷款买房；但我不会劝说阻止家人亲戚朋友买房；
我的家人亲戚朋友有全款买房的、贷款买房的、借债买房的；也有拿出几十万现金去银行买金条作为投资方式的……这些我都不赞同，但我不会阻止劝说他们，更不会强迫他们接受我的观念……
当他们不咨询我的看法的时候，我从不主动给任何建议……这样做，不是我坏，
是因为这是他们自己的人生，他们有权力自己做主，应该尊重他们的选择、尊重他们的生活方式，这也是维持婚姻和谐的关键，
因为这些亲戚中有些是我爱人的兄弟姐妹，说错了话，引起不必要的争执，就很容易影响夫妻感情，是非常不值当的……
和强迫爱人改变相关的另一个方面，就是过于自信地觉得自己可以改变对方。
我一个在外地工作的小表妹，谈了一个她父母都不赞同的男朋友。她爸妈在群里聊说那个男的游手好闲、浑身刺青、打架斗殴、进过局子（监狱）、没有正儿八经的工作……请群里的亲戚帮忙劝劝她……
小表妹在群里怼父母说“你们怎么就知道他不会变好，至少他现在对我很好，我以后肯定能让他变好……”
小表妹从小和我聊得来，以前有啥事都爱找我聊，所以，我就半开玩笑回了她一句“青蛙王子的故事看多了吧？”
她问我啥意思，我说：还觉得自己是公主呢？亲一下青蛙，它就立马变成温文尔雅、潇洒倜傥的帅气王子了？那也至少找个青蛙嘛，不要找一只癞蛤蟆嘛，你连自己都改变不了，凭什么那么自信可以改变别人呢？
有太多人像我这位小表妹一样，忽略了第一条“找一个正直、诚实、善良、有责任心、敢担当的好人做伴侣”，
而是过于自信地一厢情愿地认为自己完全有能力让对方脱胎换骨，这是很荒唐的想法……
避开一个坏人，远比改造一个坏人要容易……为什么不选一个好人呢？就像许多人投资一样，买一直陪钱的公司的下跌的股票，指望一夜暴富，结果却赔了个倾家荡产；赚钱的那些公司并且处于上升期的股票那么多，为什么不从那些股票里选呢？
同样，一厢情愿相信自己有能力让恋人脱胎换骨的，最后都以分手和离婚收场了，群里一位亲戚回复她说她老公姨家的表姐谈恋爱时也是这样想的，结果两人结婚后那个人继续赌博，输了钱，偷偷卖了儿子，报警才把儿子找了回来……然后劝小表妹说“妹子现在回头不晚”……
感情和投资中的一厢情愿和逻辑混乱，是何等的相似，因为其背后的人性是一样的吧……
另外，这第三条的将心比心也包括处理双方家人的亲情关系；
你希望爱人尊重孝敬自己的父母，那你自己首先要做到尊重孝敬爱人的父母。
同样，你希望爱人尊重和帮助自己的兄弟姐妹，那你就不能对爱人的兄弟姐妹不管不问、冷漠无情。
也就是将双方的父母兄弟姐妹一视同仁，同样去看待…
第四条原则就是“就事论事”，不因为一件事就彻底否定一个人，除非他/她出轨了。其它任何事情都应该就事论事。
爱情和婚姻中两个人讨论问题时，要坚持“不指责、不侮辱”的“双不”原则（no blame, no shame）。
讨论问题的时候，哪怕是对方做错了，也没有必要责怪对方，更没有必要羞辱对方。
如果你真的爱对方，责怪和羞辱都是不应该的。讨论问题交流看法，是为了解决问题，而不是为了羞辱和指责对方……
交流讨论问题时“不指责、不羞辱”，是一条很重要的处事原则，不仅仅对爱人，对孩子和其他人也是如此吧……
家庭群里一些夫妻的争吵就忽视了这个“双不”原则，说一些没有建设性的话：“你就是懒人一个”、“你就是一个不负责任的人”，“你就是狗改不了吃屎”，“你一辈子也好不了”，“等你赚钱，太阳都得从西边出来”……这些夫妻，有两对已经离婚了……
这些都不是正确的交流方式吧，因为它侮辱指责对方，而没有解决任何实质性的问题……
另外，交流沟通要坦诚，如果夫妻不能坦诚说出自己的看法，而是说违心的话，无原则地认错，那只能助长对方的错误，而不会解决问题，
所以，将心比心，心平气和地交流想法。无法沟通就先放一放，暂时冷静一段时间，如果你在第一条上“做一个和找一个正直、诚实、善良、有责任心的人”没有错的太离谱，那么，通过交流沟通把问题解决应该不会是太大的障碍……
如果没法沟通，那么说明你第一步就错了，那你不是面临一个问题的事情了，你有更大的问题需要解决了……
（待续）
有一位网友在我前面的帖子下面留言让我聊一下婚姻，他扔了一个非常棘手的问题给我😄
婚姻的话题，谈恋爱找对象的话题，或者家庭亲情关系的话题，都是非常敏感的，怎么说都容易错，很容易引起争议。
我在自己的几个家庭群里几乎从不主动提及这个话题，我宁愿讨论金钱和财富的问题（那已经非常有争议了😄）
既然这位朋友问了，我就斗胆聊几句。
我自己杂七杂八读过不少类型的书，但我没有读过专门讲婚姻或家庭关系的书，这些书在我的兴趣之外吧，所以，这里聊的只是我自己一些肤浅片面的看法吧…
如果你看了后，不赞同我的看法，那你没有错，因为人世间婚姻万千种，我的观念并不见得对😄
首先，婚姻到底是什么？如果用一句话来概括婚姻，怎么概括呢？
这个问题很重要，因为想明白了婚姻到底是什么，许多问题就迎刃而解了。
那么婚姻到底是什么？简单地说，婚姻就是“找一个人，一生相守，患难与共”。
明白了这一点，就明白怎么选择伴侣，怎么处理爱情和婚姻中遇到的问题了。
因为这样的话，选择伴侣的问题就变成：什么样的人可以与我“一生相守、患难与共”呢？
处理婚姻中的问题也就变成：我怎么处理这些问题才能和爱人一生相守、患难与共？
这样说看似简单，但过于抽象，不好理解，换一个问题来问可能更具体化一些：
伴侣的选择，先问一下自己：除了身高和相貌这些天生的特征以外，你愿意娶一个或者嫁一个什么样品格、观念和原则的人呢？
想清楚这个问题后，然后去做一个那样的人。
婚姻的复杂在于：它牵涉到两个人、两个家庭，包括双方的父母、兄弟姐妹、亲戚朋友等，这些人都可能或多或少地影响你的选择和决定；
这就要求你自己要有主见，要有一个相对正确的爱情、婚姻和家庭观念；
婚姻又同时牵涉到感情问题和物质/金钱问题，牵涉到你们两个人的金钱观念和消费观念；
在美国，超过90%以上的婚姻破裂是因为金钱方面的争吵和争执，所以，两个人对金钱和物质的看法是否能够磨合到一起也很重要……
另外，婚姻牵涉到你如何对待对方、牵涉到孩子教育问题、牵涉到如何处理好婚姻中的亲情关系问题，包括孝敬老人、帮助兄弟姐妹，尤其是对方的父母兄弟姐妹…
因为牵扯到这么多人和事，所以，婚姻是很复杂的。可以直言不讳地说，婚姻就是我们成年后的生活。
而婚姻的简单在于：如果你有正确的原则和观念，就可以处理好婚姻中问题，拥有一个相对幸福美满的婚姻和家庭。
这些原则包括许多方面，但最重要的一条原则是：做一个好人。
这个好人，不是传统观念里的“老好人”，不是说你要不讲原则、委曲求全、处处忍让、逆来顺受、甚至牺牲自己的幸福去迎合对方或者父母家人的开心，不是的。
一个好人，首先要爱自己，包括关心自己的心情感受和利益，才能关心他人；
所以，好人，首先是能照顾好自己、保护好自己的人；
而一个处处委曲求全、牺牲自己开心和幸福的人，不能算好人，最多算是一个糊涂的蠢*蛋。
如果我今天的闲扯中有几句话是重要的，那就是上面这几句话。
我这里说的“好人”，就是你自己首先要做一个正直、诚实、善良、有责任心、敢于担当的人。
做一个好人非常重要，因为只有你自己是一个好人，有正确的观念，你才可能选对你的婚姻伴侣。
许多人不明白选择伴侣的重要性，选择伴侣不仅仅是选择一个人这么简单，它实质上是选择一种生活方式，选择自己以后50年60年的生活……
你的婚后生活，尤其是家庭婚姻生活，在选择伴侣的那一刻就基本决定了。所以，不要小看选择爱人这件事。
这是第一条原则，就是你自己做一个正直、诚实、善良、有责任心的人；然后，选一个同样的人谈恋爱、结婚、生子、组建家庭。
另外，爱一个人，首先要爱自己。一个因为恋人和自己分手而割*腕、或以其它不可取的方式自*残虐待自己的人，不能算一个善良的人，
她/他顶多是一个感情上自私自利、对自己健康不负责任、对父母不负责任的人……
因为他/她以这样极端的方式来要胁对方、来作贱自己，这是极其愚蠢和荒唐的……
爱一个人没有错，但也要允许对方不爱你，或者不再爱你，允许对方提出分手或者离婚……
我以前讲过“不为情所困，不为爱伤悲”，不是说要“跳出三界外，不在五行中”，也不是说“欢喜悲伤都无所谓”，不是说你要不在乎感情，而是说两个东西：
一是，爱对方就要允许对方做自己的选择，包括她选择不爱你；
二是，当爱情不在的时候，能够淡然潇洒地面对，能够爱惜自己，能够以平常心去看待感情的问题，能够勇敢洒脱地放手，而不是固执地拒绝接受现实，伤害对方或者自残，这些行为都不是一个好人的做法。
上面的第一条“做一个好人、选择一个好人做婚姻伴侣”的原则，也同时决定了第二条原则，就是选择伴侣的时候并不过度考虑对方有没有钱，而是更关注人品，人品起决定作用；
不考虑对方的家庭也没有钱、有没有车子房子，只考虑对方是不是一个正直、诚实、善良、有责任心和敢于担当的好人。
但是，这不是说你不需要考虑物质和金钱问题，而是说不以物质条件决定谁是你的婚姻伴侣，也就是不以有房有车、或者有多少钱为前提去选择爱人。
那么我们是不是过于超然物外、太不现实了？爱情和婚姻，是生活，是人生，当然要考虑物质基础。那么怎么看待物质条件呢？
就是要求对方要有工作，能够自食其力、能够养活自己，有相对正确的金钱观念和消费观念，至少要量入为出、不超前消费、不借贷消费。
这一点很重要，因为“有工作和能够自食其力”表明他/她对自己的生活和人生是一种负责任的态度。
她/他的工资并不一定要和你的工资对等，可以比你赚钱多，也可以比你工资低，只要有工作、能够自食其力就好。
我的家庭群里的女性亲戚们往往要求男方工资必须比自己高。这种观念，实际上是女性自己对女性赤裸裸地歧视。
因为这种观念的背后逻辑就是“男性就应该收入比女性高”。
凭什么女性的工资就应该比男性低？这不是对女性的歧视又是什么？
对女性最大的歧视，往往来自于女性自己……而许多女性并没有意识到这个问题……
当然，一个人，懒惰成性、躺平、没有工作、没有收入、啃父母、不能自食其力，不大可能是一个可靠的人生伴侣，因为他/她缺乏责任心、缺乏敢于担当和面对现实社会的勇气。
现在这个时代，每个人的生活压力已经够大的了，没有理由再给自己找一个混吃等死的巨大的“包袱”背在身上…
有责任心和敢于担当，是非常抽象的概念，它的具体表现就是一个人的勤奋、努力和自食其力。
所以，婚姻幸福的第二条原则是物质条件的要求，就是对方要有工作、能自食其力、要量入为出。仅此而已。
而不是要求对方有车有房。如果你想在30岁以前结婚，你和你的爱人没房没车是正常的。
我在前面的文章里曾经讲过美国买房的统计数据，美国地产经纪协会（NAR, National Association of Realtors) 2024年的房屋销售数据表明：
“在2024年买房的美国人的平均年龄是56岁，而在这些买房的美国人中，其中第一次买房子的美国人的平均年龄是38岁……”
也就是说，在美国，如果你坚持对方要有房有车才能结婚，那你结婚的平均年龄将会是38岁。
同时，美国的数据也说明，不要在20多岁就想着有房子，因为38岁是美国人第一次买房的平均年龄，你能在38岁买房，就混得不错了（其实人没有必要非要买房子。是不是必须买房子，是另一个话题，可以将来专门再聊）。
也就是说，如果你过分强调物质条件，错误地坚持要有房有车才能结婚，那你基本上就错过了所有好人。
因为一个正直、诚实、善良、有责任心的好人，到38岁还没有对象的概率几乎是零，也就是如果你为了房子车子等物质条件等到38岁，那你碰到好人的概率基本上非常低了……
因为这个世界上好人是不流通的，她/他一出现，就会很快被人抢走了，并不是像一些人说的“剩下的都是优秀的”……
“剩下的都是优秀的”，这句话实际上是对整个社会的智商和认知的侮辱，
因为它相当于说“所有人都是傻子，他们分不清好坏，选走了差劲的，留下了像我这样优秀的“……这不仅仅是对所有人智商的侮辱，也是对自己的侮辱和自欺欺人……现代版的“掩耳盗铃”……
另外，如果你自己没有房没有车，那你凭什么要求对方有房有车？
如果你自己已经有房有车，那么房子车子就更不应该作为你择偶的硬性标准了，因为犯不上为了自己不缺的东西错失美好的姻缘……
所以，有没有房子和车子，都不应该以房子车子作为择偶的标准吧……我的家庭群里许多人不赞同这句话，如果你也不赞同，请不要恼火，那说明你就是我的家人之一😄
我和我爱人结婚的时候，两个穷学生，两人家庭都是农村的，家里都穷的叮当响，没有彩礼，没有嫁妆，没有婚宴，两个人只花了几块钱在北京的民政局领了证就结婚了，那又怎么样呢？
现在我们住四百多平米的三层楼，五个卧室四个卫浴、两个客厅、厨房、书房、琴房、桑拿房、健身房、洗衣房等一应俱全，外加可以停三辆车的车库、有自己的花园草坪……没有任何债务、有可观的投资和存款……
所以，两个好人在一起，哪怕他们最初很穷，但长远看来，物质不应该是一个问题……
因此，在选择婚姻伴侣时过分的强调物质条件，是没有正确观念的表现，所以才会舍本逐末，搞不清什么重要什么不重要吧……也是对自己没有信心的表现，不相信自己可以凭借自己的能力来创造美好的生活吧……
第三条婚姻中的原则就是将心比心。你希望爱人怎么对待你，就怎么对待对方。
这一条里最重要的一点就是忠诚。婚姻里的忠诚是至关重要的，没有忠诚，婚姻的基础就不存在了……
这也是为什么第一条原则里说要选择一个正直、诚实、善良、有责任心的好人做伴侣。一个出轨的人，他/她一定算不上一个正直、诚实、善良、有责任心的人……
除了忠诚以外，将心比心还体现在婚姻中所有其他事情上，也就是将心比心，学会换位思考。
《论语·颜渊》（？）中说“己所不欲，勿施于人”，是说你不希望别人怎么对自己，那你也不要那样对待别人。
这一点首先表现在尊重对方，就是允许对方做自己，允许对方对事情有自己的看法，不要强迫对方。
我看到家庭群里的一些亲戚朋友，读了几本不错的书（有些书是我应他们的要求推荐给他们的，所以我也有不可推卸的责任），学到了一些正确的观念和原则，就迫不及待地强迫自己的爱人、孩子、甚至亲戚都要改变，强迫所有家人都要像他那样；这是非常错误的…
虽然他们学到的书中的那些观念是非常正确的，并且也是出于好心才迫不及待地希望家人做出和他们一样的观念转变；
但他们忽略了爱家人最重要的一点首先是尊重；
这个尊重就是允许对方做自己，允许家人按照他们的速度和方式成长；
而不是强迫对方按照自己的方式做出改变……这是不尊重对方的行为，引起不必要的不愉快……
尊重家人、爱自己的家人、爱自己的父母和孩子，是一件非常难的事情；
它难就难在你要包容接纳他们做自己，包括许多时候你不得不看着他们跳进火坑、跳进水深火热里……然后，你在岸上看着他们痛苦、煎熬、挣扎……
允许自己心平气和地看着他们以他们自己痛苦的方式去挣扎、去成长，是一个人真正的成熟。
我在以前的文章中讲过许多次：通往幸福的门很窄，它窄得只容你一个人通过，如果你试图拉着你的爱人一起通过，或者拉着你的孩子、父母、兄弟姐妹一起通过，那你不可能达到幸福，并且还会有无尽的烦恼……
就是说要允许亲人以他们喜欢的方式去成长，就是不要试图强迫改变他人，这世界上只有一个人需要改变，那就是我们自己……
许多人不明白这一点，因为读了几本好书，去强迫对方改变。这往往造成夫妻间的争吵，导致婚姻出现问题，这是不必要的……
我的原则是，如果家人亲戚朋友咨询我一些事，我就简单说一下如果我处在她的情况会怎么做；如果对方不问，我不会多说。
比如说，我坚信投资是首要的，我不赞同在没有大量存款和没有能够产生被动收入的可观投资之前买房，更不赞同贷款买房；但我不会劝说阻止家人亲戚朋友买房；
我的家人亲戚朋友有全款买房的、贷款买房的、借债买房的；也有拿出几十万现金去银行买金条作为投资方式的……这些我都不赞同，但我不会阻止劝说他们，更不会强迫他们接受我的观念……
当他们不咨询我的看法的时候，我从不主动给任何建议……这样做，不是我坏，
是因为这是他们自己的人生，他们有权力自己做主，应该尊重他们的选择、尊重他们的生活方式，这也是维持婚姻和谐的关键，
因为这些亲戚中有些是我爱人的兄弟姐妹，说错了话，引起不必要的争执，就很容易影响夫妻感情，是非常不值当的……
和强迫爱人改变相关的另一个方面，就是过于自信地觉得自己可以改变对方。
我一个在外地工作的小表妹，谈了一个她父母都不赞同的男朋友。她爸妈在群里聊说那个男的游手好闲、浑身刺青、打架斗殴、进过局子（监狱）、没有正儿八经的工作……请群里的亲戚帮忙劝劝她……
小表妹在群里怼父母说“你们怎么就知道他不会变好，至少他现在对我很好，我以后肯定能让他变好……”
小表妹从小和我聊得来，以前有啥事都爱找我聊，所以，我就半开玩笑回了她一句“青蛙王子的故事看多了吧？”
她问我啥意思，我说：还觉得自己是公主呢？亲一下青蛙，它就立马变成温文尔雅、潇洒倜傥的帅气王子了？那也至少找个青蛙嘛，不要找一只癞蛤蟆嘛，你连自己都改变不了，凭什么那么自信可以改变别人呢？
有太多人像我这位小表妹一样，忽略了第一条“找一个正直、诚实、善良、有责任心、敢担当的好人做伴侣”，
而是过于自信地一厢情愿地认为自己完全有能力让对方脱胎换骨，这是很荒唐的想法……
避开一个坏人，远比改造一个坏人要容易……为什么不选一个好人呢？就像许多人投资一样，买一直陪钱的公司的下跌的股票，指望一夜暴富，结果却赔了个倾家荡产；赚钱的那些公司并且处于上升期的股票那么多，为什么不从那些股票里选呢？
同样，一厢情愿相信自己有能力让恋人脱胎换骨的，最后都以分手和离婚收场了，群里一位亲戚回复她说她老公姨家的表姐谈恋爱时也是这样想的，结果两人结婚后那个人继续赌博，输了钱，偷偷卖了儿子，报警才把儿子找了回来……然后劝小表妹说“妹子现在回头不晚”……
感情和投资中的一厢情愿和逻辑混乱，是何等的相似，因为其背后的人性是一样的吧……
另外，这第三条的将心比心也包括处理双方家人的亲情关系；
你希望爱人尊重孝敬自己的父母，那你自己首先要做到尊重孝敬爱人的父母。
同样，你希望爱人尊重和帮助自己的兄弟姐妹，那你就不能对爱人的兄弟姐妹不管不问、冷漠无情。
也就是将双方的父母兄弟姐妹一视同仁，同样去看待…
第四条原则就是“就事论事”，不因为一件事就彻底否定一个人，除非他/她出轨了。其它任何事情都应该就事论事。
爱情和婚姻中两个人讨论问题时，要坚持“不指责、不侮辱”的“双不”原则（no blame, no shame）。
讨论问题的时候，哪怕是对方做错了，也没有必要责怪对方，更没有必要羞辱对方。
如果你真的爱对方，责怪和羞辱都是不应该的。讨论问题交流看法，是为了解决问题，而不是为了羞辱和指责对方……
交流讨论问题时“不指责、不羞辱”，是一条很重要的处事原则，不仅仅对爱人，对孩子和其他人也是如此吧……
家庭群里一些夫妻的争吵就忽视了这个“双不”原则，说一些没有建设性的话：“你就是懒人一个”、“你就是一个不负责任的人”，“你就是狗改不了吃屎”，“你一辈子也好不了”，“等你赚钱，太阳都得从西边出来”……这些夫妻，有两对已经离婚了……
这些都不是正确的交流方式吧，因为它侮辱指责对方，而没有解决任何实质性的问题……
另外，交流沟通要坦诚，如果夫妻不能坦诚说出自己的看法，而是说违心的话，无原则地认错，那只能助长对方的错误，而不会解决问题，
所以，将心比心，心平气和地交流想法。无法沟通就先放一放，暂时冷静一段时间，如果你在第一条上“做一个和找一个正直、诚实、善良、有责任心的人”没有错的太离谱，那么，通过交流沟通把问题解决应该不会是太大的障碍……
如果没法沟通，那么说明你第一步就错了，那你不是面临一个问题的事情了，你有更大的问题需要解决了……
（待续）
9 56