即刻App年轻人的同好社区
下载
读完《大一统国家的分权化——财政视角下的清代国家能力》这篇文章，最大的感受就是：小到个人，大到国家，财务的意识真的很重要；
小农时代，量入为出的财务思想，反而成了清帝国衰落的重要原因。
在清前中期，清朝的财政思想简单来说就是收多少花多少，且每年的税收也是差不多定额的，并不会随着当年的收入情况而灵活调整，更别提现代的预算思想（根据发展目标倒推收入）。
康熙一句，盛世滋生人丁，永不加赋，以及雍正推行的“摊丁入亩”政策更是将财政核心锁定在土地面积之上。
一个有意思的数据对比，从历代纵向对比来看，18世纪晚期的清代人均税负水平也仅有北宋前期的15%。
但是，据统计，清朝的人口规模在清前中期的两百年间扩张为了明末的三倍。人口增加，国家税收基本稳定，这意味着基层治理难度是成倍增加的。
> 这直接导致了三大问题：
首先是，国家财政基建的腐坏导致的国家能力下降，国家与个人的联系被严重切断，国家税收主要与土地面积挂钩，而每年的税收总量也基本是定额的，这就导致个人与地方官员均有动机逃避新增耕地与人口申报。
而这也意味着，国家对基层的信息掌握渠道的瘫痪。没有信息，就更别提掌控力。当然，这在国家运转稳定时期影响不大，但一旦遇到突发危机，这套财政秩序就完全失去了弹性，很难再恢复元气。
1796年开始，以白莲教起义为首的冲击，将乾隆时期的财政积累很快消耗殆尽，从而便带来了19世纪上半叶的萧条期。
其次，便是中央与地方的关系高度紧张。由于随着人口增加，地方的治理压力与日俱增，但是赋税并没有随之增加。
面对此等情况，清代的基层官员不得不雇用大批衙役、胥吏和幕僚来协助、辅佐公务。也就是，我们现代所说的合同工。
与此同时，这也一定催生了地方非税收入的增加。但是，财政思想和财政基础框架不变，这就是必然无可避免的事情。当一项地方附加税受到中央干预后，总会有新的替代税顽强出现。
最后，便是由于清前中期财政定额化与高度集权，地方士绅精英虽承担公共责任，却未获得制度化的政治—财政安排；这种权责错位在危机中为地方军事化与督抚崛起提供了结构基础。
这就好比在一个公司里，有一群能力很强的临时项目负责人，他们一直在替公司救火，但公司不给他们正式职位，也不给制度保障。
平时还好，但一旦公司总部崩溃，他们自然会站出来接管。曾国藩、左宗棠、李鸿章的崛起，便是这条脉络。
读完这篇内容后，联想了很多当下的情况，包括自身的情况。有时候一味的节制也可能导致衰落，对金钱的观念一定要转变，以及更多深入的思考。
最后附上，一些有意思的冷知识：
> 01
中国所谓的半殖民地，核心特征是治外法权和海关通商口岸。
治外法权是什么？简单说就是，外国人在中国犯罪，不归中国法律管。归本国领事或本国法院管。这等于在中国土地上开辟了法律飞地。
海外通商口岸是什么？通商口岸是条约规定必须向外国商人开放贸易、居住和租地的城市。这些通商口岸外国人可以长期居住，可以设立租界，可以设立领事裁判权，中国不能随意征税。
尤其是海关问题。清朝后期设立了“海关总税务司”，实际长期由英国人掌控（比如 赫德 ）。
这意味着：中国对外贸易的税收制度，部分由外国人管理。也就是说，半殖民地意味着，土地还是中国的。但法律部分不是中国的。关税制度受外国控制。而经济命脉被外国列强绑定。
> 02
之前经常在电视剧台词中，听到“报效朝廷”这几个字。一直没理解他的意思。今天才知道，报效其实是一种国家获得非税收入的手段。也就是，人主动把钱或物资交给国家的动作。
这是清代制度化的非税收入——捐纳和报效，在国家财政吃紧时常被用作缓和财政危机的重要工具。
小农时代，量入为出的财务思想，反而成了清帝国衰落的重要原因。
在清前中期，清朝的财政思想简单来说就是收多少花多少，且每年的税收也是差不多定额的，并不会随着当年的收入情况而灵活调整，更别提现代的预算思想（根据发展目标倒推收入）。
康熙一句，盛世滋生人丁，永不加赋，以及雍正推行的“摊丁入亩”政策更是将财政核心锁定在土地面积之上。
一个有意思的数据对比，从历代纵向对比来看，18世纪晚期的清代人均税负水平也仅有北宋前期的15%。
但是，据统计，清朝的人口规模在清前中期的两百年间扩张为了明末的三倍。人口增加，国家税收基本稳定，这意味着基层治理难度是成倍增加的。
> 这直接导致了三大问题：
首先是，国家财政基建的腐坏导致的国家能力下降，国家与个人的联系被严重切断，国家税收主要与土地面积挂钩，而每年的税收总量也基本是定额的，这就导致个人与地方官员均有动机逃避新增耕地与人口申报。
而这也意味着，国家对基层的信息掌握渠道的瘫痪。没有信息，就更别提掌控力。当然，这在国家运转稳定时期影响不大，但一旦遇到突发危机，这套财政秩序就完全失去了弹性，很难再恢复元气。
1796年开始，以白莲教起义为首的冲击，将乾隆时期的财政积累很快消耗殆尽，从而便带来了19世纪上半叶的萧条期。
其次，便是中央与地方的关系高度紧张。由于随着人口增加，地方的治理压力与日俱增，但是赋税并没有随之增加。
面对此等情况，清代的基层官员不得不雇用大批衙役、胥吏和幕僚来协助、辅佐公务。也就是，我们现代所说的合同工。
与此同时，这也一定催生了地方非税收入的增加。但是，财政思想和财政基础框架不变，这就是必然无可避免的事情。当一项地方附加税受到中央干预后，总会有新的替代税顽强出现。
最后，便是由于清前中期财政定额化与高度集权，地方士绅精英虽承担公共责任，却未获得制度化的政治—财政安排；这种权责错位在危机中为地方军事化与督抚崛起提供了结构基础。
这就好比在一个公司里，有一群能力很强的临时项目负责人，他们一直在替公司救火，但公司不给他们正式职位，也不给制度保障。
平时还好，但一旦公司总部崩溃，他们自然会站出来接管。曾国藩、左宗棠、李鸿章的崛起，便是这条脉络。
读完这篇内容后，联想了很多当下的情况，包括自身的情况。有时候一味的节制也可能导致衰落，对金钱的观念一定要转变，以及更多深入的思考。
最后附上，一些有意思的冷知识：
> 01
中国所谓的半殖民地，核心特征是治外法权和海关通商口岸。
治外法权是什么？简单说就是，外国人在中国犯罪，不归中国法律管。归本国领事或本国法院管。这等于在中国土地上开辟了法律飞地。
海外通商口岸是什么？通商口岸是条约规定必须向外国商人开放贸易、居住和租地的城市。这些通商口岸外国人可以长期居住，可以设立租界，可以设立领事裁判权，中国不能随意征税。
尤其是海关问题。清朝后期设立了“海关总税务司”，实际长期由英国人掌控（比如 赫德 ）。
这意味着：中国对外贸易的税收制度，部分由外国人管理。也就是说，半殖民地意味着，土地还是中国的。但法律部分不是中国的。关税制度受外国控制。而经济命脉被外国列强绑定。
> 02
之前经常在电视剧台词中，听到“报效朝廷”这几个字。一直没理解他的意思。今天才知道，报效其实是一种国家获得非税收入的手段。也就是，人主动把钱或物资交给国家的动作。
这是清代制度化的非税收入——捐纳和报效，在国家财政吃紧时常被用作缓和财政危机的重要工具。
1 00
马上复工了，写了 5 条对自己今年的期待，与各位共勉。
1. 勇敢打开自己，多多公开表达，向他人传递爱意；
2. 照顾身体，与自我和解；
3. 开始学着生活，而不是生存；
4. 在业务中，做个农夫，而不是猎人；
5. 允许自己是一个即将 28 岁的普通人；（ChatGPT 帮忙补充的）
1. 勇敢打开自己，多多公开表达，向他人传递爱意；
2. 照顾身体，与自我和解；
3. 开始学着生活，而不是生存；
4. 在业务中，做个农夫，而不是猎人；
5. 允许自己是一个即将 28 岁的普通人；（ChatGPT 帮忙补充的）
32 30
千问没准就希望你这样吐槽它，看到你的吐槽，我才想起来它还欠我一杯免费的奶茶。🥲
刘飞Lufy: 千问这种问十次才能成功一次并且还容易错的点单体验，真的不会影响大家的产品印象吗……
2 00
试图总结一些给新员工的话语，有要补充或删减的吗？
了解你自己；
尊重你的同事；
管理你的上司；
守住你的边界；
具象你的 Know-How；
积累你的 Know-How；
接纳你自己；
成为你自己；
了解你自己；
尊重你的同事；
管理你的上司；
守住你的边界；
具象你的 Know-How；
积累你的 Know-How；
接纳你自己；
成为你自己；
11 30