这段时间试用Doubao 2.0 Lite medium 和DeepSeek 4 Pro high的API，感觉Doubao 2.0 Lite更好。更何况还有Doubao 2.0 Pro。但是豆包app完全没有体现出豆包的模型优势。

2026年春节之后，我觉得国内很多免费AI聊天工具都退步了，虽然大家都发布了更强的新模型。但是在产能约束和需求暴增之下，继续免费提供服务那也只能降智。豆包非常明显，千问也不如三月份好了。时至今日，在豆包app里开专家模式，效果还没有调用Doubao 2.0 Lite API好，我自己体会是这样。

如果是用豆包app的默认模式，那简直是胡说八道基本无法投入实用，错误百出。

继续免费提供服务，豆包会面临两个结果：

收不到钱
用户觉得豆包笨
可谓名利双失。但是如果改为付费，则名利双收。

2026年春节以后，我觉得豆包和Kimi已经分化，豆包走向免费娱乐，而Kimi走向付费生产力。大概3月以后Kimi基本已经没法免费用，基本上要付费才能使用Kimi的基本功能。而付费之后，可以解锁Kimi的专业数据库、Office三件套、沙盒这些实用功能。都是上班利器。而且Kimi的预设还会让它很积极地写Python分析数据画图等等，对工作很友好。

付费生产力这个生态位，在中国市场已经被Kimi占住。

豆包有很多功能是不契合生产力付费这个场景的，比如视频通话、P图、语音问答。而豆包模型中生产力特别强的图像与视频功能，已经有了即梦这个付费生产力平台去承接。

所以，现在豆包的产品形态和付费这个商业模式并不匹配。但是，我又觉得付费再怎么也比免费强，在现在token的供需关系下，免费实在没意义，一定是严重供不应求的，没法服务那么多用户。

也有可能，在2028年算力供需紧张有所缓解之后，豆包再逐步放开免费权限，仍然回到免费娱乐的轨道上？

洪乐潼也觉得豆包特别好，哈萨比斯在今年的达沃斯也这么说，当时是在彭博社组织的一个会议上。可惜豆包 APP 给国内用户交付的质量不是这样的质量。期待付费之后看到豆包的真实实力。
m.okjike.com

4 月 27 日发表的，钱的来源究竟有哪些。

> 李小亮告诉财新，判决生效后，百度公司未履行，其近期已向江北新区法院申请强制执行，5月8日法院执行局工作人员电话告知他，即将立案。

豆包减少免费服务有必要，再提供低质量的免费服务，会遇到很多类似问题。

国产模型不推荐用Claude Code

游戏新知那篇《风暴中的网易》，到处都找不到了。

怪不得觉得 doubao 2.0 lite 这么强，原来是四月底发布了新版本。

关于 CNN，推荐杨一的这期播客。特纳是令人钦佩的理想主义者，他曾经还试图弥合一些冷战之间的美苏分歧。我觉得这个世界应该让他有点失望，电视行业也是。有空的话也写一下我视角里的电视行业，以及视频播客和电视访谈的区别。