即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
张思益
341关注144被关注0夸夸
喜欢多角度观察世界👀
尝试在粗糙的表面理解事物
玩投资游戏 也玩投机游戏
张思益
10:18
AI 的差异化归根结底是 personality
00
张思益
12天前
未来会朝着注意力集中的方向坍缩,不论贪婪,不论恐惧。
00
张思益
27天前
Fast is slow 现在成了一句安慰人的话了
00
张思益
2月前
AI 是一项让原有的产品体验得到优化的技术,AI 可以 plus 很多东西,但是独立出一项应用就很难,短时间内,市场需求无法被充分验证。

最简单的应用应该就是重复性替代了,再往上是复杂的重复性替代,再往上是更复杂的,我觉得当前阶段的应用应当如此,而不是凭空创造一些充满想象力的市场,当前的技术无法完美实现这种幻想,结果自然不会尽如人意。

举一些重复性替代的例子,写 tokens 是比较简单的,然后是一些软件编排,复杂的一些的是工业上的应用,仿真,再往上更复杂的是自动驾驶。感觉围绕解决枯燥的可重复性替代工作的方向才是对的。

鲁彼特: 今天参加一个硬件创业者聚会,我的感受如下: ​ ​1)硬件市场存在大量泡沫,且比 AI(纯软)的泡沫更为致命。 我不看好智能眼镜(当前的事实就是不好卖)、智能戒指、智能手环/手表、智能录音笔… 最后这些产品都会变成东莞义乌流水线可批量制造、用户在拼多多上砍一刀比谁价格低的产品。 ​ ​2)我不看好整个心理疗愈赛道,更别说把硬件引入进来,只会亏更多。 ​ ​3)大部分硬件创业者,都可以问自己一个问题:解决这个需求,真的需要一个硬件吗? ​ ​4)如果你的硬件只是提供了一个入口、传感器、容纳更多的数据,核心能力集中在软件侧,那这就是一个伪硬件产品。 5)我不看好心理疗愈赛道,不是因为这件事没价值,而是因为你提供不了真正的价值。 因为你既无法给用户解毒(which requires 专业治疗),也无法让用户摆脱有毒环境(which requires 社会变革或一笔 fuck-you money),你的逻辑建立在一堆虚幻的概念上(“心理能量”,“能量场”),你的效果无法被验证,自然在商业上就无法成立。 当然,做绷带也是有价值的,但那会变成流水线逻辑,不是产品逻辑。 当然,被疗愈,被共情,被安慰,这些东西有价值,但它可以被分散化的社群所满足,可以被线下社交/亲密关系所满足,而不是由一家 AI 公司来满足。 因为这在商业上极其难变现,除非你提供的是一个关键动作的支持,比如: 比如,智能灯光系统影响褪黑素分泌来助眠,智能床垫调节温度帮助肥胖症失眠患者散热,智能睡眠监测系统在用户突发心悸的时候紧急联络家庭医生并弹出镇静剂…… 而不是宽泛意义上的情感支持、陪伴陪聊。因为情感陪伴玩家 Character AI 在商业上已经被证伪了,它不会因为你加多一些硬件进来,就颠覆了整个商业逻辑。 特别你加入的还是我们刚才说的那些传感器、入口之类的硬件。 6)今天场上有人说,以后各个硬件可能搭配使用,能卖得更好。 我的看法是:垃圾不会因为叠加了多个垃圾,就变得不是垃圾。 7)造武器,不要造安慰剂! 作为一家 AI 应用公司,你无法去解决很多社会问题。 比如,用户睡不好觉,原因是他遇到了职场霸凌。你去倾听一万遍,也解决不了他的问题。 ​比如,用户抑郁,是因为他失业。你让他做正念一万遍,也不如给他一份工作有用。 但是,你可以在用户遭遇歹徒的时候,帮助报警。你可以在用户最难受的时候,给他的家人发一封紧急求助的邮件。 这时候,你的产品是武器,不是安慰剂。战果可以被看见,对用户有真实的帮助,更重要的是,你在帮助用户朝“摆脱毒环境”去努力,这才是真正有用。 否则,只是单纯记录信息,检测状态,真的意义不大。 ​ ​8)今天场上的朋友都是分享自己怎么做事的细节,很少人跳出来思考:要不要做这件事,我做的事有意义吗,这限制了讨论的深度,我觉得有点遗憾。

00
张思益
2月前
当监管者对其监管的世界一无所知时,监管注定是无效的。
30
张思益
2月前
如果涌现是对的,AI 会趋向于一致,还是可能会有不同的真实性格?
00
张思益
2月前
芯片工业本质上是印刷工业
00
张思益
2月前
听到一个说法:为什么二战是德国、意大利和日本发起的?因为他们是战败国
00
张思益
2月前
AI 的智慧=人类的集体智慧,直到其能完全脱离人类社会自我迭代。
00