我新建了一个公众号，写下了一篇面向所有迷茫的毕业生的文章，这篇文章积累了我最近这四个多月的人生感悟，如果你也是一位平凡的、迷茫的大学生，可以来看一下这篇文章，也许你会有一些收获。

有些创作者会很忘我地讲自己最近多么悟了，多么自我和解了，感觉人生又美好了，但我看完只觉得鸡皮疙瘩，当然，也有不少观众觉得她说得很好，也会有人觉得有启发，播放量几十万。

我鸡皮疙瘩的点究竟在哪呢，大概是因为我觉得这类表达者在试图去讲一个“自己困扰自己，然后通过某种努力或者时间的磨练，最终自己又重获所谓人生的美好了”，
或许这样的故事还谈不上有问题，但是表达的姿态不对，他不该大张旗鼓地美化这段历程，更不该暗示可以通过某种努力，人生最终能美好（已经足够扯淡，我厌恶这种乐观），而这个美好的解决方法就是所谓的“与自我和解。”

和解个啥啊，你自己的人生被你自己的某个思想心态困扰，然后突然想通了，那这就是你自己的私事而已，为什么要大张旗鼓地将其做成一个内容去广而告之呢？为什么要把一段苦难装饰成一段打怪升级的屠龙戏剧呢？他太过容易被自己感动了，但我办不到。

我心中理想的创作者应该有一种竭力避免自我感动的自觉，如果可以，应该尽可能淡化煽情的叙事方式，要保持一种克制。而这个视频的作者实在太清楚如何煽情了，每一个节奏都在为最终的那个煽情效果而服务，你怎么可以那么娴熟？

当然，由于播放量如此之多，也能在一定程度上说明这个内容有其价值，可能对不少有类似的自我困扰的心态的人有启发，客观上存在价值这点无可否认，只是我在纯粹主观的精神上，反感这类的内容。

一个人如果要提高判断能力，首先要有基本的理性、平常心、本分、长期主义，但想要理性，安全感是不可缺少的，因为恐惧的人难以理性。
所以不奇怪为什么在生存线边缘的人和公司更容易不理性，更容易短视赚快钱，因为他们没有安全感。

某种意义上，也许安全感就是一种奢侈的东西，甚至在某种程度上，“不容易感到恐惧”是一种天赋和天性。

也许，做一个人最重要的，就是先让自己脱离掉对基本生存的焦虑，先要有安全感，然后在更高级的追求上，继续一步步建立自己的安全感，抑制自己的焦虑，有些事情如果彻底想清楚了，也就不容易焦虑和恐惧了。
我想不出这样的反例：我彻底想清楚这事了，却仍然焦虑。我没有这样的例子，如果我感到焦虑了，那一定是我没明白。

影视飓风最新那期的AI视频的重点，根本不是AI，而是被时代抛弃掉的人们，当你学了十几年的手艺或者技能，被新科技所迅速取代，你所积累的一切变得没有意义，你所唯一可以创造意义的手段被科技量化，你在这个世界变得毫不重要，那你会有什么样的感受？
这个命题无关乎“是否接受AI的快速发展”，而是一个人不管在某方面多么特别，在时代与科技之下，都将变得不再特别。有一群“倒霉蛋”已经预见到自己在未来的时代变得越来越不重要，越来越不被需要，他们说出了这种无意义感和无力感，哪怕我们这次不属于被时代选中的倒霉蛋的群体，也应该能够深深共情。

true，确定性更多的策略往往就是那少数几个显而易见的路子，所以一群人卷，确定性越高似乎就越卷。而不确定性多的路子没那么多人知道，就算知道了也不敢那么做。
我觉得卷的路更适合没有短板的六边形战士去走，因为他们能一直赢下去。但像我这样的人就只能另辟蹊径。奇怪的是，明明大众一身短板，却仍然不假思索地选择最卷的路。
这可能是因为卷的路仍然是下限较高的路，不过如果越来越卷的话，连下限都将无人可保证。最后大概只能被迫拥抱不确定性更高的道路。

做人和做企业就是一回事，做企业想要活得长，他就需要把成本降下来，这样子他更有概率走得远，因为对于一件成本能始终保持较低的业务，随着时间的增长，它的竞争力就是会提高，因为其他人会因为成本的高昂而逐渐变得无法专注，进而失败。

而对于人来说也是一样的，由于这件事是他感兴趣的，所以做这件事对于他来说是一件成本特别低的事情，所以他更有可能一直做下去，而一直能做下去的事情，他在这方面就是会更有竞争力。

简而言之，一切的胜利都是比谁更能坚持下去。换而言之，兴趣是保证你能成功的秘诀。如果你不能坚持下去，你就是对这件事情不够别人感兴趣，比如因为这样或那样的原因，你做这件事的成本正在不可控地提高。

好好思考一下，这辈子究竟有什么事情是你能一直愿意且能够比别人更容易坚持下来的。我觉得这一点就是你感兴趣，且很可能也是你擅长的地方。
以上，也是我需要思考的事情。

为什么说很多提高认知的时刻都需要从意外中汲取呢？因为大部分人其实没什么智慧，所以他压根没有能力判断他该吸取什么样的信息，而且有时候那种特殊价值的信息压根不是靠主动搜索就能搜索得来，它就不是某种关键词的组合。
so，这个人越是目标明确地去获取他想要的信息，他的认知就仍旧大概率停留在原有的层级。
所以，你的信息来源除了一部分刻意的主动搜索部分之外，还应该包括那种你觉得曾经给你带来“有趣”感觉的信息源，典型的例子就是五个多小时的长访谈，这种漫无目的的对谈反而会激发有趣的且有价值的信息的浮现。
这个结论我也不知道对不对，但反正我本人从中受益匪浅。不目标明确的信息获取反而给我带来多元的启发。

一个人未来是否能赚到钱不太容易判断，因为大器晚成的例子并不少，这里面有一堆运气因素。
那什么样的特质是在这个人早年就能显现出来，并且较为可以一以贯之？

我觉得就是品味，品味是个模糊的词，很多东西好像都能塞到这个词里。我认为品味就是一个人会对什么产生兴趣和想琢磨它的内核。
一个人对某个东西感兴趣，意味着这个东西能轻易地吸引住他的注意力，在人的琢磨和思考的过程中，这个东西所有可以被解剖的东西被这个人吸收，就像食材被厨师做成一道菜那样，食材不一样，能做出的菜就不一样。
而在剖析与理解这个他感兴趣的事物的过程中，这个东西塑造了他对这个世界的感受，所以一个人天然的品味在一定程度上决定了他会选择在一个什么样的领域去获得他对这个世界的理解。也因此品味对一个人的塑造是需要时间去沉淀的。

我在网上已经见识到了一些例子，例如“没有品味”的人也可以很有能力，很有钱，而“有品味”的人有些需要在年纪更大的时候才能显现他的潜力。
所以如果非要按照物质角度去评价一个人，那所谓的品味绝不是一个有力的准确判断，学历、家境和职业选择远比所谓的品味更能揭示这个人未来可能积累的财富。

品味唯一可以揭露的事情就是，这个人总是会做些什么事情，比如他会一直琢磨和思考这些和那些的事情，品味决定他投入时间的领域，但不会揭示别的什么更具体的结果了。然后让咱们静待花开，看看这个人最后究竟会做成什么样的事情。

拿企业对发展战略或者成功的要素来对比个人的人生发展是可以的，只是企业追求的是持久的利润（或者某种面向消费者的社会贡献，即所谓利润之上的追求），而个人追求的则是幸福感。

目前我认定的观念是，这种幸福感的最棒的表现形式对我来说肯定包含了“给这个社会做出了贡献”。

问题可能在于，一个人觉得怎样的“贡献”是他想做的？他重视的那个东西是什么？
这一点的分歧，是让人们选择了不一样的道路的原因之一。有的人选择上班，有的人选择内容创作，有的人选择创业，有的人选择成为运动员、艺术家、导演、从政等等。

当然，这些都挺虚的，对于大部分人来说，价值理念似乎是作为人生抉择所最后考量的因素，在此之前，人们可能先按顺序考虑“是否能赚钱”、“是否擅长”、“是否感兴趣”这些因素，并走出独特的人生道路，价值理念可能是促使他走出原有人生轨道的最后一个因素，并让他成为那个“完全的自己”。

以上，我根本不知道我说得对不对。

突然意识到，很多人的自尊心的底子其实是很脆弱的，所以他们需要大量的名声和体面生活的象征符号才能维持住他对自己的认可，才能维护住他的自尊心。

他们不一定是本性就很虚荣的人，而是他们不得不虚荣，虚荣只是这些不能真正自爱以及自我认可的人们的特征。

他们想不明白自己到底哪里有价值了、哪里值得被肯定了，所以他们只好虚荣，只好竭尽全力维护住那个极度依赖外界评价的形象，其结果就是他们对外界的批评或者对他的悖逆的容忍度变得很低。

但如果一个人试过能在无人问津的低谷期还能维持住相当程度的自我认可和自尊心，能建立起独立的自我价值评价体系（锚点与基石），这种人就会一下子变得极其精神独立，进而获得某种意义上的自由（因为他没那么受外界影响）。

以上的思考，我也不知道对不对。欢迎探讨。