即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
醉饮千柸雪默叹几载秋
159关注31被关注0夸夸
醉饮千柸雪默叹几载秋
6年前
(ノ)`ω´(ヾ) ​​​

西泽: 🎁为了纪念Jellow光荣退休,以及自己成为即刻镇导游(并不是),正式抽奖直接开始了。 参与条件:评论+转发,无需关注 奖品1:《鼠疫》 奖品2:《后物欲时代的来临》 奖品3:《娱乐至死》 开奖时间:明天(6月20日)22:00 在抽奖之前我考虑了应该抽什么给即友们,做了一版包含手持小风扇、网易云会员季卡、晨光笔记本套装、小红包*10的抽奖内容,后来觉得这些都是消耗品,且奖品本身意义不大。听取某位即友的建议,决定奖品为三本书籍。 书籍的介绍和我的一点想法放在图345里了。这几天有关于抽奖的讨论还挺多的,我想借着这次抽奖说一下自己的想法。 众所周知,即刻官方在几天前提醒大家参与抽奖是不需要关注转发点赞的,评论就可以。可以这样猜测,官方制定的规则在一开始可能为了方便实现抽奖这个简单功能,只把评论作为关注变量,因此,这个抽奖的规则成为了平台的规则。不管这个规则的初衷为何,我理解且遵守这个规则。 但是规则最后变成了道德层面的优劣评判标准是我没有想到的。抽奖中加入关注条件的操作不知道为何在这几天成为了“功利“、”虚荣“、甚至“庸俗”的代名词。诚然,对于一件事情每个人都有不同的看法,我来说说我的想法。 抽奖这件事情,从其诞生之初就是伴随着功利的。发布抽奖者的心理动因是为了传播内容、分享喜悦、增加自身影响力等,其中就包括了涨粉。参与抽奖着的心理动因就是为了获取奖品,或者更玄学一点的分享快乐,因此甚至出现了一批抽奖专业户。 即刻社区文化可能对发布抽奖者的功利心不太能认同。可能在规则明确之前,抽奖者要求关注、转发都被定义为诱导行为,这是成立的,但发布抽奖者可以被理解为“无意”如此,因此无法评判。而在规则明确强调“关注、转发”并非参与抽奖的必要条件后,发布抽奖者再设置“关注、转发”条件之后,则被视为了明知规则却偏要如此,说不上违反了规则,但是功利心被赤裸裸地呈现出来了,定罪就有“证据”了。(为什么我说“说不上违反了规则”,我的理解是:发布抽奖者是用爱发电,费心发布抽奖活动免费送,因此参与抽奖的条件是可以自己确定的。) 总之,抽奖行为绑上道德层面的批判,我是非常不认同的。经过我昨天的抽奖测试,确实很多人都明白了即刻抽奖规则,只是通过评论参与抽奖。所以,参与抽奖者明白即刻抽奖的原理,发布抽奖者没有反对这个原理,而是给自己的一条抽奖动态设置抽奖规则,甚至事无巨细手动评判获奖者是否满足自己设置的抽奖规则,这无可厚非。 但是文化这种东西是温润人心的,我反对这种道德层面的评判,却依然喜欢着即刻社区的文化。在前几天即刻回归的时候,我说我喜欢即刻的原因这一就是它的包容性,每个人都可以发布自己的想法而不会被Judge。 以上, 没任何针对性,只是希望Peace。

00
醉饮千柸雪默叹几载秋
6年前
( ´ꁖ ` )
原动态已删除
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
6年前
ヾ(´∀`。ヾ)它又回来了
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
原来最早的 我全都要 是在辛德勒的名单😂
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
排...排队?
原动态已删除
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔🐔
---------------
#信任红包圈 红包圈已建立,向我索取链接,加入本圈一起冲向钻石排行榜!!!
40
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
哈哈哈哈哈嗝
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
如果不是因为工口,在下也不会与各位相遇
原动态已删除
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
来了老弟.
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
欢乐源泉
00
醉饮千柸雪默叹几载秋
7年前
在讲热力学现在...突然想起吾师王小波了...

刚好讲师也是女老师😂有没有皮靴我不知道啊...

“世界是银子的”

真好.
00