分享一段张坤在他的三季度基金报告的论述
考虑最近两年多GDP 平减指数持续为负,今年过半月份的CPI为负,房地产销售额相比四年前几乎减半,“市场先生”反应并线性外推了短期的困难。然而,投资者没有理由忽视长期的结构性因素。根据世界银行的统计,虽然我国GDP总量位于全球第二,但2024年我国仍是人均GDP约1.3 万美元的发展中国家,人均GDP仍略低于全球平均水平,考虑十九届五中全会提出了“2035年人均GDP达到中等发达水平”的目标,我们至少有理由相信,中国的GDP增速会超过全球平均。同时,中国居民消费占GDP的比例已经在全球主要国家中接近最低水平,我们认为这个比例提升的概率要远远高于继续下降。综上,长期来看,我们认为最可能的情形是“中国消费增速>中国GDP增速>全球GDP 增速”。而且,相比于有差异的若干小市场经营,14 亿人的统一巨大市场带来的产品、研发和销售的规模效应无法忽视,企业可以将优势更充分地放大。我们认为“市场先生”的悲观只是放大了短期的困难,并没有长期存在的基础。
“市场先生”的另一个挑战在于价格指数的负向循环。过去两年多,我国的名义GDP增速都低于实际GDP增速,而企业的收入增速与名义GDP增速更为相关,成本费用的上升幅度则取决于产业链上的议价能力。整体来看,对于优秀的企业,通胀的环境如同顺水行舟,经营难度相对要小一些,这也是出口企业总体感受较好的原因之一。在这个问题上,不论是通缩对经济活力的长期损害,还是
走出通缩后的正面效应,都有其他国家的成熟案例。我们认为,长期来看这一点不值得担心,有其他国家的案例在前,决策层有足够的工具和智慧解决问题。
综上,我们认为,在基础概率上,中国的内需消费市场长期仍是投资的沃土,而当前较低的估值水平提供了充足的安全边际。如果企业依然满足投资标准,我们会充分理解“市场先生”的情绪波动和收益分布的不均匀性。我们相信,企业经营不断累积的自由现金流将反映到内在价值的积累中,而不断增长的内在价值终将投射到市值的增长中。