即刻App年轻人的同好社区
下载
空军建军节快乐
吃Bagel的莫扎特: 光棍节快乐
2 00
米哈游手眼通天，居然连这么厉害的水军都请得动🐶 //@织里雾:
原动态已删除
1 00
黑黑黑黑黑
白 //@开始有病: 我死后估计要下地狱的吧
白 //@开始有病: 我死后估计要下地狱的吧
原动态已删除
2 00
没办法更赞同 //@无人看管且到处乱跑的小菊: 无神论应该是一种信仰，而不是还没迷信牛鬼蛇神前的状态，无神论者一定是通过学习和思考才建立起了自己的世界观，不是摇摆不定的两面派，也不是随时倒戈的投机者，如果真的有鬼怪，那就请它来找我坐坐，一个唯物主义者很乐意接受这个设定，甚至已经行想好怎么花政府奖金了
爱吃芹菜和香菜: 我一直都是无神论者 直到我们科有个护士 每次倒夜班她班上都有事 不是脑出血就是脑外伤 据说以前有一次一晚上就送走三个。。。。。。 别人班上都平稳的患者 到她班上就完 贼邪门 导致我们科护士都和她接班打怵了 。。 那天我和她说实在不行就去看看仙吧 要是这么搞下去真是熬不住了😑
1 00
左右互搏+双剑合璧，厉害呀
louisbbdd: 素质教育
1 00
能用来学习，优势是可以启动爱奇艺🐶
是个麻哒: 提问ipadpro真的能用来学习吗？ 性价比呢？和纸质笔记相比有哪些优势呢？
1 00
想看红辣椒，去网上找。
一开始从哔哩哔哩看的网友上传，马赛克挺影响观感的，凑合考完了。
想看看网友的剧情分析，再看看没马赛克的。第一次下载，4个多G，播放上才知道是720p，清晰度非常低（4个G居然给我看720p）。第二次下载一个多G，清晰度不错，顺便看看有没有字幕，没想到既没有字幕，又是英文配音。
可能这是一个很离奇的梦吧，不知道红辣椒什么时候来救我
一开始从哔哩哔哩看的网友上传，马赛克挺影响观感的，凑合考完了。
想看看网友的剧情分析，再看看没马赛克的。第一次下载，4个多G，播放上才知道是720p，清晰度非常低（4个G居然给我看720p）。第二次下载一个多G，清晰度不错，顺便看看有没有字幕，没想到既没有字幕，又是英文配音。
可能这是一个很离奇的梦吧，不知道红辣椒什么时候来救我
0 00
————这段字很长，谨慎点开————
私以为，在我们讨论的很多问题中，性别并非本质原因，共性并非本质。
部分女性受到各种不公正待遇，往往体现在性别上。但“性别不同”只是这些问题的共性，而不是这些问题的的原因。人类只有两种性别，但问题的原因是多种多样的。把问题的原因简单归结为性别原因，不是蠢就是坏。女拳就是坏的，无差别说别人“女拳”的人也是坏的。跟风的人，无论男女，即是蠢的
有一部分人搞对立，把阶级斗争的方法带入到男女问题中。但他们忽略了重要的一点，就是矛盾的双方是否不可调和的矛盾。无产阶级向资产阶级发动革命，是因为资产阶级是一个占有工人劳动，剥削工人剩余价值的阶级。所以工人要打倒资本家，建立民主的国家，限制无条件的自由。阶级斗争就源自二者根本上的矛盾。（你能找得到不白嫖剩余价值的资本家吗？不占有工人剩余价值，那还叫资本家吗？）
但男女问题不一样，我们仅讨论当代中国，男性存在的意义并非压迫女性，男性受女性侵害且造成严重后果的事件也有不少。所以男性和女性无法产生阶级上的对立。性别不同只是表象，完全不是问题的原因和本质。我举几个栗子。
1. 比如2017年的翟欣欣事件，就是“pua与性别无关”的很好例子。
2. 近期的罗冠军事件，造谣者借着网民们朴素的正义感和“女拳”的东风，使得全网辱骂诅咒受害者，造成了非常严重的后果，这就是造谣的结果，本质上依然与性别无关。
3. 也有很多家暴的案例，这与性别有关系（因为我国只有异性恋可以结婚，无法证明同性恋家庭没有家庭暴力）。但我觉得性别问题依然不是问题的本质，本质应该是“亲密关系中的暴力问题”，大多数情况女性远弱于男性，所以施暴者以男性居多。举个反例，沈阳市家庭暴力庇护中心同样设有男性宿舍。女性同样可以作为施暴者，男性也可以作为受害者。
4. 再比如争议很大的离婚冷静期，离婚冷静期中，受害的一方无法做到提出分居，整理财产吗？离婚和两人物理上分开并不是同一个行为，而拳师们总是在扩大“办离婚”这一行为的意义。她们只是在打拳，但打拳时使用的论据基本没有用（笑）
如果在这些问题中，把原因简单地归结为“性别问题，男的该死”，那便是故意不看到本质，不想解决问题的做法。比如家庭暴力问题，如果说我们不希望下一代女性再有30%受过家暴，单纯辱骂男性是没有意义的，单纯苛责男性也是远远不够且不稳定的。我们如果把家庭暴力的责任完全推给男性，那便是否定了部分女性在遭受暴力时的反抗（各种意义上的反抗都很重要）。所以我们不光要在制度上完善对家庭暴力受害者的保护，对施暴者的惩罚，更应该努力地培养潜在受害者们的独立意识，平等意识与反抗意识。（就好比德国打波兰，不光是因为德国想打波兰，更是因为德国知道自己不会遇到有力的反抗）
所以有些问题，在探讨其本质的时候，与性别并无关系。而我们分类的时候，确实可以把这些问题归类为“女权问题”。但是在处理具体问题的时候，我们更应该搞清楚这个问题的本质。解决本质才是解决问题的关键。做事浮于表面，只会把问题复杂化，把水搅浑，给某些人浑水摸鱼的空间。
不巧的是，“女拳”和“男拳”是浑水摸鱼的高手，他们通过把具体问题称为“性别问题”，又通过四处宣扬“性别问题”，主动引战对线加强“性别问题”在人们脑海中的印象，最终目的就是制造性别对立。他们又可以循环这一过程，不断制造更多的性别对立。有些人是坏人，他们的目的便在于“性别对立”，还有很多人没来得及思考，听了他们的鬼话，就成了他们的帮凶。这些人看似在为女性发声，实际上他们的目的并不是解决问题，同样提不出有意义的意见。甚至于把女性的问题当做了自己手里的牌，一张一张打出去。或为名，或为利，或为满足自己虚荣的正义感，没办法指望他们解决问题。
所以我们要擦亮眼睛，要看清问题的本质，这才是解决问题的关键，这也是营造一个良好网络氛围的关键。
（图是百度的，水印有点多，见谅）
私以为，在我们讨论的很多问题中，性别并非本质原因，共性并非本质。
部分女性受到各种不公正待遇，往往体现在性别上。但“性别不同”只是这些问题的共性，而不是这些问题的的原因。人类只有两种性别，但问题的原因是多种多样的。把问题的原因简单归结为性别原因，不是蠢就是坏。女拳就是坏的，无差别说别人“女拳”的人也是坏的。跟风的人，无论男女，即是蠢的
有一部分人搞对立，把阶级斗争的方法带入到男女问题中。但他们忽略了重要的一点，就是矛盾的双方是否不可调和的矛盾。无产阶级向资产阶级发动革命，是因为资产阶级是一个占有工人劳动，剥削工人剩余价值的阶级。所以工人要打倒资本家，建立民主的国家，限制无条件的自由。阶级斗争就源自二者根本上的矛盾。（你能找得到不白嫖剩余价值的资本家吗？不占有工人剩余价值，那还叫资本家吗？）
但男女问题不一样，我们仅讨论当代中国，男性存在的意义并非压迫女性，男性受女性侵害且造成严重后果的事件也有不少。所以男性和女性无法产生阶级上的对立。性别不同只是表象，完全不是问题的原因和本质。我举几个栗子。
1. 比如2017年的翟欣欣事件，就是“pua与性别无关”的很好例子。
2. 近期的罗冠军事件，造谣者借着网民们朴素的正义感和“女拳”的东风，使得全网辱骂诅咒受害者，造成了非常严重的后果，这就是造谣的结果，本质上依然与性别无关。
3. 也有很多家暴的案例，这与性别有关系（因为我国只有异性恋可以结婚，无法证明同性恋家庭没有家庭暴力）。但我觉得性别问题依然不是问题的本质，本质应该是“亲密关系中的暴力问题”，大多数情况女性远弱于男性，所以施暴者以男性居多。举个反例，沈阳市家庭暴力庇护中心同样设有男性宿舍。女性同样可以作为施暴者，男性也可以作为受害者。
4. 再比如争议很大的离婚冷静期，离婚冷静期中，受害的一方无法做到提出分居，整理财产吗？离婚和两人物理上分开并不是同一个行为，而拳师们总是在扩大“办离婚”这一行为的意义。她们只是在打拳，但打拳时使用的论据基本没有用（笑）
如果在这些问题中，把原因简单地归结为“性别问题，男的该死”，那便是故意不看到本质，不想解决问题的做法。比如家庭暴力问题，如果说我们不希望下一代女性再有30%受过家暴，单纯辱骂男性是没有意义的，单纯苛责男性也是远远不够且不稳定的。我们如果把家庭暴力的责任完全推给男性，那便是否定了部分女性在遭受暴力时的反抗（各种意义上的反抗都很重要）。所以我们不光要在制度上完善对家庭暴力受害者的保护，对施暴者的惩罚，更应该努力地培养潜在受害者们的独立意识，平等意识与反抗意识。（就好比德国打波兰，不光是因为德国想打波兰，更是因为德国知道自己不会遇到有力的反抗）
所以有些问题，在探讨其本质的时候，与性别并无关系。而我们分类的时候，确实可以把这些问题归类为“女权问题”。但是在处理具体问题的时候，我们更应该搞清楚这个问题的本质。解决本质才是解决问题的关键。做事浮于表面，只会把问题复杂化，把水搅浑，给某些人浑水摸鱼的空间。
不巧的是，“女拳”和“男拳”是浑水摸鱼的高手，他们通过把具体问题称为“性别问题”，又通过四处宣扬“性别问题”，主动引战对线加强“性别问题”在人们脑海中的印象，最终目的就是制造性别对立。他们又可以循环这一过程，不断制造更多的性别对立。有些人是坏人，他们的目的便在于“性别对立”，还有很多人没来得及思考，听了他们的鬼话，就成了他们的帮凶。这些人看似在为女性发声，实际上他们的目的并不是解决问题，同样提不出有意义的意见。甚至于把女性的问题当做了自己手里的牌，一张一张打出去。或为名，或为利，或为满足自己虚荣的正义感，没办法指望他们解决问题。
所以我们要擦亮眼睛，要看清问题的本质，这才是解决问题的关键，这也是营造一个良好网络氛围的关键。
（图是百度的，水印有点多，见谅）
7 10
