最近openclaw有点火,想写一点感想。
最初关注到这个词的时候在2月初,当时我并没有预料到这个东西能很火,以为会是短时间约莫一两天的昙花一现。
因为看起来这个东西就是,人给它发送消息,然后它自动完成工作。包括我看的视频演示的应用场景也是,用户手机发了一条消息让openclaw去帮自己查找电脑上的一个文件然后通过聊天软件发送过来。看了一会演示,实在没想到这个东西能带给我什么帮助。
当时的吐槽点是:
1. 我用手机发条信息让openclaw自动用我的电脑工作,这和claude code工作性质区别不大啊,无非是用手机聊天app和命令行的区别罢了。
2. 用手机远程控制电脑工作,是不是等价于非工作时间也要工作?否则工作时间用电脑不是更方便,非工作时间该休息休息。非得压榨干净所有的时间用于工作吗?这是性质上的厌恶感。
3. 效率问题,哪怕是现在最先进的大模型,需求写得不清楚一样得不到想要的效果,还是要写清楚需求的。比如说想要通过让openclaw自动写个代码运行然后发送结果过来,假如这个代码需要输入文件,那我还得靠记忆不断去回忆这个文件的根路径?平常tab联想惯了,十几级的路径让我远程手打字我都嫌累。
4. 权限越高,安全性越低,删文件啥的,搞错配置啥的都是常见的。
直到最近,铺天盖地的消息涌到我的屏幕前,甚至我的导师还要求组里给他汇报这个东西的用途以及使用。他给出了非常哭笑不得的评价,感觉这玩意和研究生一样,不过看起来没有研究生好用还烧钱(的确,token消耗很大,比研究生补助高多了)
我原以为只是一些爱好者想搞一个“AI员工”的DIY趣味探索,现在居然演变成连上门安装服务都配备上了的奇特场景。
最后的感慨
AI的发展给人们带来了太多的焦虑,有人说AI就像以前的蒸汽机,像世纪初的信息技术,但我主观上感受AI带来新岗位的速度远远不如前二者,而人们的焦虑感却很高。就像openclaw突然爆火,我没有感觉到openclaw能如何切实提高生产力,贩卖AI焦虑然后卖课赚钱的倒是不少。