同样是作为个人开发者，发布一些免费应用的话：
微信小程序针对每个小程序单独收“上架费”，每个每年30元；
App Store则是无论多少APP固定每年688“上架费”，也就是说，发布APP数量达到23，性价比才能比肩微信。

微信小程序的低价，也是因为其本身的缺陷性：尤其是在iPhone上其完全依附微信，失去了App的独立性，对于系统API的兼容性也是差很多。
但对于一些长尾场景，假设小程序力之所及，发成小程序值得考虑。

我每周都会给千问App提交意见反馈，要求他们开放一个新的设置项“启动app时默认开启新会话”，因为网页版就是这样的，我用得很习惯，不希望App有明显割裂感。

然后我想起来：为何不在手机上用千问PWA？于是顺手打开看了下，顺手发现，“打开App”的url scheme很有特色：tongyi:// 开头，www.tongyi.cn是域名。

然后顺手发现，tongyi.cn竟然没有被指向qianwen.com，而是单独部署了一个AI播客工具。

每个人都有自己童年不可得之物。
我刚才突然想到，如果能生活在过去，希望能去标着“不准随意殴打顾客”的友谊超市（或是友谊商店来着）一趟，拿着洋货票，去买索尼的walkman。

WP这套界面，比目前市面上任何一个系统都更适合折叠屏，尤其是阔折叠。

图源小红书网友，作者见水印。

了解了一下chatgpt新的会员策略，所以实际的会员用量，和会员价格，是完全线性的了：
Pro x1 = 20刀
Pro x5 = 100刀
Pro x10 = 200刀
Pro x25 = 500刀

Plus其实就是Pro x1，是整个会员定价体系的基准。

9月25日的时候，发现我其中一个GPT账号打开网页版，界面变了，增加了左侧栏。

现在知道了，这个新的样式上线到了Codex.app（即ChatGPT.app）里面，反而我再也看不到这个样式了在网页版。

作为一个常年在用doubao-seed-系列模型在实际工作中的用户，一直是用最便宜的 2.0-mini在干活。今天突然想，看看2.1系列吧，然后就发现了一个奇怪的事情：

2.1系列不再支持“语音转文本”能力。（图片来自火山方舟，同页面可以看到 2.1-lite输入类型仍然支持音频，很奇怪。）

那问题来了：识别不了语音，你这个seed模型还能算“原生全模态”吗？这还怎么跟qwen-*-omni系列打呢？

中秋假期上手体验“TodayAI”。作为类Claw产品，它基本上替代了“扣子”在我这里的角色，承接我“十万个是什么”的问题。
对我来说，二者使用体验很接近，也感受不出多少能力的差异。临时切换过来的主要原因是新鲜感、更好看的UI。其次，TodayAI首月送会员，我最近刚好把扣子的会员停了——众所周知，扣子把会员停了，就相当于残废了。

然后我昨天想到：我的Workbuddy在多台电脑上各自作战，buddy之间的信息是不通的，没法协同工作，要是有个大管家把他们给我管起来，这不得起飞喽？
然后我就跟TodayAI折腾了半天，最后发现行不通：
1. 走open API吧，我不是企业开发者，拿不到权限；
2. 不走open API吧，Today Helper又比较笨，不如Codex Computer Use那么灵活，它迟迟无法通过界面给WB发消息；
3. 不走界面吧，倒是能直接通过cli创建session了，但数据停留在Claw层，在Workbuddy的界面上看不到这个会话。

总之目前是暂时放弃了让TodayAI作为大管家管理WB助理团的想法了。

WB目前体验最差的就两部分：
1. 所有助手各自为战，云端助手不访问本地机器，本地机器数据互不相通。有一说一，WB什么时候能把你那个云端助理好好整一下，能统管所有本地助手？
2. 助手人设表现太差。OOBE过程中，已经要求用户设置好助手的名字和性格了，但是在界面上完全没有体现。助手的头像永远是黑漆漆的默认头像，名字永远是WorkBuddy。拜托能不能把人设管理这块做得好用、好看一点呢？

可能下个月我会再试试用扣子带队WB。

突然发现，macOS27竟然自带menubar图标的显隐了？bartender这下倒大霉了。

Workbuddy的一个小玩法：定时任务检测本地服务对外开放的地址和端口，并通知到企业微信bot。

背景：内网有台Windows机器跑着Nascab，机器的IP通常不会变，没敢固定内网IP主要是怕被人抢了直接上不去网，所以还是自动IP了。

IP一变了就连不上Nascab了，因此让Workbuddy每天检测一下，然后通过webhook报告到企微bot。这个方便之处在于：每天的积分消耗极少，且计入每日会话量——这样Workbuddy的每日活跃就保住了，一举两得啊。