这次 macOS 的 UI 更新令人心动，是macOS 26 迈向 macOS 15 的一大步！

WWDC26 现在这首歌的intro怎么日本味儿这么重啊，有点柴田淳唱过的一首歌的味道。

家里闲置的iPhone4S如今插什么卡都无服务了，反而是Nokia宝刀未老，至今能正常收短信👍

怎么即刻没有 #诺基亚机友俱乐部#

太抽象了，太抽象了，Codex这波打算干啥啊……

有人知道为什么豆包的Chrome插件下架了之后总是不修吗？

#AI大乱斗#
角色：重力的妖精·Antigravity。
能力：对手发起的任何攻击都不生效，并提示对方“Attack terminated due to error.”

Obsidian在基础的Markdown编辑能力上，没有达到Typora水平。

QQ邮箱支持在电脑不登录QQ的前提下，检测到你手机上登录的QQ，并显示在授权登录的入口处。

相当便利了👍与登录电脑微信后的快速授权登录不相上下。

以后具身智能机器人到家里常驻之后，怎么保证人身安全？

我认为，机器人的构成应该被拆分：身体（及深度耦合，不可随意替换的小脑）、网关、大脑。三者通过开放协议互联。

其中，机器人厂商主要负责制造“身体”和“小脑”。这里的小脑类似汽车ESP、无人机飞控，负责基础动作、安全限制、低级反射，不属于AI大脑，算是把高级指令翻译成动作的部分。

“大脑”则是各种本地计算机、家庭服务器、云计算平台，以及AI公司的发挥空间。以后我们把模型部署到自己的机房，还是直接采用云服务都可以。

而真正关键的是“网关”：我认为，机器人不应该直接联网，而应该只能连接用户自己掌控的家庭网关。网关负责以下功能。
1. 对机器人上传的数据进行过滤、脱敏，保护用户隐私；
2. 对AI大脑下发的指令进行审计，提前预警和拦截高风险动作，防止造成财产损失和人身伤害等；
4. 紧急时刻决定机器人联网还是断网，包括下发立即停机指令。

机器人离开可信网关后，应当自动失去外部联网能力，防止不可控命令执行。

上面这部分，让GPT总结了一下，就是说：
【AI不应该直接拥有物理世界的控制权，中间必须存在一个“物理世界防火墙”。否则未来一旦出现模型幻觉、远程攻击、插件失控、权限异常，最终都会直接映射到现实世界的人身风险。】

另外，我认为机器人身体本身还应具备合适的低级反射，以提升其“不假思索的安全性”。

例如，当用户希望临时打断机器人行为时，应允许人类通过惊吓、拍打、阻挡等方式，强制让机器人进入短暂呆滞或暂停状态，为人类争取干预时间。

否则未来当机器人在力量、稳定性、持续性等身体素质指标上，远超人类后，人类可能会逐渐失去物理层面的反抗能力，甚至无处可逃。

最近macOS上遇到了超绝头疼的问题，电脑插上时间机器的硬盘，然后触发备份之后，准备备份的过程会特别漫长，而且即便一晚上过去也不会准备完，还会把访达卡死。

烦烦烦。