可能说过很多次,但还是再说一次吧:
我曾一度认为中医是玄学,伪科学,甚至是历史的糟粕。判断方式也很直接,一个没有得到双盲实验验证的东西,怎么可以称作科学。
但当我因为孩子的问题开始接触,亲眼见证了身边的人因为中医而逆转了伴随一生的顽疾,我才想明白如果要否定,至少应该去了解一下它的理论。
很神奇,这是一个“本末倒置”的学科,它的理论基础是一套无法推导验证的规则,但根据这套“糊涂账”的严谨规则,却能非常容易且有效的推导出很多可以直接在现实中验证的结论。
这套理论的基础,很像是数学里的公理,不需要验证,也不好去验证。但这套公理却特别的多,让人从一开始就容易心生怀疑。
也许应该回归去问什么是科学:
科学终究是为了求真。如果亲历者总能用这套方法论解决以前无法理解和解决的问题,那去接收这套方法论,并持续怀疑、不断验证就是符合科学精神的。
如果你听我所说对中医感了兴趣,我会推荐去读读李辛医生的书,这本与法国医生克劳迪那·梅赫共著的书更是适合,他们都是从西方医学体系出来的医生,在接触中医后产生了浓厚的兴趣并最终成为大家的医者。有很多角度和观点会让习惯了西医体系的你我,更容易也更深入的了解中医内核以及与西医的互补关系。
逐渐步入中登的我,自知分享这种内容特别不酷也特别“显老”。但智慧与慈悲是人生的终极课题,看着自己踩过的坑不分享出来总是难受的。