B与A“不可同日而语”是不是说，A重要今天先看A，B明天再说。 #时间管理

个人助手需要的不是更聪明，而是更懂我；
不是更强大， 而是更让人信任；
不是更灵活，而是更易用。

Anthropic:越来越简洁怎么不算一种进步？

一两年前AI最缺的、最值钱的是智能（今天也是）。当时各种叙事层出不穷，但A家极度专注，死磕智能，产品上聚焦coding和agent这些智能密度最高的场景，组织上自己做AI native吃狗粮。用的深入能感受到，当时的Claude在最核心的理解和推理维度上已经拉开了差距。智能的回报不是线性的，最顶级的模型拿走SOTA溢价是可以预测的。 //@西西里岛c: 当时看到了什么信号觉得A要反超？

在自媒体和新产品宣发的努力下，Agent的叙事通货膨胀了，现在再讲做了个人全能通用超个性化全天候贾维斯Agent——哪怕在这个品类还没有真正好用和普及的产品之前——观众都已经觉得这是老生常谈了。

在胖东来工作，消费胖东来自营商品，约等于社会主义了。

相似的使用深度，对比一个月前我的使用率，Claude 的 token 消耗速度快了 5 倍以上。

用好模型贼贵和用坏模型常需要debug，干日常简单任务价值不高和干自主复杂任务需要用好模型，之间的矛盾

完了，我的报告里面就会写：经常辱骂 agent 测不出 bug

之前 Claude 升级了记忆，使用前：满怀期待，使用后：能不能别乱联想😅。
一个问题是记忆提取不靠谱导致错误记忆干扰，还一个问题是有时候我就只想要一个问题的“客观”回答，不想因为我的个性化记忆就导致“偏颇”。