石痴小伙k君: #播客观察 之批评的自由 好久没写播客观察了，没想到再一次写会是这样的契机。 早上我听了一期新的播客，是展开讲讲的最新一期，听了之后，我有一些不同的意见，首先在小宇宙的评论区发了，后面觉得不好，又发在了我的个人即刻账号上面。 果然，小宇宙上的评论不久即收到了主播的回复，言辞非常激烈。于是我把小宇宙的评论删了，保留了自己即刻上面的动态，但即刻上面的动态仍然引起了一些展开讲讲的朋友们的不满，于是我只好不吐不快，写了这篇播客观察。 1，什么是全民性 在古早的时候，如果一个人想要论证全民性，他会去找一些数据，比如说这部电视剧或者综艺，它的播放量是多少，上了多少个热搜，引发的相关话题的阅读量是多少个亿。但是现在，当一个人想要说明一件事的时候，他只会说这是我的地盘，听我的就好啦。 我不喜欢这种蛮横的态度，但显然它非常有效，因为一旦你说出来之后，双方就没有再继续进行沟通的必要了，它是一种沟通的终止符。 2，内容的群岛化 蜻蜓曾做了个播客客户端，“群岛”，虽然客户端做不下去，但名字并没有取错，播客内容变成一个个孤岛。 前几天我还看到一期播客的名字叫“女性社群真暖”，再早之前，随机波动早已把目标受众定在了一线城市的年轻女性，展开讲讲的粉丝群当然也很暖。 曾经，我们讨论播客如何出圈，但现在，当你指望一个播客会有公共性的时候，其主播可能并没有这个打算，甚至主动选择不被公众找到。 3，主播与听众是否能互相理解 展开讲讲是我挺喜欢的节目，但也不妨碍部分不喜欢它，对不对？90%喜欢，还是对应有10%不喜欢啊。 当我发完即刻的动态后，kyth劝我，多一点理解，是我不够理解他人吗。 事实上，我在不同场合看到过不同主播，吐槽听众对他们进行了一些不太正面的评论，前几天李厚辰还连发三期节目来讨论听众对他评论的无法理解之处。通常善意的粉丝会安慰他，别在意不同意见，但当听众表达不满时，却被要求更多理解。 为什么要听众单向地理解主播呢？不是该说互相理解嘛。 4，批评家的困境与我写播客观察的初心 通常，观察者们或者说评论者们会以批评者的形象出现，不然你能想象一个评论者，所有文章都在说好话吗？ 我曾取名管窥播客，写播客观察，自称播客行业观察者，于是经常以批评者的形象出现。 据说批评者们经常陷入一个困境，当他与行业里面的人有更深度的关系之后，碍于情面，就无法再做比较尖锐的批评。 其实我的观察算很温和的了，但仍不免碰到这个问题。 现在想想，当时会来写播客观察，不就是想以第三方的视角观察行业，不被人情束缚嘛。既然初心如此，又何惧流言呢。 以后我会争取多写观察，谢谢大家。