即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
阿喵冲鸭
206
关注
281
被关注
3
夸夸
蚁触科技创始人/Ex拾象er
正在做Human-Ai Interaction产品
🚀招硬件工程/多模态算法/用研/运营
置顶
阿喵冲鸭
6月前
我职业生涯遇到的老板们、前辈们、合作伙伴们都非常nice,专业过硬人品贵重,给了小朋友时期的我最好的引导、支持和满满的爱。
我能回报的就是学着他们的样子对待我的小朋友们和合作伙伴。
自己没淋过雨,所以也见不得别人淋雨
37
3
8
阿喵冲鸭
3天前
发现接触过的长期吃思诺思的人,都有不同程度的脑损伤。
真的不要药物滥用啊朋友们!珍爱脑神经健康,珍爱自己
1
1
0
阿喵冲鸭
6天前
当时准备录这期的时候,Yolie和艾姝跟我说:我们看到的生姜,首先是一个美好的女孩子
生姜iris: 今天下午参加活动的时候又被现场的朋友问起如何开展自己的副业,以及如何「最轻的开始」 翻出这期之前的播客,感兴趣的朋友都可以听听看🌱
2
0
0
阿喵冲鸭
13天前
作为当年离这个事件比较近的人,这是我看到过最客观冷静的剖析了
btw这些年孙律师给的建议都很中肯,让我经常可以有机会完善自己作为创始人的思维方式,健康良性的合作关系当如此
Suen_ncoi: 其实我蛮理解许垚,因为他真的是律师里面非常经典的一类人群画像。自视甚高,找不准自己真正的定位。精明是真的精明,蠢也是真蠢。 带过的大部分助理以及协办合作律师,清北复交海外藤校占比最多,最不济也五院四系履历光鲜。无论在社会整体客观评价体系当中去框验,还是在自我成长过程当中的主观体感认知,大家都会觉得自己是人中龙凤,形象好气质佳学历高出身优渥反应灵活智力高过身边平均值是基本线。 而与此同时,理论法学是非常纯粹的学科。即便是那些茹毛饮血三观尽毁的实践案例,放在课本上也一样被提炼为抽象法律因素(for 能学的好理论的那群人)而显得愈加纯粹。所以大家会有一种错觉,认为自己见过世界,无所不知,无所不晓。 得益也同时受限于这种理论上的见多识广,那种幼稚到残忍的傲慢与偏见,使得大家过早闭锁了认知的缝隙,不再可以open-minded看待这个世界。(所以我十分理解并支持法学不应该在本科阶段设置学科 当从象牙塔来到被同款傲慢与偏见浸染传承的圈内律所时,如果没有那么幸运或不幸,使得这份ego在初期被合适的契机打碎并矫正,这份ego就会被一直饲养生长到一叶障目的程度,而常会令律师做出本末倒置、越俎代庖的行径。 作为受信赖的法律顾问,每时每刻都生活在饲养这份ego的养料之中,成功后的正反馈,取之不尽用之不竭,这对我来说是非常危险的事。 所以每当我发现有客户对我的依赖程度显著超过合理水平的时候,我会明确提出并纠偏: “法律是很重要的视角没错,但是对你而言,这只是你综合决策时需要考虑的众多视角之一。法律是我的专业,我会帮你分析到极致,但参考到什么程度,你要自己心里有数。” “我认识的成功的创业者通常来说都异常激进,而成功的律师都异常审慎。你不是我的律师助理,不能凡事都follow和认同我的视角与思维,被框限在我的认知之内,这样是很危险的,我只是你的律师而已。” “你要学会用我,而不是盲目听我。” “如果我们两个的想法总是不谋而合高度一致,那我们两个真的都要好好反思一下自己了——我为什么不去创业拿大的收益,你为什么要额外花一分钱请我?我们思维的局限性在哪里?” 这对于年轻的创始人来说,是很重要的辅导。 对于更加成熟的客户,我也会明确告知,我的方案里至少会有两套线索,一套是最完尽的风险分析与见招拆招的应对方案,另一套可以最高效成事,而其中每个步骤的有机排列组合,应运而成的是不同风险比例收益比例的众多个性化方案。 我可以陪你解析到天荒地老,但是决策权是你的,你来选,因为无论收益多大后果多大是你自己承担,而不是我。 其实这话我说与不说,事实就是如此。律师,在商业世界中,说到底只是辅助位,仅此而已。即便我可以提供财税法商多重视角给到客户,我可以代入到你的立场告诉你我的最优解是什么,我仍然会强调,你要尊重且不能回避自己的决策权,以及务必要记住,我只是律师,是你的辅助位。 一位相对成功的律师,在既定领域里面游刃有余的正反馈足以令人成瘾。如果不足够清醒,很容易令自己产生一个支点分分钟撬动世界无所不能所向披靡的错觉(因为就有些case的影响来说还真不是错觉,但那只是一个case,而不是因为自己是什么无所不能的超神),惯性认为自己的判断是最精准的判断,自己的认知是最理性的认知,自己的决策是最正确的决策。其实不然。 前两年在世界经济金融犯罪论坛上,和一位伦敦的著名大律师辩论。她批判我国法律行业建设(当然不止,其他不便讲)不够专业的例证是,在一带一路项目上,有些尽调仅仅是走一个潦草的形式政府就大量注资,根本不充分考虑法律风险,不尊重律师的工作成果。那天辩论的结果是,她沉默良久后说她过去几十年的思维定式被颠覆了。内容太多改天再展开。 但是针对这一段,我的简短回应大概是,first of all, 没有fact check她讲的到底真与假不便过多评论,但假如她说的是真的,那我们的政府太伟大了,因为在他们的决策中,民生福祉的权重远高于资本利得。我问她,尽调律师费付了没?她说付了。我说那你应该感谢我们的政府,因为他们主动选择了既承担成本又承担投资风险,无私地为世界民生基础设施做出了伟大的贡献。我们中国纳税人作为付出的一方都没有抱怨,你们作为双重收益方,又有什么可抱怨的呢? 我说,在今天这个场合,世界经济金融犯罪论坛,在场很多世界各国的法律从业者,我想奉劝大家一句,这真的是很典型的律师通病了——认为整个世界都要围绕着你的尽调报告、你的法律意见书、你的风险分析来运行才对。你来告诉我,这世界上有没有没有风险的事?没有。 那么好了,我们应该庆幸律师没有在几千年前出现,否则根据你的法律意见,现如今人类还以猿猴形态在树上待着呢。 我说这种象牙塔式的错觉认知,我只在刚开始参加工作的第一个月出现过,不理解明明都讲得很清楚了,为什么客户总是孤注一掷去做不理性的选择。而一个月的时间,如果你具有做商业律师的质素,再迟钝也足够充分领域到这一点了。真正承担风险开拓向前的是这些“非理性人”,又或者他们怀揣的是更高纬度的理性,而不是lawfully right。不知道是什么令到大家活到这个年纪做了一辈子律师还没有察觉到自己的定位。 人固有自知之明。我很早剖析清楚了自己的优势劣势并做好了取舍的选择。我有无数次创业并可以取得确定性成绩的机会,但我选择不要,因为起码在当时那不是最适配我的模式。大家不理解为什么我总是舍近求远,只有我知道,算无遗策最为守拙。为大家谋计,对我来说是成本最低最偷懒的模式。我没有选择all in任何垂直赛道,也没有选择承担破釜沉舟的风险,所以即便透过其他人的执行将我的想法一一落地,那些收益也不该是我的,我没有期待,所以不会有那种剥夺感。 而人在其位一旦想不清楚这种基础设定,许垚的愤怒自然可以理解。能够成事的人往往内求外拓。发展的时候合力向外一切都好说,居其位了发现不是那么回事,谋不动其职,力使不出去只能向内捅了。这是一个蛮有意思的相对论,无论是律师,内部律师与客户的合作,还是客户,每个群体组观测,其实大差不差都是一样的规律。在我看来,律师届这种风气,远不乏预备役许垚。
2
0
0
阿喵冲鸭
25天前
正视自己的才华和天赋
6
0
0
阿喵冲鸭
1月前
不知道从什么时候开始变得“延迟满足”了
以前听前老板说延迟满足的时候,觉得get不到
创业真的改变人于无形中
2
0
0
阿喵冲鸭
1月前
今天听到的两句话:
你看到的他人实际上是你看到的自己
你最大的优点往往是你最大的缺点
Interesting🤔
3
0
0
阿喵冲鸭
1月前
为了适配海外同事而六点起床,好处是这个点已经开完两个重要的会,接下来的一天可以沉浸式地做事
0
0
0
阿喵冲鸭
1月前
它越来越像当年的软银🙀
0
0
0
阿喵冲鸭
1月前
ToB 强调product market fit
ToC 强调founder product fit
2
0
0
阿喵冲鸭
1月前
5年老用户为了FigJam第一次给figma付钱了,确实强!
(为了付款才发现信用卡母鸡什么时候不见了,生活总有新发现哈👋)
1
0
0