即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
GraceArrival
718关注1k被关注4夸夸
AI to C 出海,GTM Head.
保持平静,保持创造~
置顶
GraceArrival
13天前
晚安周末
00
GraceArrival
15:04
…现在用Gemini的deep research学完、出完可视化报告后直接点右下这个添加Gemini功能,就能自动分析这份可视化报告的内容并添加一个ai学习组件…
21
GraceArrival
14:13
2016年在围棋界和金融界,Google DeepMind开发的AI程序AlphaGo击败了世界围棋顶尖选手李世石;2016年10月幻方第一个由DL生成的股票仓位上线实盘交易,使用GPU.
00
GraceArrival
12:44
看了八大山人的画册 很漂亮。很惊讶在中国画家拍品上进不了前三,可能是这份意境不够主流…
10
GraceArrival
5天前

跳进兔子洞la: 将51%胜率法则运用到生活决策中 我们总在纠结:选A还是选B,生怕一步走错?🤔今天听播客的时候灵光一现,生活中的每一次决策,都可以运用「51%胜率法则」。 它其实源于一位日本传奇围棋棋手李昌镐的致胜哲学。 🎲 这个法则从何而来? 棋圣李昌镐并非步步追求妙手,他的秘诀是:“我从不追求一举击溃对手,每一步棋,我只追求51%的微弱胜率。”正是这每一步看似微不足道的“半目”优势,累积成了最终的胜利。 这给我们巨大的启发:人生的棋局,不也如此吗? 我们成为什么样的人,正是由过去无数个微小选择共同塑造的。我无法一步登天,但我可以保证,在每一个岔路口,都走上那条“好那么一丢丢”的路。🛣️ • 🍽 吃饭时:炸鸡和沙拉之间,如果状态还行,选沙拉(它就是51%的选择)。 • 📚 分配时间时:刷短视频还是看书?选择看书,就是为认知账户增加那“半目”优势。 • 💬 与人相处时:是想抱怨还是尝试理解?选择理解,就为关系存入了微小的善意。 关键就在于:不强迫自己每次都做“完美”的选择,只需做“更好一点”的选择。 就像棋圣的每一步棋,不追求石破天惊,只追求扎实领先。正是这每一个微小的51%,在默默为我们塑造着一个更好的未来。 不追求100%的完美,只追求比刚才好1%,这就足够了。💪

00
GraceArrival
5天前
最近开始听哈佛大学Michael J Sandel的justice哲学课,讲得超级好,迫不及待重温一下蒋方舟这篇点评米兰昆德拉,《生命不能承受之轻》的小说,这里面有一个轻与重、强于弱的哲学概念。

虽然每个小说家都有一些哲学式的表达,但昆德拉无疑是想把“我在探讨哲学,而不是内容”写脸上的一位…

https://mp.weixin.qq.com/s/7B90io5d1c-Bv2ZmguGycQ

01
GraceArrival
6天前
关于为什么想体验builder呢,我觉得通常来说“两个矛盾的事情都由一个人负责”比较好。比如通过builder的视角我可以更好的看见商业化,一如通过事无巨细的参与运营才能理解其中的利润和矛盾。类似的“理念”在美国建国时the federal list paper也争论到底要有几个领导人,国父说有俩领导人的都不好😂。总之好久都没有过这么棒的体验~会继续在空余时间build sth~

GraceArrival: 在自己做builder的时候体验到最棒的事,是在产品上对一个具体行为的不同设计(结构上)。比如说写信和回信就可以被做成很多种结构,给别人写信是写,给自己“写日记”也是写信。这是对同同一具体行为从不同视角上进行的概念抽象和再次解读。 如果真的要有taste这个词…应该就是用来评价“通过原本我们熟悉的行为,去架构一个新概念,当它再次演绎时我们才会觉得那么惊奇又自然”。

00
GraceArrival
6天前
在自己做builder的时候体验到最棒的事,是在产品上对一个具体行为的不同设计(结构上)。比如说写信和回信就可以被做成很多种结构,给别人写信是写,给自己“写日记”也是写信。这是对同同一具体行为从不同视角上进行的概念抽象和再次解读。

如果真的要有taste这个词…应该就是用来评价“通过原本我们熟悉的行为,去架构一个新概念,当它再次演绎时我们才会觉得那么惊奇又自然”。
01
GraceArrival
6天前
一个产品做了一周感觉真的好制郁…我充分体验到这种玩法型产品增长和主架构产品的不同。一个是尽量精准,一个是尽量宽泛。 一个是为了引导用户做出唯一的行为,一个是为了最大程度让用户自由行动…
01
GraceArrival
8天前
最近看到的最好的书单 我怀疑自己是否真的有过阅读能力…
01