即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
iamsujie
193
关注
2k
被关注
3
夸夸
产品创新顾问
写了《人人都是产品经理》系列 4 本书
良仓孵化器创始合伙人
正在筹备一个 AI Native 的孵化器
业余给中小学生上课
iamsujie
1天前
Vibe Coding了一个小玩具
缘起是经常组织和参加AI主题的线下活动
但是开始签到就很不AI,互相介绍环节也记不住
于是做了个VoiceCheckin,顾名思义
1 语音签到:简单介绍自己(是谁、做啥的、本次来意)。
2 AI生成:自动语音识别内容和情绪,生成“星球”名片。
3 大屏互动:星球汇入大屏星系,智能匹配伙伴。
也不知道有没有类似工具?
目前我这个在二三十人小聚的现场可用
反正也没啥门槛,所以直接“开源”这个想法
有没有Vibe能力强一点的小伙伴,做出来给我用用
03:59
7
0
2
iamsujie
2天前
Google 的朋友告诉我,现在越来越多企业开始设置一个岗位就叫 story teller
范冰: 为什么会讲故事的技能,正越来越重要? 在过剩里,人需要意义;在噪音里,组织需要一致性。
4
0
1
iamsujie
2天前
以终为始了属于是,刚直立的时候基本上也这样
萧墨: 如果超级个体的理论成立,那终局是不是所有人类自产自销。
5
1
0
iamsujie
2天前
1000 自由泳终于干进 25 分钟了,不过是 25 米池😅
8
3
1
iamsujie
3天前
现在“观点先行”太容易了,反正可以随时召唤大儒(AI)为我辩经,然后做到“有理有据”
辨别成本太高,我们到底应该信什么?🤔
4
5
1
iamsujie
5天前
早年有公司用这种方式裁员来着,给了钱的团队,老板就当是给了半年工资和遣散费,准备好半年后解散,换来的股份,万一还值点钱都是白赚的。。。当然美图肯定不是[加油][加油] 只是这个新闻让我想到了一些往事
13
4
1
iamsujie
5天前
Yes...And... 当内容极度丰富之后,感觉很难有一个脱离主体的统一客观指标,特定群体,甚至每个人,得根据自己的需求定义自己的“信息量”标尺,比如对于一个对美女毫无兴趣之人,最后的对比案例就失效了
王半城: 丢个预言:会出现一个形容「AIGC作品的信息量」的评价指标,近似于prompt的长度、复杂度。越复杂,越能避免雷同 用4k高清像素渲染一个纯色正方体,信息量还不如糊得发绿的人像老照片,所以「像素」不等于「信息量」。同理,你prompt的复杂度,为消除不确定性而付出的熵减,塑造了它的信息量。 所以只一句「为我生成一个美女在自拍」,大家看多了就会发现雷同,所以无论生图效果多炫酷,都视为「低信息量AIGC」 但如果你的prompt明确定义了:美女的眼睛眉毛鼻子形状,发型发色姿势动作衣着穿搭妆造,画面的构图角度焦段曝光景深,光照的方向亮度色温反射弥散阴影,背景杂物的材质位置排列顺序……信息量越多,读者就越不觉得雷同
3
0
0
iamsujie
7天前
做评委打打分,给老校长汇报一下近况
8
0
0
iamsujie
8天前
昨天在客户现场,一天的工作坊,安排了5次共创,每个话题的讨论,都可以在几分钟后出一张视觉引导图,反馈不错
我想关键点不在AI,不在我讲了什么
而在“现场感(准实时出图)”、“参与感(图里是客户自己的共识)”
11
2
0
iamsujie
9天前
情绪价值更多点,
比如,利用大家对你的信任,帮老板传话给员工,帮员工传话给老板;
又如,老板鼓励师,“加油,你是最棒的,你已经想得很清楚了,冲吧,结果没那么重要”;
再如,攒个局,造个场,让客户额各种角色互相激发,共识出一些事情。
Aimeemew: 咨询行业的核心资本是什么呢? ai 时代,可以被培训的知识价值趋近于归 0,这种时候能给客户提供什么价值呢?
1
0
0