McTang: 尝试翻译了 Paul Graham 的新博文https://paulgraham.com/writes.html，非常认可文中的观点：写作既思考，没有写作就谈不上思考。 这也是我决定开始不借助大语言模型来翻译「The Creative Act」这本书的原因之一：有了大语言模型后开始变得很少自己敲字，全部交由 AI 来生成，最多检查一下，遮一遮 AI 味，长此以往变得不再关注思考的细节，担心有一天看书也只通过 AI 来摘要，不再深究作者的本意。 写作，哪怕是翻译，不完全由自己创作，离开思考也是无法进行的，你要努力揣摩作者的原意，还要字斟句酌地把原意再用另一种语言表达出来，这个过程谈不上轻松，但是为了变得「强壮」，它值得。 开始/继续写作吧，朋友们，不管有没有 AI，我们都不应该停止思考。 —————————————— 写，还是不写 Writes and Write-Nots 通常我不太愿意预测科技的未来，但是对这个预测我相当自信：几十年后，能写作的人寥寥无几。 如果你是个写作者，你会发现很多人有写作障碍。就像医生们知道有多少人担心自己身上长着痣；电脑迷们知道有多少人不会自己安装操作系统；写作者知道有多少人无法顺利写作。 这么多人有写作障碍是源于基础性困难，因为要想写得好必须想得清，然而想清楚太难了。 现在很多工作都需要写作能力，而且越「高级」的工作对写作能力要求越高。 对写作的普遍需求和无法克服的写作困难，两股巨大的矛盾能量造成了巨大压力。这也是为什么当今很多知名教授被指剽窃。每次面对这种骇人听闻的事件时，我都觉得剽窃者有点卑微。因为他们窃取之物，通常是半路出家的写作者不费吹灰之力就能写出来的寻常文章，说明这些剽窃的教授们文笔还不如这些半路出家的写作者。 直到最近还没有方法来缓解这种矛盾产生的压力，你可以雇佣一个抢手，就像 JFK 那样，或者像 MLK 那样剽窃。但是如果不买也不偷，你只能靠自己写。那么最终，几乎所有想要写作的人都不得不专门学习它。 现在不同啦，AI 席卷全世界，所有的写作压力都被释放。你可以让 AI 帮你写，无论是在学校还是在公司。 这将导致世界分为两派：写作的人和不写作的人。所以依旧还是有些人能够写作，我们中的一些乐于看到这种情况。但是介于两者之间的，那些不太擅长写作或者根本不能写作的人会消失。从原来的三种等级：好的写作者，普通的写作者和没有写作能力者，变为只有两类：好的写作者和没有写作能力者。 这是坏事吗？随着科技的发展有些人类技能被淘汰不是常有的事吗？你看铁匠不就几乎消失了吗，看上去也没毛病。 不，这是非常不妙的情况。原因我上文已经提到过：写作既思考。事实上，有一类思考只能通过写作来完成。没有人比 Leslie Lamport 阐述得更清晰：如果你只思考不写作，那么你不过是以为自己在思考而已。 一个世界上只有写作者和没有写作能力者两类人是比听上去还可怕的事情，那就相当于分为思考者和思考无能者两类人一样。我清楚地知道我想成为哪一类，我打赌你也有同样的答案。 这种情况并非没史无前例，在前工业时代大多数人从事体力劳动，工作自然让他们的身体变得强壮。现在，如果你想变强壮，你需要去锻炼。所以现在依然有肌肉发达的人，但仅限于那些额外付出时间和精力的人。 写作同样如此，聪明人依然还会存在，但仅限如此选择的人。