即刻App年轻人的同好社区
下载
BruceLiu
308关注86被关注0夸夸
在某早期美元基金看科技的00后投资人🐗
BruceLiu
16天前
很多东西研究不充分,容易诞生性感的投资逻辑,性感来源于陌生。
00
BruceLiu
1月前
每个人的 venture taking 范围是不一样的
00
BruceLiu
2月前
A计划!
欢迎对基础软件上云感兴趣的朋友们一起来交流呀!
00
BruceLiu
2月前
00
BruceLiu
2月前
狂暴练背
00
BruceLiu
2月前
发现一只非常稀有的小鸡
00
BruceLiu
3月前
如果一个生意,既不是模式创新,又不是技术创新,但是会因为各种因素共成的timing,使得他比老师傅们更能赚钱,更好做些。但是并没有什么本质改变的话。
那岂不是只能算是代际更替…
10
BruceLiu
4月前
其实我觉得也要考虑timing的问题,美国现在的timing是大石头已经落地了,SaaS生态也起来了。所以大家可以去做细分的niche,也都能做得很好。但是目前国内的大石头都还有很多没落地,从另一个角度看:是不同的创业团队,找到不同的切入点去做,最后想做到的都是,去把那个大石头落地。

莫妮卡同学: 回国也一年多了,从6年的operator 转为投资人,隐约感受到中美SaaS创投圈的语言体系有个挺有意思的差异:切入点和抽象。 *仅限早期投资 美国(主要是硅谷,其他地方投资人我也不熟): 投资人喜欢谈场景。话题很具体,争论起来也容易证实证伪。比如 remote work, deep collaboration, data intensive apps... 驱动因素,里面具体需要什么工具,user profile,某个enabling技术的tipping point 是否到了... 相对比较务实。 创业者:切入点是一个具体精准需求,乍看感受就是:就这?市场能有多大?但是叙事方式通常是: Why this - what’s next - why this can be even bigger 中国(RMB基金投资人接触不多) 投资人:当然也谈场景谈市场大小,但是有不少关于抽象看“本质”的讨论方式,是我以前很少遇到过的。比如XXX本质就是信息流转,XXX本质就是excel解构... 创业者(我接触的devtools/infra公司比较多,可能有所偏颇):叙事方式往往是:big market (number from an analyst report) - Gartner explains this concept - we are building a platform 或者:某国外对标XXX估值XXX - we are better in performance, features... 窃以为, 1. 投资人需要覆盖多个领域,抽象自然是必要的。但是如果抽象到了一种无法证伪也没有具体场景落地意义的程度,那大概率是追求智力愉悦的小聪明(简称,正确的废话) 2. 创业者寻找对标和已经被教育好的市场无可厚非,但是如果思考定位方向,只是基于功能的比拼,在失去了category definition 的时候还把对市场趋势的判断交给第三方机构,那大概率是沉溺于功能和表象改进的自high(简称,自寻红海)。

00
BruceLiu
4月前
当不知道自己的下一个benchmark该是什么的时候,自然会开始思考,人活着到底是为了什么…
00