即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
发现我即刻都没发一条和书店相关的，被你提前曝光啦hh
Blasin: 来 @沙皮土狗 新书店玩，进来坐一会就被按在桌上解谜。祝生意兴隆！十分期待日后的游戏开发者沙龙！
5 10
过去三年我一直在敲代码，没有一天是不写代码的。AI就是我最亲密的战友。
但在过去三年对AI从到辅助，到咨询，再到委托的使用中，我想可以确认的是，AI 正在毁灭人的思想，至少极大程度削弱了人的思维。正如我们所见，人们陷入到从 AI 挖掘知识的巨大幻觉，以及能动性得到前所未有的提升所带来的狂热之中，就像饿了三天三夜的人终于被端上了一盆热菜——人类解决了温饱，再解决信息的饥饿，终于要解决智力资源的饥饿。
输入-输出-反馈-再输入，短频快的控制回路刺激，哪怕是知识型问答，也将落入深渊。可是知识无法导向真正的思考。什么是知道，什么是知识（不懂的可以向AI查询）。今天我们比苏氏孔氏老氏更会思考吗？当下的AI有种倾向，甚至是种使命，即把所有的思想都迫不及待地总结为知识输出。三年了，当我们从大量与AI的对话中脱离，重新回到我们曾习以为常的阅读时，你才会感受到久违的思想又再重新在心中迸发。这时你才切身体会到问题所在，才明白为什么我们迫切地需要重新回到阅读，尤其是长篇阅读。
一个简单实验，任何人都可以请AI给你讲一讲某位哲学家。你可以问熟悉的或不熟悉的，可以让它循循善诱，或是一股脑给你讲“明白”，都行。我从三年的对话经验里做一个总结，我在所有对话中感受不到任何思想，只有知识。这和我们真正进入哲学阅读会思考的方式差之千里。这不是 AI “够不够”聪明的问题，它很聪明，问题在于当下这种交互方式绝不可能抵达思想（哪怕是思想的边缘）。反倒是在无数高频的对话刺激中将思想进一步抹杀。
大多数人只需要知识，只有少数人在思考。这是现实。我很感谢当代的技术，以及轻易让我能学会这些技术的技术，这放到以前无法想象。但现在我们必须更加审慎地面对自己被技术改变的那部分，技术正在控制想象力，使其进一步平均。
真正思考的人一定会有所察觉，重新调整 AI 的相伴模式，并且不会忘记思想的真正源泉——那些我们不会轻易用“智能”（how foolish）去描述、碾压、概括的一切事物。
但在过去三年对AI从到辅助，到咨询，再到委托的使用中，我想可以确认的是，AI 正在毁灭人的思想，至少极大程度削弱了人的思维。正如我们所见，人们陷入到从 AI 挖掘知识的巨大幻觉，以及能动性得到前所未有的提升所带来的狂热之中，就像饿了三天三夜的人终于被端上了一盆热菜——人类解决了温饱，再解决信息的饥饿，终于要解决智力资源的饥饿。
输入-输出-反馈-再输入，短频快的控制回路刺激，哪怕是知识型问答，也将落入深渊。可是知识无法导向真正的思考。什么是知道，什么是知识（不懂的可以向AI查询）。今天我们比苏氏孔氏老氏更会思考吗？当下的AI有种倾向，甚至是种使命，即把所有的思想都迫不及待地总结为知识输出。三年了，当我们从大量与AI的对话中脱离，重新回到我们曾习以为常的阅读时，你才会感受到久违的思想又再重新在心中迸发。这时你才切身体会到问题所在，才明白为什么我们迫切地需要重新回到阅读，尤其是长篇阅读。
一个简单实验，任何人都可以请AI给你讲一讲某位哲学家。你可以问熟悉的或不熟悉的，可以让它循循善诱，或是一股脑给你讲“明白”，都行。我从三年的对话经验里做一个总结，我在所有对话中感受不到任何思想，只有知识。这和我们真正进入哲学阅读会思考的方式差之千里。这不是 AI “够不够”聪明的问题，它很聪明，问题在于当下这种交互方式绝不可能抵达思想（哪怕是思想的边缘）。反倒是在无数高频的对话刺激中将思想进一步抹杀。
大多数人只需要知识，只有少数人在思考。这是现实。我很感谢当代的技术，以及轻易让我能学会这些技术的技术，这放到以前无法想象。但现在我们必须更加审慎地面对自己被技术改变的那部分，技术正在控制想象力，使其进一步平均。
真正思考的人一定会有所察觉，重新调整 AI 的相伴模式，并且不会忘记思想的真正源泉——那些我们不会轻易用“智能”（how foolish）去描述、碾压、概括的一切事物。
15 55
作为一个小时候几乎每年过年都在芒市的人出来证明：芒市对得起它的名字。老祖宗选这里定居太有福了。
大核桃: 芒市确实有点东西，这里有路况良好的宽阔马路、极其舒适的温度、传统县城建筑混杂民族建筑的独色景色、非常热闹生机勃勃的人气、吃得还不够多但印象良好的饮食…… 芒市对我这个出身于北方农村的人来说魅力加倍，因为这里几乎是补足了北方小县城所有缺点的「Pro Max版县城」。
2 01
不会的，一定会有UI，当前这个阶段只是技术先锋队短暂的狂欢，显得声音比较大，其实这个世界99%的人根本不知道发生了什么。别忽略基本盘，别忽略真正的市场，别忽略了人认知上的本性（现今发现最早的洞穴壁画为六万多年前，而text这样的抽象思维很晚很晚才出现）。从技术到商用落地一定是可交互UI，除非每个人都是霍金
沼蛙奥诺维奇: 会不会存在这样的趋势：无ui的app会越来越多，只用命令行操作。因为这样的app更有利于ai去直接控制。
5 40
不太一样，这说法针对的只是很少一部分乐于冒险和创造的人，然而现实里大部分只想摆脱shit job，所以这个市场策略没毛病，瞄准的是基本盘。
MasterPa: 最近经常和各种朋友推荐用 AI 加速创作，发现遇到个坎：对大部分人来说，AI 似乎是「通过 5 个小时学习，把原本一小时的活缩短到 50 分钟」这么件事儿，这就毫无吸引力。很多 AI 产品所宣传的也都是这么一种很鸡肋的场景，我为啥要花俩小时去学习如何通过 AI 让我搬砖快五分钟？ 但其实 AI 加速创作指的应该是你还在用一小时干一个活，时间一点没少；但我敢做更大胆的选题、操刀更有想象力的策划。希望 AI 产品接下来再宣发里能意识到这一点，谈谈人们是怎么通过 AI 做以前不敢想的事儿的，而不要总试图告诉我 AI 如何帮我处理 Excel。
2 00
