即刻App年轻人的同好社区
下载
寻找一位AI眼镜硬件产品经理一起工作
不需要你做过很多眼镜，但在智能穿戴上有落地经验，对脸位穿戴有自己的思考，对AI眼镜的核心器件有较深刻的认知。
更看重你对用户体验非常敏感，对每一克重量有孜孜不倦的死磕态度，有较好的审美（认为“美”无法被定义可以略过），以及对用户需求有体系化的分析方法，更用AI赋能过自己的工作。
我们不追求参数，不堆功能，在做的是微微超出共识范围的产品。我们认为Human Native 比AI Native对一副眼镜来说更重要，同时我们在用一种全新的方式在做这副眼镜。如果你认为类rayban meta的方向不是自己的舞台，类Even g1/2的硬件减法不够精准，希望快乐玩眼镜的，欢迎来给我留言～
不需要你做过很多眼镜，但在智能穿戴上有落地经验，对脸位穿戴有自己的思考，对AI眼镜的核心器件有较深刻的认知。
更看重你对用户体验非常敏感，对每一克重量有孜孜不倦的死磕态度，有较好的审美（认为“美”无法被定义可以略过），以及对用户需求有体系化的分析方法，更用AI赋能过自己的工作。
我们不追求参数，不堆功能，在做的是微微超出共识范围的产品。我们认为Human Native 比AI Native对一副眼镜来说更重要，同时我们在用一种全新的方式在做这副眼镜。如果你认为类rayban meta的方向不是自己的舞台，类Even g1/2的硬件减法不够精准，希望快乐玩眼镜的，欢迎来给我留言～
6 02
1.我的小米眼镜我每次摘下来都充电，不是没电，有时候百分之八十多也充，就是怕没电还架在脸上，太重，这种担忧也给我带来频繁充电的麻烦。而且我对小米眼镜有摄像头羞耻感，一方面是偶尔会招来异样眼光，另一方面是社交场合怕给别人带来顾虑。所以未来是一副眼镜走天下还是不同场合戴不同AI眼镜？我倾向于后者。
2.最近眼镜给到在各种社交场合带来不少话题，亲戚在一起时，我给他们秀眼镜能拍照录像，于是他们让我负责记录具备庆祝新年的欢乐时刻，某个搞怪的瞬间、一句开玩笑的话，亲戚就问我有没有录下来，眼镜即使没在拍，也带来了不少欢乐。
然后我给亲戚小朋友演示可以学习英语，我还说能让你考试第一名，小朋友转头就拉着他爸给他买，准备压上今年的压岁钱。
3.最近恰逢大学室友结婚，跟大学室友聚了聚，拍了不少婚礼现场的视频，过程中拍了不少室友侃侃而谈的片段，我把这些片段丢到群里后，又带来了不少欢乐。
眼镜拍摄不仅仅对双手被占用的场景有用，我经常说，自然拍摄也是眼镜的一个拍摄需求，氛围感很重要，被拍的人不会因为摄像头而表演很重要，自己沉浸在眼前的氛围中很重要，摄像头应置于后台。
2.最近眼镜给到在各种社交场合带来不少话题，亲戚在一起时，我给他们秀眼镜能拍照录像，于是他们让我负责记录具备庆祝新年的欢乐时刻，某个搞怪的瞬间、一句开玩笑的话，亲戚就问我有没有录下来，眼镜即使没在拍，也带来了不少欢乐。
然后我给亲戚小朋友演示可以学习英语，我还说能让你考试第一名，小朋友转头就拉着他爸给他买，准备压上今年的压岁钱。
3.最近恰逢大学室友结婚，跟大学室友聚了聚，拍了不少婚礼现场的视频，过程中拍了不少室友侃侃而谈的片段，我把这些片段丢到群里后，又带来了不少欢乐。
眼镜拍摄不仅仅对双手被占用的场景有用，我经常说，自然拍摄也是眼镜的一个拍摄需求，氛围感很重要，被拍的人不会因为摄像头而表演很重要，自己沉浸在眼前的氛围中很重要，摄像头应置于后台。
00:11
6 00
小米响应真快呀，印证了我的观点，有手表同时有眼镜的公司一定会在手表上加EMG模块，有眼镜的创业公司离不开做手表，除非能把EMG在今天的表带形态下做进去，或稍微厚一点点。话说小米这个手表的EMG准吗？需要戴得很牢吗？有没有体验过的朋友出来说两句～
2 60
AI眼镜的减法中camera 和waveguide是一对矛盾，以前是有你就没有我，即要camera又要waveguide如夸克眼镜，不要waveguide要camera如Rayban Meta，不要camera要waveguide如Even g系列，好看程度依次递增，功能丰富性依次递减。
生态型公司选择都要，面临光机先小还是camera 先小的问题，也是拍得好还是显示得好（彩色）的优先级问题。
创业公司大部分选择waveguide，面临功能扩展性单一，过度强调显示的问题。
其实这不是要谁不要谁的问题，而是场景-需求-硬件+功能的推理逻辑链，匹配团队能力的问题。
而POV挂载在眼镜上但没有vloger在用的趋势，那眼镜摄像头在中国可能就会从拍得好转变为拍的到和AI的眼睛，如此一来在cmos选型、摄像头工艺、位置、朝向、、分辨率、画幅比例都需要新的思考。
你们怎么思考camera 和waveguide的位置关系和器件大小对外观的影响？
生态型公司选择都要，面临光机先小还是camera 先小的问题，也是拍得好还是显示得好（彩色）的优先级问题。
创业公司大部分选择waveguide，面临功能扩展性单一，过度强调显示的问题。
其实这不是要谁不要谁的问题，而是场景-需求-硬件+功能的推理逻辑链，匹配团队能力的问题。
而POV挂载在眼镜上但没有vloger在用的趋势，那眼镜摄像头在中国可能就会从拍得好转变为拍的到和AI的眼睛，如此一来在cmos选型、摄像头工艺、位置、朝向、、分辨率、画幅比例都需要新的思考。
你们怎么思考camera 和waveguide的位置关系和器件大小对外观的影响？
3 20
AI眼镜创业公司基本上已经进入认知的下半场了，新半场拼参数不再是最关键的（比如卖点讲2100w像素摄像头），而是场景中的高频以及在这个场景中的用户体验更新速度，其实也是细分场景中的认知更新速度。
轻、好看在2025年已经成为过去式，如何轻，不是一味轻，而是皮肤神经末梢告诉自己舒服，不是演示场景下戴着舒服，而是三个小时后也没有不适感。还有如何好看，不是直接还原经典的威灵顿波士顿框框型就好看，而是好看中有新时代的美，不是PPT中看着美，而是拿在手上真实美。
还有建立在轻和好看之上的NPS会变得更关键。
属于创业公司的Ai眼镜机会越来越具体，也越来越比拼大家的执行力，最后胜出的可能是对最后那一克的执着，是对那一点点彩虹纹say no，是对那一个icon的不断优化。
没啥，继续玩眼镜呗～
轻、好看在2025年已经成为过去式，如何轻，不是一味轻，而是皮肤神经末梢告诉自己舒服，不是演示场景下戴着舒服，而是三个小时后也没有不适感。还有如何好看，不是直接还原经典的威灵顿波士顿框框型就好看，而是好看中有新时代的美，不是PPT中看着美，而是拿在手上真实美。
还有建立在轻和好看之上的NPS会变得更关键。
属于创业公司的Ai眼镜机会越来越具体，也越来越比拼大家的执行力，最后胜出的可能是对最后那一克的执着，是对那一点点彩虹纹say no，是对那一个icon的不断优化。
没啥，继续玩眼镜呗～
4 00
“也就一千多”“车更好用了”“现在只有理想能做到”。
据我的观察以及如理想的销售和我聊的是真的话，配套效应下的理想眼镜，理想D2车主用户有“较清晰”的动力（现在动力有没有形成还不知道）和较低的阻力来形成购买决策。
中国AI眼镜一定会走出一条与rayban meta不同的道路，车的配件可能是一种。
据我的观察以及如理想的销售和我聊的是真的话，配套效应下的理想眼镜，理想D2车主用户有“较清晰”的动力（现在动力有没有形成还不知道）和较低的阻力来形成购买决策。
中国AI眼镜一定会走出一条与rayban meta不同的道路，车的配件可能是一种。
2 40
补充一下徐老师的观点，投资人视角对接下来一两年Ai眼镜的格局也不用太悲观，市场格局和基本产品形态可以用智能手表来对飚，市场格局就是手机厂手表➕垂域手表（Garmin）➕手环（预算敏感、追求无感、基础健康基础交互），基本产品形态就是低功耗、依赖手机算力和数据传输、天级续航。
不用悲观之处就是，对比智能手表，1️⃣ 眼镜Native的应用是大机会：因为传感器更丰富、反馈更及时了，眼镜的交互频次潜力起码高一个数量级，意味着腰部应用的市场潜力非常乐观，而不像智能手表一样，手表App只是手机附属产品2️⃣眼镜装饰性比智能手表再强一点，但不是套“手机壳”，具体就不展开了3️⃣眼镜的验配展销，都需要在传统模式下做升级。
Google 入场会让基于安卓生态的眼镜路更平，夸克眼镜也是战略导向产品而非市场导向产品，换句话说中国市场的PMF产品还没出现，绕开Apple watch 级别的机会，你会无比乐观～
不用悲观之处就是，对比智能手表，1️⃣ 眼镜Native的应用是大机会：因为传感器更丰富、反馈更及时了，眼镜的交互频次潜力起码高一个数量级，意味着腰部应用的市场潜力非常乐观，而不像智能手表一样，手表App只是手机附属产品2️⃣眼镜装饰性比智能手表再强一点，但不是套“手机壳”，具体就不展开了3️⃣眼镜的验配展销，都需要在传统模式下做升级。
Google 入场会让基于安卓生态的眼镜路更平，夸克眼镜也是战略导向产品而非市场导向产品，换句话说中国市场的PMF产品还没出现，绕开Apple watch 级别的机会，你会无比乐观～
3 21
夸克眼镜之所以会宣传自己是双显眼镜，确实是第一副两个光机还不是在横梁处挂摄像头的眼镜，弊是社交视角的正视图和包装视角的顶视图不够好看，或者没达到我对眼镜不出戏、不尴尬、不会不自在的三步不心理界限，但是是很好的尝试，随着光机越来越小、摄像头模组越来越小，眼镜桩头的美感会得到修缮。也能理解镜腿前半部分被削扁属实为达到重量目标的无奈之举。
1 00