《庄子》中提到：“善骑者坠于马，善水者溺于水，善饮者醉于酒，善战者殁于杀。” 而《淮南子·原道训》中也有类似的表述：“夫善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸。”

独行狼死，群聚狼生

仇恨所产生的后果，基本上是几败俱伤。 ---当时已惘然 梁凤仪

当性别话题变成网络战场，是谁在给我们递刀？

1. 我们正在分裂，而他们正在截图
你有没有发现，每次关于性别的话题一出现，评论区就瞬间变成战场？男女瞬间被划成两个阵营，极端言论被顶成高赞，温和的声音被淹没——这一切，像不像有人在刻意给冲突“调高音量”？

2. 这不是争论，这是一场“认知植入”
某些势力正在用最隐蔽的方式对我们发起“文化软战争”：

· 第一步：造概念。把西方已变味的极端理论包装成“进步”，塞进我们的课堂、影视和社交媒体
· 第二步：设战场。用算法放大对立，把普通矛盾炒成“结构性压迫”，让你觉得身边异性都是“潜在敌人”
· 第三步：毁根基。当年轻人恐婚恐育、彼此敌视时，社会的未来根基就开始松动

3. 他们自己后院起火，却来给我们“上课”
看看那些整天指责我们的国家：性别薪酬差距几十年没变，政客的厌女言论随处可见。他们解决不了自己的问题，却热衷于在我们这里当“教师爷”——这就像自己家房子着火了，却忙着给邻居家撒汽油。

4. 看清那把“认知武器”
记住这三个特征，你就能识别哪些声音可能“夹带私货”：
⚠️把中国问题说成“无解”，只有照搬西方才有出路
⚠️用个别案例否定整体，把偶发矛盾说成“必然对立”
⚠️只鼓励抱怨对抗，从不提建设性解决方案

5. 我们的回应：不接这杯“毒奶茶”
真正的反击是：

· 切换战场：拒绝在别人设定的议题里吵架，我们讨论的是“如何让两性合作得更好”，而不是“谁更该被批判”
· 回归现实：放下手机看看身边——你的同事、家人、朋友，真的像网上说的那样充满恶意吗？
· 相信我们自己：中国的女性权益是靠我们自己发展法治、推动教育实现的，不是任何外来理论的恩赐

最后记住：当一个话题让你突然对另一半同胞产生无缘无故的恨意时——先想想，这情绪究竟是谁的“作品”？

我们曾被称作世界上最重视家庭、最懂得阴阳调和智慧的文明，这份底蕴，不该输给一场精心策划的“认知战争”。

1

⇆

文化内涵的是商业最得力的杀手锏

寒玉本无心 奈何总深情
---蜀山战纪

昨晚参加老板女儿的婚宴，一桌餐标2万，摆了120桌，如果按照我的月薪来算，我得不吃不喝从20岁打工到60岁，才能赚到这么一场婚宴的费用。

第一次直面贫富之间的差距，这世界真魔幻。

我问孙先生，如果抛开其他因素不谈，你想年赚多少。

孙先生说50万吧。

我继续问，你要赚到50万的话，你会做什么项目呢？

孙先生答不上来。

这个问题就像是我一年前发出的灵魂拷问：我们除了打工外，还有哪些方式可以获取到钱这玩意。

直到我尝试了十几个小项目，赚到5位数之后，我才发现，困住我们的不是能力问题，而是信息闭塞的见识，是自我矮化的认知，是自我想象力的匮乏。

再回到今天这个问题，对于没有资源，没有背景，信息闭塞的普通人来说，靠打工年赚50万，很难，超级难。

因为你提高收入的唯一认知，是在工资上递增，每年能涨幅 20%都不得了了。

但是你跳出固有的思维框架，想我要赚到50万，我应该要选择什么样的项目时，又会产生新的思考，并想方设法去获取新的解题思路。

以上这些，写给你，同样也写给我。

因为热爱我们终会相遇