这个月，“鹅腿阿姨”塌房了。

还记得2023年冬天，那场轰动全网的“高校鹅腿争夺战”中，她被捧上神坛。卖了十几年烤鹅腿的阿姨，却在近期曝出她卖的一直都是鸭腿。

剧情迅速反转，把那个不想当网红的阿姨，变成了一场涉嫌消费欺诈的舆论风暴的主角。

这期节目，我们不站队，不骂人，也不洗白。我们只想搞清楚几件事：

一个卖烤腿的阿姨，怎么就成了年入60万、利润率逼近肯德基门店的“商业帝国”？
名校生为什么会上当？“清澈的愚蠢”背后，藏着怎样的信任逻辑？
那些当年蹲在摊位前直播的人，为什么翻脸比翻书还快？
造神、毁神、再寻找下一个……这套互联网剧本，还要演多久？
在这场流量狂欢里，我们每一个人，是不是都贡献了那么一点点力量？

618期间大家都在推荐好物，我却想给大家灭灭火泼泼冷水。

认真科普，不用魔法打败魔法，希望我的建议能让大家对现代营养学一直有信心，苦口婆心和说教都好过阴阳怪气，更好过人前装nice，背后恰烂钱。

本期涉及商品过多，太详细复杂的过程和原理不会展开，只会说清楚“建议不买”的原因，欢迎大家针对某个商品展开讨论。

当一个芯片概念突然冲出技术圈，开始在朋友圈、公众号和群聊里被反复转发，它往往已经不只是一个技术概念了。

这期我们聊的，就是最近被热议的“韬定律”。它被放在“后摩尔时代”的语境里，被解释为华为试图绕开传统制程竞赛、通过 3D 堆叠和“逻辑折叠”来提升芯片性能的一套新思路。

听起来很振奋：摩尔定律走到物理边界之后，难道真有一条新的路，可以让算力继续往前走？

所以这一期，我们试着把这件事拆开：韬到底是什么，为什么芯片要从“摊大饼”走向“叠起来”，它和摩尔定律的差别在哪里，华为为什么需要这样一种叙事，以及我们作为旁观者到底该信它到哪一步。

人生第一次跑 30 公里越野，到底会输给什么？本期节目，我们师徒三人全员回归，为大家奉上一场笑泪交织的“首野复盘大会”。

一个在备赛期经历了反复感冒、又恰逢生理期叠加，甚至单次拉练从没超过10公里的普通人，究竟是如何卡在6小时出头、提前关门两小时顺利跨越人生首个30K越野的 ？

赛道上神志不清的最后3公里，小骏到底经历了怎样的精神发疯？越野跑，这个就像“自己开盲盒小作坊”一样的运动，它的后劲为什么这么大？

可也正因为准备并不“完美”，这场首野才格外有参考价值。

如果你也是想进山一探究竟的“越野萌新”，这期毫无距离感、真实到肉疼的小白通关指南，一定不能错过！

这一轮 AI 热潮来得太快，快到很多人刚有了一个想法，就已经在想“能不能做全球市场”；刚把产品做出一个雏形，就开始研究北美、日韩、东南亚的投放和增长。

可问题也恰恰出在这里: 出海从来不是把语言翻译一下、买几个流量、投几位达人那么简单。

真正难的，是你到底有没有抓住一个跨地域也成立的真需求，以及你是否真的理解屏幕另一端的人，为什么会用你的产品、愿意为什么付费、又会在什么时刻离开。

当 AI 大幅降低了技术门槛，越来越多团队可以从 Day One 就面向全球做产品时，出海到底意味着更大的机会，还是更大的误判？

2003年高考前夕，存放高考试卷的保密室离奇失窃，六科高考试卷不翼而飞。

这是我国1977年恢复高考以来，第一次发生高考试卷盗窃事件。

是谁偷走了试卷？
600多万考生的命运将被怎样改写？
中国高考制度为何因此拉开改革大幕？

让我们一起走进危机现场

AI 会写代码，这件事现在已经没什么悬念了。真正有悬念的是，为什么大家一边感叹“门槛被打平了”，一边又很快发现，离“做出一个真的能用的产品”还是差着一大截。

这期节目，我们聊的不是那种“AI 很厉害”“未来已来”的泛泛结论，而是更具体也更扎心的现实经验：当你真的开始把 AI 当程序员用，它到底在哪些地方特别好用，哪些地方又会让人迅速翻车。

如果你也在好奇，普通人到底该怎么用 AI 写代码，怎样才不至于掉进“虾式编程”的坑里，这期会给你很多很具体的启发。它不贩卖神话，也不刻意泼冷水，只是把当下最真实的一线经验摊开来讲清楚。

中国人爱吃鸡，会吃鸡，除了毛儿和指甲，鸡为人类贡献了全部。
不知道是不是只有70、80、90后的北方人才会有烧鸡情结，如果你也有，那你一定要听这期。

烧鸡，唤醒儿时记忆。
烧鸡，绿皮火车顶流。
烧鸡，靠铁路扬名万里。
烧鸡，到底是不是优质蛋白质食物？

听我俩闲扯一期。

五月中旬，当“立夏”的仪式感还在朋友圈里打转，身体早已先于节气交出了卷子。

这是一场关于“入夏”的真实生存演习。当你在厚棉被里半夜热醒，或者在空调房里感到肩颈僵硬，这种身心不调的“系统延迟”，正是我们这期节目想要拆解的真相。

本期节目从一场关于“谁热谁知道”的体感博弈聊起，深度拆解那些隐秘的“入夏综合征”。

我们想聊聊：在燥热的五月，如何给身体加个速，平稳度过这道换季的坎？

豆包可能收费这件事，最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论：很多人的第一反应，不是“值不值”，而是“为什么还要付费”。

但如果把时间线拉长一点，你会发现，中国互联网用户对“软件应该免费”这件事，其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。

这期节目，我们就从豆包可能收费这件事聊起，看看：

为什么中国用户天然抗拒 AI 订阅制？
为什么 ChatGPT 能收 20 美元，而国产 AI 一收费就挨骂？
AI 产品到底是在卖“工具”，还是在卖“陪伴”？