创作“内容”还是“作品”，这是一个重要选择。

- 你知道为什么“饿了么”要改名么？
- 因为中国人都实现温饱了！

所谓日拱一卒：每天都有新的“感悟”，是一种拱；每天没有什么“新”的感悟，也是一种拱。

如何自洽？

1、知道自己要什么。
2、知道自己需要付出什么代价来交换。
3、愿意并能真正完成这个交换。

孙子曰：“夫未战而庙算胜者，得算多也，未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况无算乎。”

此之谓求仁得仁，不知所求者，又岂能得乎？

未来评判 ai 写作内容好坏的标准可能不再是内容质量本身，而是为 ai 提供辅助的这位人类创作者自己的参与感、成就感。

让人一直看 ai 视频还是拿着锤子找钉子…谁会关心视频是不是 ai 生成的…

被一个“Since 2025”整笑了。

什么是长期主义，从创立时就不装，就默认自己可以活很久的，就是。

摄影师，请原地失业

ChatGPT 5，可以改变自然规律，我让太阳往西，它绝对不敢往东…

所谓“机会都是留给有准备的人的”，这句话主要是用来劝告大家要提前准备、以迎接机会，也用来勉励那些错过机会而懊恼的人。

但实际上这句话错漏和误导性还是很大的。

首先，大部分机会其实都会给到没准备的人，或者说，没有准备的人遇到机会的概率很高。那他们是不是一定接不住？不好说。秦朝末年，天下大乱，这不是给野心家们一堆逐鹿中原的机会么？有谁准备好了？你能说刘邦人生前面当“流氓”的 48 年是为了给造反当皇帝做准备么？太牵强了，过往的积累或者某些巧合所带来的经验有助于抓住机会，把这叫“准备”不合适。

另外一方面，即使有准备的人，遇到了机会，大部分也接不住。因为准备得对不对路、准备得够不够、好不好，以及同样有准备的人多不多…都是影响能不能接住机会、获得成功的重要因子。

所以啊，过度地把人力之所能看重，过度地设计和规划人生，都是一种过度自负、ego 过大的表现，很容易带来“怀才不遇”之感，然后造成抑郁。

更好的处理与“未来的机会”的方式，恰恰是不过多为未来操心，做好手中事，走好眼前路，待好身边人…然后把握住机会就是“常在河边走，哪有不湿鞋”…

在静态的某一个时间点上，事物之间谁更强大是很容易作比较的。

但是在动态的时间轴上，任何事物的强大，都不是因它不会被打倒，而是当它被打倒后，它很快地能爬起来，并变得更强（静态的）。所以屡战屡败，屡败屡战，是真的动态的强大。所以曾国藩才是人们心中可以看见的、有办法学习的强大。

相反，很多看着（静态的）强大的事物，其实它已经很虚弱了，一触即溃。

用这个来理解历代王朝，一个庞然大物突然的崩溃，就很有用了。

猫这种动物，就是软饭硬吃的典型代表…