即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
柳枝
221关注72被关注0夸夸
柳枝
3月前
我想到一个例子,可能不那么恰当。
港深那边的博主经常会说香港的食品标准有多高,把关有多紧,有多么的安全。
我听完总是想笑,毕竟如果内地这边如果愿意买8块钱一斤的生菜,一斤50块钱的猪肉,那估计也能享受到那么高,那么安全的食品标准。

无敌屁: 马昕彤一个多小时前发视频,评了刘润去调研胖东来发表的文章,讲了他对零售的理解,讲了他对如今“商业导师”、“商业博主”的看法。我实在是太喜欢马昕彤,建议大家自行搜索。 他讲得非常实在,零售、贸易,无论你经营的是什么类目,70%以上的精力和投入应该是商品,品类的管理、进销存,基本功做好了,剩下的才是加分项。不能因为浮在表面的动作,忽略了扎实的基底。 大部分商业博主都一样,整天干的事情是到处采访,所谓的调研也是走马观花,看到的多是表面,提的问题也是他们理解的自以为有深度的问题,看不到也不会研究行业本质。原因是什么呢?原因是这波人从此至终没有经营过实体,没有真正操盘过采访(调研)对象所经营的商业或生意,以结果去倒推他们捕捉到的现象,自然都是成立的。 年轻的时候,我也有那么两三年特别迷这些商业大咖、财经大咖,但现在基本不看了,什么吴晓波、吴声、刘润的日常推送、年度演讲,通通忽略。如今在社媒刷到的一些“商业博主”、“IP顾问”会有生理上的厌恶和排斥。 我个人认为,若“商业博主”不懂具体的行业,那流量不可持续。怎么讲呢?打个比方,若小马宋不走到台前来推广公司业务,他纯做一个“商业博主”,内容稳扎在餐饮类目,讲服务过的餐饮案例,就足够稳,有稳定的用户愿意听,听得进去。现在太多的“商业博主”泛泛而谈,啥都扯一点,啥都不精,不看好。

00
柳枝
3月前
没人看是有道理的。

西元Levy: 前易趣网CEO,经纬中国创始人邵亦波今年5月在San Francisco的正念峰会Wisdom 2.0上发表了“AI and Wholeness”(我翻译为“人工智能与生命合一”)演讲https://www.youtube.com/watch?v=ATgU2P8fJ1g YouTube原视频的观看次数不足500,我认为真的非常可惜,因此花了两个小时进行整理,翻译和精校,以下是演讲全文,强烈推荐给每一位AI从业者:👇🏻 很荣幸再次回到这里给大家做分享,今天我的主题是关于人工智能(AI)与一体性/合一(wholeness)。这两个概念放在一起时似乎有些奇怪,昨晚我问ChatGPT,它是否理解一体性/合一,是否想要达到一体性/合一,结果它说自己既不理解也不想要,这对它来说无关紧要。事实上,我认为这两个概念是高度相关的,我想借此提出的一个观点是:不论是在个体层面还是集体层面,人工智能都将成为人类走向一体性/合一(wholeness)的重要工具。如果这还不够惊世骇俗的话,我想进一步补充的是:我们每一个人都可以为之付诸行动。 无论你是否相信当前大行其道的人工智能末日论,这其中都暗含着一种缺乏个体主动权的奇怪前提假设。过去一年我在思考人工智能时,常常觉得我们像无助的羔羊一样,要么等待着被屠宰,要么做好了被奴役的准备,或者希望政府来拯救我们,但我从来不指望依靠政府的拯救。然而,经过一段时间在AI领域的探索,尝试编程「自己」这个“小型大语言模型”,加上在灵性与AI交汇点处的投资,我产生了两个很重要的信念:首先,人工智能将是我们走向一体性/合一(wholeness)的重要工具;其次,我们每个人都可以有所作为。 在进一步讨论之前,我先定义什么是一体性/合一(wholeness)。我想从三个不同层面来定义它:第一个层面是头脑、心灵和身体的合一。事实上对我来说这也完全是个新鲜事,因为在我生命的前二十多年中,我基本将自己等同于头脑,身体的其他部分的存在只是为了维持头脑的运转。我记得我大多数时间都在“模拟”成为一个人,可能这就是人工智能现在的感受吧。 我记得在1998年夏天,我在高盛实习。当时我们正在筹备Ben&Jerry(一家冰淇淋公司)的IPO。在高盛每个项目都有一个内部代号,我所在的项目叫“Project Marble Fudge”(一种巧克力糖)。在IPO前,大家都像热锅上的蚂蚁一样忙得团团转。在与客户对接的过程中,我走进了一位副总裁的办公室,出乎我意料的是,这位副总裁显得如此冷静而松弛,无论是接打电话聊业务进展,还是开开玩笑,他都表现得无比友好且富有同情心,仿佛所有事情都进展得轻松顺利。而我,作为当时团队中最低级别的实习生,则站在那儿紧张得汗流浃背。 我记得当时心中暗想,我也可以做到这一点,我可以“模拟”他的这种状态。在接下来的十到二十年里,我确实这样做了。直到生活中的各种经历,如成为父亲、成为丈夫等等,让我学会如何让头脑与身心合一,回归内心。在这方面我花了很长时间才真正打开自己的心,更不用说与身体产生真正的连接了。 第二个层面是我们内心不同的组成部分的合一。在我小时候,内心有一部分认为没有人对我感兴趣,因为我不算是一个有趣的人,因此没有人会关注我。我需要和那一部分的内心和解以达到自我疗愈。我的内心还有一部分会坚持认为:只有表现出异于常人的优秀,才能得到关注和认可。例如在中国的各类数学比赛中名列前茅,做各种事情时勇夺第一,而这就是我当时所认为的自我救赎之路。对于第二个层面的一体性/合一来说,重要的不是将内心的这些部分抹去,而是带着感恩心如实地观照到它们并和它们在一起。 第三个层面是了解到我们其实是一个更大整体的一部分。你、我及地球上每一个生命,每一个有意识的存在,都与更大的一体意识紧密相连。 说到这你可能会开始怀疑:人工智能与这些有什么关系呢?人工智能是纯粹的思维计算,以分析性和严谨性著称,与我刚刚所提到的这些几乎是完全对立存在。让我举几个例子,来展示未来可能的样子。我要强调的是,这个未来是基于现有的技术手段完全可以实现的,我们不需要等到GPT-10,GPT-4就够用了,甚至不需要GPT-5。 第一个例子是,假设一位父亲内心充满了愤怒的情绪。实际上,我的父亲在我成长过程中就有过这种情况。我的父亲是个好人,也是一位优秀的父亲,他教会了我很多东西,我们深爱彼此,但他的愤怒依然对我们的家庭造成了伤害,他在很多时候也因此感到懊悔。为了控制自己的情绪,他甚至会在家里到处写上“控制情绪”,并把这个提醒贴在镜子和墙上。如果说在不久的将来,一位父亲在遇到这些问题时,有一个工具(比如一个手表、眼镜或任何可穿戴佩戴)会在他愤怒发作时开始震动并发出这样提醒:“嘿大卫,我注意到你的心率升高了,你的血压也有些异常,你刚才说了这些话,我猜测你正在生气。相信我,你此刻有这样的情绪非常非常合理,但我想提醒你的是,你今年告诉我的新年愿望是「要控制自己的情绪」哦。不如跟我一起,先做三个深呼吸,关注一下这种情绪,不光是从思维层面,而是从身体层面去感受它,觉察一下这些情绪来自身体的那些部分,看着它,而不是被它带着走。记住,这恰恰是你让我提醒你的...” 这样,这位父亲或许可以从被情绪控制的状态中走出来,回到当下,与自己的身体重新建立连接,也许还能和引起它愤怒的人或事重新建立连接。 另一个例子是你正在通过Gmail给同事撰写一封邮件,并指责对方说:“你真是太没有参与感了,我一个人承担了所有事情,而你却毫不感激我的贡献,更没有履行你的责任,blah blah blah...”当你继续打字时,你的屏幕上会弹出一些小提示框,告诉你:“嘿,我注意到你的这些措辞了,但我猜测,你内心深处真正想要的其实是被看到,被理解,被认可。我知道你对非暴力沟通感兴趣,因为这是你一直在学习的内容。我们能不能试一试正好利用这个机会来练习呢?”接着,系统会引导你与AI一起练习非暴力沟通四个步骤:去触及你的需要和感受,精准表达你具体的需求,以确保你能得到你想要的结果... 熟悉非暴力沟通的朋友应该明白我在说什么。 第三个例子是,假设你在凌晨1点和最好的朋友发生了争吵,认为自己是对的,朋友则完全错误,但又觉得非常恼火。这时你可能会打开一个应用,并开始讨论这个争论,比如问:“谁对谁错?”这个应用会给你一些建议,帮你思考事情的进展和应对方式,可以使用非暴力沟通、正念等方法,这些都是可用的工具。 所有这些例子现在都是可以实现的,但为什么大家会认为人工智能无法做到这些呢?是因为大家普遍认为,人工智能需要先理解这些并掌握这些概念。但基于我对大型语言模型架构的认知,它甚至无法真正理解“1+1=2”的逻辑,自然也无法在概念认知上真正领会它(conceptual cognitive grasp of concept),所以它当然无法领悟一体性/合一。但就像镜子一样,镜子能够创造出巨大的自我意识。想象一下有镜子和没有镜子的区别,镜子其实改变了你看待自己、世界以及周遭一切事物的方式。镜子作为一种化学材料远不能被称做智能,人工智能显然可以比镜子做得更多。 从我刚刚举的三个例子出发,实际上还有无限多的可能性。然而遗憾的是,并不是所有的情况都是正向的。你可以使用人工智能给出如何激发自己最好的一面的建议,或者基于像Jack Kornfield这样的受人尊敬的正念冥想导师的建议,反之也可以使用人工智能成为一个极端的马基雅维里主义者,在世界上谋求最大权力,并说服每个人相信自己是对的。因此,这将是一个我们所有人必须共同做出的选择,所有选择也都将由我们共同完成。(A choice that we will have to make and all the choices will be made for us) 回顾基因编辑,基因技术在应用上受到严格监管,相关工具价格昂贵,并不是每个人都能轻易获取。但人工智能是每个人都可以使用的工具,很快每个人都将能够利用人工智能重新“编程”自己的行为、结构、以及模式(behavior structure patterns)。我认为这种现象已经在今日或多或少地发生了,只是你并没有意识到,甚至在人工智能出现之前,Facebook和社交媒体已经在悄然影响你们了,只是这种影响的手段还在一个粗浅的层面,现有工具如今变得更加强大而细微复杂的多。 好消息是,我相信我们现在有能力做出选择来重新“编程”自己,关键是我们每个人的意图(intention)是什么?我们的选择是追求更多的权力,试图说服每个人相信自己是对的,还是站在长期考虑成为快乐、满足、欢愉与平和的存在。若选择是后者,我们可能要忍受短期的不适,因为大多数时候直接释放情绪是更简单甚至轻松的,反其道而行之则需要更多的努力。 我相信,像GPT这类的基座模型等将成为公用工具,它们将具备世界上所有的知识,但智慧和意图将由人们基于这些模型所构建的产品来激活。每个人都将需要做出选择,而这种选择所导致的分歧将是巨大的。我想如果大多数人,甚至可能少数人做出了正确的选择,人类将会变得更加完整,个体意识也能够往正向的方向发展,朝着一体意识进化。但如果我们对此缺乏关注,我们将会被迫被“编程”,或者可能设定错误的意图来进行自我“编程”,从而向着获取短期利益而牺牲长期利益的方向发展。 我希望通过以上的内容给大家带来一些鼓舞,想一想这一切对我们来说其实是一个令人难以置信的机遇,让我们都能够变得更加合一(whole)。而对于那些在座的开发者们,你们从今天就可以开始创造那些能够为人们提供选择的工具。这些选择权必须提供给人们,以便他们做出正确的选择,从而实现全人类一体性/合一的繁荣发展。(enable the whole of humanity and the wholeness of humanity to flourish)谢谢大家! ---- P.S. 关于邵亦波的更多故事可参考今年五月的一篇10w+长文《红尘已忘邵亦波》https://mp.weixin.qq.com/s/unM3IxnBH5PLJjqU2TKVjQ

00
柳枝
5月前
谁能讲讲这选主播的逻辑?
杨家成一个做趣味剧情英语教学的,这种直播间场景也发挥不出他的优势。
全程只能啊对对对,不错,真棒。
粉丝量1900多万,甲方这是掏了多少钱来请?
00
柳枝
6月前
不认同。
微信读书早期的时候是不能导入微信公众号的,过了一段时间后,可以通过你所说的方式进行导入,如今微信读书是可以直接搜索想看的公众号。
可以看出来团队是有在逐渐打通公众号和读书之间的数据联系。让用户更方便的在微信读书里查看自己所订阅的公众号。
这不过这个是逐步迭代的。
如果真要说原因,我更倾向张小龙对于账号理念在这里起到了一定作用。
就像对待视频号那样
他们希望不同的App的账号数据是独立的,但也有着一定关联。
所以公众号迁移这事,他大概率还是会出,虽然我还是搞不懂为什么他不赶紧出。
就好比小红书网页版也是去年才推出一样。 //@索尔Saul: 但其实并不是所有公众号文章都适用于这个阅读场景,迁移到微信读书里主要还是想拥有沉浸无广、笔记标注以及AI问书这些特有的功能和体验吧,比较适合深度阅读的场景,如果是阅读一些新闻类的简短文章我觉得还是大可不必。

所以还是看个人喜好吧,也不需要把所有的公众号都迁移过来,挑几个常看的、适合深度阅读的公众号即可,少即是多。

索尔Saul: 【在微信读书里也能阅读公众号文章?】 🤔Why?——选择将公众号文章嵌入微信读书主要还是这三个原因: - 能使用**AI问书**功能——以书搜书,用书籍知识解释概念、回答问题 - 沉浸式阅读——简洁、干净、**无广** - 能标注内容,方便记笔记 🛠How?——操作步骤: 1. 选择常看的博主,随便点开一篇文章 2. 点击文章右上角“···”,然后点击“用微信读书打开” 3. 打开后在文章最上方即可加入书架 加入书架后就相当于你在微信读书里订阅了该博主,后续的文章更新都会同步在微信读书,并会在状态栏提醒更新(但更新不一定实时,可能会有一定延迟) 以及,微信读书里还会有一个“文章收藏”的专区,里面是你在微信上收藏或浮窗的文章,可以用于一些日常比较零散的文章收集和阅读,比如说别人分享了一篇好文、或者看到一篇文章但又没来得及看,就可以先加入收藏或浮窗里,等闲下来的时候打开微信读书便可以直接阅读。 同样这个“文章收藏”专区还可以作为你的好文收集库,相比于传统“什么都有”的微信收藏,这个专区里只有文章,干净且不会感觉杂乱,而且还可以在文章里留下你的思考和笔记,方便进行复盘。 如果你还是怕这些文章放在这吃灰,直接连同文章和笔记一起导出到你的笔记软件里也很便捷丝滑。(有兴趣的朋友可以自己尝试一下)

01
柳枝
6月前
想问下还有哪些类似《美团技术团队》,技术方面稍微有点硬,但又不至于太硬,PM能看懂的公众号?
20
柳枝
6月前
我其实蛮好奇,抖音乃至全网是否“有需要”封杀胖猫姐姐的账号?
40