即刻App年轻人的同好社区
下载
本子上住房面积多少，实际住房面积多少
是否涉及历史遗留问题，是否存在违章建筑
两套院子本身是否建立在农业用地之上
还有一些别的问题就不提了。
是否涉及历史遗留问题，是否存在违章建筑
两套院子本身是否建立在农业用地之上
还有一些别的问题就不提了。
黄药师.如知笔记.AI简历姬: 一边在刺激鼓励消费，一边限制太湖边农民翻新自建房。同学家两套院子，翻新后只能有当前小于一套院子的住房面积，还要审批，这样搞，长三角村民再有钱再有主观消费，人家也不去翻建了。这不是个例，老家也这样，我估计还有很多地方也有类似政策。这就有点像，一边掐着一个人的脖子，一边朝他喊，你快喘气，你快大口喘气…
0 00
挺有意思，我测了下若乘客数为2位，但某班车的空位数为2-4位时，会怎么展示。结果是不会出现图1这个座位选项。
然后再找了一些空位数为4-8的班车，部分班车又会出现图1的座位选项。
推测班车内出现的一些单排座位有着较多空位的时候才会显示。
也就是乘客没有选择空位的权利。
然后再找了一些空位数为4-8的班车，部分班车又会出现图1的座位选项。
推测班车内出现的一些单排座位有着较多空位的时候才会显示。
也就是乘客没有选择空位的权利。
哥飞: 之前我开玩笑说，杠精适合去应聘测试岗位工作。 刚发现另一种人，是杠精的反面，他们不会杠。 当在12306买两张票时，如果要两个人坐一起，大多数人会选择图一上方的选座方式。 但刚看小红书，发现有人会以为要用图一下方的选座方式。 而且看评论区，用图一下方选座方式的人还不少。 说实话，我刚开始没反应过来，他们是怎么去理解的。 后来多看了一些评论区以及去12306实际测试后发现，原来他们总结出来的规律是，当买一张票时，只会出现一行座位（图二），而买两张票时会出现两行座位（图三），于是就想当然的认为，第一行给第一个人选，第二行给第二个人选。 他们当做答题卡来涂了。 好了，到此为止，他们的猜测也还算合理，不能说是错。 但是，他们有了这个猜测之后，并没有进一步去验证，举例如果两个人都去选择同一行座位是否可以，举例两个人都去选择不同行的同一个座位是否可以，举例买三张票时会出现三行座位吗？ 他们压根就没有想过要去验证，他们没有杠精的换种思维方式，他们做选择时就会自动按照他们认为的规则自动遵守。 这是两类完全相反思维方式的人，第一类杠精适合干测试，那么第二类适合干什么岗位工作呢？大家可以在评论区说一下。 另外我刚测试出来了，12306最多支持为5位乘客买票时提供选座服务，超过5位乘客则随机分配，并且最多一次性只支持9位乘客同时买票。
1 00
即刻网页版的新改动真的很不喜欢。
最不喜欢的是以前想看帖子的评论区，你点击评论按钮是可以直接展开相关评论，无需进入帖子。
但现在不行，一点击评论按钮，就会进入帖子。我还得点击返回才能退出。
好，这也就算了，但你退出的时候也不是直接返回到原来查看帖子的位置撒。
最不喜欢的是以前想看帖子的评论区，你点击评论按钮是可以直接展开相关评论，无需进入帖子。
但现在不行，一点击评论按钮，就会进入帖子。我还得点击返回才能退出。
好，这也就算了，但你退出的时候也不是直接返回到原来查看帖子的位置撒。
0 00
你这张截图的问题点是哪，携程的Ai没法直接给你支付订单？ //@江集: 之前测的，没笑死我
Link01: 不是，现在 agent 的门槛这么低了？
0 00
之前对微信送礼的理解停留在给亲朋好友送礼。
所以一直思考的是“悄咪咪的送”和“大张旗鼓的送”，这两者哪个给收礼一方的情绪价值更高。
以及送的礼物对方不喜欢的情况下，两种送礼方式给收礼方的体验哪个更差。
直到后来才发现原来收礼人地址隐藏处理，以及送礼给不那么熟悉的人这一场景。
此时才对整个需求场景豁然开朗。
是我愚笨了，私密麻斜。
所以一直思考的是“悄咪咪的送”和“大张旗鼓的送”，这两者哪个给收礼一方的情绪价值更高。
以及送的礼物对方不喜欢的情况下，两种送礼方式给收礼方的体验哪个更差。
直到后来才发现原来收礼人地址隐藏处理，以及送礼给不那么熟悉的人这一场景。
此时才对整个需求场景豁然开朗。
是我愚笨了，私密麻斜。
0 00
