即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶关于音乐创作
预测以后会出台非常鲜明的版权规则限制ai
目的是保护核心创作力的发展，让资源不被太多的倾斜给人工智能方面。
Ai训练的速度+现有的充分训练材料，会让另一形式对于创意的剽窃，无限被放大。一旦这种产业形成、成熟...
试想一种情况：如果周杰伦在2025年发布自己的第一张专辑，十首曲目。一个专业的团队，大概率可以在很短的时间内就把这里面所有的核心创意分析地明明白白。
我们就单纯在这个程度上来看，给该团队一年的时间，使用ai创作，挑选出一百首与之不相上下的歌曲，似乎并不难？但可能在这个维度上，已有的法律似乎还是更容易辨别出其中的“抄袭部分”
再往另一个维度发展：现有的严肃音乐（巴洛克，古典，浪漫，现代）还有流行音乐的分析材料数不胜数，如果从中人为地提取部分创意，加入ai的创作之中……你甚至很难说得出那是抄袭
相较而言，人类的创作力发展并不是那么迅速的，学习成本相对来说太高太高，人的性格形成，人的成熟需要很多很多年。即使是天才
在这样一种环境下，如果没有法律限制，ai作品对于市场的抢占是恐怖的，它一定会在某种程度上威胁到人类的核心艺术发展。
那时的情况可能是：人只是输入了部分的创意，稍微的整合，至于整体的构建由ai来进行思考，人只要等ai产出，进行挑选...就在这样的挑选中，我们会走向那一种可能？
这样的未来，就我自己来说，我会有种生理上的厌恶感……
(虽然跑题，但我不禁想起电脑技术对于动漫产业的影响...，手绘变成电脑技术作图，某种灵性消失了）
综上，我认为，我们应该需要法律去约束这样一种技术，使其促进正确的发展，而不是在错误的道路上行进，远离了人类。
（希望是我高估了这项技术..）
预测以后会出台非常鲜明的版权规则限制ai
目的是保护核心创作力的发展，让资源不被太多的倾斜给人工智能方面。
Ai训练的速度+现有的充分训练材料，会让另一形式对于创意的剽窃，无限被放大。一旦这种产业形成、成熟...
试想一种情况：如果周杰伦在2025年发布自己的第一张专辑，十首曲目。一个专业的团队，大概率可以在很短的时间内就把这里面所有的核心创意分析地明明白白。
我们就单纯在这个程度上来看，给该团队一年的时间，使用ai创作，挑选出一百首与之不相上下的歌曲，似乎并不难？但可能在这个维度上，已有的法律似乎还是更容易辨别出其中的“抄袭部分”
再往另一个维度发展：现有的严肃音乐（巴洛克，古典，浪漫，现代）还有流行音乐的分析材料数不胜数，如果从中人为地提取部分创意，加入ai的创作之中……你甚至很难说得出那是抄袭
相较而言，人类的创作力发展并不是那么迅速的，学习成本相对来说太高太高，人的性格形成，人的成熟需要很多很多年。即使是天才
在这样一种环境下，如果没有法律限制，ai作品对于市场的抢占是恐怖的，它一定会在某种程度上威胁到人类的核心艺术发展。
那时的情况可能是：人只是输入了部分的创意，稍微的整合，至于整体的构建由ai来进行思考，人只要等ai产出，进行挑选...就在这样的挑选中，我们会走向那一种可能？
这样的未来，就我自己来说，我会有种生理上的厌恶感……
(虽然跑题，但我不禁想起电脑技术对于动漫产业的影响...，手绘变成电脑技术作图，某种灵性消失了）
综上，我认为，我们应该需要法律去约束这样一种技术，使其促进正确的发展，而不是在错误的道路上行进，远离了人类。
（希望是我高估了这项技术..）
6 11
大概有十一二个小节炸了，但是还行，全曲发挥还不错
Misosi: 待会考试圣桑第五钢琴协奏曲第一乐章 背谱就算成功！
1 00
最近也有类似的感想，经常独来独往是可以享受思想的独立和灵活带来的清晰感，但是这样是不平衡的，会对整体有负面影响，而且不易察觉
姜平: 自己过，一起过 最近看见自己在一些特定的关系中，其实是绝对自己过的，也就是几乎没看到关系中的其他人的需求。比如，我初高中上学的时候，很早就自己独立生活，一个人上学，父母不在身边，我习惯了一个人决策，所以，在我和父母的关系中，我习惯了以我的意见为主，父母的意见为辅，甚至被忽略。 后来，结婚有了孩子后，我觉得我好像挺民主的，因为孩子小还没有强烈的个人主见，自然在跟孩子的关系中，以我为主。更可怕的是，我今年才多次看到，在和老婆的关系中，我也是习惯了以我为主。最重要是这个习惯，人真的会把习惯当做应该的。 实际上，我不是自己过，我是存在关系中的，只是在关系中，别人让渡了决策，让我自己获得了自己过的感觉。
0 00
在面对一个高难度长线的任务时，人的精神力会经历多次的考验，这个过程里慢慢的被损耗，如同被海浪击打的岩石，而越是临近结尾，强度越高，越频繁。这是一个考验心态与智慧的事情，要不断做出心理和实际的有效步骤，来对抗焦虑，来稳定自己
0 00