对于一件事情的评论，要么有数据（有信源的数据），要么有亲历（而不是道听途说），什么都没有，纯情绪表达，不值一提，浪费阅读者和参与者的时间。 ​​​

如果没有搞清楚要解决什么问题，就可能需要各种奇技淫巧去弥补问题定义上的不足。

枯燥的卓越

什么样的环境，什么样的土壤会长出什么样的植物，在大的环境完全改善前，思考种植什么样的植物是关键

从系统工程角度看，Agent 的难点并非在“生成”而在“执行”。所有平台最终都会在这两条生命线上暴露代价。

编程只是手段，计算机科学的核心是系统思维。

先准确定义问题，再选合适工具；别为工具改造问题

潮水涨了又退，沙滩时有时无。 变化如潮汐，缓慢而无声。我们无法预知下一次涨落，只能在心中慢慢放下对过往的执念，学着拥抱未来的未知。

Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

从来如此，便对吗？