即刻App年轻人的同好社区
下载
真在做事的人绝不会认为那些浮皮潦草的 Information 有重要性（也不会高估其商业价值）。如果想让傻瓜破产，就 give him information
大咕咕咕咕驴: 我也有此观察，结论是：即刻的很多分析只是“看起来有道理”，并不是“真的有效”（也有可能是真的有效，但是执行力度不够）。 真的有效的，也不是说成心被搞成不传之秘，相反有效的办法往往是很简单的。因为太简单太本质了，以至于说出来老有人不信。下面这一点属于个人的充满偏见的观察结论：最不信仰大道至简的，就是超级个体（自媒体为主）和大厂理论家，他们都有输出的 kpi 要背，日常过拟合，并且和重度即刻用户画像吻合
6 10
我也有此观察，结论是：即刻的很多分析只是“看起来有道理”，并不是“真的有效”（也有可能是真的有效，但是执行力度不够）。
真的有效的，也不是说成心被搞成不传之秘，相反有效的办法往往是很简单的。因为太简单太本质了，以至于说出来老有人不信。下面这一点属于个人的充满偏见的观察结论：最不信仰大道至简的，就是超级个体（自媒体为主）和大厂理论家，他们都有输出的 kpi 要背，日常过拟合，并且和重度即刻用户画像吻合
真的有效的，也不是说成心被搞成不传之秘，相反有效的办法往往是很简单的。因为太简单太本质了，以至于说出来老有人不信。下面这一点属于个人的充满偏见的观察结论：最不信仰大道至简的，就是超级个体（自媒体为主）和大厂理论家，他们都有输出的 kpi 要背，日常过拟合，并且和重度即刻用户画像吻合
Yuaaan.: 为什么感觉即刻上对于业务的分析很多挺有道理，但实际上市面上落地的业务却没显得这么有效呢？ 1. 即刻上的人没掌握做业务的权力，做业务的人没即刻上的人这么聪明。 2. 即刻上的人也在做业务，讲的有道理，但把道理做出来就没那么有效了，道理假大空。 3. 即刻上的人没掌握做业务的权力，做业务的人也早就知道即刻上说的这些道理，但因为这些道理中看不中用就懒得说。 4. ... 好像确实少有【亲自】【独立】【从零到一】拿到【高效率】【业务结果】的人在分享。（都没自己做过的不算、大喇叭自抬身价搞诈骗名不副实的不算、半路加入的高管不算、融很多资但没业务结果的不算、融很多资靠ROI极低的投放投出来的不算..）
26 1210
我这个动态是在讽刺 B 站 up 主把心灵鸡汤台词批量放到马斯克采访截图下面做成“伪语录”骗赞视频...
大咕咕咕咕驴: 马老师说的话可老多了
4 00
最近交流了一圈老校友发现，大家创业几年以后，都会发展出一些类似的特质，比如沉默、节制、忘情、有韧性。总之看起来好像更加无聊和平稳了，完全不是之前自己想象出来的要么玲珑圆滑要么热烈昂扬的模样。
这么一想，很多喜欢自诩现实清醒的人，其实只是什么难事儿都不做。
这么一想，很多喜欢自诩现实清醒的人，其实只是什么难事儿都不做。
87 152
今天发现一本书《10 倍法则》，说的也是这个事儿！我举的例子，学外语sink or swim、辟谷、all in 创业都对应“大量行动级别”，相对于“不作为”、“普通行动级别”来说。
「由于行动的坚定不移，我被冠以很多外号——工作狂、痴人、强迫症、贪得无厌，甚至是吹毛求疵。然而，每次给我贴上标签的，总是那些行为都够不上大量行动级别的人。我从来没有遇到哪个比我更成功的人士对此有所疑义，因为成功人士知道实现这样的成功需要什么。他们对如何抵达心中的目的地了然于胸，而且无论如何，他们从不会认为大量行动是不可取的。」
「由于行动的坚定不移，我被冠以很多外号——工作狂、痴人、强迫症、贪得无厌，甚至是吹毛求疵。然而，每次给我贴上标签的，总是那些行为都够不上大量行动级别的人。我从来没有遇到哪个比我更成功的人士对此有所疑义，因为成功人士知道实现这样的成功需要什么。他们对如何抵达心中的目的地了然于胸，而且无论如何，他们从不会认为大量行动是不可取的。」
大咕咕咕咕驴: 我现在逐渐地觉得就是，实际上正确的或者说有效的选择并不难被发现，但是人们不选。因为实在太难了。或者听起来太吓人了。 比如学外语就是 sink or swim。很多方法。但是我真的没有见过几个人愿意这么玩的，他们都愿意听老师讲，然后跟着读，然后抄笔记。保持很小的很不密集的但是他们认为很“合理”的练习量。十几年前我用一年的时间就可以把德语考到 C1，因为我没有按 A1 A2 B1 B2 C1 学，我是用最短时间学到 A2 然后直接学 C1。这是季羡林的方法，书里写的。北京某高校的德语系主任说我是异端。反正我考过了。 再比如，大家如果真的想像自己买的手机壳上面写的那样要暴富，排除嫁入豪门，几乎唯一的选择就是创业。创业几乎就要梭哈，把很多别人视作基本人权的东西放弃掉。所以业这个玩儿真的很少有人创。大家都更愿意上班。或者硬要骗自己说，九点下班到家吃完饭十二点才睡觉所以每天有三个小时可以用来低风险创业。总之就体现为一种虽然想暴富，但是不想暴富的精神状态。 再比如我十分确定直接辟谷十五天，只要能辟下来，是必然能瘦二十斤的，基数大的瘦的更多。我自己这么做过，也亲眼见过五个人这么做过，也知道这个方法只要注意了一些事项就并不会伤害身体。 但社会上几乎没有什么人支持这种“极端”的方法，通常都是指我为异端。你不信就看看，这条底下一定有人指辟谷为异端，没有的话我给我自己一百块钱。 原来我想的是，反正大多数情况下我对做异端无几把所谓的，那我就可以做异端。 后来我想的是，我连做异端都无几把所谓了，我岂不就可以做一切。你知道一个人允许自己做一切意味着什么吗，意味着我可以看似活在这个der 逼的社会里，又不活在这个 der 逼的社会里。 现在我想的是，搞不好极端和异端才是正确的。他妈的。规训说人不能走极端，十个人里九个便告诫自己事事要合理中正，认为【极端=不好】——比方说马斯克有钱，但马斯克为人太极端了——马斯克是 psycho，马斯克不好。不要做马斯克。 想到此事的瞬间我起了一身鸡皮疙瘩。也许创业界所谓的九死一生是这么回事儿：觉得不能走或者不敢走极端的人，十必有九。他们自觉地戴上了一个口口相传的枷，因而一辈子都勘不破这天机。
27 05
最近又想了一下，仅仅是不自卑可能还不够，要盲目自信到即使是个人都可以在你头上拉屎但你内心仍然觉得老子他妈就是牛逼的程度，才可能会保持屡败屡战的行为模式
如果成功学要有一个第一性原理我觉得就是屡败屡战！谁能做到屡败屡战，十年屡败屡战，轮也轮到他了。
但是屡败屡战最反人性，反人性就是为众不齿——众最喜欢嘲笑的就是屡败屡战的人（贾跃亭老罗
因此推论，但凡想要成功，从众就是最愚蠢的行为——众是什么，众就是一群怕失败，怕得罪别人被人弄，怕不好看，怕得要死的人。
或许根本就不是自己先有能力，才能不在乎别人。是先不在乎别人，才可能发展出真实的属于自己的能力。人一旦在乎别人怎么看待自己，心灵就会诚惶诚恐，瞻前顾后。不敢真出格，也不敢显得出格
如果成功学要有一个第一性原理我觉得就是屡败屡战！谁能做到屡败屡战，十年屡败屡战，轮也轮到他了。
但是屡败屡战最反人性，反人性就是为众不齿——众最喜欢嘲笑的就是屡败屡战的人（贾跃亭老罗
因此推论，但凡想要成功，从众就是最愚蠢的行为——众是什么，众就是一群怕失败，怕得罪别人被人弄，怕不好看，怕得要死的人。
或许根本就不是自己先有能力，才能不在乎别人。是先不在乎别人，才可能发展出真实的属于自己的能力。人一旦在乎别人怎么看待自己，心灵就会诚惶诚恐，瞻前顾后。不敢真出格，也不敢显得出格
大咕咕咕咕驴: 驴氏成功学：普通人追求成功最大的障碍就是自卑，而不是什么缺乏自知之明之类的儒教鬼话。 自卑的人是不敢失败的。
27 69
我现在逐渐地觉得就是，实际上正确的或者说有效的选择并不难被发现，但是人们不选。因为实在太难了。或者听起来太吓人了。
比如学外语就是 sink or swim。很多方法。但是我真的没有见过几个人愿意这么玩的，他们都愿意听老师讲，然后跟着读，然后抄笔记。保持很小的很不密集的但是他们认为很“合理”的练习量。十几年前我用一年的时间就可以把德语考到 C1，因为我没有按 A1 A2 B1 B2 C1 学，我是用最短时间学到 A2 然后直接学 C1。这是季羡林的方法，书里写的。北京某高校的德语系主任说我是异端。反正我考过了。
再比如，大家如果真的想像自己买的手机壳上面写的那样要暴富，排除嫁入豪门，几乎唯一的选择就是创业。创业几乎就要梭哈，把很多别人视作基本人权的东西放弃掉。所以业这个玩儿真的很少有人创。大家都更愿意上班。或者硬要骗自己说，九点下班到家吃完饭十二点才睡觉所以每天有三个小时可以用来低风险创业。总之就体现为一种虽然想暴富，但是不想暴富的精神状态。
再比如我十分确定直接辟谷十五天，只要能辟下来，是必然能瘦二十斤的，基数大的瘦的更多。我自己这么做过，也亲眼见过五个人这么做过，也知道这个方法只要注意了一些事项就并不会伤害身体。
但社会上几乎没有什么人支持这种“极端”的方法，通常都是指我为异端。你不信就看看，这条底下一定有人指辟谷为异端，没有的话我给我自己一百块钱。
原来我想的是，反正大多数情况下我对做异端无几把所谓的，那我就可以做异端。
后来我想的是，我连做异端都无几把所谓了，我岂不就可以做一切。你知道一个人允许自己做一切意味着什么吗，意味着我可以看似活在这个der 逼的社会里，又不活在这个 der 逼的社会里。
现在我想的是，搞不好极端和异端才是正确的。他妈的。规训说人不能走极端，十个人里九个便告诫自己事事要合理中正，认为【极端=不好】——比方说马斯克有钱，但马斯克为人太极端了——马斯克是 psycho，马斯克不好。不要做马斯克。
想到此事的瞬间我起了一身鸡皮疙瘩。也许创业界所谓的九死一生是这么回事儿：觉得不能走或者不敢走极端的人，十必有九。他们自觉地戴上了一个口口相传的枷，因而一辈子都勘不破这天机。
比如学外语就是 sink or swim。很多方法。但是我真的没有见过几个人愿意这么玩的，他们都愿意听老师讲，然后跟着读，然后抄笔记。保持很小的很不密集的但是他们认为很“合理”的练习量。十几年前我用一年的时间就可以把德语考到 C1，因为我没有按 A1 A2 B1 B2 C1 学，我是用最短时间学到 A2 然后直接学 C1。这是季羡林的方法，书里写的。北京某高校的德语系主任说我是异端。反正我考过了。
再比如，大家如果真的想像自己买的手机壳上面写的那样要暴富，排除嫁入豪门，几乎唯一的选择就是创业。创业几乎就要梭哈，把很多别人视作基本人权的东西放弃掉。所以业这个玩儿真的很少有人创。大家都更愿意上班。或者硬要骗自己说，九点下班到家吃完饭十二点才睡觉所以每天有三个小时可以用来低风险创业。总之就体现为一种虽然想暴富，但是不想暴富的精神状态。
再比如我十分确定直接辟谷十五天，只要能辟下来，是必然能瘦二十斤的，基数大的瘦的更多。我自己这么做过，也亲眼见过五个人这么做过，也知道这个方法只要注意了一些事项就并不会伤害身体。
但社会上几乎没有什么人支持这种“极端”的方法，通常都是指我为异端。你不信就看看，这条底下一定有人指辟谷为异端，没有的话我给我自己一百块钱。
原来我想的是，反正大多数情况下我对做异端无几把所谓的，那我就可以做异端。
后来我想的是，我连做异端都无几把所谓了，我岂不就可以做一切。你知道一个人允许自己做一切意味着什么吗，意味着我可以看似活在这个der 逼的社会里，又不活在这个 der 逼的社会里。
现在我想的是，搞不好极端和异端才是正确的。他妈的。规训说人不能走极端，十个人里九个便告诫自己事事要合理中正，认为【极端=不好】——比方说马斯克有钱，但马斯克为人太极端了——马斯克是 psycho，马斯克不好。不要做马斯克。
想到此事的瞬间我起了一身鸡皮疙瘩。也许创业界所谓的九死一生是这么回事儿：觉得不能走或者不敢走极端的人，十必有九。他们自觉地戴上了一个口口相传的枷，因而一辈子都勘不破这天机。
58 1316
