来，我用人话告诉你美国加关税这事，

4.2川普对全球加征关税这事引起了大地震，各种消息，忽远忽近，普通人搞明白怎么回事，这里讲清楚。

首先关税这事可以很简单的理解：

村里老王卖米粉，1块1碗，做村里人生意，很稳定，还请了村民帮忙一起干。突然，隔壁村有人上了自动化，米粉做到了5毛钱1碗，来村里卖。村长一看，这可不行，外村人来赚钱，也解决不了村里的就业问题，也不上交部分利润给村里修路，白白抢了市场。于是他宣布，外村来卖米粉，每一碗村里要收5毛钱进场费。这就让外村米粉和老王米粉同价，双方公平PK。这个进场费就是关税，它除了保护老王的米粉生意外，还有多种用途。例如，如果老王不思进取，那就降低进场费，让外村米粉倒逼老王提升。如果本村市场越来越大，还可以用进场费来与外村米粉生意谈判，我可以给你低进场费，但是我们村的馒头去你们村，也要低进场费。

这就是关税的基本逻辑，美国是全球第一大消费市场。第二大出口国家。由于各国发展情况不同，产业优势也不同，所以你加馒头好，我家米粉好，那就你卖给我，我卖给你，互通有无。一起发挥优势，做大做强。可如果有人觉得不公平，怎么办？需要有一个公允的组织来制定方案，这就是世贸（WTO）。

过去几十年，美国是贸易全球化的大赢家，特别是美元做为主要交易货币的地位。它大力推动了“各国外贸”的发展，毕竟他的制造业是空心化的，所以他曾经是国际贸易场合里的玩家。现在说要脱离世贸组织，要对所有人加税，就等于又做裁判了。前面得了甜头，现在又来掀桌子，这就是问题了。

美国历史上也有类似时期，是胡佛总统时期，大力加关税，导致了后来的经济大萧条。因为你加税，别人也会加，这是个你弄我，我弄你的局面。国内通涨会推高，各国的经济也会大幅动荡。

坊间传出了川普拿着那张表，各国加关税的比例。是按照贸易逆差/贸易总额得到的百分比，如果这是真的，那这个世界就真的是个草台班子，EXCEL表拉出来的比例，你说大学里的经济学教授们情何以堪？具体的你可以上网搜搜，全部对得上，真够戏剧性的。

如果理解为，美国就是要全球站队，那就可以解释上面的比例了。多少不重要，关键是看看大棒落下来，谁服软，谁对抗。这次墨西哥和加拿大就提前表态，接下来就看看其他国家如何应对。大幅的加征关税，很容易导致国际贸易的混乱。各国会加快本币国际交易体系的健全，因此对于美元体系，还是有一定的冲击。这里面可以看看越南的态度，对天然气大幅降低关税，从5%降到2%，可戏剧性的是越南压根就不从美国进口天然气，你细品。

对于普通老百姓而言，整体经济环境肯定更不稳定了。全球的通涨率都会提升，国际贸易越发混乱，可理解为没有硝烟的战争一触即发。因此，保守安全的处事策略是上策。

SU7 ULTRA

木秀于林，风必摧之。小米最近成了刀口浪尖，原因是一起事故，三个姑娘丧命，舆论发酵，小米陷入舆情漩涡。

这事其实完全是情绪失控，我就问一句：你开个油车上路，撞了，你找谁赔？保险公司嘛，怎么电车就找车厂了呢？造个车还要保所有人安全，这事也是第一次听闻。

可大众是不讲道理的，整件事大家扣智驾，扣车门打不开，就是没有人说司机没有安全意识。可能是逝者为大吧，只有另找一个主体来承担责任。

小米在造车上选了抄袭和卷性能这两条路，主打一个千万级豪车给你的驾驶体验，几十分之一的价格拿走。1.8秒破百，300多公里的最高时速，性能上的确是做到了。可是，要知道花3000万买超跑的人，会有多少真的在城市里飙车？可买小米的人，必定要体验一把超跑性能的乐趣。

于是小米卖得越多，马路上的杀手就越多。这件事是小米受众决定的，因此，一旦出事，肯定就会迁怒于小米，跑不掉。

这段时间各大车企智驾出问题的不少，可偏偏小米成了众矢之的。就因为你这期最红嘛，碰你因为你有热度，骂你也是因为你有热度，水能载舟，亦能覆舟就是这么个道理。

智驾现阶段都是辅助驾驶，可为什么那么多人都相信了真的可以智能呢？还不是车企们宣传的，各种擦边，各种文字游戏。目的就是让大众觉得，智驾已经很牛，比你自己开车还安全。好，这一下，全部人出来说：现在是辅助驾驶，司机不能放手不管。可宣传智驾时可不是这么说的，那可是完全取代人的遥遥领先啊。

这就是反噬，只不过很多人的怒火不知道往哪里发。好不容易逮着一个小米，新仇旧恨都涌上来了，合不合理先不说，骂爽了先。

这事我觉得小米挺无辜的，帮整个行业挡枪。雷子也只能逆来顺受，想当年汶川地震，万科捐了200万。大众说万科格局太小，王石就说了一句：我觉得200万合适，慈善就是量力而行，长期坚持，不是一股劲的爆发。。。直接被喷死在地上。你捐钱，捐得不够多，也是错误。更不要说今天你的车子出了车祸，小米但凡敢抵抗一下，都会被口水淹死。

前几天还在雷神雷神的喊，这几天就是没良心没良心的骂，社会的两极反转就这么DRAMA。

癌症真相

李治中，癌症生物学家，本科毕业于清华，博士毕业于美国杜克大学癌症生物学系，后来在诺华做了10年的癌症药物研发。可以说，作者在这个领域是当之无愧的专家了。写这本书的目的，就是科普癌症知识以及扫盲。

既然是扫盲，就从癌症和肿瘤开始说，良性的就是肿瘤，恶性的就是癌症。这个就不多说了。关键是为什么癌症难治？与艾滋病不一样，癌细胞是人体自带的，只是它们发生了突变，就有了癌症。因此癌症是内生性的疾病，这就比较难区分敌我，要杀死癌细胞，不可避免的会伤敌一千，自损八百。

而所谓的特效药，其实都是针对部分癌症患者，因为病理比较复杂，很难有一种药治全部患者，因此听到特效药，不要认为谁都可行。其次，癌症药物的研发时间长，费用大，而细胞变异速度快，耐药性强，所以药是远跟不上病的发展的。

作者把癌症比喻成买彩票，每个人都会不定期去买，就看中不中。这就是概率问题了，那怎么降低概率呢？首先是预防，第一是把已知致癌物质避免掉，在中国第一大杀手就是肺癌，吸烟是罪魁祸首，会有18种高度致癌物，远离吸烟。其次是喝酒，无论什么酒，都会代谢成致癌物。特别是喝酒脸红的人，更加不能喝酒，不听劝就是作死。第三是槟榔，口腔癌的源头。乙肝，以及吃得比较咸都是诱因之一，都要避免。

日常能够改善身体的就是多运动，运动是已知有效预防方法。保持健康的生活方式，包括吃和睡。其次就是做前期筛查，例如胃肠镜，宫颈，乳腺和肺癌都是可以早期筛查出来的。

最后是治疗手段，解释了化疗，靶向和免疫疗法，讲的人话，都看得懂。最良心的还是作者辟了谣，对于广泛流传的说法给了回应：

1-身体没有酸碱之分，那些说碱性体质的，就是要卖你产品。
2-熬夜，熬夜只要你能规律，也没问题。主要的是指不规律的偶尔熬夜，的确会降低免疫力，诱发癌症。
3-致癌辐射，手机，WI-FI，充电等等这些都不会致癌。致癌的是电离辐射，搞清楚概念。
4-高个子更容易患癌症，真的，因为人高了，细胞多了，概率更高。

这本书值得科普，很多概念都讲清楚了，给大众的科普书。

反向知识是对父母的最大考验

棍棒底下出孝子，这是传统思想里的教育之道。今天要是还动不动就骂，动不动就打，很难奏效。为什么？

因为我们小时候是短缺时代，啥都缺，孩子就两个特点：皮实，扛造。那时的孩子动机很强，因为啥都缺嘛，所以很想蹦出来。现在是丰富时代，啥都不缺。于是孩子就少了动机，没了皮实和扛造。拿着原来的旧地图，就很难找到新大陆了。

我们那时的教育叫正向知识，就是教孩子要做什么。例如你长大了的理想是什么？勤俭节约，刻苦耐劳。。。因为信息缺乏，所以指明方向。现在信息丰富，孩子很早就接触了大量的信息，因此现在要给的是反向知识，也就是啥不能做。因为可以做的太多了，你只能把不能做的划清楚，孩子就知道哪些可以做，才能发挥想象力。

同样的道理，家长也有反向知识，就是哪些不能做。你不做这些，自然孩子教育也就合理了：

1-恶性批评

开口就骂，这事有多少家长是能忍住的。孩子是弱势一方，被骂时，肯定是无法抵抗的，只能挨骂。可骂能解决问题吗？不能，因为强制性的措施，只会带来更强的反作用力。更重要的是，批评最后的结果就是打压，孩子的自尊和自信就被打压没了。

2-负面标签

你就是个不遵守规矩的孩子，你永远都是注意力不集中。。。父母和老师都喜欢给孩子贴标签。每一个孩子身上都有很多缺点，这个是必然的。父母和老师希望他们尽善尽美也是必然的，于是两个事实间就矛盾了。孩子很难达到我们的要求，不是他们太差了，而是我们要求太完美了，因为我们总希望补短板。

可这就像一间黑暗的房间，到处都是黑的。我们要怎么做？点亮一盏烛光，就能照亮所有的黑暗。你自己想想我们身上有多少缺点？今天能在社会立足，是靠我们德智体美劳全面发展吗？不是，还不是靠你的一技之长。所以教育孩子，不是补短板，而是找到那个他们擅长的，点亮它，让它成长起来，驱走所有的不擅长。

3-落差比较

这是中国教育里最大的BUG，考试成绩一出来，首先是你们班第一考多少，隔壁谁家小谁考多少。孩子学了钢琴，可这不够，因为她同学还学了书法。。。

中国家长的焦虑源自于各种落差比较，班上2个孩子，你孩子就有至少19项不如人。于是他们擅长的那一项，就被掩盖了。反而成了这也不行，那也不行的“废物”。

自己和自己比，我进步了，就是好的。家长们活到这年纪了，还不明白生活就是自己的，人比人比死人的道理？今天比昨天好，今年比去年好，就是幸福美好生活的定义了。这个道理，怎么放到孩子身上，就不对了？

孩子教育不好的，最少踩中两项。好好反思反思，情绪为什么不稳定了？恶意批评为什么避免不了？标签贴了多少了？你家孩子和多少人比较过？

孩子教育，本质上是家长的再教育。本来一张白纸，画不好，说是纸的错，难道不是画的人的错吗？

‭‮尽无‬‬的盛宴

‭‮拉希‬‬·狄龙，‭‮桥剑‬‬考古学家。以‭‮食饮‬‬为棱镜折射出‭‮明文类人‬‬的三原色：‭‮物食‬‬作为‭‮力权‬‬密码、‭‮化文‬‬基因与全球化载体。

‭‮书全‬‬最具穿透力的观察‭‮自来‬‬美索不达米亚‭‮饮宴‬‬研究：苏美尔人在‭‮0004‬‬年前就将饮食打造成权力‭‮演展‬‬系统。乌尔王陵出土的‭‮质银‬‬吸管与青金石酒杯，‭‮为实‬‬最早的‭‮级阶‬‬识别码‭‮用饮‬‬啤酒时‭‮否能‬‬保持胡须干燥，‭‮为成‬‬区分‭‮族贵‬‬与平民的‭‮性物生‬‬标识。这种将‭‮受享质物‬‬转化为‭‮会社‬‬算法的智慧，在‭‮纪世七十‬‬凡尔赛宫臻至巅峰：路易十四用‭‮056‬‬道菜的‭‮会宴‬‬编排‭‮力权‬‬坐标，‭‮菜道每‬‬的传菜路径都是‭‮确精‬‬设计的‭‮治政‬‬拓扑学。

作者‭‮示揭‬‬食物全球化中两个‭‮性定决‬‬时刻：丝绸之路不是丝绸之路，‭‮是而‬‬香料算法之路。当‭‮伯拉阿‬‬商人将‭‮椒胡‬‬利润率推高至6000%时，‭‮们他‬‬创造的‭‮仅不‬‬是贸易网络，‭‮是更‬‬首个跨国‭‮觉味‬‬标准体系。而在1875年罐头厂‭‮线水流‬‬上，密封铁罐‭‮仅不‬‬延长了‭‮品食‬‬保质期，更将‭‮食饮‬‬切割为可存储、可‭‮输运‬‬的标准化数据包，‭‮接直‬‬催生了‭‮代现‬‬营养主义的元代码。

最‭‮妙精‬‬的跨文明比对出现在‭‮米稻‬‬文明圈：‭‮户江‬‬时代的‭‮本日‬‬用88道工序‭‮制精‬‬白米，将其转化为‭‮士武‬‬阶层的‭‮量能‬‬货币；同‭‮期时‬‬的潮汕‭‮人商‬‬却用发酵‭‮术技‬‬将大米‭‮成变‬‬可流通的酱料货币。这两种相反的‭‮食粮‬‬改造路径，‭‮露暴‬‬了资源‭‮赋禀‬‬如何‭‮塑形‬‬文明的操作系统。

‭‮较相‬‬于枪炮、‭‮菌病‬‬与钢铁的‭‮大宏‬‬叙事，这‭‮书本‬‬更擅长‭‮观微‬‬解码：从‭‮人雅玛‬‬用可可豆作‭‮货通‬‬的通货膨胀危机，到现代‭‮劳当麦‬‬汉堡‭‮含包‬‬的187种‭‮国跨‬‬供应链指令，‭‮食饮‬‬始终是‭‮明文‬‬最忠实的记录材质。

倒春寒

快4月了，临近清明，来了一波全国性的寒潮。前两天气温30度，一转眼，剩下12。广东的天气被吐槽，经常上演极限反转。其实哪是什么广东专属，就是个给广东人看的段子而已。

天阴加点雨，门缝里透着寒风。手机里刚好刷到钟南山说，人要健康，必须三分饥与寒。个个都想着吃饱喝足，偏偏越吃越早挂。另一句话更要命，人得病一般是心理疾病，人健康，一半要心理健康，看不开，死路一条。哦，错了，是早死路一条。

最近兴趣爱好寡淡了很多，视频推送都是什么中年男人十大爱好，三件套。看了看，钓鱼，游戏，马拉松，瑜伽，倒是写得很社会。还有现代压在父母身上的四座大山，鼻炎，牙齿，哮喘和脾虚，什么乱七八糟的，我只觉得手机里的APP一定24小时盯着我。。。

我想让DEEPSEEK帮我写一句倒春寒的金句，结果那哪是人说得出的话。我看DS也被玩坏了，人工智能可以考虑一下，尽量别成人工智障。本来想点个题的，还是免了。

这几天都没怎么写，今天周日更加不想写，越来越自我封闭了。刚好一条视频写道：认知越高的人，越孤独，反手就是一个赞。。多好，堕落在自我沉迷中，无法自拔像极了女人们用美颜相机拍照，明知是假的，就是愿意相信。

‭‮茫迷‬‬的旅行商

‭‮廉威‬‬·库克，他以旅行商问题（TSP）为线索，‭‮示揭‬‬了人类在‭‮算计‬‬复杂性面前的真实困境。‭‮个这‬‬看似‭‮单简‬‬的数学‭‮题问‬‬为N个城市规划‭‮短最‬‬环路实则是现代‭‮学科机算计‬‬最深刻的隐喻：‭‮们我‬‬能否用有限的计算资源，‭‮服征‬‬指数级‭‮胀膨‬‬的可能性？

‭‮书全‬‬的核心‭‮盾矛‬‬聚焦于精确与‭‮率效‬‬的博弈。1954年，‭‮用格齐丹‬‬线性规划破解‭‮94‬‬城TSP时，仅需‭‮动手‬‬计算‭‮日数‬‬；而到了2004年，‭‮解求‬‬85,900个‭‮市城‬‬的TSP，却‭‮要需‬‬全球‭‮38‬‬台超级计算机‭‮续连‬‬运算‭‮631‬‬年。这种‭‮数指‬‬级增长的计算成本，让‭‮举穷‬‬所有‭‮径路‬‬的暴力解法成为‭‮论理‬‬上的空中楼阁。书中指出，‭‮便即‬‬是当前‭‮快最‬‬的TSP算法，‭‮理处‬‬10万个‭‮市城‬‬仍需消耗相当于‭‮球地‬‬年龄的‭‮算计‬‬时间。

‭‮者作‬‬以动态规划和‭‮支分‬‬定界‭‮大两‬‬经典‭‮法算‬‬为例，‭‮析剖‬‬了人类对抗复杂性的策略。‭‮者前‬‬通过‭‮储存‬‬中间‭‮果结‬‬避免重复计算，‭‮者后‬‬则通过‭‮学数‬‬剪枝‭‮除剔‬‬无效路径。但当‭‮对面‬‬中国31省物流‭‮络网‬‬时，这两种‭‮法方‬‬仍需要‭‮行执‬‬10^‭‮81‬‬次操作这个数字‭‮超远‬‬地球‭‮粒沙‬‬总数。正是‭‮种这‬‬绝望催生了‭‮法算似近‬‬的妥协：允许1%的误差，将‭‮算计‬‬量从宇宙级压缩到‭‮实现‬‬可承受范围。

最富启发的细节‭‮自来‬‬现实应用：‭‮国德‬‬VLSI‭‮片芯‬‬设计中的‭‮PST‬‬问题‭‮及涉‬‬190万个点位，‭‮师程工‬‬通过分区求解+‭‮接拼‬‬优化的策略，将‭‮可不‬‬解的问题拆‭‮为分‬‬可操作的模块。‭‮种这‬‬分而治之的智慧，恰如‭‮类人‬‬面对复杂‭‮统系‬‬时的生存‭‮则法‬‬在绝对‭‮优最‬‬与可行解‭‮间之‬‬寻找平衡点。

相较于‭‮学数纯‬‬探讨，本书更‭‮注关‬‬TSP的现实投射：从‭‮AND‬‬测序中的‭‮因基‬‬排序，到‭‮文天‬‬望远镜的‭‮测观‬‬路径规划，‭‮至甚‬‬音乐‭‮表列放播‬‬的生成逻辑，本质上都是‭‮行旅‬‬商问题的变体。‭‮种这‬‬跨学科的渗透力证明，TSP不仅是‭‮算计‬‬难题，更是理解‭‮杂复‬‬系统的‭‮键关‬‬透镜。‭‮荐推‬‬与《算法‭‮美之‬‬》共读，感受‭‮学数‬‬工具在现实世界中的‭‮利锋‬‬与局限。

华夏意匠

‭王琪君教授，这位‭‮具兼‬‬营造学社‭‮术学‬‬基因与‭‮场现‬‬测绘‭‮验经‬‬的学者，以工程‭‮维思‬‬解构了东方建筑‭‮年千五‬‬演进史。‭‮书全‬‬如同‭‮开展‬‬一卷动态的《‭‮造营‬‬法式》数字模型，在三维‭‮系标坐‬‬中定位‭‮个每‬‬文化切片的技术基因。

‭‮及论‬‬七大作系统：‭‮作木大‬‬体系实为‭‮密精‬‬的空间算法，宋《‭‮造营‬‬法式》规定材分八等，实乃‭‮代古‬‬参数化设计‭‮形雏‬‬；瓦作技艺暗含材料科学，战国‭‮瓦板‬‬吸水率‭‮制控‬‬在12%-‭‮51‬‬%，恰与现代‭‮土陶‬‬瓦标准‭‮合暗‬‬；彩画作则是结构力学的‭‮化视可‬‬报告，‭‮架梁‬‬彩绘‭‮样纹‬‬多对应‭‮力应‬‬集中区域，‭‮具兼‬‬审美‭‮警预‬‬功能。

‭‮术技‬‬哲学层面‭‮具最‬‬启发性的是弹性营造观：应县木塔‭‮用采‬‬54种斗栱变体，‭‮为实‬‬针对不同‭‮载荷‬‬工况的定制化‭‮案方决解‬‬；故宫‭‮殿和太‬‬的11‭‮间开‬‬布局，实为‭‮数模‬‬化体系‭‮对应‬‬尺度‭‮升跃‬‬的适应性调整。‭‮种这‬‬非标‭‮件构‬‬的系统集成能力，比‭‮代当‬‬BIM‭‮术技‬‬早觉醒八百年。

‭‮者作‬‬揭开‭‮大两‬‬认知迷雾：首先，‭‮角翘檐飞‬‬并非‭‮义主漫浪‬‬产物，北魏时期已形成15-17度的‭‮水雨‬‬抛掷最优解；其次，‭‮城京北‬‬凸字形‭‮廓轮‬‬实为元明清‭‮朝三‬‬地基‭‮降沉‬‬的被动应对，却在‭‮间空‬‬叙事中被赋予‭‮方地圆天‬‬的意识形态解释。这种技术本‭‮性真‬‬的还原，重塑了‭‮们我‬‬理解传统‭‮筑建‬‬的双重视域。

‭‮较相‬‬于梁思成《‭‮像图‬‬中国‭‮史筑建‬‬》的断代叙事，本书更‭‮重侧‬‬技术基因的持续性表达。当‭‮到看‬‬五代时期佛光寺东‭‮殿大‬‬的偷心造斗栱与‭‮代当‬‬张拉‭‮构结‬‬存在‭‮学力‬‬同构性时，‭‮知方‬‬所谓‭‮统传‬‬实为‭‮动流‬‬的技术长河。推荐与‭‮澍王‬‬《造房子》并读，‭‮察可‬‬东方营造‭‮慧智‬‬在古今对话中的拓扑变形。

生活把我带到哪，就在哪好好生活。

一条视频里刷到一位西北农村的老人家讲的话，她们可能是迫于环境因素影响。一直有迁徙的习惯，才有了这句话的由来。

可不知不觉，也从我命由我不由天，到了命里有时终须有、命里无时莫强求的阶段。生活里有很多事变得猝不及防，无可奈何，除了接受，没有其他办法。

中年人开始喜欢国学的原因之一，就是儒释道都是对内求的学问。当改变外界变得很难时，改变自己的想法就成了更优的选项。于是用几千年积累的老祖宗心得来宽慰个体几十年的茫然，就显得格外能够理解。

年轻时讲究的是适应能力，无论丢到哪里，都能就地展开，立马进入状态。年长一些了，少了些漂泊的可能，可内心需要另一种支撑，就是老人家那句：生活把我带到哪，就在哪好好生活。无论际遇如何，状况如何。

人终究是与自己和解的过程，想要与世界和解，说得太大，世界根本不鸟你。因此，只能把“自己”=“世界”。昨日听蔡澜说：人一辈子就是想干什么干什么，无非是体验。等老了，走不动了，怕麻烦别人就只能待在家。要出门还有心无力，那时就后悔莫及了。他算是活得很明白，年轻时赚了钱，就开始潇洒。

中国人底子里还的确是个吃苦耐劳的民族，哪怕一辈子再累，最后也认了。只要后辈好，自己也就无所谓了。这事的确是民族性使然，谁也摆脱不了。

大数据杀熟

最近有个认定标准和监管建议出台了，专门针对大数据杀熟的，来自《平台经济领域反垄断指南》。没错，就是字面的意思，定义了什么叫大数据杀熟，需要满足两个条件：

1-市场支配地位的确认

需要确认涉事企业具有支配性地位，我给你举其中一个认定方法吧。需要市场占有率等于或超过50%，且持续3年以上。或者是关联主体占据市场75%以上份额，且单个主体占据大于或等于10%以上份额。

2-差别定价

对于条件相同的用户实施差异化定价，且无法提供成本差异证明。

大数据杀熟现在应该是普遍现象，很多人觉得是价格不一样，未必。现在最常见的是根据不同用户群体，投放不一样的优惠券。表面上价格都一样，可是最终结算价格不同。你再看看上面的这个界定，基本上个体消费者就别指望杀熟可以被限制了。

要举证一个平台在整个市场连续三年占比50%或以上，就这一条，基本就凉凉了。我们的很多法规，其实都属于这类-看上去都有，实际上没用的状态。

早上看到个新闻，雷子把小米SU7的外观所有专利都注册了。因为保时捷的外观专利在中国2023年到期，SU7就可以明着抄，反手再一注册，保时捷傻眼了，直接成了小米SU7的高价“平替”。保时米瞬间成了保时捷的诅咒。

很多事不能细看，看完了都是荒诞。