去年立了一个 flag，今年播客要讲《资治通鉴》。
断断续续恰恰读完周纪，找到了上学的感觉，先是认字儿，其次是查资料...
司马光老编辑这老油子，稍微不留神就被他的逻辑，立场，和个人偏好给带进去了，真不愧是高手中的高手

写了一篇关于贸易顺差的文，公众号就是不让发布，调整了几次，还是不让。
算了，明天写成英文，我看还让不让

嗯？万物皆可是奢侈品

终于还是停服了

我用下来，还是夸克云好用

还是在积极地看项目，
耐心地听每一个项目方或者资源方
谈他们对「出海」的理解，
对目标市场（地区和受众群体）的理解
对自己的产品（或服务）的理解
对短期难题，急需做的事情的安排
对长期目标的规划
总而言之，相比于知手中叶便开始指点江山的，那些除了商业嗅觉其他一无所知的人的所想所谈更有意思，更有价值

特朗普认为增值税就是关税，这是鬼话。

举一个简单的例子：我的 A 国公司从德克萨斯州购买了一个集装箱牛仔靴；

在海关，我需要支付关税（如果有）+ 22% 的货物和运输价值的增值税

当我把靴子卖给商店时，我会在价格上加 22% 的增值税。所以我会额外收到 22%

然后，在每个月的月底，我将扣除我在海关支付的增值税，如果我收到的增值税比我花费的增值税多，我将必须向政府支付多余的余额

所以，这能叫关税？

"很多Payment公司给到客户存款年化5%左右就能吸储，而crypto公司给到的是8-12%的资管收益。那么，为何crypro+payment都做的公司，不直接给予存款类年化利率，而要去给资管+量化后的更高年化利率呢？”

看到一个好朋友问，我也想不明白，有人懂？

特朗普加关税对中国经济的伤害很小，
为什么？
看这张图。所谓出口转向美国，是统计上的异常现象。很多产品可以先出口到第三国，然后再出口到美国
另外，许多中国商品取代了其他国家的商品，然后将这些取代的商品出口到美国，除非美国对所有商品征收关税，中国才会感受到巨大影响。