即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
weirp
165关注2被关注0夸夸
weirp
1月前
weirp
8月前
weirp
10月前
看来是有有计划的 等侧边栏回来了 就可以完全切换到 Dia 了
00
weirp
10月前
weirp
11月前
扣子空间的邀请码 有需要的可以自取
00
weirp
12月前

携隐Melody: 何同学又上热搜了，而且还一下好几个，什么#何同学 向下拒绝#，#何同学 小布尔乔亚#。然后我看到好多视频在头头是道地“点评”和“剖析”他的问题。 我想说，这是霸凌行为。 何同学的那条微博，是很不讨喜。我也没觉得他说的行为值得赞扬，我觉得这样做很怪，也没考虑到师傅的感受。但正因如此，他那条微博下已经有很多嘲讽的评论，当下也有不少人转发嘲讽他，而且当天就上了热搜。就算他需要一点“纠正”，这些难道还不够吗？ 我去年听过一期采访何同学的播客，他在里面说，成名带给他的除了各种好处，还有巨大的焦虑（他应该在其他场合也表达过）。最近上热搜的这条微博里，他也提到他有讨好的问题。 人要从这些问题中努力修正和疗愈自己，是一个非常复杂的过程，根本不可能一步到位。挑战越复杂，进步越可能是Z字型的，就是一会矫枉过正，一会退回太多。当他专注在修正“讨好”上时，可能想不了那么多。他只会想到自己一直不敢拒绝，现在要鼓起勇气拒绝。 这说明他是一个脆弱的人类，他不完美，他是个有瑕疵的普通人。 我也是，你也是，在座的各位都是。 我们带着瑕疵面对世界，收到了世界的反馈（比如他当天发出来之后得到的各方反馈），于是明白了这是个瑕疵，下次改正。人就是这么磕磕碰碰地跟世界合作，在这个世界上生活。 在看到当事人已经收到了很多负面反馈的前提下，把一次普普通通，且完全可以理解（讨好型人格在矫枉过正）的脆弱表达，放大为道德缺陷、人品问题，然后大肆攻击，这就是霸凌。如果这种霸凌是为了恰流量，那就是吃人血馒头。 为什么何同学会被单独挑出来霸凌？他是大v没错，但大家不觉得他获得的热度，大家点评他的“热情”，比很多明星还高了？ 因为他好欺负。 为什么他好欺负？因为他年纪小，成名早，还没有很多社会经验来应对这些恶意；因为他深陷焦虑，没有冷静反驳的能力；因为他讨好型人格，反驳起来对他很不利。 好欺负的人，其实是会散发一种好欺负的信号的。具体分析起来就是上面说的这几条，但即使不这么具体陈列出来，嗜血的鲨鱼也早就能闻到。 这几天正好看到我首页上有人问说，为什么赵露思遭遇了这么大的恶意，她到底做什么了？我在下面评论说：因为她好欺负。你们看，同样是可爱甜妹，同样遇到了一些“瑕疵”事件，比如演得太过被嘲讽，虞书欣就散发着一种“老娘很不好惹”、“惹我也没用，我身经百战”的气场，赵露思就散发着“你们说什么我都真的往心里去”、“我好欺负”的气场。 霸凌者挑霸凌对象的时候，就是这么挑的。第一挑没背景，好欺负的；第二挑本人回应起来很笨拙的；第三挑欺负一下就真哭的，这样欺负起来才更有爽感是吧？ 希望大家能分清“第一反应”的负面反馈，和追着他打的霸凌。刚了解到这事儿，觉得他说的不妥，说一句不妥，很正常。幸灾乐祸地看到他被追着打，被吊在道德牌坊上鞭笞，还上去兴奋地吐唾沫，这很难看。 我也希望“包子”朋友们能明白，挑你欺负就是因为你好欺负。大家硬气起来，疯起来，怼起来，我们宁可做满身是刺的荆棘，也不做待宰的小绵羊。

00
weirp
12月前
weirp
12月前

携隐Melody: 在一个自由市场中，人们可以通过帮助他人得到想要的东西而获利。 想要的东西中，有些对自己有利，有些对自己不利（但忍不住想要）。我门通常把后者称为“上瘾”：烟酒上瘾，刷短视频上瘾，刷小说上瘾等等。 很多人觉得无奸不商，一看到商业化就觉得“又来割韭菜”。其实商业本身无善恶，善恶在于利用商业手段帮助或刺激他人得到的东西，对人是有利还是不利。 在有利的一面，商业化能扩大规模、提高效率、奖励创新和冒险，为个人和社会创造更大的价值。 在不利的一面，商业化确实能开出巨大的恶之花，创新和冒险都用在怎么让人更容易上瘾上：怎么更精准地刺激多巴胺，怎么通过诸如“不可预料的奖励”增大诱惑，怎么降低门槛，让人尽快重复动作，养成恶习。 善的商业，侧重点必然在产品和服务上。恶的商业，侧重点则在“刺激”和“比较”上。刺激，就是找到各种让多巴胺疯狂分泌的方法。比较，就是找到各种让5-羟色胺疯狂分泌的方法（这个化学递质跟我们的社会地位有关），也就是焦虑营销。 食物和新鲜事物，是多巴胺分泌最大的两个刺激源，这是进化刻进我们生存本能中的，无法关闭。同样的，社会地位的比较，也是一种进化本能。这些本能一定会刺激我们采取行动，靠意志力和理性去控制就像用一杯水去浇整栋燃烧的房子，不可能有用（自律是不存在的）。 所以在“食物”方面，商业之恶催生了大量的研究，研究什么味道、什么口感、什么声音，能最大程度刺激多巴胺分泌。薯条松脆的程度、薯片入嘴的声音、配料酸甜鲜的味道、油脂的完美组合。。。只要多巴胺被刺激起来了，即使明知道食物缺乏营养甚至有毒，都还是会忍不住渴望的。 在“新鲜”方面，短视频和电商平台提供了前所未有的感官刺激、切换速度和频率，我们的大脑哪里招架得住。同样的，无脑小游戏对大脑的刺激也是前所未有得精准，从游戏的音效到点击的震动，到画面的刺激，都是经过大数据精心调配出来的。 在“比较”方面，从社交媒体到各种卖课，都在不断创造一种隐形的“比较”：你不做这个、不学那个你就落后了，你就被同龄人淘汰了，别人都在做你得跟上啊，要融入主流啊。这些就是焦虑营销、恐惧营销。 在社交媒体和大数据时代之前，商业开出恶之花，还是需要付出很大代价的：骗子要踩点、收集信息、大量试错，才能成功，而且一次只能骗少数人。但社交媒体和大数据，在打开我们生存本能开关这事儿上，就好像一夜之间从拨号上网来到了5G，从360p来到了王心凌霸总版高清，其杀伤力已完全不可同日而语。 所以有时候，我也真的很理解，为什么大家谈商色变，对“商业化”PTSD。真的就是处处毒坑。但人类社会发展到今天这么庞大、进步、有效，又不可能离开商业带来的效率、合作规模和创新。 应对方法我觉得就是，开始养成新的习惯，去分辨到底商业手段帮我们实现的，到底是哪一种。要去仔细体会，是营养还是“感官刺激”，是长期主义还是短期利益，是真正的成长还是焦虑和恐惧。不能偷懒把总开关关上，从而像关闭了所有情绪一样，挡住“坏的”，同时也损失了所有好的。 新的时代，就是一个在为自己负责上，完全不能偷懒的时代了。

00
weirp
1年前
weirp
1年前

杨远骋Koji: 昨天这张 twitter 的截图引发了大量的共鸣，全网四处都在传播，今天看到 @Diiiii 的分享： 1）对大多数人来说，与其在供给端追求“最前沿”、“最先进”，不如踏踏实实专注需求端，专注那些“不变的东西”。 2）将 AI 作为改造世界、造福人类、更好满足需求的工具，这样活起来安全感更强一点，幸福感更高一些。 3）与其整天琢磨各种提示词的技巧，不如琢磨一下自己有哪些还没有得到满意答案的问题。 4）对我来说，一个比较有用的练习，是每天想一个“值得用 ChatGPT Pro/O3 来解决” 的问题 - 其实这并不容易。可能未来的挑战很快就会变成，模型不断精进的能力与人类贫乏的想象力之间的矛盾。 5）能否问出“配得上模型能力”的问题？能否对模型的边界提出更大的挑战？这可能是未来对“创新”的真正定义所在。

00