即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
米都督
291
关注
109
被关注
0
夸夸
守正,出奇
拥有一个公众号,叫《怪杰笔记》
米都督
9天前
患上了一种“月底还有token+看Codex/Claude code闲着=>就不顺眼”的毛病
1
0
0
米都督
18天前
AGENT橘: 最近很多人在说自己处于"奥德赛时期"。 奥德修斯打完仗漂了十年才回家,人们用这个词来形容毕业之后方向未定,没找到主线的漂泊状态。 这个说法流行的一个原因是人们认为以前的路径看起来是清晰的。上学,进大厂,赚钱,买房,结婚,退休。互联网时代给了很多人这条路,大厂需要大量的人,机会多,方向明确。 但现在互联网时代结束了,大厂不再需要那么多人了。AI 来了,它需要的人更少。 旧路径失效了,新的还没出现,大家开始迷茫。 我理解这种感觉,但从我的个人经验来说,即便是在互联网时代,这个路径也只是很少人走通的。 我在2005年高考的时候也是600多分,学校第一名,大学刚毕业之后也一样没有班上。后来和朋友一起做软件创业,再后来大厂,小厂,中厂,各个地方走了一圈。每一段都有收获,但一直感觉人生没有一条主线。 2022年,从所谓的公司体系里出来之后,回想过去,才慢慢感受到曾经自己最快乐的时光,就是大学毕业之后那一小段创业的时光。 因为那段时光最为真实。 自己做软件,自己卖,自己承担风险,自己赚钱养活自己。那时候不觉得在"漂泊",因为每一天都有真实的反馈。做对了就有人买,做错了就没饭吃。 我一直觉得人最厉害的成就,就是能自己赚钱养活自己。 但在各种厂子里打工的时候,感觉不是这样,感觉大多数时候没有什么意义。 最近在读塔勒布的《Skin in the Game》,里面有一句话: 生活需要付出牺牲和承担风险。承担了风险,并做出了牺牲,那才是你的生活。 我觉得这就是在大厂感觉没意义的原因。你没有在承担真实的风险,你的决策没有真实的后果。做对了是公司的,做错了也是公司的。你只是一个零件。 当你创造的价值比你的工资低的时候,高薪就成了诅咒。 很多人会把找到工作作为一个终点,成功应聘到一个著名的公司,觉得终于到了,可以在这里歇着了。结果歇着歇着人就废了,后来离开的时候发现,那个著名公司的标签跟他没有一点关系。 因为你一直没有承担风险,你就一直没有在进化。 进化就是筛选的力量,没有风险共担就没有进化。 这世界上真正厉害的人,财富自由对他们只是起点。他们一直在一种改变世界的游戏状态。世界对他们来说一直是新鲜的,永远都有事情需要去做。 "猛干几年然后退休"是一个幻觉。人们想象不出来财富自由的状态,所以觉得那种退休特别好,但其实退休是世界上最无聊的状态,因为那代表没有人需要你了。 人总想做点什么,有一份工作才会有身份认同感、社会认同感,才会感觉自己没有被社会抛弃。 为什么这么多人迷茫? 可能是因为人生中那些真正重要的事情,从来没有人教过我们。 怎么从一件小事里找到商业模式,怎么跟人建立信任然后深度长期地合作。这些最重要的东西,学校都不教。 有句话叫 have a good past。每一段都好好过,要对得起自己的成长。听起来太朴素了,但你真做到了,你就不需要依赖任何人给你安全感。 你的过去是你亲手创造的资产。 王登科最近做了一个产品叫 The One,技术上没什么复杂的,三天就一百万人注册。他把做 AI 社交的那些积累接入到微信里,让大家打开就能用。想到了就做了,三天搞定。 这个时代,执行力可以完全交给 AI 了,真正稀缺的东西是想象力,判断力,好奇心,还有你想对这个世界做点什么的那种冲动。 模型已经很强了,你不用非要跟模型去比谁更强。老子庄子已经在那了,这个世界需要更多道士去布道。 但即使你做的任何东西都不如 AI 好了,AI 还是无法替你承担风险。 AI 不会死,所以它不会真正地"在乎"。人会死,时间不可逆,所以你的每一次选择都是真实的。这就是你比 AI 强的地方。 保护好这些东西,然后投入自己的精力去创造,去真实的世界去验证。创造—验证—创造。 这个循环是成长最快的路径,因为实践是获得真理和获悉真相的唯一途径。 很多人想要一个安全垫,可大厂工资不是安全垫,公务员薪资也不是。那些东西随时可以消失。 你的安全垫只有一个,就是你自己的快速成长。 这世界永远充满未知,永远有新的冒险等待着你。 人的一生都是奥德赛时期。 永远不要停下来。
0
0
0
米都督
21天前
记得塔勒布的某本书讲过一个类似的观点:如果失败本身并不能伤到自己,那应该抓紧机会多失败几次,这种失败属于有益失败
Alchian花生: 把昨天的顿悟再拓展了一下
0
0
2
米都督
1月前
2
0
0
米都督
1月前
2
0
0
米都督
1月前
接上条,更高频的“真实反馈-迭代改进-再尝试”loop带来更高频的进步速度,这或许是一线创业者和普通打工人的一个区别
米都督: 如果失败不能明显伤害到我,那么确实应该多失败几次,因为人性决定了失败比成功更容易让人反思和进步。 第一次看到这个说法是在《肥尾效应》,当时没啥感觉,在参加了期货比赛后感触颇深…
0
0
0
米都督
1月前
“明显”该如何定义呢?
一个指标可以是在失败的情况下,会输掉多少比例的筹码(这里的筹码是广义的,可以理解为个人可调用所有资源的集合):
4%可以叫试错,40%大概率就不是了。
米都督: 如果失败不能明显伤害到我,那么确实应该多失败几次,因为人性决定了失败比成功更容易让人反思和进步。 第一次看到这个说法是在《肥尾效应》,当时没啥感觉,在参加了期货比赛后感触颇深…
0
0
0
米都督
1月前
如果失败不能明显伤害到我,那么确实应该多失败几次,因为人性决定了失败比成功更容易让人反思和进步。
第一次看到这个说法是在《肥尾效应》,当时没啥感觉,在参加了期货比赛后感触颇深…
2
2
3
米都督
2月前
徐冲浪: Anthropic开始要搞身份验证了,要护照+自拍才能用部分功能,币圈搞中转站的优势来了。 又到我们最熟悉的kyc厂商,在非洲顶着埃博拉风险,找黑哥帮忙刷脸验证身份卖id的阶段了,5u收黑哥拍露牙照,然后卖到100u一个给北京知春路的字节跳动码农,别的圈子吃不了这个苦,我们币圈kyc厂商可以。 过去我不懂殊途同归,后来终于明白: 1、在非洲海岸边带着一麻袋现金,背后站着两个手持ak47的开着游艇的kyc厂商,在绞尽脑汁给你过身份验证 2、在深圳写字楼里,戴着黑框眼镜,穿着拖鞋,手持瑞幸咖啡,擅长做seo和社群营销卖ai中转站的厂商,在绞尽脑汁给你做好用的套餐 3、在意大利机场不停偷包,开包,挑拣macbook和信用卡出来,给ai中转站卖黑信用卡信息、盗刷信用卡的信用卡厂商,在绞尽脑汁给你省钱 三者就像jojo里的替身使者一样,总是要相互吸引的。 感谢时代,感谢所有套利者,能让我们用上便宜的claude code
0
0
0
米都督
2月前
令人难受的交易策略很可能是个半衰期长的好策略,因为交易不拥挤
0
0
0