这一周，在我的影响下，我爱人也开始了自己的输出之旅。

其实我很早之前就一直跟她说：你一定要善于宣传自己。毕竟在当下这个时代，就算你做得再好，你的影响力还是很小的。那怎么才能影响更多的人？我们普通人，只能通过媒体去宣传自己。而且这个媒体几乎是没有成本的，它的成本就是你的时间。只要你内容做得足够好，只要你做的内容对别人有帮助，你都能收到一些正反馈。

但出于她自身的一些原因，这件事一直没有实施，也没有动起来。直到这周她开始动了，开始发小红书笔记。

第一篇笔记，阅读量不到 100，但也有四五个赞、五六个收藏。对于这件事来说，她已经非常高兴了。她很开心地跟我说：我终于有了第一个收藏了。

其实很多时候，我们就是苦于思考，难在真正地开始起步。对她也是一样，刚开始做号，一个粉丝都没有，阅读量自然比较低。我就跟她说：不要太在意这些。刚开始的时候，流量低、阅读量低，太正常了，你先把这些抛在脑后。至少前几个月，你要坚持发内容。不要因为一篇、两篇、三篇，甚至十篇的流量不好，就失去了信心，不想发了。

那我们能做的是什么？如果发出去的内容没人看，我们就反过来思考：自己的内容是不是真正对别人有帮助。只有站在利他的角度，发对别人有用的内容、有用的干货，流量才会慢慢好起来。

所以我说，先坚持发，先不要在意这么多。你要把这件事当成一个日常的习惯。不管什么形式、什么载体，发图文也好，发视频也好，都无所谓。但你要想一件事：你每天做这件事需要耗费多长时间？我们要尽可能地把做内容这件事的门槛降到最低。

如果你发一篇内容需要耗费两三个小时，其实很难坚持下去。假如你发一篇东西，只花半个小时或者 20 分钟，那这件事就很容易坚持下去。我们现在能做的，就是把这件事坚持下去。只有坚持下去，不断去试错，后面才能得到更好的结果。

虽然我现在也在做账号，流量也不是很好，但我一直在想：坚持发，使劲发，总有一天会做起来的。

这是我的家属，受我的一些影响，昨天晚上我们俩聊天的时候，她拿到了一些结果，蛮好的。这也算是一个新的开始。

我也想借着这个机会让她知道：我们每个人都有很多可能性。当下我们能够抓住的、能够借助的、让我们快速发展、让影响力提高的载体和机会，其实不多。我认为现在的新媒体，就是这样一种机会，一种能够放大我们影响力的非常好的工具。

所以我希望，我和她两个人，都在做内容，都能慢慢坚持下去，也都能通过这些新媒体平台，给自己增加更多的可能性。

买二手的东西，或许性价比更高。

昨天晚上，有个同事想买新能源车。他现在有一辆大排量的油车，这次想自驾出去玩，来回大概 2000 多公里。按照他当下那辆车的排量和距离来算，光高速费和油钱就很多了。再加上我们都是普通打工人，大家都想着能省一点是一点。所以他想搞一辆新能源车，毕竟新能源车开起来的经济性确实不错，每公里的电耗整体算下来，比油车便宜。

他知道我最近两辆车都是新能源——一辆纯电，一辆增程——就来问我：买辆纯电车开出去玩怎么样？

我跟他聊了聊。纯电车没问题，买纯电挺好的，但得看你的使用场景。如果你一年就这么一次长途旅行，而且不是节假日出行，那开纯电车没什么大问题。因为目前充电基建已经很好了，非节假日在高速上、在哪里充电都比较方便。无非就是跑高速时电耗高一点，续航短一些，多充几次电。只要你不太介意充电时无聊，就算在高速上一度电一块五、一块六，整体经济性还是比油车跑高速要好一些。

但如果这一年里你有多次长途旅行的需求，那我更推荐买一个大电池、小油箱的增程车。这类产品不是说发动机多余，只不过是可能在你 1% 的场景里才用得到它。其他 99% 的时间，车确实拖着这个发动机用不着，因为你日常上下班，家里有充电桩，都是用电。再加上大电池，哪怕你买一辆 40 多度电池的中大型 SUV，夏天电耗将近 20 度，也能跑 200 公里。如果你有家充，离家不远，一周充个一两次，就足够日常上下班通勤了。所以这也是一种解决方案。

我跟他说，这个得看你的具体场景，没有对错，只有合不合适。

聊到买什么车的时候，我直截了当地跟他讲了。我通过自己这两次买车的经历——第一次买的是新车 Model Y，第二次买的是二手岚图——我发现，如果我们不追求最新、最前沿的车机技术和芯片，买二手车的经济性是最好的。

我告诉他，你当下这个时间节点，买任何一辆新能源车或油车，一年以后的贬值都是无法想象的。就算你买一辆当下很火的理想 i6，一年也得贬值好几万，更别提其他车型了。有的车一年能贬值十几万，这都很正常。

但对我们普通用户来说，有没有必要去追那些最新的技术？现在最新的车无非就是智驾。大家吹得再多，无非就是在智驾水平上更提高一些。根据我的日常使用，90% 的上下班路程都是走高架，高架这个场景我用 L2 级别的车道保持，就够了。大家常说的 NOA，后面亮个智驾小蓝灯，有这个功能当然更好。

你买二手车，照样能买到带 NOA 功能的车。至于那些新车企自研芯片、L3 级别的硬件设施，我认为对我们普通人来说，现在用不到，就没必要为它付高溢价。当然，你有那个预算，买更新的更好。但我们普通人图的不就是便宜一点、经济性好一点吗？

所以我的建议是：现在买二手车最合适。买什么样的二手车？买一辆准新的。

也就是说，现在是 2026 年，你买一辆 2024 年年底发布、2025 年上市的车。这辆车只开了一年多一点，按照家用电车的正常里程来算，可能跑了 2 万公里左右。如果你能买到一辆 2 万公里以内、一年左右的二手车，我认为你是赚的。

因为一辆车贬值最大的年份，就是买入新车的第一年和第二年，这段时间贬值率最高。后面几年，贬值速度会降下来。拿 Model Y 举例，第一年可能贬值大几万，第二年再贬几万，但到了第三年、第四年，你看 2022 年、2023 年的 Model Y，二手车也就是十四五万左右。后面的贬值速度，相对于前两年会慢很多。

所以买一辆准新的二手车，你既能享受到接近当下最新的车机技术和舒适性，花的钱又没有那么多。这就是它的价值所在。

跟他聊完之后，我的结论是：如果再让我选，我未来绝对不会再买新车了，我一定买二手车。因为对我们普通人来说，经济性是第一位的。我们买车不是买个艺术品，天天端着、放着观赏。车就是一种出行方式。在有条件的前提下，我们可以升级这个出行方式的载体，但前提是花得值。

二手车，就是那个最经济、最值的选择。

我在想，其实很多时候，我们要站在第一性原理的角度去思考和分析问题。当你站在第一性原理的角度去剖析一个问题，最终得到一些目的、目标和结论之后，你再站在目标的维度，以终为始地去反推你的动作，反推你当下做的事情。我认为这样效率更高，而且做出来的结果更符合我们的预期。我想这可能就是我之前看过的《高效能人士的七个习惯》里写的"以终为始"所代表的含义。

我一直在思考一件事——其实很多时候我们做事情是比较盲目的。而且就算你能制定一个很精密的计划，这个计划也会因为整个社会的发展、技术的发展而变化。也就是说，你今年制定了明年和后年的计划，这个计划很有可能会因为技术和环境的改变而失效。你按照这个失效的计划去做，结果可能完全偏离预期。

那我们应该怎么做？我们应该给自己制定一个很宏大的最终目标。这个目标是经过慎重思考、站在第一性原理的角度去推导出来的。定完之后，它就像一颗北极星，一直挂在那里。我们要做的就是笃定自己的方向，一直朝着目标去发展。

但问题来了——我们当下做的动作，是否真的有助于最终拿到这个目标？说实话，身在局中的时候，我们很难判断当下的某个行为、某个动作，是不是在推动目标往前走。

那怎么办？我认为，我们应该站在最终目标的角度，去反推、去思考我们现在的行为。只有这样，我们才能正确地判断当下的行为是否符合我们的目标。

我举个例子。今年四五月份的时候，我老家邻居家的一个妹妹给我打电话，咨询我要不要考研。

当她问我这件事的时候，我没有直接回答。我反过来问了她一个问题：你的目标是什么？我们先不讨论你即将做什么样的工作，就说你的目标。

结合她的家庭情况，家里还有一个弟弟，爸妈挣钱很辛苦，她想尽快挣到钱。我说，OK，你的目标已经很明确了——尽快挣钱。那么对于这个目标来说，你认为考研这个动作，是加速了你的挣钱，还是减慢了你的挣钱？

再结合当下考研人数的变化、就业率的压力，你认为考上研究生之后，对挣钱这件事是有帮助，还是有阻碍？毕竟我们没法判断三年以后你读完研究生，社会会变成什么样。

我就用当下的场景给她举例。我说，假设你是一个老板，现在要招聘人，你是希望要一个有 3 年工作经验的人，还是希望要一个有研究生学历但刚毕业的人？而且她的学校其实就是我们当地非常普通的末流二本。

我问完这句话之后，她已经很明确了。

我就跟她讲：未来你在人生中做任何判断，就去思考这一件事——站在最终目标上看你当下的行为和动作，以终为始地来判断。

这就是我最近的一些思考。我认为这个方法非常非常有帮助。

昨天在 X 上看到一个观点：最幸福的人是很难被催促的人。
_

随着年龄增长，我越来越意识到一件事——最幸福的人，其实是那种最难被催促的人。

前阵子我坐飞机，旁边坐着一位先生，他刚参加完 60 年高中同学会回来。我们就这么聊了起来，从起飞一直聊到降落。

飞机落地之后，所有人都迫不及待地站起来抢行李。只有他没有。他就坐在那里，慢慢喝着飞机上发的那杯塑料杯红酒。

我问他要不要帮他拿行李，他摇了摇头。我当时表情一定挺奇怪的，因为他笑了笑，说了一句：

"我从来不明白为什么要急。我们最终都会去同一个地方，不是吗？"

我一开始以为他说的是行李认领处。但等我走出机场的时候，我突然意识到自己理解错了。那个"同一个地方"，比我最初想的要深得多。

而且他也不急着抢先到达那里。

其实你想想，这个世界希望你干什么？希望你匆匆忙忙。仓促地做决定，仓促地对话，仓促地开始一段关系，仓促地赶时间表。

你一旦跟着这个节奏走，就会慢慢放弃自己的主动权，放弃对自己人生的掌控。就像把一支笔交出去——而那支笔，本来就属于你自己。

我认为，在一个拼命催你快一点的世界里，最大的反叛，就是活在当下。

你看那些最幸福的人，我总觉得他们身上有一个共同点——很难被催。他们行动很慢，但很有意识。他们也会急，但那是因为自己想急，而不是被某种莫名其妙的压力推着走。

其实都是些小事暴露出来的：开车的时候让别人先走，在咖啡店会跟店员打个招呼，抬头看人，而不是低头看手机。

我自己也开始尝试，每天做几件小小的"缓慢的反叛"。说实话，想快的本能还在，但每次我抵抗住它的时候，我就会想起飞机上那位先生。

他坐在那里，微笑着，喝着飞机上的红酒，一点不急着抢先到达我们所有人最终都要去的那个地方。

现在这个时间节点，对一个人能不能成事，我认为最重要的一个点就是执行力。

以往我们遇到问题去寻找答案，整个过程非常艰难。首先需要通过搜索引擎去搜，搜出来的答案还不一定靠谱，回答者也很多。找到了之后，还有可能不是你想要的答案。你想去找专家咨询，找专家这个过程也很难——首先你得有人家联系方式，其次你得给人家付费咨询。所以以前获取信息很难。

但是随着大模型的发展，获取信息这一步反而变得简单了。遇到什么问题，你都可以通过不同的大模型去得出不同的答案。当然，这些答案有可能会出现幻觉，但只要你用一些比较不错的模型，开上深度搜索、深度研究，大模型所产生的答案还算是可以的。

所以从信息获取这一块，我们算是解决了。接下来就是行动力、执行力。

你想想，我们身边有太多人想做某一件事，但因为懒惰、因为困难，一直没有实施，一直没有执行。就拿上班来说，很多人都知道上班只是一种临时的解决方案，它不是一种长久的个人商业模式。所有人都知道要去探索自己的另外的可能性。但是你看，都知道，为什么真正执行的人那么少？在这非常小的一波执行的人里，又有几个人能真真正正地坚持下去？所以我觉得，差距就在执行力上。

再举一个例子。几乎所有人都知道，我要每天坚持写作，坚持一年、两年、三年，你的表达能力、结构化能力、输出能力都会有质的提高。但就是这么一个简单的动作——每天坚持写作，不限制字数，只要你有思考，能把内容表达出来就行；也不限制表达形式，语音也好，文字也好，什么都行，只要能把内容输出出来就 OK。再加上现在大模型的支持，很多输入法都可以语音转文字，再把你的内容结构化地展示出来。就这样，身边还是有很多人没有坚持下去。

还有一个身边的例子。一个前同事，多年前心里就有一个目标，知道自己未来要独立出去做一些东西。所以最近几年上班的时候，辛辛苦苦打工，把挣的钱全部还了房贷。房贷还完以后，他认为出去单干的时机来了，于是果断辞职了。辞职之后，现在自己在外面做电商类的项目。多的时候，是我们工资的好几倍；少的时候，差不多是工资的三分之二。

你看，就是这么一个非常小的动作。他有自己的想法和执行力，知道自己在某个节点上要做某些事情。就这样，他慢慢走向了自己的路子。我坦白讲，他现在过的日子是我挺羡慕的——他不是依靠出卖自己的时间去赚钱了，反而可以更自由、更快活地去挣钱。

他背后做对了什么？首先他有了自己的目标，然后按照目标去倒推自己的行为，在做的时候坚持，一直在做，最终慢慢走向自己想要的路子。

所以到现在，我越来越觉得，拉开人与人之间差距的，认知当然占一部分原因，但行动力占非常大的一部分。很多人，只要你有行动力，不断去试错，在试错的过程中不断调整，总有一天你会达到你的目标。

这也是我最近的一些感慨和思考。最近我在做账号的时候，因为前段时间给自己放了个假，很多内容没有更新。结果你不更新就没有流量——我其中一个平台，一周的浏览量才 30 多。很典型，你做的内容本身有一定的时效性，你不更新，活跃度降低了，权重也降低了，平台自然不给你流量。本来那个平台我的账号做得就不好，也就几百的粉丝量。我又偷懒没更新，流量就非常非常低。

通过这些事情，我有一个发现：我们总是想做一个完美的计划，在整个完美的计划中再去执行。但其实，你不需要一个很完美的计划。你只需要知道你最终的目标，以及今天、明天要做什么，其他的不用考虑。我们在做的过程中，不断去调整自己的方向，不需要那么精密的计划。你的计划越精密，反而越执行不起来。

这件事情，非常值得我们身边的人认真去思考——你的执行力，到底在哪里。

我其实是一个比较抠的人。平时工作中，还有日常买东西的时候，我会很克制。

这份克制，源于 2024 年我读过的一本书——《拿铁咖啡》。书里的观点是：省下每天喝咖啡的钱，把这些小钱存下来，买入指数基金，通过复利，这些钱在未来会变成一笔不小的数目。受这本书的影响，我平时很少买东西。比如日常吃饭，公司有餐厅，我就在餐厅解决。家里还有一台咖啡机，四五十块钱买一包咖啡豆，偶尔买点冰杯，一个一块多钱，每天喝咖啡的需求就满足了。

这样下来，工作日周一到周五，我基本不花一分钱。省钱的另一层原因是没必要。有时候食堂吃腻了，也想过叫个外卖改善一下，但转念一想，吃饭主要是为了饱腹，无所谓。再加上身高体重和身体的原因，吃饭本来就要克制，这不吃那不吃，与其来回挑，不如就在食堂吃。这就是我最近工作日的消费状态。

到了周末，我喜欢带着老婆孩子出去逛逛。一般不在家吃饭，会去外面的商场，或者找一些不错的餐馆。这是我比较喜欢的生活状态。

除了日常之外，一年会有一到两次长途旅行。带着老婆孩子在外面待几天、住酒店的时候，我就跟换了一个人似的。

如果是我自己出差，或者一个人因为某些事出门，那就一切从简，只要今晚能凑合住下就行。但带着老婆孩子，尤其孩子要喝奶、要玩玩具，得住进酒店之后有自己的空间，还要保持安静和干净，让他睡得舒服。这种时候，我一般会订豪华酒店、订国际连锁。因为这些酒店有几层最基本的保障。

第一，干净程度可以放心。品质是有底线的。无论走到哪个城市，只要是这些国际连锁豪华酒店，品质最少有最低保障。

第二，早餐非常好。相对在外面买，更健康、更好吃，种类也多，给老婆和孩子更多选择。

第三，酒店空间大。孩子有地方玩，有些酒店还配专门的儿童设施、游泳池，或者综合设备、大厅宽敞，孩子可以在大厅里玩，满足了孩子玩的心思。

整体下来，我的消费观是这样的：工作日相对克制，吃饭在餐厅解决，喝咖啡自己在家做；到了周末和节假日全家旅行，会大方一些，花钱多一点。因为这个时候解决的是一家人的出行问题，就不在乎费用了，更在乎一家人出游的舒适性。

假设每天能抽出 30 分钟，做一件工作以外的事情，相信 1 年、2 年、3 年过去以后，会发生翻天覆地的变化。

下班后回到家，用 30 分钟不看手机、不看电视，专心陪孩子玩耍、给孩子讲故事。1 年、2 年、3 年过去，亲子关系会越来越好。

下班后回到家，用 30 分钟写一篇今日工作总结。相信你的工作能力会大大提高。

下班后回到家，用 30 分钟录一个视频发出去。一年 365 个视频，两年 700 多个视频，相信你能积累出自己的第一批粉丝。

下班后用 30 分钟学一门新技术。相信 1 年后你会掌握这门技术，并且能给你带来新的工作机会。

每天哪怕只用 3 分钟看书，相信不用 1 年，你的认知就会提高很多。

相信这每天的 30 分钟，足以改变你自己，改变你的人生，改变你的生活。

很多时候，我们还是要做一个善良的人。

今年才到 7 月中旬，我已经经历了一件大事和一件小事，这两件事对我的心态冲击非常大。

第一件事，发生在打球的时候。

那天我们在一起打球，有个人打完之后在场下休息，突然犯了心源性猝死。我们发现以后，第一时间打了 120。从打 120 到医生赶到现场救治，一共 11 分钟。后面我也跟着 120 去了医院。

到了医院以后，因为跟他不认识，不知道他的身份证号，我就在第一时间帮他垫付了 5 万块钱的医药费。

这 5 万块钱，我不是拿存款交的，是直接刷了信用卡。原因很简单，当时是晚上，我所有的钱都在股票和基金里面，没法操作。存款我也拿得出来，但那天晚上银行也办不了。所以就刷了信用卡，先把钱垫上了。

为什么要给一个不认识的人垫 5 万块钱？这个人其实是第三方公司外派到我们公司的，跟我们没有人事关系，只有劳务关系。他分在不同的项目组，在另一个部门办公，每天不加班，还挺自在。我和他第一不在一个办公区域，第二工作上没有任何交集，只是感觉在哪儿见过，但连名字都不知道，更谈不上认识。

那天打球是非官方的，同事下班后自由组织的。大家对他都不熟悉，只有一个同事跟他稍微认识一点。打了十几分钟，他就出事了。

我当时的想法很简单——他毕竟是公司外派的同事，算有一点点联系。虽然不认识，但也是有一点点关系的。人命关天，先把钱垫上再说。

但后面的事情，让我非常纠结。

他的家属认为这件事公司是有责任的，一家人拿着我质问，说为什么发生这种事情，有点像我们故意隐瞒事实一样。但整个过程都是有监控的，110 也做过调查，看过监控，找所有相关人员都做过笔录。如果有人说谎，在警察那边是过不去的。

即便如此，他们家属就是一直不还这 5 万块钱。拖了大概两周多，才把钱给我拿过来。先退了 4 万 8 千多，还差 1000 多一直没给。那 4 万 8 是原路退回的，我不知道他们出于什么原因退了，但剩下这 1000 多块钱，我认为应该给我，却一直迟迟不给。

后来我还得联系他签劳动关系那家公司的 HR，让他们帮忙把这 1000 多块钱要回来。就差这么一点，又拖了几个礼拜。

说实话，我心里非常郁闷。我做了一件好事，第一时间打了 120，还跟着去了医院，还垫了真金白银的 5 万块钱。结果呢，没有得到任何正向的反馈，反而引来一堆质疑。

后来我态度强硬了一些。因为我打心里认为，做好事不要求回报，但不能做了一件好事，反而给自己惹一身麻烦。

第二件事，也在打球的时候。

中间休息的时候，我坐在场边，突然发现脚底下有一个 1 块钱的硬币。当时几乎没多想，直接捡起来给到了旁边卖水的老人。

为什么会这么做？因为那一刻我就想到，场边卖水的两位老人，水的价格非常低。一大瓶 1.5 升的冰水，才 3 块钱。在篮球场那种地方卖 5 块都合理，但他们没有加价。而且球场比较偏僻，没有电源，这些老人是在家里把水冻好，放进保温箱，再搬到球场来卖的。大热天的，挺不容易。

我每次去买水，能支持就支持一下。这次捡到一块钱，虽然不多，但果断走到那个卖水的老人面前，说：捡的一块钱，给你吧。

老人还不愿意要，说：那你拿瓶水吧。我说没必要，这反正是捡的钱。他表达了感谢，又要我拿水，我说不要不要，我拿你水的话也会给你转钱。

这两件事，一件大事一件小事，发生在一两个月之内，对我的心态影响非常大。

特别是垫付 5 万块钱那件事之后，我反复在想：这件事情我值不值得做？我为什么要做这件事？

说实话，整个过程非常波折。钱要得非常难，非常纠结。家属的态度、催款的过程、心理的建设，每一样都不轻松。那段时间我经历了很多内心的挣扎。

但最后我还是认为：我们要做好事，做好事永远是第一位的。

不能因为一次没有得到正向反馈，就否定善良本身。善良是你的选择，不是别人的回应决定的。你做了，问心无愧，这就够了。至于别人怎么回应，那是别人的事。

善良这件事，不求回报，但它不该让你倒贴麻烦。下次再遇到类似的事，我还是会帮，但会更有分寸、更有保护自己的意识。这才是经历过之后的成长。

Garry Tan 的巅峰职业建议： “在每份工作里，你要么学习，要么赚钱。要么都行。两者都最好。但如果两者都不是，就辞职。”

58 同城设计部大裁员之后，设计师真正要担心的是什么？

最近，58 同城设计部大裁员的消息，引发了很多设计师的焦虑。

但我觉得，比“设计师会不会被 AI 替代”更值得讨论的是：未来，什么样的设计师会被替代？什么样的设计师，反而会因为 AI 变得更有价值？

先说一个比较现实的判断。

AI 提效确实非常明显。现在很多基础性的设计工作，比如图片生成、素材处理、页面延展、简单原型制作，AI 已经可以完成相当大一部分。

站在企业角度，降本增效永远是核心目标。企业会希望用更少的人，完成更多的工作；用更低的成本，获得更高的产出。所以，如果一个设计师长期只做执行工作——接到需求、画图、改稿、交付，价值主要体现在“把东西做出来”，那确实很容易受到 AI 的冲击。

因为这类工作流程相对标准，结果也比较容易被衡量和替代。

但我不认为设计师这个职业会整体消失。

真正容易被替代的，可能不是设计师，而是那些只负责执行像素的人。

设计并不只是把东西做出来。设计里面有审美、有判断、有取舍，也有对用户情绪和使用场景的理解。

同样是一个页面，有的页面看起来“能用”，但就是让人觉得粗糙；有的页面并不复杂，却让人觉得舒服、自然、愿意继续使用。

这种差异，很多时候并不在于多一个按钮、少一种颜色，而在于设计师能不能感知那些细微的问题：

这个层级是不是清楚？这个反馈是不是及时？这个动效是不是打扰用户？用户为什么在这里犹豫？为什么他已经完成操作，却还是觉得不确定？

AI 可以快速生成方案，但它不一定知道哪个方案真正适合这个产品，也不一定知道哪个细节会影响用户对产品的信任。

所以，未来设计师最重要的能力，可能不再是“我会不会画图”，而是“我能不能判断什么是好的设计”。

现在网上很多用 AI 编程做出来的产品，看起来都很像：相似的页面结构、相似的卡片布局、相似的渐变色和圆角按钮。

这背后的原因是，很多人只让 AI 负责生成，却没有人真正负责判断。

AI 能够快速生成一个平均水平以上的页面，但平均水平不等于优秀。当 AI 把行业平均分拉高之后，真正拉开差距的，反而会是那些细小的体验：

一个更自然的操作路径，一个更准确的状态反馈，一个能降低用户不安的提示，一个不打扰但恰好有帮助的交互。

过去，一个产品只要“能用”就已经不错了。未来，当所有产品都能在 AI 的帮助下快速做到“能用”，用户体验、审美和细节就会变得更加重要。

所以，设计师没有必要恐慌，但也不能假装什么都没有发生。

我们要尽早学会使用 AI，用它做资料整理、灵感发散、方案探索、素材生成和原型制作，把重复性的工作交给 AI，把时间留给真正需要判断的事情。

AI 会扩大一个人的能力边界，但它放大的不只是优秀设计师的能力，也会放大一个人的问题。

如果没有判断力，AI 只会帮你更快地产出大量普通方案；如果你有审美、有经验、有用户意识，AI 就会变成你的能力放大器。

所以，未来真正有竞争力的设计师，不一定是最会使用某个 AI 工具的人，而是那些既懂设计，又理解业务和用户，同时具备审美判断的人。

不要只努力成为一个更快的执行者，而要努力成为一个更好的判断者。

因为基础执行会越来越便宜，但好的判断，反而会越来越贵。