做自媒体、做内容，我们不要总是求爆款。

要保持稳定输出，保持自己能一直出现在对应的用户面前。也就是说，你不能指望每一条内容都出爆款。

其实，爆款并不一定是一件好事。因为当爆款来了、流量来了以后，如果你没有及时转化，这其实是对你个人的一种损失。

那么我们要做的是什么呢？

就是在固定的时间，准时出现在用户面前。就算用户没有点击，但只要他看到你的信息了，就可以了。

这就像我们摆摊做生意——在固定的时间点、在某个位置出摊，用户知道我们出摊了就行。当用户需要我们的时候，他能及时找到你、发现你，我觉得这就够了。

就像最近这 3 个月，我坚持在抖音发内容，发的相对比较垂直，讲的是 AI 跟各个传统行业的结合点。

好处是什么？当用户找到我以后，就不会有太多闲言碎语，第一时间就知道我是来教他们东西的，而且咨询我是要付费的。

就像今天晚上，有个人加我，没说几句话，直接就付了费。而且这笔钱正好能覆盖我今天晚上外出的购物支出。

我觉得这就够了。

最近这两天，港股恒生科技又在大涨——阿里、腾讯、小米都在涨。

作为曾经买过恒生、被恒生亏了不少钱的人，现在多多少少有点蠢蠢欲动。

但是，就在大概两个月前，我看了硅谷居士的很多内容，看了他的书，也看了《持续买入》这本书，还看了段永平的一些讲话。

看完之后，其实让我更加坚定了一件事。

从那以后，我几乎把所有的个股都卖了，现在只留下很小很小的一部分个股仓位——腾讯和理想汽车，等着盈利后彻底卖出。

剩下的资金，我全都买入了纳指 100 和标普 500 指数基金。包括到现在，我每天还在定投纳指 100 和标普 500。

所以，虽然这两天恒生科技涨得很猛，就算我心里偶尔冒出一点想买入的念头——我还在想：一定要遵守纪律。

只买指数基金，只买 ETF，持续买入，不再受这些个股的影响。

为什么呢？就像巴菲特打过的那个赌——连续很多年能在收益上持续跑赢标普 500 的基金经理，很少很少很少。

也像段永平说的那句话："如果你真的看明白了，你就买标普 500 了。"

所以对我来讲，作为一个在恒生亏过钱的人，现在要严格遵守自己的纪律——持续买入标普 500 和纳指 100 的 ETF，一直定投下去。

我自从考下驾照、买了车，到现在一共开过三辆车：第一辆开了 3 万公里，第二辆 4 万公里，第三辆 15000 公里。

加起来也有 8 万多公里了。

这 4 年期间，我开了 8 万多公里，但是——我没有一次违章，没扣过 1 分。也就是说，我的驾照到目前为止还是个白本，一个没扣过 1 分的良好开车的人。

开车的人多多少少都有点路怒症，我网上也看到过不少因为暴怒引发的交通事故。

我觉得自己做得好的一点是：就算有人不守规矩来别我、来加塞、各种不打灯，各种违规行为侵犯到我——我那一刻不会去报复他。

我做的最多的事，就是他因为各种动作跑到我前面去了，我顶多开大灯闪他几下。这是我做的最最最过分的行为。

之前开 Model Y 的时候，那大灯比较亮，闪起来其实已经很烦对方了——所以从这个角度讲，闪大灯就是我做的最过分的事了。

另外，违停这一块我也非常克制。

因为我打心底里算过一笔账：一个违停 200 块钱；我进停车场，第一个小时 5 块，第二个小时 2 块，5+2 的规则嘛——也就是说，我停 3 个小时也就 9 块钱。

这 200 块的违停费，够我停两个月、甚至三个月的停车费。

按这个角度讲，我无论走到哪，首先都会找停车场。就算停车费贵一点，第一个小时 10 块，后面 10+2 或 10+5，那也是十几块钱——总比贴一次违停强。

因为违停停在路边，很可能面临两个问题：

第一，车没停在正经车位里，容易遭遇刮蹭，这是很现实的情况；
第二，还得吃违停罚单、扣钱。

我认为这动作是非常危险的。所以我宁愿花点停车费，去换我心里的安稳。

这整体就是我开车第 4 年以来的一些经验。我觉得我接下来还会很克制地去开，保持驾照没扣分的记录，一直保持下去。

Claude 到底怎么了？
我 Claude 终端被公司网络组扫描出来，强制卸载。

昨天和一位朋友聊天，聊到他们公司现在组织架构调整特别频繁。他就被影响到了——整个小组跟着领导，被划到了一个全新的部门里。

多多少少，他有点失落，也有些困惑。

我就从职场生存的角度，给他讲了我的看法。先说个我自己的经历。

当时我在京东，入职半年多，也遇到过一次组织架构调整——我们部门被一分为二：一部分人留在本部门，另一部分人被划到一个全新的事业部去。

消息刚下来那会儿，我就看到有些同事立马切断了和旧同事的交情，转身去找新领导，不断汇报工作、不断刷存在感，相当于是跟新领导建立关系。

那时候我内心非常反感，也很抵触这种行为。我心想，这种人就是墙头草。

但这件事过去已经六七年了。现在再回看，我觉得别人做的也没毛病。

说到底，我们所有职场打工人，在职场里都是为了一个目标——挣钱、生存。

站在现在的角度想：如果那个同事没有去跟新领导打好招呼、没有主动汇报，那他很可能接下来就面临被裁、失去工作。失去工作就没法赚钱，每个人都要养家糊口——所以那其实是一种生存的方法、生存的技巧。

这种事我现在是理解的。虽然有些事我做不出来，但我不认同这个做法，却也不反感了。因为每个人都有每个人的生存之道。这是一个点。

再说朋友的处境。他这个新领导，是集团里的嫡系，相当于拿着尚方宝剑过来的。

我就跟他讲：你当下挣扎、焦虑，没有任何意义。你明显能感受到，这个 leader 是带着上面的授权来的，那么你唯一能做的，就是听他的，去靠拢他。

我说了句不太恰当的话——这叫"识时务者为俊杰"。

其实我们每个人在职场里，谁想做舔狗呢？谁都不想。我们只不过是在保证自己生存的前提下，被迫做出一些选择。

因为这个新领导刚来，他没有自己的核心骨干，没有自己的人，更没有全心全意听他的员工。如果这个时候，你能在第一批就站出来，按照他的指挥去做，那你俩慢慢建立信任——你可能就是他第一波被信任的人。

所以我跟他说：你作为一个刚工作两三年的员工，一定要知道利害关系。当下第一是生存，保住这份工作；第二是在新项目组里积极积累，学自己的经验。

要知道，我们每个人打工，最终目标就是为了挣钱。

反推回来，其实我们在工作里就是做两件事：

第一，打工挣钱，赶快挣钱；
第二，尽早发财，早早脱离职场，去享受自己的人生。

可能是经历的事情多了，这种心态我也就看开了。

现在回想年轻时候，第一次被组织架构调整影响，自己那些偏激的想法——觉得当时太稚嫩、太单一了。

其实每个人都有自己的生存方式，我们没有必要去反对、去拒绝。如果某种方式不适合你，OK，那你不去做就行；但你也不能说去反驳别人、拒绝别人。

一定要不断地积累、创造资产。

我一直在思考一件事——我们普通人平时工作、生活，更多是在做一种线性的工作。什么叫线性？就是单一时间内只能做一件事，这件事做完了，它就过去了，没留下什么痕迹，也没留下什么内容。

那我就想：我怎么做，才能让单位时间的产出可以复用？ 可以为后面做准备，甚至为自己的影响力、为自己的工作，都能有些贡献。

想来想去，我认为这件事的底层逻辑就是——创造资产，并且积累资产。

举个例子。日常工作中，一个项目做完了，如果我们能根据这个项目总结、提炼出方法论，这个方法论既可以指导你自己，也可以指导别人。

而且，如果你这个方法论能公开输出，那它的影响面就能扩得更广。按"创造和积累资产"的角度讲，你把方法论总结出来，这就是一次创造资产。

但光创造出来还不够——如果它没有被公开、没影响到其他人，这个资产的价值还没被发挥出来。所以接下来，你应该把它公开发表。无论在哪个平台，只要公开发表了，这个资产就一直在为你积累，积累的过程，就是扩大你影响力的过程。

按这个角度讲，我们普通打工人，应该去创造更多的资产。

再举几个例子：
比如，写一本书。写的时候只花了一次时间，但只要它一直对外发表、一直在外面传播，这本书就是你的资产，并且不断累积你的传播力。

再比如，站在当下最火的新媒体角度——你做了一条视频，只要这条视频里有一点价值在，它放在平台上，说不定某天就会被别人看到、被搜到，那它就是一个资产。

再说，你发了一篇笔记，可能只是讲了一道难题、记录了一个困难。只要这篇笔记还在，它就是资产。

咱们再从金融角度讲。比如你买入一手纳指 100 的 ETF，它就是一个资产——它会持续帮你创造收益，而且具有高流动性。所以我认为，这就是资产。

所以我现在越来越清晰地认为：我们普通人如果想达到 FIRE（财务自由）的状态，就要趁着年轻不断地积累资产。

当你的资产积累到一定水平以后，资产会产生复利效应。到那时候，我们很可能光靠这些资产，就能达到自己想要的生活状态。

晚上在家附近的地摊买吃的，逛了一圈发现摊位不少，其中有两个比较有意思：一个卖粥，一个卖鸡蛋灌饼。

回来以后，我试着用投资的思维去想这两门生意，觉得鸡蛋灌饼不是个好生意。

先说粥。它最大的特点是——花一次时间，剩下全是卖。熬粥就那么一个动作，熬完之后就是一直卖、一直卖，整体比较轻量化。

但鸡蛋灌饼不一样，它是一直做、一直卖，一直做、一直卖。

当然，单纯从"做"的角度讲，两边各有各的难处，大家都不容易。但关键差别在"卖"这一端：

我买一杯粥，不用 1 分钟，甚至 30 秒以内——付完钱，那边已经盛好了，拿走就行。

可鸡蛋灌饼呢？到了摊前，先得问你要不要辣、要不要酸菜，然后做、然后烤，烤完了再拿出来递给你。整个动作链特别长。

价格上呢，一个鸡蛋灌饼 5 块，一杯粥 4 块——就差 1 块钱，但售卖的动作量却完全不是一个量级。

所以如果以后我去做地摊小生意，我一定会选那种售卖动作轻量化的——也就是早上集中做一次，剩下的时间全在卖。这相当于一次付出，持续变现。

我觉得这才是好生意。

这让我想起纳瓦尔那句话：把一份时间卖多次。

粥，就是典型的"一份时间卖多次"——熬粥那段时间，被卖了无数次。

而鸡蛋灌饼呢？它是一次时间只能卖一次，做一张、卖一张，永远在重复。

你看，从哪个角度看，卖粥都是个更好的生意，鸡蛋灌饼不是。

人生里的第一段路都不会白走❤️

30 岁左右的时候，我离开了大厂，离开了北京，来到二线城市，加入了现在这家公司。其实整个选择过程是非常难的。最主要的原因，还是薪资。
因为我从北京回到二线城市以后，薪资大概降了一多半。也就是说，我之前在北京交的公积金，差不多都快跟我这边的工资接近了，就差几千块钱吧。因为我印象特别深，我之前在北京的时候，公积金基本上都快顶额了，所以那时候整体收入还是可以的。
来到这边以后，我第一个月拿到手的工资，我印象非常非常深。到了这家公司以后，第一个月到手工资，甚至还没有我在北京人生第一份工作的工资高。那个时候我心里其实也想过，我做这个选择到底对不对，值不值得。
但既然已经离开北京了，总不能再回去吧。而且家人也都在这边，所以当时我就想着，既来之则安之，踏踏实实在这边把工作先干下去。
来了以后，因为工资确实低了，所以我就开始想办法做两件事情。第一件事，是降低消费，先把自己的欲望降下来，把生活成本控制住。第二件事，就是想办法挣钱，通过自己的个人能力去赚工资之外的钱。也就是靠这两件事情，一点一点把生活重新稳下来。
最近这几年，整体还是比较顺利的。可能也是因为刚开始那段时间没那么顺，正好又赶上疫情，反而给了我一些在家探索和摸索的时间。现在再回过头来看这件事，我会觉得，有些事情真的不是你当下想象得那么断然。你在做那个选择的时候，可能并没有办法把以后想得特别长远、特别清楚，但时间往后走，你会发现很多东西其实是在慢慢兑现的。
尤其是放到今天这个时间点来看，因为AI这股风潮，很多互联网公司都在裁员，我前司也不知道已经裁过几轮了。但我在现在这家公司，至少没有裁员风险。对我个人来说，状态还是比较稳定的。工作没那么忙，离家也近，每天开车大概20分钟就能到家。晚上还能回家吃饭，陪孩子出去溜达玩一圈。
所以现在，差不多将近4年时间过去了，再回过头去看我当时的那个选择，我觉得其实也没什么毛病，反而挺对的。因为每个人早晚有一天，都是要脱离大厂光环的。那我能在当时做下这个选择，现在想起来，我反而觉得自己挺幸运的，也挺高兴的。我是真心觉得，当时这个决定做得不错。
通过这件事情，我就在想，其实你人生里的每一段路都不是白走的。你做的每一个决定，只要是认真思考过的，通常都不会带来特别差的结果。所以还是要相信自己，相信自己的选择，然后把答案交给时间，让时间去验证它到底对不对。

我之前总想着什么才是我向往的生活。
现在我明白过来，家庭幸福、女儿健康快乐是目前最向往的生活状态。

我一直认为人要有梦想有目标。
上初中的时候，目标考上重点高中。
上重点高中以后，目标考上一所好大学。
虽然复读后也没能考上好大学，但是好歹进了个二本。
上大学后，一心想要考研改变现状，结果以初试第一考入研究生。
读研后一心渴望挣钱，果断独自一人去北京参加工作。
工作第 2 年就想要买房，26 岁实现买房目标。
工作 3 年后想进大厂，最后终于进大厂。
工作多年后，想要工作稳定以及副业收入，现在也实现了。

这一路走来，我发现人一定要有目标，并且朝着目标坚定不移的努力，最后几乎都会实现目标。

现在我的目标是早日退休，进入 FIRE 生活❤️