我不懂汽车,但是听到此事我本能地为死去的三个鲜活的生命感到难过,会质疑车企是否有过错?毕竟小米这家网红企业在民众中的呼声太高了,雷军已然被封上了「神位」,这在过去几乎没有发生过,担心车上三名女大学生临死前最后的「求救声」被淹没在这场企业家崇拜之中。
然而今早起床看到网络舆论,更难过了,禁不住想问:看到烧的只剩铁架的汽车残骸以及不能被曝光的三具烧焦的尸体,大部分人真的不会为消费者难过,而是首先站在企业那方维护小米吗?
事情发生的第四天,直到昨晚一众媒体才开始陆续分析这次小米su7爆燃致三名女大学生死亡事件,连续看了好几篇,大多落脚点停在讨论「智驾技术被夸大」引发的悲剧,但并没有任何官方报道明确说小米没有一点责任。
即便如此,在小红书、微信公众号评论区,几乎一边倒地为小米说话,指责死去的人「不好好开车,出了事就开始黑企业」,造谣死去人的妈妈「居心叵测,为了天价赔偿」。
……
现在这点人之常情已经被颠覆了,可以看到小米这场造神运动有多成功了,而所谓的「民族自信」之于我们有多重要了。
去年跟着老板去聊一位自动驾驶系统提供商创业公司的创始人,年少成名,早早地便完成了财富积累财富自由了,坐在他办公室里的一张皮沙发上,翘着二郎腿,整个上半身完全地依在沙发靠背里,两只手臂摊平搭在沙发上,上半身形成一个十字架结构。当时对他说的一句话印象特别深,大意是「交通事故发生,大众都在讨伐车企特斯拉,但科技的发展这些都是必要的。」
今天,我才真切地体会到这句话折射出的冷漠。