被朋友推荐即刻，潜水了两天发现这个高密度分享平台很舒服，很适合我这个想和同频交流分享不喜欢发朋友圈的人。作为一个nobody，也简单介绍一下我自己。

我是孟博，叫我Allen也行，05年小朋友，ENTP-A。
从高中开始就一个人生活，自己去美国美高当时打算法竞赛，最高打到美国算法竞赛Platinum 全球 #15，Codeforces IM。

后来的人生轨迹就没那么标准了——和很多选择名校辍学做事业的人不太一样，我当时因为自己现金流中断被迫高三中断，回国疗愈了自己半年，然后开始接一些项目，独立做过三甲医院里的 AI 软件，自己也工作中抽空把一些申请考试补上，本来准备今年申请学校。结果在多次经历申请以后意识到了我现在想做的事。

于是这几个月大部分时间都在做产品，和我超优秀的cofounder Alex @AlexSJia 一起。

欢迎随时交流！

以前头像是loli萌妹睡觉，开始创业以后怕被刻板印象成不懂市场不懂用户的纯技术founder增加沟通成本，连夜换了男角色哈哈

虽然但是，workbuddy宣传图中为什么要放codex标

相似的技术产品吸引了不同画像的用户，创始团队的逻辑理念才是核，产品是勾勒出的轮廓，逻辑越清晰，轮廓越清晰，用户越能通过产品来理解理念

人的感受，来源于主体与对象之间多维位差，以及对错位的感知和解释

相比asu skill，anti-asu skill用处应该更大，前者只能诈骗，当越来越多人用只会徒增筛选成本，破坏圈子环境。后者对于hr专门拆解包装的简历潜在黑话和调研GitHub库、荣誉 是有价值的。
遗憾的是前者是后者star上百倍，或许是因为求职者基数更大，并且陷入了囚徒博弈

大儒太多，可以无限次的解构建构一样东西，于是反共识成了一种共识

同感…非常认同这个观点
所以平台调性是怎么形成并让后续用户也变成那个调性的呢？创始人调性？初期核心用户调性？还是算法流量推荐调性？

很直观感受到中国人在游戏皮肤之类虚拟物品的付费远高于海外同水平甚至高几档，在软件付费无论是订阅还是买断都是远低于海外的，是因为消费逻辑不同？前者是消费品和社交，天然难以计算ROI？还是说前者的外显被看到与身份认同的情绪价值付费对大部分非专业人士比工具类付费价值更高？

9.9-9.11 在深圳，欢迎约coffee约饭！～

今日首绷
（甚至上传的盗版txt可以和别人同步段评