每个人都有自己眼里的纽约。我只觉得，还是得赚多点。

强忍着看了几部热门AI漫剧，有洁癖的人真受不住了这种粗制滥造的内容。该说不说贵司还是骚，删除按钮都以为消失了。

“这个光不拍就没了”

上个月和朋友在冰川国家公园徒步，一路view非常好，拍了很多照片，后面到一个湖边机位，老印非常多，排队有点烦了和朋友说反正这条trail是往返的，我们回来再拍。他说不行，这个光不拍就没了。

出完片后，再次经过这个机位已经是下午，光线调整后真的没有刚才好了。

为什么想起这件事，因为刚刚我在去健身房路上又遇到类似场景，拍完练完回来光线就不在了。

其实我也不是只想说出片的事情。

技术上能够替人完成任务，不代表用户真的希望把任务交给 AI，更不代表这件事能够形成高频、长期留存的产品。Personal Agent 的问题不一定是需求不存在，而是很多创业公司把「任务自动化」误认为了「用户价值」。

用户经常遇到某个问题，不代表用户经常需要一个 Agent 来解决它。越是复杂、值得自动化的任务，往往越需要人的监督；越容易放心自动化的任务，往往又没有太大的经济价值。

用户并不是所有事情都追求效率。消费分目的性消费和体验性消费，后者是娱乐，不能交给AI代替完成。Agent 应该消除消费过程中的摩擦，而不是消除消费过程本身。节约时间，是为了更好地消费时间。

低频任务和低频产品，不是一回事。账单、退款、管理订阅，每个任务都是低频的，但它们可能共享同一套用户身份、偏好、历史信息、权限和上下文。留存机制不同，Agent最佳形态可能更是一个平台功能，不是一个独立产品。

人是环境的产物，但环境可以是自己选的，或者自己build的。

我们这代人注定是特别的。寿命越来越长，耐心越来越少，效率越来越高。

INFP男蝶多年，最近两年怀疑变了，测了下好家伙一变变三个成ENTJ大姐头了。

E是最经常被别人怀疑的，但INFP本来就是I里最E倒也没啥好说，52%的E ChatGPT给的解读是战略性社牛也不是社交性社牛，还是蛮会说的。

T我知道是怎么来的，在我司做管理越久，同理心真的会越少，决策逻辑也趋向统一，数据和事实优先，但有情感的底子辅助，感觉是增强。敏感和情感是工具。

我自认还是非常非常P的一人，比如跨国机票还是提前两天买，但在关键事情上我已经非常擅长通过手段保证落地。比如因为知道自己P，所以我肯定会把明天要带的东西放在门口堵住去路再去睡。

也不知道变化是好是坏，但explore自己还是一辈子的事。

有些你以为的incremental其实是tradeoff，收益或许是不存在的，都是取舍和机会成本，最后变的是你心里的天平。

回国两个月，可约饭约酒约咖啡，话题可覆盖电商、AIGC、海外、你的个人生活等。

每天能做自己喜欢的东西，是可以改变一个人所有生活状态的，是可以充满工作激情不需要外力鞭策的，是连面相都可以改变的。但找到它的过程很曲折，很漫长，很依赖运气，很需要耐心，有的人很年轻时就找到了，有的人一辈子找不到。