让5个claude code分工协作开发 是什么体验 哈哈

两种顶级智能，都超越了简单可验证的标准。

一个有意思的关于AGI的视角，即人机协作角度的AGI。人机协作AGI实际是属于中国哲学的角度 背后是因为西方哲学是追求科学理性的知识性哲学。中国哲学则是一种人生哲学，生活哲学，特点是天人合一与整体性思维。转变成对AGI 的定义，一个就是对AI能力的定义，另一个则是AI对于与人协作的能力纬度的定义。

电影《星际宝贝史迪奇 Lilo & Stitch‎ (2025) 》的价值观：
家庭/家人的定义：家人是那些每天给你亲亲，每天给你拥抱的人，家人不会抛弃家人，没有血缘的家人（邻居、朋友）也可以是家人，家不大不完美，但很温暖。
父母最大的遗产是精神独立、坚韧勇敢的儿女。
家长的责任：照顾好家人，以及照顾好自己。
社区：小家庭之外的政府援助、邻居、亲戚等支持力量。
寻求帮助：需要的时候不要不好意思求助，真正的独立不是意味着什么都需要自己扛，而是有除了自己本身之外的其他的支柱：比如家人、邻居、亲戚、社区等。

电影《哆啦A梦：大雄的绘画奇遇记 映画ドラえもん のび太の絵世界物語‎ (2025) 》的价值观：
好的画画作品的定义：带着对喜欢的家人、朋友、事情的热爱去画画，画出来的作品就是好作品。

给元宝点赞之后的收到的系统弹窗提示语。大产品小细节， 文案还蛮能体现气质的。

国内对话式的AI产品在功能设计和交互细节上的处理的水平还是应该首推元宝。
提几个细节点：
1 对聊天进行分组，方便将相关话题合并到一个组里。
2 联网搜索是否启动的判断给了两个选择：一个是AI自动判断是否需要联网；另一个是由用户自行决定是否开启联网功能。比KIMI默认开启联网功能但因为模型判断不准导致个人体验极差的做法好太多。
3 生图之前的文字提示语，即在你的提示语和整个聊天窗口上下文的基础上再生成一版符合你需求同时专业度更高的提示语。也就是人只表达感受和模糊的需求，进一步的专业的图片生成提示语其实是deepseek生成的。
4 上传表格数据量过大的时候，提示只分析了x%的数据，并建议分批上传处理。这个提示非常好，相当于分析结果只是基于部分数据给出的结论，这样你对于模型给出的结论就有了一个更准确的判断。
5 语音倍数播放功能，我给7岁的小朋友用AI，他默认就用0.75倍数听AI的回答，太快了跟不上，大段文字他也不想看。
期待的功能：
1 带上下文理解的语音聊天：现在的语音功能，每次打开的时候就相当于重开了一个新的对话，没有之前的上下文了，期待后续可以在每个聊天里自由的切换文本聊天模式和语音聊天（带上下文理解）模式。
2 能处理更长的数据，就是拆分数据这一步其实可以通过工程化的方式（不需要提升大模型能力）自动在产品内部解决掉，而不是把问题丢给用户。
3 用户级别的长期记忆能力，可以基于用户的所有互动区个性化的调整回复内容。
4 在默认回复中可以除了纯文字之外，在有些必要场景可以直接回复文字、图片、音频、视频等混合模式。
你觉得国内对话式产品哪家产品功能和设计上做到好，哪个细节你觉得体验特别好？

Granola案例值得关注的点就是在交互层和产品层的创新，特别是在“人应该做什么，大模型应该做什么”这个问题有清晰的定义。

信任=​​可信度（Credibility）​​+​​可靠性（Reliability）​​+​​亲密度（Intimacy）+低自我导向（Low Self-Orientation）​​（即关注对方利益而非自身利益）。

了解使用AI深度的一个问题：和AI的互动过程中，你感受到了几次精神颤栗--一种超越性体验。