即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
Wenser
40
关注
2k
被关注
6
夸夸
与世界保持谨慎距离,
以空杯心态面对新知。
别对他人抱有任何期待。
Life is live when you're dying.
置顶
Wenser
2月前
不解释,做自己。
自发光,自安静。
5
0
0
Wenser
1天前
搭配着看,蛮有意思的。
4
3
0
Wenser
2天前
4
0
0
Wenser
2天前
正如去掉所有的排除项,剩下的无论看起来多么不可能也是唯一的真相。
当你排除掉决策当中的所有干扰项,无论剩下的那个看起来多么平淡和普通,那就是你此刻最想要的选择。
2
0
0
Wenser
4天前
就和万宝路曾经塑造的“硬汉形象”一样,广告是经济的晴雨表,也是文化的模具。
小马宋: 是谁鼓动了女性吸烟? 马上就要妇女节了,今天聊一个公关历史上的经典案例:如何打开女性烟草市场。 在现代公关之父伯内斯的著作《宣传》中,推荐序中有一段对这段往事的回顾,转发给大家: # 在被视为公共关系史上“登峰造极”之作的“自由火炬游行”事件中,伯内斯深陷道德漩涡。 1928年,他受聘于美国烟草大亨希尔(George Washington Hill),任务是打开女性烟草市场。伯内斯和希尔采取的第一阶段的策略,是通过铺天盖地的媒体报道和持续渗透的专家证言,鼓动女性减肥、瘦腰,并试图改造女性的日常生活路线图。“放下甜点,拿起香烟,”“正确的餐后食品,应该是水果、咖啡和一支香烟,”“不要让家里的糖、盐、茶或咖啡见底,香烟也是。”伯内斯虽然不是“细腰”观念的发明者,却被公认是强化了这个潮流的大师。 在第二阶段,伯内斯和希尔期待女性能勇敢地站在大街上而不只是躲在家里吸烟。“大处思考”的框架再次灵光显现,他们决定用香烟点燃20世纪20年代的美国女权运动。 经过精心策划,1929年3月31日,一些时尚女性在纽约第五大道叼着香烟招摇而过,发起了一场以女性自由、平等、解放为主题的复活节大游行。在美国历史上,这是女性第一次在公开场合如此亮相,全国媒体广泛报道了此次游行,并视之为女权运动的标志性事件。 这场戏剧“开启了一个未来”,她们手里的“香烟如同自由火炬”,摧毁了性别禁忌,并将“击溃对女性的所有歧视”。这一年,希尔的烟草公司增加了3200万美元的销售收入。 第三个阶段的策略同样宏大、繁复、精彩。 希尔需要解决一个具体问题:他的幸运牌香烟是绿色包装,而那个时代的女性们喜欢穿大红的衣服。“如果你不想更换烟包的颜色,”伯内斯建议说,“那就改变时装的流行色!”1934年,伯内斯帮助希尔发起了一场声势浩大的绿色运动。 378家媒体、301家百货公司、145家女性部俱乐部、49位摄影师和插画家,以及157位家具制造商、家居设计师、服装设计师加入了这场运动,运动的高潮是全国众多领域的杰出女性参与了盛大的慈善“绿色舞会”。代表着希望、胜利、丰足、和平的绿色在那一年成为流行色,希尔很高兴,伯内斯也大赚了一笔。 多年后,伯内斯总结说:“一个主意只要不断重复,就可以获得支持,特别是当不同的信源都在复述它。” 直到去世之前,伯内斯仍坚称当年对烟草危害一无所知,所以才策动女性吸烟。这当然不符合事实,他在20世纪30年代就从医生那里证实吸烟有害健康,但他隐瞒了这一切。 女儿小多丽丝回忆说:父亲从不吸烟,而且讨厌别人吸烟,他找到妈妈的香烟并把它们揉烂。他努力让人们忘记这个不愉快的道德污点,并特意在回忆录中批评烟草公司老板希尔是一位“独裁者”。 而就在他开始服务于希尔的1928年,他曾郑重宣告:公关顾问的表达必须是真实、透明的,不可愚弄、欺骗公众,否则“这一工作的有效性将就此终结”。
2
0
0
Wenser
4天前
爱是互相施暴又互相治愈。
4
0
0
Wenser
5天前
这方面我印象中最深的是王乐做的火火兔,也是从很粗糙的状态到现在貌似客源稳定的AI陪伴玩具。
玉伯: 在大厂认识一名很优秀的程序员,非常忙,忙得没时间陪小孩。为了能陪伴小孩成长,半年前,他下定决心离职。 最近跟他闲聊了一次,问他离职后状态怎样。他说依旧很忙,晚上还经常熬夜写代码。 很好奇他具体在做什么。 看了演示后,知晓在做一款陪伴小孩成长的 AI 产品。还很初级,还有大量细节需要完善。 回想这次聊天,突然懂了一个道理: 没时间陪小孩的职场人, 离职后,大概率依旧没时间陪小孩。 问题根本不在有没有时间, 问题在不去陪小孩。 进一步想, 陪伴小孩领域,最好的产品形态, 或许非常简单: 打开后, 手机电脑黑屏并锁定一小时。 趁用户发愣时,飘过一句话: 去陪小孩吧。
1
0
0
Wenser
5天前
好消息:美国BTC战略储备来了。
坏消息:目前主要是通过罚没来储备。
特朗普如约建立BTC战略储备,但资金来源纯靠罚没?
4
0
0
Wenser
6天前
同理可得,那你应该也不喜欢国外的 AI圈子。
托马斯骆: 前几周公司一位资深战友(反正跟我算战友情谊又年头够久的你们想是谁吧)问了我一个问题:你真的喜欢AI这个圈子么?给我问着了。 我记得我是这么说的:我发自内心喜欢和拥抱AI,但我不算喜欢国内的AI圈子。 为啥呢?冰火两重天,一批搞模型和前沿研究的人基本都比较高冷,比起互联网时代创业者的容易热络,感觉不太一样;但其实我本身也是一个事实上与人距离感很强的人,而且喜欢聪明人,所以尽管谈不上热,但还能来往。而另一批是投资圈看AI的人和机构,以及AI媒体和博主,他们当中鱼龙混杂的人就太多了,浅薄浮躁势利浮夸之徒比比皆是,制造焦虑传递焦虑,制造假象放大假象,从中能挑出两只手数的过来的靠谱的人就不错了。大多数人乌泱乌泱让人心烦。尤其是AI博主,门槛比数码汽车博主低多了,人家还得说得出点自己的风格特色,到了AI博主这块最重要的竞争力就是谁先炸裂谁先吊打谁先颠覆,以及谁先吃着瓜。 可能是我的问题吧,烦死了。
3
0
0
Wenser
6天前
manus.im 这个产品充分验证了一句话:
人们往往高估一项技术的短期能力,
而又往往低估一个产品的长期方向。
就像矫枉必须过正一样,
在注意力经济时代,
凡是利于传播的元素总是会让声音传的更远,
哪怕很多声音只是冗余的噪音。
推动科学技术的边界向外扩展一分的过程中,
任何欣喜若狂、极度失望的情绪都是正常,
而这些情绪就是行动的燃料,
时间没有终点,速度失去价值,
这就是技术的终极目标。
7
0
0
Wenser
6天前
有了AI之后,actions speak louder than reading 这句话的含金量更高了。
ChatV: AI 使用心得:向 AI 提问,为了获取一个答案 ABC,假如这个答案在一篇文章、一本书里面也有,那么读一条 AI 的回答,和读一篇文章、一本书并没有本质区别,都是获取了一些信息。仅此而已。关键在于下一步行动,获取信息之后干什么。如果没有下一步行动,和 AI 聊了 100 个问题,和读了 100 篇公众号文章并无不同。这些问答存在 AI 中,甚至分散在各个 AI 中,并没有好好用起来。要想用起来,得让这些 AI 给的问答一个去处,进行下一步处理。并且,最好是同类问答的内容 All-in-One 到一篇文档中,不是简单复制汇总,而是经过提取,形成可以指导行动的可行方案。对于这一篇篇文档,还要 All-in-One 到一个存储空间,比如 Obsidian、FlowUs。这个存储空间最好还可以继续和 AI 联动,一种是像 Obsidian 一样利用插件调用 AI 能力,一种是像 FlowUs 或诸多笔记软件一样内嵌 AI 能力。
2
0
0