即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
不明真相_
264关注18被关注0夸夸
To understand yourself, write.
不明真相_
2月前
不明真相_
5月前

广屿Ocean: 你完全可以通过【掌控潜意识】来重塑自己 前两天健身时花2小时完整听完了李笑来和得到CEO脱不花的一场对谈，然后发现这段主要是李笑来讲自己如何“轻松”戒掉40年烟龄的内容火了。我想了想这个内容为什么最近出圈了呢？因为李笑来分享的方法，其实讲的是一个人如何【轻松且迅速地】改变自己 这段长谈讲的内容其实我帮你用一句话就能概括：李笑来通过研究脑科学知识，“操控”了自己大脑的潜意识，当天就改掉了自己长达40年吸烟养成的习惯，而方法仅仅是每天重复给自己讲一句话，“我从来不抽烟，因为我讨厌被剥削。” 好，为什么一句看似平平无奇的话，对一个人的改变这么有效？我们从脑科学角度来讲，有3个要点 1，首先这个“操纵”大脑潜意识的“咒语”必须是你自己对自己讲 因为大脑只对自己讲的话不设防，语言可以通过捷径直通潜意识，替换“40年烟龄30多万次打火机点火”养成的下意识习惯 2，这个潜意识替换的咒语必须是有“行动”，而不是“许愿” 比如“不抽烟”就是一个行动，后来李笑来加上了后半句“因为我讨厌被剥削”，因为他发现抽烟是一件很费钱且伤身的事，一切成瘾性消费，都是生产者对消费者的剥削。通过利用人“损失厌恶”的心理，加强了“咒语效果” 再打个比方，有人想减肥，如果给自己潜意识念的咒是“我一定要减肥”就是“许愿”，就没多大用，里面没有“行动”，还有比如我要有钱，我要发财，都是没有行动的“许愿”。如果把咒语换成“我是个每天都会锻炼的人”，那咒语就会生效 3，最强的咒语，是给自己建立一个“新的身份” 这里李笑来没有讲到，我想做一个补充，就是通过为一个人塑造一个“新的身份”，会让他从潜意识反向给自己建立新的行为模式。什么意思？ 比如在《智识分子》一书中提到，​​“你如何定义自己，决定了你如何思考和行动”​​。拿硅谷举例，像马斯克和乔布斯这样的人，就是将自我定义为“改变世界的人”，从而突破“赚钱养家”的普通动机，以至于他们会对“美感”极致苛求，会苦苦思索“第一性原理”，会想要改变世界… 而心理学著名的“斯坦福监狱实验”也是同样的道理 —— 在明知是实验的情况下，一组受试者扮演狱警，对另一组扮演犯人的受试者进行审问和“电击”，最后双方竟然会越来越入戏，导致对抗的升级和场面的失控 最后请允许我想到了近年自己的经历，也想分享一下，因为几乎就是完全符合第3条法则 我在大概四年前就确认了自己的人生目标，就是想要“成为一个拥有智慧的丰富的人”，以此能够让自己活得精彩，也能够为认识的人带来价值，这就是我给自己设定的“新的身份” 而从四年前开始写公号文章开始，我每一篇文章的开头slogan都没变过，“每天向底层原理前进1小步”，这就是一个指向行动的咒语 所以这一刻我愈发明白，为什么我会一直坚持日更写作、阅读、健身、摄影、工作…原来早在多年前我就给自己建立了“新的身份”+“行动咒语” —— 成为一个拥有智慧的丰富的人，每天向底层原理前进1小步 “We have a job to do ,and god help any motherfuckers who stand in our way ”，我们是有使命在身的人，而阻挠我们的混球只能自求多福 ——《最后的幸存者》

00
不明真相_
6月前
不明真相_
6月前

鲸游: 面试通过率从10%到70%，我只做了这一件事 我最近读了一篇特别有启发的关于产品面试的访谈，是对 Linear 产品负责人的访谈。 他讲了一个完全让我醍醐灌顶的观点。 他说，公司招产品经理，并不是在找一个“全才”或者“履历亮眼的人”，而是找一个能解决他们“当前最棘手问题”的人。 你从公司视角想这个问题就很明白了。 一般来说，公司放出来一个新岗位，要么是原来的人走了，要么是新业务上线需要人接手。 这种时候，HR 其实不是要挑一个最优秀的人，而是找一个“刚好适合”的人。 基于这个前提，你在面试的时候，不需要证明你多牛、多强，你真正要做的，是像个“救火队员”一样出现，告诉对方：我能马上顶上，把这事搞定。 为什么很多人明明准备充分却屡屡碰壁？因为大家都用同样的套路：背面试题、讲过往经历、用 STAR 法则包装项目。 当所有人都在说"我学习能力强、有责任心、做过XX项目"时，面试官听得麻木了，你很难留下深刻印象。 真正有效的方法是什么？ 把面试从"你问我答"的被动模式，转变为"我来解决你的问题"的主动模式。 什么意思呢？ 就是在面试前你就要搞清楚： 这家公司这个岗位，到底想解决什么问题？理解它的工作范畴和核心挑战。 面试中的时候，不是单纯介绍过往项目，而是分析对方的这些要求，为什么是自己很合适，如果自己来做，第 1 步做什么，第 2 步做什么，需要什么资源，达成什么结果。 就不是“我能做什么”，而是“你们现在最紧急的问题我能怎么帮上”。 把角色从被考察的对象，更换成主动讨论怎么解决问题的伙伴。 从面试官的角度看，这种人带来的感受完全不一样： 他只需要做一个判断—— ✅ 要不要直接雇这个已经开始解决问题的人， ❌ 还是继续去碰运气看看有没有更合适的？ 现实是，发现一个匹配的候选人，大部分面试官就会停止继续搜寻。 记住：招聘不是选秀，公司不是在找最牛的人，而是在找最匹配的人。 你要做的，就是证明自己是那个刚好合适的人。 所以，别再海投简历了。每一次投递和面试前，都要做充分的针对性准备，这才是有效面试的正确打开方式。

00
不明真相_
6月前

大卫翁: 目前看过讲稳定币最棒的一篇报告。 彭博士还是有些东西的，可能是因为不需要每天赶报告，且不用跪舔买方（我猜？），所以写出来的东西有质地有观点，一针见血但又不失风度。 摘录几点我觉得讲的很棒（同时也很讽刺）的点： “从货币属性看，稳定币本质上是一种基于美元信用与发行机构信用的私人货币。” “现实中，稳定币的去中心化特性存在一定限制，比如USDT、USDC的发行公司掌握稳定币的发行、赎回的控制权和对储备资金的管理权，反而呈现一定的中心化特征。” “美元稳定币的运营模式类似狭义银行的概念，发行人的负债端（稳定币）零付息，作为兑换保障的安全资产则生息。稳定币的供给弹性大，近几年美元利率大幅上升带来的利差使得发行机构有增加供给的动力，但零付息意味其流通量主要由需求决定。需求方之所以愿意放弃利息收入是因为稳定币带来其他方面的便利收益，比如用于加密资产交易，在跨境支付上比传统银行支付体系的成本低，其中监管套利是一个重要方面，另一个可能是作为替代币值不稳货币的工具。” “人民币已经有稳定币：微信支付、支付宝。”（笑死，但为什么这么说，这一段的解释其实很通俗易懂。）““微信零钱”、“支付宝余额”作为用户对支付机构的债权，支持实时的账户充值与提取到卡，并能够便捷用于各类消费、转账及金融场景。在客户备付金集中存管制度下，该笔资金须100%交存给人民银行（构成央行资产负债表的“非金融机构存款”项），以此约束支付机构的资金使用、充分保障用户的资产安全。由此可见，与境外稳定币相似，平台货币也是法定货币的延伸，通过一种机制来维护数字货币符号与法定货币的1：1的比例，差异在于平台货币的稳定机制更严格，客户备付金的安全实际上是由央行基础货币保证兑换，同时规范监管使得其金融拓展属性受到更严格的限制。” “在同一货币区内，从支付的便捷程度和安全性来看，稳定币并不比现有的第三方支付体系更具优势。稳定币降低交易成本的潜力主要在跨境支付上。” “稳定币可以降低同一货币跨境支付的成本，但对于涉及不同货币之间汇兑的支付，情况则复杂些，稳定币并不能消除两个货币之间的兑换费用，这涉及到当地的银行体系，反洗钱和资本账户管制等监管要求增加交易成本。” “稳定币发行方还存在一种潜在动机，出于盈利目的加杠杆，持有流动性较低的风险资产，这一特点使得稳定币发行商有可能成为新时代的“野猫银行”。” “对中国来讲，应对之策的关键在于发挥中国实体经济规模大、人口数量多（应用场景广阔）的优势，应该大力推动微信支付、支付宝等平台数字货币在跨境支付场景中的应用，同时利用央行数字货币的外生力量来支持平台货币在跨境支付业务的发展，建设新型高效、低成本的跨境支付基础设施（包括通过多边央行数字货币的合作）。第三方支付工具类的平台货币本身具有稳定币的特征，与美元稳定币比较，其实体经济属性较强，金融属性较弱，而且在平台的赋能下已经形成了一定的网络效应，这是中国的比较优势。”

00
不明真相_
9月前

鸠摩小虾米: 本文会涉及到其他影视作品的轻微剧透：《芭比》、《出走的决心》、《好东西》、《初步举证》、《还有明天》。介意的话可以直接关闭。 ———— 女权电影这几年上电影院非常密集，在短短一年多，以上五部电影，一部一部冒出来，出一部我看一部，出一部我看一部。可是每次看完，总觉得哪里不对劲。 这些电影，就跟挠痒痒一样，总在周边给我大挠特挠，真正痒的地方，从来挠不到。 导致我出了电影院之后，总是抓耳挠腮般的不舒服。 直到去看了《还有明天》。 这块痒痒，终于有人帮我挠到了。 还有明天，讲的也是1946年的意大利女性觉醒的故事，她在家庭中丝毫没有地位，长年被丈夫家暴，脾气暴躁性格古怪的公公，两个狗也嫌的年纪天天打闹的儿子，一个漂亮的待嫁的女儿。 她的任何事情都必须通过丈夫的同意。晚上想去闺蜜家帮忙做果酱，丈夫说不行，她就不能去。 被家暴之后，她还需要帮丈夫喷好古龙香水，因为他要去嫖。妓。 女儿实在看不下去了，指责她妈妈，为什么你这么软弱无能，为什么你不逃离。 妈妈正在洗碗，扭头，看着她女儿，问： “逃去哪里呢?" 是的，这句话，是一切女权电影的核心。 逃去哪里。 互联网上一切女性困境探讨，一旦解决不了「逃去哪里」的问题，我都一律不看。 原生家庭不好，人一定要远离有毒的原生家庭，快跑啊！ 老公不好，人一定要远离渣男，快离啊！ 女性被压迫，人要远离有毒的环境，快跑啊！ 意识觉醒永远是第一步，跑去哪里才是第二步。而第二步，才是最重要的事情。 如果不解决跑去哪里的问题，睡醒了比睡着了更痛苦。 娜拉Nora是话剧玩偶之家的女主。她有着别人看似幸福美满的婚姻，她突然意识到，自己只是丈夫的提线木偶，于是，毅然决然决定出走。 “砰”的一声，娜拉把家门重重关上，人就走了。 至于她出走之后去哪里了，话剧没有提。 所以鲁迅说：娜拉出走之后，要么堕落（从妓）要么迟早回家。 童话故事，只写王子公主的婚前生活，婚后生活一概不提。因为婚后就一地鸡毛了，但是两个人真正的亲密关系，通常在婚后的鸡毛蒜皮中真正建立。 女权叙事一样的，如果只写意识觉醒，就跟写王子公主谈恋爱一样。它触及不到核心，痒痒挠不到。 玩偶之家是1879年的戏剧。单单是第一步，已经在当时的年代大逆不道了，所以它解决不了第二步的问题，情有可原。 但是现在已经是2025年了，距离娜拉出走已经146年了。 娜拉关上门之后，在社会上跌跌撞撞摸爬滚打，已经146了。146年之后的影视作品，如果还解决不了娜拉出走去哪里的问题，那它一定是非常失败的。 所以，《还有明天》的妈妈问：“逃去哪里呢?" 她的年代，她辛辛苦苦做伞骨很多年，工资不如新来的啥也不懂的小屁孩。 她马上去质问老板，为什么他的工资比她更高。 老板就轻飘飘一句：“他好歹是个男的！” Oh Great, she failed again because he got a penis. 就这样的社会中。她又逃去哪里呢。 再来看最近的这几部电影，我们一一来看它们对于这一问题的解决。 《芭比》，芭比离开了不存在的女性乌托邦，回到现实世界中。 她的觉醒，是意识到自己不是完美的娃娃，而是真正的女性。芭比有两层的出走。 第一层出走，是地理性出走。她从barbieland出走去了现实父权世界。去妇产科，接受自己的女性身份。 第二层出走，是存在意义的出走。她从塑料人到血肉之躯。 问题是，她从barbieland出走之后，她生而为女性，她会不会变成另一个玩偶？ 我们不知道。 她在公交车站，跟一位白发苍苍的老人说：“you are beautiful.” 老妇人说：“I know”。 这种于衰老、现实、和外貌焦虑的和解，一种彻底理想主义的宣泄。 我一直对于「活成你自己」这五个字，没有明确的认知。 这五个字的口号，有明确的定义么？有清晰的方法论么？有分明的边界么? 我反正不太确定。 但是我知道，芭比火了之后，Gucci、Balmain推出了芭比联名系列，各种化妆品推出粉丝周边。各大年轻女孩搞芭比主题生日。还有汽车公司推出的粉色限量版汽车。 非消费领域，它的出圈意义，更多的是对ken的解构。社会一起解构ken，嘲笑ken，这是我目前能看到的最大意义。 至于生而为女性的生育、母职、和血肉之躯的压迫，我没看到多具体的解决方案。 芭比选择了阴道手术，这会是一条什么样的路，我不知道。 看完电影，没有任何答案。 判断“You are beautiful“这件事，特别简单。 真的是你认为你自己衰老了之后beautiful你就beautiful了么？ 审美真的是无边界和多元的么？ 我们如何判断社会的审美边界在哪里？ 很简单，资本在哪里，我们的审美就在哪里。 其实，资本是最中立，最没有道德立场的。资本对于高矮胖瘦，其实没有任何立场。 资本就是简简单单在逐利而已。所以大众审美就在哪里，资本在哪里。 芭比之后，你看资本去了哪里？资本跑去了联名和消费。资本没有跑去女性权利，没有跑去月经，生育，和直面血肉之躯的真正衰老困境。 我不喜欢芭比这部电影，它能探讨的东西实在是太浅了，太浮在表面了。 至于娜拉去哪里了，完全没有任何答案。 唯一的价值，就是解构了肯。 芭比在公交车跟老妇人说：“you are beautiful.” 老妇人说：“I know”。 我想起了戴锦华的一句话：”我还是觉得如果没有社会的结构性的改变，这种自如需要太强的自我才能够产生。我自己几乎是走过了我的一生，才接受了我的性别，接受了这个社会，（接受了）这个社会生存当中无法逃脱的我的性别的宿命。我觉得我开始变得有一点自如。” 这句I know，不是对皱纹的和解，不是对橘皮组织的和解，不是对于衰老的和解，是几乎走过了一生，和女性性别的和解，然后才有那么一点点的自如。 这才叫I know。但是在电影里，我没太看出来。 然后，就到了《出走的决心》。 它好的地方，是明确给出了路径。去公路上。 原因也足够简单，因为这是苏敏阿姨真实的选择。苏敏阿姨直到今天，还在路上。 鲁迅提出的问题，也被苏敏阿姨解决了。钱是最打紧的。钱从哪里来，苏敏阿姨的钱，从自媒体中来。 但是，自媒体吃螃蟹的，永远就是前几个。苏敏阿姨可以从自媒体中来，张敏阿姨呢？王敏阿姨呢？刘敏阿姨么？ 这显然不是「钱」从哪里来的最终解决方案。 当然，我也相信，这个公路并不是你真正的去上公路，而是你去选择真正属于中年妇女所追求的，那些家庭之外，社会规训之外的自由。 中年妇女（这里特指已经有孙辈的中老年女性，就像现实的苏敏女士，和电影里咏梅饰演的女士）想要自由，就两件事： 第一件事：中年妇女的钱从哪里来。 第二件事：家庭作为社会最小单位，中年妇女的社会归属从哪里来。 我并不是说中年妇女一定要在有毒的家庭中才有价值，这是心理归属感的问题。就像社会中大部分工作都是bullshit job，很多bullshit job是有毒的，你在这种bullshit job中，就是残害自己的身心。 但是，当工位成为职场中的最小归属单位的时候，你的困境，永远不是如何脱离工位，也不一定是脱离工位之后怎么赚钱，而是你不上班之后，没有这个社会身份的时候，你是谁。 这个归属感，才是真正的核心问题所在。 离开前50年的归属单位，你的归属在哪里。 这是一个非常棘手和现实的问题。 我依然不认为，出走的决心，它给出了一条很好的道路。 到公路上去，在我来看，是一条相对糟糕和不可复制的道路。 而电影这么处理的原因也很简单。我不展开了。无法展开。 然后再到《好东西》。好东西是好看的。是一种童话故事一般的好看和温暖。 它更像是一种童话故事般的存在。你知道不真实，但是就是好看。 当然，她也给出了出走之后的方式。但是，遗憾的是，它更像是一线有能力女性的叙事神话。 爱情神话，和好东西的神话，都是神话。好东西的影评我已经写过了，不过多重复，在这里：https://mp.weixin.qq.com/s/KfyydvWpFOsKkEhZfoFMdQ 它给出的东西实在太美好了，一切都是恰到好处。哪怕作为铁梅女士的女儿，年龄也是安排的恰到好处。 她刚好成长到了可以拥有诚实正直有阅读量的孩子年纪。 以至于我在想，她敢不敢写一个孩子3岁之内而铁梅离婚重生的故事，她不敢。她也写不出来。 3岁之内你找小叶合作育儿，哪怕有10个小叶邻居，都给你通通跑光。 当然，不影响它的好看。因为，我刚刚说到社会归属的问题。 一线女士，她在身份社会归属方面，就拥有天然的特权。 不过起码我可以拥有一个结论：娜拉，你哪怕要跑，你也要跑去一线城市！ 再到《初步举证》。 初步举证，我看完之后，是好好开始反思的一部电影。 初步举证讲的是一个天子娇女，考上了剑桥大学的法学院。教授跟你们说：“你看看你的右边，再看看你的左边，你们只有一个人会在繁重的法学学业之下撑下来。” 然后她撑下来了，成了顶尖律所的律师。 她很成为，意气风发。她的成功逻辑也很简单。 Be a man in this men's world。 这是我前半生的生存逻辑。男孩干嘛，你就去干嘛。在男人的世界里，成为男人，你就成功了。 我之前还写过文章，把这句话送给这么多的年轻女性。 我们要坚强，我们要把自己当男人看，我们要在这个男性世界中坚持下去。 直到我遇到生育，我前半生的世界观就彻底崩塌了。我才发现, I am not a man. You can't be a man in this men's world because you are a woman. 女主是自己真正遇到性侵之后，才彻底明白女性受害者的女性世界是什么样的。 我们似乎是都通过一种自我献祭的方式，明白了Be a man in this men's world这种方式为什么行不通。 就像戴锦华说的，我们做的性别和解，是接受性别，不是通过成为男人的方式。 初步举证的出走失败了， 因为法律就是男性视角写的。女性受害者一旦不完美，就没有出路。所以精英女律师也失败了。 面对法律系统的彻底失败。 她的出走，失败，但是有意义。 她失败了，也真正从男性变成了女性。 我也是。 之前，网友问我，生育这么痛苦，它到底给我带来什么价值。 我一开始总往宏观的新生命意义去靠，新生命的意义就是无限的。 后来我再仔细想了想，我是完成了从男性到女性的蜕变。 I can't be a man in this men's world even if I fail again because I don't have a penis. I AM A WOMEN. 有，且只有《还有明天》，给出了一条路：请像抓紧情书一样去抓紧你的选票。 它的处理太棒了。 在电影里，女主还有一个看着性格很好的前男友。他俩似乎两情相悦。 最后，女主“砰”关上家门，换上唯一体面的衣服，跑向远处。 正当你以为她是找前男友，带她逃离这个有毒的家庭的时候，并不是，女主没有逃。 她在排队，但是并不是去火车站检票，而是去了市政厅投票。 她并没有从一个男性跑向另一个男性，因为这不是最终的出路。 娜拉出门了之后，如果跑向另一个男性，跑向另一个家庭，她就会成为第二个美丽玩偶。 于是，他家暴的丈夫，气势汹汹去找她，一群女性把他围住后，他就退缩了。 当然，这一方案，在资本主义发展到今天了，被异化玩成个什么样了，是后话。 但是，它实实在在是1946年的娜拉们的真正出路。 火车站显然不是出路，手里的选票才是。 于是，还有明天！ 所以，2025年的娜拉们，我们，还有明天！ 的吧？

00
不明真相_
9月前
不明真相_
9月前
成熟的人，从外往内看

于欣烈: 今天读了 Lenny's Podcast 采访 Notion 联创、CEO Ivan Zhao，他谈到自己如何找到 Notion 这个产品形式，才让自己的创业公司活下来 —— 裹上糖果的西兰花。 Ivan Zhao：「我们的目标始终是构建一个计算工具。塑造产品真的很难，对吧？愿景是有的，梦想是有的，但产品是有很多路径的。 我们尝试过很多不同的版本。第一个版本是，让每个人都能创建软件，所以我们只构建一个非常简单的开发者工具，让更多人能够做到这一点。 我们尝试了几年，发现实际上大多数人并不关心。大多数人醒来，他们有报告要提交，他们需要完成工作。 他们不在乎创建软件来优化他们正在做的任何事情。他们不在乎。所以我们把它给我们的朋友，给投资者。是的，它并没有引起人们的共鸣。但我们真的想构建这个工具。所以我们继续努力。 我们的认识是，让我们隐藏我们的愿景——每个人都能创建自己的软件——以人们真正关心的形式。人们每天使用什么样的工具？生产力软件。 所以这就是为什么我选择了 Notion。如果你使用 Notion，它更容易被理解为生产力套件。 但我们的意图，如果你更多地使用 Notion，你会发现我们的意图。你可以使用 Notion 本身创建几乎任何类型的生产力软件。 我们花了两年多的时间才意识到这一点。所以实际上，世界不像你、世界不像开发者或设计师那样思考。世界是，他们只关心眼前的事物，而且非常嘈杂。 这就像成熟的感觉，你不会只从你的角度看待世界，而是从外部的角度看待世界，对吧？ 这需要时间，我们年轻，花了数年时间，才意识到这一点。 我们用糖果包裹了西兰花。人们不想吃西兰花，但人们喜欢糖。所以给他们糖。把西兰花藏在里面。 你为自己和价值观构建了太多东西，却没有意识到最终你构建的产品或工具必须被他人使用。 你需要找到一个平衡点。如果过于关注自己，那就不会有用户。你只是在做一个艺术项目，或者一个研究项目，对吧？而如果过于关注商业，你得到的只是一个商品，对吧？那么，这个平衡点在哪里呢？ 是的，这是一个永无止境的平衡范围。这很有趣。」 对 Ivan Zhao 来说，挑战是做什么样的产品 —— 用户喜欢又符合自己价值观和目标。商业模式相对简单，用户付费。但对于其他形式的产品，特别是靠卖广告的商业模式，挑战因素会更复杂，但仍然需要你找到某种平衡。

00
不明真相_
10月前
不明真相_
11月前
滚滚历史向前

阑夕ོ: 因为始终没有等到真正意义上的杀手级应用，AI很大程度上依然是一个新闻/资讯驱动型的行业，也就是隔三差五来一波「炸裂」，更新一下人类岗位被取代的进度百分比，然后大家继续该吃吃该喝喝，循环往复。 而普通人到底能用AI做什么，回答这个提问本身就是最大的PMF，大大小小的AI公司过去一年里都在寻找答案，但没有人敢自称已经找到了，别问，问就是未来可期。 在我看来，DeepSeek-R1的最大贡献，其实是把高阶AI给平权了，之前整个行业都在走生产力导向的路线，重视AI的提效价值，由此把高算力成本合理化，用「星际之门」这样的宏大工程叠加资本预期，成了唯一正确的方向。 所以Sam Altman说200美金/月的ChatGPT Pro在账面上是亏损的，OpenAI和微软合作了那么久，一旦新的数据中心需求被卡审计了，马上转头就和甲骨文勾兑上了，狼性归狼性，这条路确实是会越走越窄的。 AGI固然是个好东西，但它显然不应该建立在用起来肉疼这个前提上，无时不刻的向用户施以心理暗示，每次提问有没有创造足够的价值，如果没有，就不要浪费寸卡寸金的算力了，这就是生产力导向的叙事。 DeepSeek的最近3代模型，技术转进的阶梯感非常明显，V2是把AI的调用单价打下来，V3是在低价的同时跟上主流大模型，R1是加质不加价直接对齐最前沿的模型能力，保持不变的参数只有普惠这一条。 智能这种资源，也可以像水电煤一样取之即用，而水电煤的普及则会同时造福于工业生产和生活消费两端，对于AI行业来说，这是非常祛魅的设想，所以据我所知，大厂对于DeepSeek的这波出圈，感情上相当矛盾。 倒也不是不能理解，矛盾是因为短期损益和长期受益的混合。 短期损益在于堆卡这种变相发行入场券的游戏规则被打破了，本来可以靠财力储备去限制竞争对手的入局，现在行不通了，每个玩家都可以尽快站在巨人的肩膀上，看看GitHub上和DeepSeek有关的开源项目是怎么雨后春笋般出现的，就明白了。 长期受益在于加速AI的平权实际上有利于整个行业更快扩大消费级市场，而不是只能在降本增效的SaaS市场里作威作福，尤其是考虑到中国的SaaS产值本就疲软，让更多的用户可以一键获得最顶级的模型，为行业创造需求规模，堪称功德无量。 所以我不认同那种认为DeepSeek的成功是一种对抗性的胜利，这太强行了，而且如果你的崛起就会让别人遭殃，这样的狂热捧杀非常败坏路人缘，比如幻方其实是最早开始囤英伟达显卡的公司，要说英伟达因为DeepSeek崩了，梁文锋自己都得扣个问号。 优秀的公司涌现出来，一定会让全行业都变得更繁荣，包括也将推动竞争对手的进步，这和主观意志无关，是经济世界的客观规律。 而且如果你们真的看进去了梁文锋屈指可数的那几次对谈，就会发现他其实是一个纯粹远大于情绪的创业者，采访他的记者说幻方/DeepSeek带有强烈的文化吸引力，无论是组织还是做事，都遵循着有没有热情这个基本逻辑，包括找人也是，热情是藏不住的。 梁文锋自己打的比方，是买钢琴，一来要买得起——原始积累很重要——二来也得有一群急于在上面弹奏音乐的人，所以我很确信他不太会被噪音裹挟，事实上这次爆火，连加班都没怎么增加，发布的更新都是按照既定计划安排的。 不过国产AI行业也是实打实的连续两年没过好年了，不同的是，去年是惊惶焦虑，今年是志得意满，反转情节是真的爽。 很多人可能不太记得一年前是个什么形势了，我来帮你们唤醒一下长期记忆： 2024年2月，OpenAI在龙年大年初五发布了视频大模型Sora，和当时的视频大模型都是动态图片水平完全不同，演示里的运镜和动作无比流畅丝滑，再次上演了让全硅谷都看不懂的剧本。 那会儿的中国AI公司，处于一种集体懵逼的半植物人体征： 市面上能用到的最好产品是百度的文心一言——别笑，真就如此——李彦宏以胜利者的姿势劝大家放弃重复造轮子，字节跳动的CEO梁汝波在内部大会上起头反思公司为什么错过了GPT这场技术革命，朱啸虎锐评国产大模型公司没戏的「投降论」在朋友圈里刷屏，阿里因为FOMO的原因投了「AI六小龙」里的五家后被马云质疑「投这么多是不是看不懂」，腾讯则保持「超出三界外不在五行中」的查无此人状态，再往前一点，王慧文抱病撤出由他一手筹建的光年之外，不可置信的坊间传闻说是意识到追不上了所以才激流勇退⋯⋯ 这就是一年前的真实局面，当时没人能想到，翻盘能够来得如此之快，在短短一年时间里，从不够资格上桌吃饭，到霸榜全球应用商店，急风骤雨，摧枯拉朽。 我要说的是，DeepSeek不是一根孤单的独苗，比偶然更好更好的事情是必然，国产AI阵营这一年来的集体成长，兜住了很有可能是这一代人工业革命的在场权，能够正面迎战饱和式竞争： 有字节这样全量对标的，豆包、扣子、Trae成套开发，走的是用高投入换高回报的路线； 有通义这样正统开源的，通义家族的谱系之发达，已经在各大竞技场里刷了一年的分了； 有月暗这样精耕细作的，Kimi 1.5也是不逊色于o1的思维链模型，就是很不幸的和DeepSeek-R1撞车了哈哈哈； 有快手这样半路杀出的，可灵现在就是全球最强的视频大模型，没有之一，对Sora的幻灭要负全责； ⋯⋯ 甚至完全有理由相信，下一个现象级的国产大模型，可能都是上述没有提到的名字，科研固然没有意外，但市场充满随机性。 最后，建议大家勤用DeepSeek-R1，把它当成一个对话帮手，而不只是查询工具，思维链的展开，可以让你更好的理解如何控制需求（Prompt），并对过程中的偏差进行修正，这比只对结果方案提出「不够大气」的模糊反馈，要高效得多。 做好准备，迎接新的人机共生时代。

00