即刻App年轻人的同好社区
下载
又看了一遍 Dan Koe 的这篇一天重置人生神文，其实道理好像都懂🤣
1. 身份先行，行为跟上
成功者不需要「坚持」那些好习惯，那些习惯对他们来说就是自然状态
比如，真正的健身人士不是靠意志力吃健康的食物，那是他们的默认模式
你想减肥却盼着「减完恢复生活」，说明你还没真正改变
真正的改变是你成为那个人之后，旧习惯反而变得恶心了。
2. 你的行为背后有你看不见的目标
所有行为都是目标导向的，大部分是无意识的
你拖延，表面是不够自律，实际上是在保护自己免受完成后的评判
你留在不喜欢的工作里，是在追求安全和可预测性
改变的关键是 让这些无意识目标浮出水面，重新定向。
3. 身份是被编程出来的
身份形成循环：目标 → 感知 → 学习 → 行动 → 条件反射 → 身份 → 防御身份 → 新目标
这个循环从你小时候就被父母和文化启动了
大多数人卡在「防御身份」这一步，别人挑战你的信念时，你会像被扇了一巴掌一样反应。
4. 心智有 9 个发展阶段
从 Impulsive（冲动）到 Unitive（合一），大多数人卡在 4-6 之间
阶段越高，你越能看穿自己的框架和身份，越能主动选择目标
向上走的方法是 拒绝已知路径，跳进未知，设定更高目标，研究自然的通用原则。
5. 智力 = 从生活中得到你想要东西的能力
设定目标 → 行动 → 感知当前位置 → 对比目标 → 再行动
能迭代、能坚持的人就是高智力
低智力的人卡在问题上，高智力的人解决问题。
6. 一天重置协议
早上做心理挖掘，15-30 分钟，回答这些问题：
- 如果什么都不变，5 年后的一个周二你在哪里醒来？你周围是谁？你感觉如何？
- 你反复抱怨但从来没改的是什么？
- 如果有人只看你的行为（不听你说什么），他会觉得你真正想要什么？
- 你最不敢承认的、没改变的原因是什么？
白天设 6 个定时提醒：
- 11:00 我此刻在逃避什么？
- 13:30 如果有人拍了过去两小时，他会觉得我想要什么人生？
- 15:15 我在靠近我讨厌的生活还是我想要的生活？
- 17:00 我在假装什么不重要？
- 19:30 我今天做的哪些事是为了保护身份而不是真心想做？
- 21:00 我什么时候感觉最像活着？什么时候最像行尸走肉？
晚上综合洞见：
- 写一句 Anti-Vision：你拒绝让自己的人生变成的样子
- 写一句 Vision MVP：你正在构建的方向
- 定 1 年目标（打破旧模式需要什么）
- 定 1 月项目（为了 1 年目标需要学什么）
- 定每日杠杆（2-3 个明天就能做的动作）
7. 把人生变成游戏
Anti-Vision 是你输了的代价，
Vision 是你赢的方式，
1 年目标是任务，
1 月项目是 Boss 战（经验值），
每日杠杆是每日副本，
约束是游戏规则
1. 身份先行，行为跟上
成功者不需要「坚持」那些好习惯，那些习惯对他们来说就是自然状态
比如，真正的健身人士不是靠意志力吃健康的食物，那是他们的默认模式
你想减肥却盼着「减完恢复生活」，说明你还没真正改变
真正的改变是你成为那个人之后，旧习惯反而变得恶心了。
2. 你的行为背后有你看不见的目标
所有行为都是目标导向的，大部分是无意识的
你拖延，表面是不够自律，实际上是在保护自己免受完成后的评判
你留在不喜欢的工作里，是在追求安全和可预测性
改变的关键是 让这些无意识目标浮出水面，重新定向。
3. 身份是被编程出来的
身份形成循环：目标 → 感知 → 学习 → 行动 → 条件反射 → 身份 → 防御身份 → 新目标
这个循环从你小时候就被父母和文化启动了
大多数人卡在「防御身份」这一步，别人挑战你的信念时，你会像被扇了一巴掌一样反应。
4. 心智有 9 个发展阶段
从 Impulsive（冲动）到 Unitive（合一），大多数人卡在 4-6 之间
阶段越高，你越能看穿自己的框架和身份，越能主动选择目标
向上走的方法是 拒绝已知路径，跳进未知，设定更高目标，研究自然的通用原则。
5. 智力 = 从生活中得到你想要东西的能力
设定目标 → 行动 → 感知当前位置 → 对比目标 → 再行动
能迭代、能坚持的人就是高智力
低智力的人卡在问题上，高智力的人解决问题。
6. 一天重置协议
早上做心理挖掘，15-30 分钟，回答这些问题：
- 如果什么都不变，5 年后的一个周二你在哪里醒来？你周围是谁？你感觉如何？
- 你反复抱怨但从来没改的是什么？
- 如果有人只看你的行为（不听你说什么），他会觉得你真正想要什么？
- 你最不敢承认的、没改变的原因是什么？
白天设 6 个定时提醒：
- 11:00 我此刻在逃避什么？
- 13:30 如果有人拍了过去两小时，他会觉得我想要什么人生？
- 15:15 我在靠近我讨厌的生活还是我想要的生活？
- 17:00 我在假装什么不重要？
- 19:30 我今天做的哪些事是为了保护身份而不是真心想做？
- 21:00 我什么时候感觉最像活着？什么时候最像行尸走肉？
晚上综合洞见：
- 写一句 Anti-Vision：你拒绝让自己的人生变成的样子
- 写一句 Vision MVP：你正在构建的方向
- 定 1 年目标（打破旧模式需要什么）
- 定 1 月项目（为了 1 年目标需要学什么）
- 定每日杠杆（2-3 个明天就能做的动作）
7. 把人生变成游戏
Anti-Vision 是你输了的代价，
Vision 是你赢的方式，
1 年目标是任务，
1 月项目是 Boss 战（经验值），
每日杠杆是每日副本，
约束是游戏规则
2 01
4 00
这个 gemini 去水印的工具真不错，不仅制作精美，这么大的访问量还没广告（上个月 similarweb 估计 80 万）更炸裂的是还开源
作者是真的为爱发电了，大家可以给作者点个 star 支持支持！
作者是真的为爱发电了，大家可以给作者点个 star 支持支持！
25 011
Stijn Feijen 八个月前用一台笔记本和 $20/月的 Claude 订阅开始做无人出镜的 TikTok UGC 视频。没相机、没演员、没找达人合作，上个月给品牌方产了 40 条 AI UGC 视频。
工具成本：Claude $20/月 + MakeUGC $1 起 + CapCut 免费，总成本不到 $50/月。品牌方为单条 UGC 视频付 $150-$500，AI UGC 用虚拟形象加 AI 配音替代真人出镜，交付周期从两周压缩到两小时。
第一步是选内容角度
先让 Claude 做内容策略：
输入你的产品或细分领域，
Claude 输出五个经过验证的 UGC 角度（问题/解决方案、前后对比、犀利观点、破除迷思、"早知道就好了"），
每个角度配一个开头钩子，
再加上针对冷启动受众的效果预判和十个标题建议
一分钟出结果，相当于省了一次 $200 的策略咨询。
第二步写脚本
TikTok 算法只看一个指标：完播率
完播率 70% 的视频会被推给新受众，20% 的直接被埋
画面质量拉不开差距，文案才能
他每条视频都用同一个 prompt 结构，五段式：
- 钩子（0-03秒）：一句炸裂的话、一个大胆判断、或者一个让人共鸣的痛点。没有自我介绍，没有铺垫，直接进入
- 问题（03-10秒）：让观众感受到这个痛点，全程用"你"来写
- 解决方案（10-25秒）：像朋友推荐一样自然地带出产品或服务
- 证据（25-35秒）：一个具体的数字、变化或结果
- 行动指令（35-45秒）：只给一个动作，简单直接
听起来像真人在说话，不像广告。
第三步是生成视频
把脚本丢进 MakeUGC，选虚拟形象、选声音、选风格，几分钟就能渲染完
没有相机、没有选角、没有达人来回拉扯
一条脚本进去，一条视频出来，直接能发
产品测评、开箱、教程、反应内容，TikTok 奖励的所有格式都能用 AI 虚拟形象做
而且因为形象一致，品牌调性在每条视频里都保持统一，这一点真人 UGC 创作者几乎做不到。
第四步让 Claude 写标题和元数据
用一个 prompt 同时产出：
三个 150 字以内的标题选项（好奇心型、情绪型、直接型），
五组标签组合，
三个前 3 秒文字叠加，
最佳发布时间，
以及一条置顶评论来拉动互动。
第五步是发够 20 条再下结论
Feijen 第七条的时候差点放弃，数据一动不动
但 TikTok 算法需要量来学习你的受众
大多数人在第八条看到数据一般就走了，离起量可能就差一周
同领域、同格式、持续发布
可适用的内容格式：
电商产品测评、保健品/补剂证言、App 和 SaaS 讲解、金融投资建议、护肤/美妆教程、穿搭种草
每一种都适用于 AI 虚拟形象，每一种现在都有品牌方在下单。
最后是几个实操要点：
- MakeUGC 是这篇文章作者推广的工具，市面上有其他 AI 视频生成平台可以替代，选择时重点看虚拟形象的真实感和语音自然度
- 脚本质量大于视频制作质量。这条原则不只适用于 TikTok，任何短视频平台都一样。先把脚本写好，再考虑画面
- $200/条和 $2K/周是作者的理想化估算，实际取决于你的客户获取能力和交付质量。但单条视频的制作成本确实可以压到 $50 以下
- 先跑通一条完整流程（选角度、写脚本、生成视频、发布），再考虑批量。一条视频从头到尾大概需要 30 分钟。
工具成本：Claude $20/月 + MakeUGC $1 起 + CapCut 免费，总成本不到 $50/月。品牌方为单条 UGC 视频付 $150-$500，AI UGC 用虚拟形象加 AI 配音替代真人出镜，交付周期从两周压缩到两小时。
第一步是选内容角度
先让 Claude 做内容策略：
输入你的产品或细分领域，
Claude 输出五个经过验证的 UGC 角度（问题/解决方案、前后对比、犀利观点、破除迷思、"早知道就好了"），
每个角度配一个开头钩子，
再加上针对冷启动受众的效果预判和十个标题建议
一分钟出结果，相当于省了一次 $200 的策略咨询。
第二步写脚本
TikTok 算法只看一个指标：完播率
完播率 70% 的视频会被推给新受众，20% 的直接被埋
画面质量拉不开差距，文案才能
他每条视频都用同一个 prompt 结构，五段式：
- 钩子（0-03秒）：一句炸裂的话、一个大胆判断、或者一个让人共鸣的痛点。没有自我介绍，没有铺垫，直接进入
- 问题（03-10秒）：让观众感受到这个痛点，全程用"你"来写
- 解决方案（10-25秒）：像朋友推荐一样自然地带出产品或服务
- 证据（25-35秒）：一个具体的数字、变化或结果
- 行动指令（35-45秒）：只给一个动作，简单直接
听起来像真人在说话，不像广告。
第三步是生成视频
把脚本丢进 MakeUGC，选虚拟形象、选声音、选风格，几分钟就能渲染完
没有相机、没有选角、没有达人来回拉扯
一条脚本进去，一条视频出来，直接能发
产品测评、开箱、教程、反应内容，TikTok 奖励的所有格式都能用 AI 虚拟形象做
而且因为形象一致，品牌调性在每条视频里都保持统一，这一点真人 UGC 创作者几乎做不到。
第四步让 Claude 写标题和元数据
用一个 prompt 同时产出：
三个 150 字以内的标题选项（好奇心型、情绪型、直接型），
五组标签组合，
三个前 3 秒文字叠加，
最佳发布时间，
以及一条置顶评论来拉动互动。
第五步是发够 20 条再下结论
Feijen 第七条的时候差点放弃，数据一动不动
但 TikTok 算法需要量来学习你的受众
大多数人在第八条看到数据一般就走了，离起量可能就差一周
同领域、同格式、持续发布
可适用的内容格式：
电商产品测评、保健品/补剂证言、App 和 SaaS 讲解、金融投资建议、护肤/美妆教程、穿搭种草
每一种都适用于 AI 虚拟形象，每一种现在都有品牌方在下单。
最后是几个实操要点：
- MakeUGC 是这篇文章作者推广的工具，市面上有其他 AI 视频生成平台可以替代，选择时重点看虚拟形象的真实感和语音自然度
- 脚本质量大于视频制作质量。这条原则不只适用于 TikTok，任何短视频平台都一样。先把脚本写好，再考虑画面
- $200/条和 $2K/周是作者的理想化估算，实际取决于你的客户获取能力和交付质量。但单条视频的制作成本确实可以压到 $50 以下
- 先跑通一条完整流程（选角度、写脚本、生成视频、发布），再考虑批量。一条视频从头到尾大概需要 30 分钟。
6 06
# 从 200 多条评论中筛选出的一些零预算产品冷启动搞用户方法
看了 Brian 和 Natia 的两条帖子，几乎同一周发出来，问的是同一个问题，产品刚上线，一分钱预算没有，怎么搞到第一批用户？
总共快 9 万浏览，评论区加起来 200 多条回复。全部过了一遍，大部分建议正确但没用，少数几条值得认真看看。
## Reddit 是出现频率最高的答案
两条帖子的评论区里，Reddit 被提到的次数比任何其他渠道都多。有人说「has been great for me」，原帖作者自己也认了「probably the best option」。
具体怎么用？在活跃的 subreddit 里贡献价值，找到正在经历你的产品能解决的问题的人，DM 他们。有人说自己每天发 10 条 DM、2-3 篇帖子、持续评论。Reddit 贴子本身能被搜索引擎索引，等于同时做了 SEO。
但几乎所有人都补了一句，容易被封。Reddit 的规则是你得先在社区里当人，再软性带产品。硬推链接等于自杀。有人说「hard to do without getting banned」，另一个人回「probably the best option honestly」。这两个人可能都是对的。Reddit 能拿到用户，但它的反垃圾机制也最狠，中间的分寸感很难学。
还有人给了一个更完整的组合，Reddit 最好在上线前就开始运营，X 每天发帖加回复，SEO 当马拉松跑，App Store 里的安卓商店不太适合做付费用户获取。四条线，每条的时间尺度不一样。Reddit 和 X 管短期曝光，SEO 管中长期流量，App Store 管自然搜索。单押任何一条都不够。
## Build in public 排第二
逻辑很清楚，你公开记录产品怎么从零搭起来，看你怎么挣扎的人会变成第一批用户。有人说上线前就开始，等你做完的时候，看着你搭建过程的那些人就是你的第一波用户。
具体做法是每天发帖、回复别人、保持一致性。有人说「reply to people daily, thats free distribution most skip」，大部分人跳过了免费的分发渠道，就是每天在别人的帖子下面留有价值的评论。有人说每天发 100 条内容，太极端了，但核心意思对，量得够。
但有个没人能答的问题，目标用户在别的平台上怎么办？原帖作者自己反复追问，「some products do not have an ICP here on X though」、「what if your ICP is not on X though」。评论区没人认真回答。这个问题其实比「怎么在 X 上涨粉」重要得多，但大家更愿意聊自己熟悉的渠道。
## 短视频值得多看
TikTok、IG Reels、YouTube Shorts 的核心优势是你不需要粉丝。算法会把内容推给陌生人，这是它和 X、Reddit 最大的区别。X 和 Reddit 上你的内容主要被已有粉丝或社区成员看到，短视频平台的推荐机制完全基于内容本身。
有人说买一个 vidIQ 订阅，每天做 YouTube 内容，原帖作者评价「actually great advice」。有人说 TikTok slideshows 是最简单的方式，有人说直接复制已有的爆款格式，不要想太多创意，先跑起来。还有人做了 AI 角色视频。有人说录自己的视频讲故事，软性带产品，发到多个平台。
视频这条线有一个隐藏好处，你做一条视频，可以同时发 TikTok、IG Reels、YouTube Shorts、甚至 X，一条内容四个渠道。有人说「people respond better to visuals」，这个判断对不对另说，但多平台分发的效率确实比纯文字高。
## SEO 是唯一带实证的路径
两条帖子 200 多条回复里，唯一带截图证明自己成功过的人说的是 SEO。他的原话，「SEO is the only way I've ever had success marketing products. Sold a SaaS in 2024, have a few more sites bringing in decent high commercial intent volume in 2026.」
其他人也提了 SEO。有人说把它当长期基建，和社交平台组合使用。有人说 ASO 能帮 app store 自然获量。有人说靠免费工具做 SEO 越来越难，竞争对手有付费工具链，你得有基本的写作工具才能跟上。还有人把 SEO 和 Reddit 放一起用，Reddit 贴子本身能被搜索引擎索引，等于同时做了两个渠道。
SEO 和其他渠道最大的区别是复利效应。你在 Reddit 发的帖子，热度过了就沉下去了。你在 X 发的内容，几小时后就从 timeline 消失了。但一篇排在 Google 前几的页面，可以连续几个月每天给你带流量。问题是你得等，而且前期几乎看不到效果。
## Cold outreach 看起来有效但实际很难
推荐 cold outreach 的人不少。有人说「scrape leads, load them into Instantly, send cold emails, no ads, no influencers, just inbox」，这是 cold email 自动化流水线。有人说 LinkedIn outreach 加打 50 个电话给前 10 个客户，再让客户帮你拉新，然后把赚的钱投广告，循环往复。还有人建议在 X 上找竞品的差评用户，直接 DM 他们，这是 cold outreach 里稍微聪明一点的变体。
但原帖作者对每条都追问「有效吗？」。有人说「this has not worked for me yet」。Cold call 更难，「cold calling is very difficult unless your product is excellent」。Cold DM 的问题是你不知道对方是谁，对方也不知道你是谁，信任成本为零，拒绝成本也为零。
有一个时间框架值得记，每天 12 小时，4 小时做 outreach，4 小时做内容，4 小时测广告变体。这个框架的重点在于心态，它把营销当成实验，不是一次性的发布动作。
## 和人聊天是社交媒体之前的方法论
有人说「The same way people did before social media. Talk to customers one by one」。有人建议参加行业会议和线下活动。有人说先和人建立关系再提产品。有人说在 physical world 找人，去 networking hub 面对面聊。
有人说「ask ex-colleagues to try and convert them into early buyers」，前同事是你最现成的 warm leads。有人说真正理解行业和客户的人，产品不做营销也能有收入。这个判断有点绝对，但方向对。
还有人拿咖啡类比，你卖的是顶级咖啡，创始人、黑客、技术宅和玩家都爱咖啡，这就是你的用户群，去交朋友，你不知道这会通向哪里。这个类比的意思是，营销不一定长成「营销」的样子，有时候就是和对的人聊天。
## 理解客户比选渠道重要得多
有人问了一个尖锐的问题，「How someone can build a useful product without knowing and talking to people that have problems that the product will solve?」如果你连在经历这个痛苦的人都不知道在哪，怎么能做出有用的产品？
原帖作者几乎每条回复都在追问 ICP 的问题，目标用户是谁、在别的平台上怎么办、怎么拿到真实反馈。这些问题决定生死，渠道选择排后面。评论区几乎没人认真回答。
有人说「I know people with millions in revenue and 0 spending on marketing. The better you understand your industry and customer, the quicker you'll realize whether you need marketing or not」。这句话的意思是，如果你真的理解你的客户，你可能根本不需要传统意义上的「营销」，你会自然知道他们在哪、他们想要什么、他们会为什么跟朋友提你的产品。
## 微网红、UGC、借别人的账号
这是一条少有人提但值得考虑的路。有人说「leverage other's accounts, micro influencers, or ads」，有人说「send to new UGC creators and nano influencers」。还有人建议加入创始人 newsletter，免费曝光。
这些都属于「借流量」而不是「造流量」。你不需要自己有受众，你需要找到已经有受众的人，让他们帮你传。问题是找到愿意帮你传的人，本身也需要某种渠道和关系。
还有人建议建社群，先帮前 10 个用户解决真问题，让他们成为传播节点。有人说「focus on community building and genuinely helping your first few users can spark organic growth」。产品好到用户主动炫耀，这可能是最被低估的「营销」。
## 内容营销和多平台组合
有人说 carousel content，有人说做直播加短视频，有人说「organic content is king」。有人给过多平台组合，X 加 LinkedIn 加 IG 加 TikTok 加 build in public，每个平台管不同受众。
有人说「start posting on social media, this is by far the best way to grow your business in 2026」。也有人说社交媒体只占大部分公司 5% 到 15% 的站点流量，别把鸡蛋放一个篮子里。这两个说法矛盾吗？不一定。社交媒体可以是冷启动的第一步，但长期来看你需要更多元的流量来源。
## 产品导航站和 Product Hunt
有人说 ProductHunt，有人说「social media and product launch platforms」，有人说把产品加到各种目录站和 listing 网站。还有人提到 Ubuntu app store，有人说 BuildHop。
这些是基建动作，做一次就行，不是长期策略。但大部分人连这些都没做。
## 产品层面的策略
有人说 freemium model。有人说「build something people want to show off, word of mouth and organic discovery beat ads for indie launches」。有人说「focus on community building and genuinely helping your first few users can spark organic growth」。有人说「build community」。
产品好到用户主动炫耀，这可能是最被低估的「营销」。问题是「好」的标准是什么？有人说「people respond better to visuals」，有人说「record video of yourself, tell the story and soft selling」。这些回答暗示了一个共识，产品不只是功能，还包括它被展示时的样子。
## 物理世界和创意打法
有人说在 physical world 找人，有人说去 networking hub 面对面。最创意的一条，在音乐节的移动厕所里塞名片。帖主有具体计算，500 人以上的活动，按行业标准每 40 到 50 人配一个移动厕所，酒精场景多 15% 到 20%。「Everyone has to pee。」
还有人说 put your brand on a bottle that lives on desks。有人说用 AI 生成名人说「别用这个 App」的视频做反向营销，sign up free trial，make video，cancel trial。有人说「post brainrot and plug my product」。有人说「by dancing on instagram」。有人说「I will humiliate myself and beg friends and family to buy」。有人说「I will pray to God」。
这些听起来像段子，但它们指向同一个方向，当正规渠道都试过没用的时候，人会本能地去想非常规的办法。有时候非常规的办法反而管用，因为它足够意外，足够让人记住。
## 最诚实的声音
「AI can code everything for you, but it cannot find a single customer for you. This kills 98% of projects and startups.」
「Marketing budget should be 5x of dev budget.」
「Still at zero. And my product is good!」
「I don't know even X does not work.」
「We don't. That's why we are stuck in 1 place.」
多人直接说「我也在找答案」。这本身就是信号。大量创始人连方向都没有，真实难度比评论区给的标准答案高得多。
## 200 条回复，真正的共识
把所有建议摊开看，你会发现一个有意思的现象，每条建议都有人说，每条建议都有人质疑。Reddit 好用但容易被封。Build in public 有用但目标用户可能不在 X。Cold outreach 理论可行但实际很难。SEO 有效但太慢。短视频有流量但转化路径长。
没有一条建议是银弹。每条都有适用条件和限制。
但 200 多条回复里，有一个所有人都在验证、却几乎没人正面回答的问题，你到底知道你的用户是谁吗？
原帖作者 Brian Rey 几乎每条回复都在追问这个。怎么知道目标用户是谁？目标用户在别的平台上怎么办？怎么拿到真实反馈？大部分用户装了 app 然后直接卸载，连反馈都不留。
这些问题比「用 Reddit 还是 TikTok」重要十倍。评论区大部分人在聊渠道，但真正卡住 Brian Rey 的是用户定位。
一个评论说得最直接，「The better you understand your industry and customer, the quicker you'll realize whether you need marketing or not.」如果你真的理解你的客户，你可能根本不需要「营销」这个概念。你会自然知道他们在哪、他们想要什么、他们会为什么跟朋友提起你的产品。
渠道是执行层的事。定位才是生死线。
看了 Brian 和 Natia 的两条帖子，几乎同一周发出来，问的是同一个问题，产品刚上线，一分钱预算没有，怎么搞到第一批用户？
总共快 9 万浏览，评论区加起来 200 多条回复。全部过了一遍，大部分建议正确但没用，少数几条值得认真看看。
## Reddit 是出现频率最高的答案
两条帖子的评论区里，Reddit 被提到的次数比任何其他渠道都多。有人说「has been great for me」，原帖作者自己也认了「probably the best option」。
具体怎么用？在活跃的 subreddit 里贡献价值，找到正在经历你的产品能解决的问题的人，DM 他们。有人说自己每天发 10 条 DM、2-3 篇帖子、持续评论。Reddit 贴子本身能被搜索引擎索引，等于同时做了 SEO。
但几乎所有人都补了一句，容易被封。Reddit 的规则是你得先在社区里当人，再软性带产品。硬推链接等于自杀。有人说「hard to do without getting banned」，另一个人回「probably the best option honestly」。这两个人可能都是对的。Reddit 能拿到用户，但它的反垃圾机制也最狠，中间的分寸感很难学。
还有人给了一个更完整的组合，Reddit 最好在上线前就开始运营，X 每天发帖加回复，SEO 当马拉松跑，App Store 里的安卓商店不太适合做付费用户获取。四条线，每条的时间尺度不一样。Reddit 和 X 管短期曝光，SEO 管中长期流量，App Store 管自然搜索。单押任何一条都不够。
## Build in public 排第二
逻辑很清楚，你公开记录产品怎么从零搭起来，看你怎么挣扎的人会变成第一批用户。有人说上线前就开始，等你做完的时候，看着你搭建过程的那些人就是你的第一波用户。
具体做法是每天发帖、回复别人、保持一致性。有人说「reply to people daily, thats free distribution most skip」，大部分人跳过了免费的分发渠道，就是每天在别人的帖子下面留有价值的评论。有人说每天发 100 条内容，太极端了，但核心意思对，量得够。
但有个没人能答的问题，目标用户在别的平台上怎么办？原帖作者自己反复追问，「some products do not have an ICP here on X though」、「what if your ICP is not on X though」。评论区没人认真回答。这个问题其实比「怎么在 X 上涨粉」重要得多，但大家更愿意聊自己熟悉的渠道。
## 短视频值得多看
TikTok、IG Reels、YouTube Shorts 的核心优势是你不需要粉丝。算法会把内容推给陌生人，这是它和 X、Reddit 最大的区别。X 和 Reddit 上你的内容主要被已有粉丝或社区成员看到，短视频平台的推荐机制完全基于内容本身。
有人说买一个 vidIQ 订阅，每天做 YouTube 内容，原帖作者评价「actually great advice」。有人说 TikTok slideshows 是最简单的方式，有人说直接复制已有的爆款格式，不要想太多创意，先跑起来。还有人做了 AI 角色视频。有人说录自己的视频讲故事，软性带产品，发到多个平台。
视频这条线有一个隐藏好处，你做一条视频，可以同时发 TikTok、IG Reels、YouTube Shorts、甚至 X，一条内容四个渠道。有人说「people respond better to visuals」，这个判断对不对另说，但多平台分发的效率确实比纯文字高。
## SEO 是唯一带实证的路径
两条帖子 200 多条回复里，唯一带截图证明自己成功过的人说的是 SEO。他的原话，「SEO is the only way I've ever had success marketing products. Sold a SaaS in 2024, have a few more sites bringing in decent high commercial intent volume in 2026.」
其他人也提了 SEO。有人说把它当长期基建，和社交平台组合使用。有人说 ASO 能帮 app store 自然获量。有人说靠免费工具做 SEO 越来越难，竞争对手有付费工具链，你得有基本的写作工具才能跟上。还有人把 SEO 和 Reddit 放一起用，Reddit 贴子本身能被搜索引擎索引，等于同时做了两个渠道。
SEO 和其他渠道最大的区别是复利效应。你在 Reddit 发的帖子，热度过了就沉下去了。你在 X 发的内容，几小时后就从 timeline 消失了。但一篇排在 Google 前几的页面，可以连续几个月每天给你带流量。问题是你得等，而且前期几乎看不到效果。
## Cold outreach 看起来有效但实际很难
推荐 cold outreach 的人不少。有人说「scrape leads, load them into Instantly, send cold emails, no ads, no influencers, just inbox」，这是 cold email 自动化流水线。有人说 LinkedIn outreach 加打 50 个电话给前 10 个客户，再让客户帮你拉新，然后把赚的钱投广告，循环往复。还有人建议在 X 上找竞品的差评用户，直接 DM 他们，这是 cold outreach 里稍微聪明一点的变体。
但原帖作者对每条都追问「有效吗？」。有人说「this has not worked for me yet」。Cold call 更难，「cold calling is very difficult unless your product is excellent」。Cold DM 的问题是你不知道对方是谁，对方也不知道你是谁，信任成本为零，拒绝成本也为零。
有一个时间框架值得记，每天 12 小时，4 小时做 outreach，4 小时做内容，4 小时测广告变体。这个框架的重点在于心态，它把营销当成实验，不是一次性的发布动作。
## 和人聊天是社交媒体之前的方法论
有人说「The same way people did before social media. Talk to customers one by one」。有人建议参加行业会议和线下活动。有人说先和人建立关系再提产品。有人说在 physical world 找人，去 networking hub 面对面聊。
有人说「ask ex-colleagues to try and convert them into early buyers」，前同事是你最现成的 warm leads。有人说真正理解行业和客户的人，产品不做营销也能有收入。这个判断有点绝对，但方向对。
还有人拿咖啡类比，你卖的是顶级咖啡，创始人、黑客、技术宅和玩家都爱咖啡，这就是你的用户群，去交朋友，你不知道这会通向哪里。这个类比的意思是，营销不一定长成「营销」的样子，有时候就是和对的人聊天。
## 理解客户比选渠道重要得多
有人问了一个尖锐的问题，「How someone can build a useful product without knowing and talking to people that have problems that the product will solve?」如果你连在经历这个痛苦的人都不知道在哪，怎么能做出有用的产品？
原帖作者几乎每条回复都在追问 ICP 的问题，目标用户是谁、在别的平台上怎么办、怎么拿到真实反馈。这些问题决定生死，渠道选择排后面。评论区几乎没人认真回答。
有人说「I know people with millions in revenue and 0 spending on marketing. The better you understand your industry and customer, the quicker you'll realize whether you need marketing or not」。这句话的意思是，如果你真的理解你的客户，你可能根本不需要传统意义上的「营销」，你会自然知道他们在哪、他们想要什么、他们会为什么跟朋友提你的产品。
## 微网红、UGC、借别人的账号
这是一条少有人提但值得考虑的路。有人说「leverage other's accounts, micro influencers, or ads」，有人说「send to new UGC creators and nano influencers」。还有人建议加入创始人 newsletter，免费曝光。
这些都属于「借流量」而不是「造流量」。你不需要自己有受众，你需要找到已经有受众的人，让他们帮你传。问题是找到愿意帮你传的人，本身也需要某种渠道和关系。
还有人建议建社群，先帮前 10 个用户解决真问题，让他们成为传播节点。有人说「focus on community building and genuinely helping your first few users can spark organic growth」。产品好到用户主动炫耀，这可能是最被低估的「营销」。
## 内容营销和多平台组合
有人说 carousel content，有人说做直播加短视频，有人说「organic content is king」。有人给过多平台组合，X 加 LinkedIn 加 IG 加 TikTok 加 build in public，每个平台管不同受众。
有人说「start posting on social media, this is by far the best way to grow your business in 2026」。也有人说社交媒体只占大部分公司 5% 到 15% 的站点流量，别把鸡蛋放一个篮子里。这两个说法矛盾吗？不一定。社交媒体可以是冷启动的第一步，但长期来看你需要更多元的流量来源。
## 产品导航站和 Product Hunt
有人说 ProductHunt，有人说「social media and product launch platforms」，有人说把产品加到各种目录站和 listing 网站。还有人提到 Ubuntu app store，有人说 BuildHop。
这些是基建动作，做一次就行，不是长期策略。但大部分人连这些都没做。
## 产品层面的策略
有人说 freemium model。有人说「build something people want to show off, word of mouth and organic discovery beat ads for indie launches」。有人说「focus on community building and genuinely helping your first few users can spark organic growth」。有人说「build community」。
产品好到用户主动炫耀，这可能是最被低估的「营销」。问题是「好」的标准是什么？有人说「people respond better to visuals」，有人说「record video of yourself, tell the story and soft selling」。这些回答暗示了一个共识，产品不只是功能，还包括它被展示时的样子。
## 物理世界和创意打法
有人说在 physical world 找人，有人说去 networking hub 面对面。最创意的一条，在音乐节的移动厕所里塞名片。帖主有具体计算，500 人以上的活动，按行业标准每 40 到 50 人配一个移动厕所，酒精场景多 15% 到 20%。「Everyone has to pee。」
还有人说 put your brand on a bottle that lives on desks。有人说用 AI 生成名人说「别用这个 App」的视频做反向营销，sign up free trial，make video，cancel trial。有人说「post brainrot and plug my product」。有人说「by dancing on instagram」。有人说「I will humiliate myself and beg friends and family to buy」。有人说「I will pray to God」。
这些听起来像段子，但它们指向同一个方向，当正规渠道都试过没用的时候，人会本能地去想非常规的办法。有时候非常规的办法反而管用，因为它足够意外，足够让人记住。
## 最诚实的声音
「AI can code everything for you, but it cannot find a single customer for you. This kills 98% of projects and startups.」
「Marketing budget should be 5x of dev budget.」
「Still at zero. And my product is good!」
「I don't know even X does not work.」
「We don't. That's why we are stuck in 1 place.」
多人直接说「我也在找答案」。这本身就是信号。大量创始人连方向都没有，真实难度比评论区给的标准答案高得多。
## 200 条回复，真正的共识
把所有建议摊开看，你会发现一个有意思的现象，每条建议都有人说，每条建议都有人质疑。Reddit 好用但容易被封。Build in public 有用但目标用户可能不在 X。Cold outreach 理论可行但实际很难。SEO 有效但太慢。短视频有流量但转化路径长。
没有一条建议是银弹。每条都有适用条件和限制。
但 200 多条回复里，有一个所有人都在验证、却几乎没人正面回答的问题，你到底知道你的用户是谁吗？
原帖作者 Brian Rey 几乎每条回复都在追问这个。怎么知道目标用户是谁？目标用户在别的平台上怎么办？怎么拿到真实反馈？大部分用户装了 app 然后直接卸载，连反馈都不留。
这些问题比「用 Reddit 还是 TikTok」重要十倍。评论区大部分人在聊渠道，但真正卡住 Brian Rey 的是用户定位。
一个评论说得最直接，「The better you understand your industry and customer, the quicker you'll realize whether you need marketing or not.」如果你真的理解你的客户，你可能根本不需要「营销」这个概念。你会自然知道他们在哪、他们想要什么、他们会为什么跟朋友提起你的产品。
渠道是执行层的事。定位才是生死线。
4 03
X 上 @marclou 5 年公开构建 35 个 startup、看着无数 launch 赚到 0 美元、少数几个触达数百万人之后总结出来的一篇关于爆款产品的 32 条原则：
1. 爆款产品没有免费套餐
免费用户是负担。他们增加客服压力、推高服务器成本，还会迫使你去做付费用户根本不需要的功能。
2. 爆款产品只用三种颜色
每多一种颜色，就多一个注意力竞争者。颜色越多，用户越注意不到真正重要的东西。
黑字、白底、购买按钮一个强调色，够了。
3. 爆款产品用数字，不用形容词
「很快」没人记得住。「每周帮你省 4 小时」记得住。
4. 爆款产品有一个让人想转发的结尾
97% 的访客不会买，但可能会转发。人记住的往往是最后看到的东西。
5. 爆款产品把 OG 图当 YouTube 封面来做
「不点开就不会看」。OG 图被看到的次数往往比你整个网站还多。
6. 爆款产品一屏只讲一件事
一屏一个信息，就像 Instagram 信息流。
7. 爆款产品的标题小学生都能看懂
8. 爆款产品有硬付费墙
注册不赚钱。如果没人愿意掏信用卡，说明产品还没被验证
先要钱，再要信息。
9. 爆款产品的文案只有你能写
如果竞争对手可以把你的落地页复制粘贴到自己网站上，说明你的文案太泛了
从真实经验出发写。
10. 爆款产品先展示，再解释
一段 demo 比几段文字更有效。
11. 爆款产品只做一件事
做得越杂，别人越记不住。没人记得瑞士军刀，记得的是解决了他问题的那把刀。
12. 爆款产品用「爆米花定价」
访客来是买东西的，不是来研究表格的。每多一个价格档位，就多一个决策负担，多一个离开的理由
只给三个选择：好、更好、最好。
13. 爆款产品借势而行
围绕人们已经在讨论的趋势、技术和问题来构建产品
浪潮会替你完成一半营销。
14. 爆款产品从用户嘴里偷文案
用户描述你的产品，往往比你自己写得更好
按用户说话的方式写。
15. 爆款产品有一个看得见、听得到的创始人
人从人那里买东西。创始人自己录一段屏幕演示，比企业宣传片或一堵功能墙管用
露脸！
16. 爆款产品的价格不可能被忽略
定价区是访客最先看的地方之一。他们通过价格来理解产品，而不仅仅是看价格多少
把「定价」放到导航栏里。
17. 爆款产品的标题隔天还能被记住
写五个标题 给朋友看 等 24 小时，问他们记得哪个
留那个被记住的。
18. 爆款产品有情绪感的标题
人记不住功能，记得住感受。标题应该让人笑、让人惊叹、或者让人想问「这到底是什么」
为人写，不是为搜索引擎写。
19. 爆款产品做了一件别人没见过的事
没人会转发又一个复制品。
20. 爆款产品靠首屏就能卖货
80% 的访客不会往下滚。如果几秒内看不懂产品、产生想要的感觉，你已经输了。
21. 爆款产品先表达理解，再开始卖
在别人信任你的方案之前，得先让他们相信你理解他们的问题
比用户自己还准确地描述那个问题。
22. 爆款产品只有一个行动按钮
每多一个按钮，就多一层犹豫。路太多，很多人选哪条都不走
给人一个下一步。就一个。
23. 爆款产品有一个好记的名字
用大家已经认识的词。别玩文字游戏、别造词、别取需要解释的名字。
24. 爆款产品卖人的欲望，不卖功能
人买的是更多钱、更多时间、更健康、更高地位、或者更少痛苦。功能只是到达那里的手段
卖结果，不卖功能。
25. 爆款产品让用户先试再买
别把最好的功能藏在付费墙后面。把它们放在落地页上
让人先玩，再付钱。
26. 爆款产品不用模糊词
「大部分」「很多」「很少」会削弱表达，因为没人知道它们具体什么意思。有力的文案给出清晰的、可以被想象和质疑的判断
下判断，别下估计。
27. 爆款产品不搞订阅
人已经交够订阅费了。除非产品必须持续交付价值，否则别再加一个月费
一次性付费容易卖 10 倍。
28. 爆款产品的行动按钮说清下一步会发生什么
「立即开始」毫无意义。「分析我的网站」让人确切知道接下来要干嘛
消除不确定性。
29. 爆款产品上线必带用户评价
没有评价的落地页等于让陌生人盲目信任你。先找几个用户、朋友或内测者，收集他们的反馈
先有证据，再引流量。
30. 爆款产品能用 10 个字说清
如果你一句话解释不了你的产品，用户也解释不了。
31. 爆款产品主动和竞品做对比
人不关心你的产品能做什么，关心的是为什么要换
做一张简单的产品对比表，列出用户真正在意的功能。让选择变得显而易见。
32. 爆款产品比竞品更贵
没人讨论第二便宜的选项
定更高的价。
1. 爆款产品没有免费套餐
免费用户是负担。他们增加客服压力、推高服务器成本，还会迫使你去做付费用户根本不需要的功能。
2. 爆款产品只用三种颜色
每多一种颜色，就多一个注意力竞争者。颜色越多，用户越注意不到真正重要的东西。
黑字、白底、购买按钮一个强调色，够了。
3. 爆款产品用数字，不用形容词
「很快」没人记得住。「每周帮你省 4 小时」记得住。
4. 爆款产品有一个让人想转发的结尾
97% 的访客不会买，但可能会转发。人记住的往往是最后看到的东西。
5. 爆款产品把 OG 图当 YouTube 封面来做
「不点开就不会看」。OG 图被看到的次数往往比你整个网站还多。
6. 爆款产品一屏只讲一件事
一屏一个信息，就像 Instagram 信息流。
7. 爆款产品的标题小学生都能看懂
8. 爆款产品有硬付费墙
注册不赚钱。如果没人愿意掏信用卡，说明产品还没被验证
先要钱，再要信息。
9. 爆款产品的文案只有你能写
如果竞争对手可以把你的落地页复制粘贴到自己网站上，说明你的文案太泛了
从真实经验出发写。
10. 爆款产品先展示，再解释
一段 demo 比几段文字更有效。
11. 爆款产品只做一件事
做得越杂，别人越记不住。没人记得瑞士军刀，记得的是解决了他问题的那把刀。
12. 爆款产品用「爆米花定价」
访客来是买东西的，不是来研究表格的。每多一个价格档位，就多一个决策负担，多一个离开的理由
只给三个选择：好、更好、最好。
13. 爆款产品借势而行
围绕人们已经在讨论的趋势、技术和问题来构建产品
浪潮会替你完成一半营销。
14. 爆款产品从用户嘴里偷文案
用户描述你的产品，往往比你自己写得更好
按用户说话的方式写。
15. 爆款产品有一个看得见、听得到的创始人
人从人那里买东西。创始人自己录一段屏幕演示，比企业宣传片或一堵功能墙管用
露脸！
16. 爆款产品的价格不可能被忽略
定价区是访客最先看的地方之一。他们通过价格来理解产品，而不仅仅是看价格多少
把「定价」放到导航栏里。
17. 爆款产品的标题隔天还能被记住
写五个标题 给朋友看 等 24 小时，问他们记得哪个
留那个被记住的。
18. 爆款产品有情绪感的标题
人记不住功能，记得住感受。标题应该让人笑、让人惊叹、或者让人想问「这到底是什么」
为人写，不是为搜索引擎写。
19. 爆款产品做了一件别人没见过的事
没人会转发又一个复制品。
20. 爆款产品靠首屏就能卖货
80% 的访客不会往下滚。如果几秒内看不懂产品、产生想要的感觉，你已经输了。
21. 爆款产品先表达理解，再开始卖
在别人信任你的方案之前，得先让他们相信你理解他们的问题
比用户自己还准确地描述那个问题。
22. 爆款产品只有一个行动按钮
每多一个按钮，就多一层犹豫。路太多，很多人选哪条都不走
给人一个下一步。就一个。
23. 爆款产品有一个好记的名字
用大家已经认识的词。别玩文字游戏、别造词、别取需要解释的名字。
24. 爆款产品卖人的欲望，不卖功能
人买的是更多钱、更多时间、更健康、更高地位、或者更少痛苦。功能只是到达那里的手段
卖结果，不卖功能。
25. 爆款产品让用户先试再买
别把最好的功能藏在付费墙后面。把它们放在落地页上
让人先玩，再付钱。
26. 爆款产品不用模糊词
「大部分」「很多」「很少」会削弱表达，因为没人知道它们具体什么意思。有力的文案给出清晰的、可以被想象和质疑的判断
下判断，别下估计。
27. 爆款产品不搞订阅
人已经交够订阅费了。除非产品必须持续交付价值，否则别再加一个月费
一次性付费容易卖 10 倍。
28. 爆款产品的行动按钮说清下一步会发生什么
「立即开始」毫无意义。「分析我的网站」让人确切知道接下来要干嘛
消除不确定性。
29. 爆款产品上线必带用户评价
没有评价的落地页等于让陌生人盲目信任你。先找几个用户、朋友或内测者，收集他们的反馈
先有证据，再引流量。
30. 爆款产品能用 10 个字说清
如果你一句话解释不了你的产品，用户也解释不了。
31. 爆款产品主动和竞品做对比
人不关心你的产品能做什么，关心的是为什么要换
做一张简单的产品对比表，列出用户真正在意的功能。让选择变得显而易见。
32. 爆款产品比竞品更贵
没人讨论第二便宜的选项
定更高的价。
9 01
这个开源项目可以把 AI Agent 的记忆从各种工具里整出来，放回本地
Markdown 存内容，SQLite + LanceDB 做检索，Agent 这边有 cases / skills，用户这边有 episodes / profile，还支持图片、音频、PDF、HTML、email 这些东西一起进记忆
如果你平时在 Claude Code、Codex、Hermes、OpenClaw 之间来回切，这个东西就很像给所有 agent 配了一个共享脑子，而且还能自己打开文件夹检查
值得一试！github.com
Markdown 存内容，SQLite + LanceDB 做检索，Agent 这边有 cases / skills，用户这边有 episodes / profile，还支持图片、音频、PDF、HTML、email 这些东西一起进记忆
如果你平时在 Claude Code、Codex、Hermes、OpenClaw 之间来回切，这个东西就很像给所有 agent 配了一个共享脑子，而且还能自己打开文件夹检查
值得一试！github.com
1 04
Prayer Lock 是一个祈祷提醒锁屏 App，靠一种叫 UGC 反应视频的内容格式做到了月收入 6 万美元
这种格式的结构：
一段 3 到 5 秒的反应镜头（夸张的惊讶或感动）
+ 屏幕上方的文字 hook
+ 7 秒 App 录屏，
总共 10 到 15 秒，模仿的是 TikTok / Instagram 上本来就有的内容形态，先看人反应，再看是什么东西
也有人用这套格式单条视频拿到了 5500 万播放，换一个创作者、换一个赛道，同样的结构又跑出 880 万，非常值得学习：
1. 先设计 demo 再开发
核心功能必须能在 7 秒录屏里讲清楚
录屏不开声音，陌生人看 7 秒，能不能知道这个 App 做什么。如果不能就先别想营销，回去做一个能 7 秒讲清的功能。AI 让产品从想法到实现的时间缩到一天，这个调换成本几乎为零
重要的事反复说！开发方向跟着内容走，先问「什么功能 7 秒能讲清」，然后做那个功能！
2. 文字 hook 比镜头重要
反应镜头拍摄门槛比你想的低很多，可以自己拍、找朋友拍、买现成素材，甚至用 AI 生成
AI 生成的反应镜头在短视频场景下已经能用，诀窍有两个：
用文字挡住脸和手（最容易露馅的地方），
加噪点、压画质，画质低一点反而更像手机实拍
真正要花时间的是文字 hook
好的 hook 要做到三件事：
暗示一个故事、
制造一个小悬念、
让 demo 像答案揭晓
写 20 个变体去发，不要在脑子里判断哪个好
数据会告诉你答案，跑出某个变体后，围绕它再做 10 个变体放大。
3. 每天发 10 条
用新号
正式发之前先养 3 天：
刷同领域视频、看完播、点赞评论，教算法你是什么类型的账号
非美国用户开代理把受众切到美国
养号之后，每天发之前先刷 10 分钟同领域内容保持账号活跃
然后每天发 10 条反应视频，同一个 demo 换不同 hook 和不同镜头，测出跑得通的组合
注意！视频稳定带来下载之前，App 不动、设计不动、功能不动，所有注意力只放内容上。
这种格式的结构：
一段 3 到 5 秒的反应镜头（夸张的惊讶或感动）
+ 屏幕上方的文字 hook
+ 7 秒 App 录屏，
总共 10 到 15 秒，模仿的是 TikTok / Instagram 上本来就有的内容形态，先看人反应，再看是什么东西
也有人用这套格式单条视频拿到了 5500 万播放，换一个创作者、换一个赛道，同样的结构又跑出 880 万，非常值得学习：
1. 先设计 demo 再开发
核心功能必须能在 7 秒录屏里讲清楚
录屏不开声音，陌生人看 7 秒，能不能知道这个 App 做什么。如果不能就先别想营销，回去做一个能 7 秒讲清的功能。AI 让产品从想法到实现的时间缩到一天，这个调换成本几乎为零
重要的事反复说！开发方向跟着内容走，先问「什么功能 7 秒能讲清」，然后做那个功能！
2. 文字 hook 比镜头重要
反应镜头拍摄门槛比你想的低很多，可以自己拍、找朋友拍、买现成素材，甚至用 AI 生成
AI 生成的反应镜头在短视频场景下已经能用，诀窍有两个：
用文字挡住脸和手（最容易露馅的地方），
加噪点、压画质，画质低一点反而更像手机实拍
真正要花时间的是文字 hook
好的 hook 要做到三件事：
暗示一个故事、
制造一个小悬念、
让 demo 像答案揭晓
写 20 个变体去发，不要在脑子里判断哪个好
数据会告诉你答案，跑出某个变体后，围绕它再做 10 个变体放大。
3. 每天发 10 条
用新号
正式发之前先养 3 天：
刷同领域视频、看完播、点赞评论，教算法你是什么类型的账号
非美国用户开代理把受众切到美国
养号之后，每天发之前先刷 10 分钟同领域内容保持账号活跃
然后每天发 10 条反应视频，同一个 demo 换不同 hook 和不同镜头，测出跑得通的组合
注意！视频稳定带来下载之前，App 不动、设计不动、功能不动，所有注意力只放内容上。
10 03
180 万次观看，卖了 5 份周订阅。另一个 App 100 万次观看，赚了快 2 万美元。同一个 19 岁小伙子，同一种打法，结果差了 500 倍
AI 把写代码的成本降到零，接下来比的已经不是谁会写代码了
选对人群、做对产品、找对创作者，比代码能力重要十倍。
🔗 mp.weixin.qq.com
AI 把写代码的成本降到零，接下来比的已经不是谁会写代码了
选对人群、做对产品、找对创作者，比代码能力重要十倍。
🔗 mp.weixin.qq.com
1 00
Axel 在 Reddit 已排名的帖子写了 100 条评论，每天 20 分钟，现在 ChatGPT 主动引用他的产品，AI 搜索每月带来 2% 的流量。
因为 Reddit 是 AI 助手最常引用的域名
Semrush 的数据显示，LLM 引用 Reddit 比 Wikipedia 和 YouTube 都多
ChatGPT 回答问题时，会读已有的 Reddit 帖子和评论
你在那些帖子里写有价值的评论，就等于在编辑 ChatGPT 的知识库
第一步：找到目标帖子
用 Google 搜 site:reddit.com + 你的关键词，找那些已经排在第一页的 Reddit 帖子
挑 10 个有购买意图的关键词，每个词找 10 个已排名的帖子，总共 100 个目标
整个整理过程 30 分钟搞定
只有已排名的帖子才值得花时间。没排上去的帖子，你的评论几天就消失了，AI 也读不到。
第二步：写出有价值的评论
每天花 20 分钟写 3-4 条评论，持续 30 天
每条评论 80% 的篇幅用来完整回答问题，然后把你的产品和竞品放在一起做对比
不要只推自己的东西，要像一个用过很多工具的真实用户在分享经验
主动说「这个是我做的」。Reddit 用户和 AI 都更信任声明了身份的评论。语气要跟其他评论的深度和风格匹配，别写得像广告
最重要的自检方式是发之前问自己：如果我的产品不存在，这条评论还值得发吗？如果答案是不值得，删掉重写。
第三步：理解 AI 引用的时间线
Reddit 天级抓取、Google 周级爬取、AI 月级引用。但 AI 层一旦开始引用，会持续复合增长。
老帖依然有效，Reddit 的内容不像社交媒体帖子那样会随时间衰减。2024-2025 年的帖子今天仍然在 Google 排名，AI 仍然在读。
第四步：追踪 AI 引用
最直接的判断方式是每周在 ChatGPT 和 Perplexity 里搜一遍你的目标关键词，看看你的产品有没有被提到
还有个要注意的是，别想走捷径。用机器人批量发评论、或者让 AI 代写然后批量贴，Reddit 都会秋后算账式封禁
可以让 AI 辅助创作，但是记得手写每一条评论吧。
因为 Reddit 是 AI 助手最常引用的域名
Semrush 的数据显示，LLM 引用 Reddit 比 Wikipedia 和 YouTube 都多
ChatGPT 回答问题时，会读已有的 Reddit 帖子和评论
你在那些帖子里写有价值的评论，就等于在编辑 ChatGPT 的知识库
第一步：找到目标帖子
用 Google 搜 site:reddit.com + 你的关键词，找那些已经排在第一页的 Reddit 帖子
挑 10 个有购买意图的关键词，每个词找 10 个已排名的帖子，总共 100 个目标
整个整理过程 30 分钟搞定
只有已排名的帖子才值得花时间。没排上去的帖子，你的评论几天就消失了，AI 也读不到。
第二步：写出有价值的评论
每天花 20 分钟写 3-4 条评论，持续 30 天
每条评论 80% 的篇幅用来完整回答问题，然后把你的产品和竞品放在一起做对比
不要只推自己的东西，要像一个用过很多工具的真实用户在分享经验
主动说「这个是我做的」。Reddit 用户和 AI 都更信任声明了身份的评论。语气要跟其他评论的深度和风格匹配，别写得像广告
最重要的自检方式是发之前问自己：如果我的产品不存在，这条评论还值得发吗？如果答案是不值得，删掉重写。
第三步：理解 AI 引用的时间线
Reddit 天级抓取、Google 周级爬取、AI 月级引用。但 AI 层一旦开始引用，会持续复合增长。
老帖依然有效，Reddit 的内容不像社交媒体帖子那样会随时间衰减。2024-2025 年的帖子今天仍然在 Google 排名，AI 仍然在读。
第四步：追踪 AI 引用
最直接的判断方式是每周在 ChatGPT 和 Perplexity 里搜一遍你的目标关键词，看看你的产品有没有被提到
还有个要注意的是，别想走捷径。用机器人批量发评论、或者让 AI 代写然后批量贴，Reddit 都会秋后算账式封禁
可以让 AI 辅助创作，但是记得手写每一条评论吧。
2 03