即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
thefool131
309关注11被关注0夸夸
一无所知
thefool131
24天前
期待明年的怪猎
00
thefool131
25天前

orange.ai: Runway CEO：Runway 不是一家 AI 公司。Runway 是一家媒体和娱乐公司。事实上，我认为 AI 公司的时代已经过去了。 Runway 的认知太超前了！ 这正是我最近一直在鼓吹的，不要做一家 AI 公司，要做一家内容消费公司。 但是所有跟我聊的创业公司、大公司，他们都还没反应过来！ 大家都紧紧地拥抱着技术，却忘记了用户真正需要的是什么！ 我感觉我在整个就是鸡同鸭讲，非常烦恼。 感谢 Runway！ 全文（宝玉转译版）： Runway 不是一家 AI 公司。Runway 是一家媒体和娱乐公司。事实上，我认为 AI 公司的时代已经过去了。 这并不是因为 AI 失败了——恰恰相反。这是因为 AI 正在成为像电力或互联网一样的基础设施。如果今天称自己为 AI 公司，就如同在 2024 年自称是互联网公司一样毫无意义。这是因为 AI 已经普及。每家公司都在使用互联网；每家公司也将会使用 AI。 对于 Runway，我们的核心是艺术、媒体和广义的娱乐。大约七年前，我们创办了 Runway，怀抱着一个至今几乎未曾改变的愿景：AI 是讲故事的必要工具。为了实现这一愿景，我们倒推回去，打造了最优秀的研究团队，提供最优质的模型，进而构建最佳的产品。 我经常将我们的工作比作一种新型的相机。不是字面意义上的拍摄图像，而是其历史性的影响。相机不仅创造了摄影，还催生了整个行业、经济体和艺术形式。电影、电视、TikTok——都是那台捕捉光与时间的革命性工具的“后代”。 我认为我们在 Runway 所做的工作是为全新的媒体格局奠定基础。正如相机改变了我们捕捉现实的方式，AI 正在改变我们创造现实的方式。我们构建的模型和技术能力只是开始——它们就像那些最初的达盖尔银版照片，原始但充满可能性。很多人会犯下将 AI 视为终点的错误，但实际上它不是。AI 是机制，是成就更伟大事物的底层基础设施。真正的革命并不在于技术本身，而在于它所促成的事物：新的表达形式、新的叙事方式以及联系人的新方式。 媒体传统上就像是一条单行道。创作通过既定的渠道流向消费者。即使传播方式曾被颠覆——先有社交媒体，再有流媒体——基本模式仍然未变：有人创作，其他人消费。角色分明，界限清晰。然而，我们现在正见证一种不同的局面。想象一下观看一部随着你观看过程而自我生成的节目——真正动态的内容，它能够回应你，理解你，为你而创作。这就是通用模拟和世界构建。当内容能够在实时中自我塑造时，创作和分发的界限将消失。这便是全新媒体格局的基础所在。它关乎对媒体的根本性重新想象：互动的、生成式的、个性化的——同时也是共享的、普遍的。 这也是为什么纯粹的 AI 公司正逐渐变得过时。如今有趣的问题不再聚焦于技术本身，而是聚焦于我们如何用技术来建构新的内容。下一波创新浪潮将不会来自于专注于构建更好模型的公司。模型已经商品化，技术基础也已普遍确立并广为人知。无秘密可言。变革浪潮将由那些懂得如何利用这些工具来创造新形式的媒体、新型的体验和新的叙事方式的人引领。基础设施已经铺设，地基已经打好。现在到了最激动人心的部分：用它来创造有意义的内容。 AI 公司的结束标志着更有趣的事物的开始：真正的新媒体的诞生。这不仅仅是新的平台或格式，而是创造和体验内容的全新方式。我们不再是构建一家 AI 公司。而这才是一个更令人振奋的使命。就像一直以来那样，回归我们的初心。 https://cvalenzuelab.com/newmedia?continueFlag=0f330e7b74d1c55481c53d0381543412

00
thefool131
25天前

玉伯: 看到 Arc 浏览器进入维护不再活跃更新的新闻，有点感慨。Arc 刚出来时，挺喜欢的，也用过一段时间。但后来，我还是用回了 Chrome 浏览器。 Arc 最大的困局是：Chrome 已经足够好，一百分的话，Chrome 已经是 85 分产品。Arc 的创新，可能提升了 3-5 分，达到了 90 分体验。悲催的是，这增加的 5 分体验，很难让大量用户迁移。 AI 可能也有类似问题。比如 AI 写作这块，对大量用户来说，本就不怎么写作。为何要去写作？AI 不解决 WHY 的问题，只是在 HOW 上发力，总觉得是伪命题。 HOW 上的产品太多了，如果某个领域原本是 60 分体验，有了 AI 可以变成 80 分体验，这可能是机会。反之，如果原领域本就已有 80 分体验，AI 只是带来少量增量体验，那结局大概率和 Arc 会是一样的。赛道选择决定运气。

00
thefool131
25天前
thefool131
25天前

阑夕ོ: 杰夫·贝佐斯的政治出柜很有意思，目前正在被进步群众吊打，推上则是对他迷途知返的一片叫好。 具体的事情，就是贝佐斯破天荒的第一次动用老板权力介入了「华盛顿邮报」的选题策划，把一篇支持民主党候选人哈里斯的社论给毙了，然后让报纸发了自己的解释，标题就很直白——「残酷的事实：美国人已经不信新闻媒体了」。 这篇文章的页面顶部，可以看到「华盛顿邮报」的编辑团队退无可退的底线，坚持标注了这么一句声明，生怕读者不知道：杰夫·贝佐斯先生是本报的拥有者。 潜台词一目了然。 贝佐斯写的文章，也非常诚恳，他说自己完全知道，这么干的后果必然是被很多人喷「这不是实锤了资本操控媒体吗」，但他发誓，自从收购「华盛顿邮报」之后，他从来没有利用报纸为自己谋取过哪怕一次私利，这次出面干预，是因为意识到媒体这个行业已经到了生死存亡的边缘。 所谓生死存亡，和商业模式无关，而是媒体失去了读者的信任，在盖洛普民调里的排名已经低于常年吊车尾的国会政客，成了倒数第一。 贝佐斯的意思是，报道准确，和被认为报道准确，是两件事情，媒体普遍自认为做到了第一件事情，但搞砸了第二件事情，并喜欢以一种「受害者心态」自圆其说，抱怨人民不明真相易被煽动。 所以他要让「华盛顿邮报」从拒绝在竞选里站队开始做起，他对哈里斯没啥意见，但报纸给她背书，无疑会继续加剧大家对于媒体的偏见，何况从历史数据来看，媒体站不站队，对竞选结果没什么影响，该轮到谁就是谁上。 正好贝佐斯的另一家火箭公司蓝色起源的CEO刚和川普见了面，贝佐斯说他听到这个消息的时候就叹气，这肯定会被当作证据，觉得背后有着明确的利益勾兑，但他是真的热爱媒体，不忍看到这个行业走到尽头，「被不经推敲的播客和满是讽刺的社区取代」。 简单来说，和马斯克是一个调调，把个人意志解释为平衡考虑，认为媒体光谱太左了，于是出来纠偏。 当然了，看着「新闻编辑室」长大的一代媒体专业主义者，大概是不认同这种做法的，「华盛顿邮报」的记者辞职的辞职，罢工的罢工，取消订阅的付费读者也超过了20万。 连续来看，贝佐斯的逻辑倒是自洽的，去年他上Lex Fridman的节目，就讲了一个「Proxy for truth」（事实代理物）的概念，以亚马逊的早期运营为例，所有人都知道，顾客满意度很重要，但怎么测算顾客满意度，这很难办，总不至于不停的给用户发问卷调查吧，所以亚马逊内部最终决定拿退货率来代理客户满意度，「退货率本质上不是客户满意度，而是客户满意度的代理物，理解了其中的联系后，你就能具体获得一个原本抽象且不可测量的客观事实。」 理解了贝佐斯的行事方法论，也就理解了他为什么说「华盛顿邮报」的危机也是媒体行业的危机，媒体依然热衷于给报道评奖，在圈子里自嗨，但这不是现实世界，至少不完全是，大家对于媒体的信任度，才是他觉得真正关键的「事实代理物」，可是记者们都还在视而不见，假装无事发生。 他对Lex的总结是：「事实往往以让人不适，并引起本能的防御，如果在一万年前，你讲事实还有可能被部落里的人打死，但现代社会证明了，无论是怎样形式的组织，成功的要素都离不开实事求是的文化，你必须坚定不移支持讲实话，让所有人都学会接受实话带来的不舒服，科学就是建立在这样的机制上的，找到数据，反复测试，而不是轻信观点。」 最后补充一个FT的统计，从硅谷对于竞选捐款的分布趋势来看，20年来第一次对于右翼的支持占据了上风。

00
thefool131
25天前
今年金球奖的反转太大了… 维尼都该抠脚了
00
thefool131
26天前
滕圣下课，每周的快乐没了
00
thefool131
1月前

Szhans: ✨ 好文推荐：AI 不是效率工具，它是意义放大器 Every 专栏作者Rhea Purohit 这篇《你可能用错了人工智能》极具洞察。和她一样，很多人没有找到正确打开AI的方式，更不用说拥有持续的好奇心和融入日常的工作和生活。 作为一个AI 布道者，Hans 也曾多次分享， 不要仅将AI作为效率工具，而是深入你日常创造的伙伴。 而Rhea 说的更好，她建议要让AI服务于你的意义。 这并不抽象。 如果你在真正的写作，会意识到你不需要AI 那些无意义的观点和文本；你需要它激发出来具有共鸣的内容。因为只有你持续为自己而写，智慧才会涌现。 如果你在创造产品，会意识到你必须自己先有洞察和思考；然后Claude和GPT的深度对话才开始具有商业价值；那个初心，AI 难以赠送给你。 更广泛地学习和研究也是一样：无论Notebook LM和Perplexity 多么强大，如果你没有一个真正的项目，它们的持续升级对你毫无意义。 这就是这篇文章的精彩指向。 https://every.to/learning-curve/you-re-probably-using-ai-wrong Rhea 用自己作为作家的故事，找到这一深刻的领悟。它将启发更多人重新审视AI和自己的关系。 Enjoy～

00
thefool131
3月前
之前看塞尔达的设计理念，游戏中的林克也是被设计成不说话、无配音，是为了让玩家更沉浸的把自己当作游戏主角，避免因为主角的对话、配音出戏。

doriandu.eth: 在第一回没觉得，第二回觉得天命人怎么一直没说过一句话，现在到第三回，被八戒吐槽哑巴实锤了。所以天命人不说话有什么深意吗？

00
thefool131
4月前
被蚊子咬醒后，异常清醒
00