即刻App年轻人的同好社区
下载
悼明说没有损害红楼，反让我们爱得更甚！！
近来红楼悼明之议论纷纭，竟成一时风气，黔驴亦试说一二：
其一，红楼之笔墨性情，原在字里行间。吾之最爱若晴雯撕扇时，娇憨任性之态如现眼前；补裘时节，病喘微微犹穿金线，那份痴心体贴，岂是史笔春秋所能拘束？至若黛玉葬花、宝钗扑蝶、湘云醉卧，各具风流，各成天地。这些血肉肌理，方是此书真魂魄。纵将通灵宝玉比作传国玉玺，那芙蓉女儿诔中的“茜纱窗下，我本无缘；黄土陇中，卿何薄命”，终究是倾注在活生生的人情冷暖上。
其二，红楼索隐探赜，本是读者本色。昔人有言“诗无达诂”，何况这般云烟渺渺、虚实相生的文字？悼明之说，若能引人窥见“忽喇喇似大厦倾”背后几分沧桑，体味“白茫茫大地真干净”里几重苍茫，倒似给这大观园多开了几扇漏窗——从此处看是芍药蔷薇，从彼处望见竹影斜阳，又有何不可？只要“不硬将”潇湘馆认作前朝宫阙，不把怡红院强解作故国山河，不轻易掉入狭隘的民族主义，便如镜花水月，多一层光影交叠，反添韵致。
红楼开篇早埋下“真事隐去，假语村言”的玄机。那太虚幻境前的对联，“假作真时真亦假，无为有处有还无”，岂非早已道破天机？真正爱红楼的，终究是怜惜它细腻如丝、草蛇灰线，亦有天地开阔、哲理存真，容得下万千心思徘徊，而我们终是各人得各人眼泪，各人解各人滋味。
近来红楼悼明之议论纷纭，竟成一时风气，黔驴亦试说一二：
其一，红楼之笔墨性情，原在字里行间。吾之最爱若晴雯撕扇时，娇憨任性之态如现眼前；补裘时节，病喘微微犹穿金线，那份痴心体贴，岂是史笔春秋所能拘束？至若黛玉葬花、宝钗扑蝶、湘云醉卧，各具风流，各成天地。这些血肉肌理，方是此书真魂魄。纵将通灵宝玉比作传国玉玺，那芙蓉女儿诔中的“茜纱窗下，我本无缘；黄土陇中，卿何薄命”，终究是倾注在活生生的人情冷暖上。
其二，红楼索隐探赜，本是读者本色。昔人有言“诗无达诂”，何况这般云烟渺渺、虚实相生的文字？悼明之说，若能引人窥见“忽喇喇似大厦倾”背后几分沧桑，体味“白茫茫大地真干净”里几重苍茫，倒似给这大观园多开了几扇漏窗——从此处看是芍药蔷薇，从彼处望见竹影斜阳，又有何不可？只要“不硬将”潇湘馆认作前朝宫阙，不把怡红院强解作故国山河，不轻易掉入狭隘的民族主义，便如镜花水月，多一层光影交叠，反添韵致。
红楼开篇早埋下“真事隐去，假语村言”的玄机。那太虚幻境前的对联，“假作真时真亦假，无为有处有还无”，岂非早已道破天机？真正爱红楼的，终究是怜惜它细腻如丝、草蛇灰线，亦有天地开阔、哲理存真，容得下万千心思徘徊，而我们终是各人得各人眼泪，各人解各人滋味。
2 00
