本人的三段工作经历，认识了三种截然不同类型的伙伴，分别是：爱世界的人、爱生活的人、爱钱的人…第三段堪称历史性的转折，给我带来了长久的至今仍未消退的生理性不适。
而最有钱的这群人，既不懂生活，也不爱世界。他们舍得买三千的T恤（只有大logo那种）三万的包，却不舍得用三十万装修一套60平的房子。世界除了日本美国欧洲，其他地方都=穷。（哦当然，还需要去南极打卡，才能彰显身份）
不知道挣那么多钱到底是为了什么。不懂。

贡献个思路吧，不知道是否有帮助——应试教育。当就业市场，尤其是大厂的招人门槛严卡985/211/海外留学背景的时候，招到的很有可能是应试教育下的尖子生。（还不一定是金字塔最尖儿的那波，因为那波未必打工而是创业等等）这一类人非常擅长应试教育方式下的“学习”，就爱走直线，100分导向。那么随机应变的灵活度通常会弱一些。在沟通层面，听不懂老板的“弦外之音”；在业务判断上，未必能找到细小的“破局点”；在目标管理上，拆解方式通常比较刻板；在策略执行上，不太会尝试不一样的“野路子”…等等吧。我在职场中发现混的好/成长快速的，都未必是985/211背景，而混得不好或者失意的，倒有许多满怀憧憬与信心的高校毕业生。他们通常比较刻板和循规蹈矩，对上级要求有些“唯命是从”，条条框框比较多，担心试错成本，害怕挣脱“规矩”。成绩挺好，就是觉得不“灵”。

所有团队outing的进程，大概都是从满心期待，到不欢而散。
一开始大家在疯狂讨论想去的旅行地，最后彼此沉默，内心os是拉jb倒爱去哪去哪，别让老子多贴钱就行🤣🤣🤣

美国反堕胎法案一锤定音，女性权益被践踏至此，让人愤怒不已。这次许多自我标榜为“女权主义者”的朋友噤声，与不久前唐山事件的集体情绪爆发相对比，让我更加愤怒。唉！！！
1、1922年李普曼提出“议程设置”，其基本思想就在于，今天是媒体告诉了你，你该看什么，甚至你该想什么，甚至你该怎么想。少了资本运作的推波助澜和自媒体的狂轰滥炸，反堕胎法案仿佛在大海中消失了一般，除了几篇传统媒体的严肃报道，其他的声音几乎没有听到。
2、被情绪冲昏头脑的民众反应，当时便让我想起勒庞的乌合之众，他们瞬间形成了一种强烈的集体意识，丧失了自我的判断能力，被盲目的冲动所包围。换句话说，杠精一堆，且为了杠而杠，当下只想打倒一切异己分子。
3、不知道美国女性的基本权益要怎么办，子宫竟然也能长在政治身上，心痛不已！！
我们要捍卫、保卫、争取女性的正当权益，用法律当作武器，了解事实的全貌与因果，才能准确找到核心症结，提出解决方案。
意思就是不要自媒体上叭叭几句看到人家都在转发自己也跟着站队，不要别人套了几个政治学社会学里的专业术语就觉得高大上特牛逼说特对，裹挟在其中的价值判断实际上都是三言两语可以说明白对。要看到事情的本质，带着批判性的理性思考看待事物，不要被煽风点火带跑偏。

我决定，从今天起，尝试每天记录让我快乐的三件小事。做一个快乐的小周。满满的正能量，拥抱太阳🌞。

#今天快乐的三件小事
1、调休，不上班，睡到11点才起床
2、中午练瑜伽，晚上健身房，练到110%的程度，耗尽体力
3、看了两本新书，迷上了马可瓦尔多

我以前对于历史的时间线一片混沌 什么都记不住 只知道事件 却不清楚时间
最后 我靠作家的生日 记住了
比如卡尔维诺和汪曾祺只差两三岁 陀氏和李鸿章差2岁 和波德莱尔同年？波拉尼奥、王小波、石黑一雄、李沧东也差不多大…

上班=在情绪崩溃边缘
本人没什么耐心 每天都想摆烂
干脆一起毁灭吧 上屁班

我们一直活在被构建的现实之中

我们在与他人的横向比较中，知道与他人的差距。我们在与过去的比较中，了解我们为什么走到了这里。懂得历史因果，才能找到属于自己的道路。

不知道是不是真的
喜欢了