pentax k1mark2 和大公主

第一次从多维度的视角去理解非零和博弈，如果在合作中大家在意的点并非完全一致，是有可能达成平等交易的。

赞同， AI 编程挺利好架构师的，还有学一学测试驱动开发的理论和工具使用

李一舟的直播，在微信点进去看了三次，他直播的频次超高， 这样干啥事儿都能成功吧😂， 只是我对他卖课的角度，始终喜欢不起来。

讲 AI， 一人公司和商业模型，这倒没问题，是当下几个热点的结合。

但讲述问题的角度有点受不了，用词/用例偏向极端，煽动情绪，最终目的隐约指向：“买我的课，你也能这样牛”。

换个角度，不挑起人的七情六欲，很难得到关注，情感相比智能，更趋近人的本质。可能没什么对错之分。

文字与视频形式各自的优势所在?

虽然感受因人而异，我最近突然接受了一个概念，要表达一个观点，用视频的形式会比用文字（更广泛点，说图文也可以）的形式更让人接受。

初步接触一个概念时，观看视频属于被动的信息灌输，观众的注意力负担更小，毕竟不管接收方对信息理解程度如何，视频会按照固定的帧率播放，信息的传输也是均匀流动的，这个特征反而更能让人接受信息输入，完成一次对知识的概要理解。

文字阅读属于主动的信息获取，对注意力集中程度的要求门槛过高，往往会让受众觉得难以为继，从这个角度，很多人从一开始的门槛就不愿意跨进去，更别谈把握这段文字的概要甚至是主旨了。

当然，视频和图文这两种载体的形式，并无优劣之分，但针对每个独特的个体，有自己的选择偏好，积极去调整它们的比例来确定最佳配比，值得去做。

我一直以来，严重偏向图文的输出/输入（包括本笔记......），是要自省一下。

终于体会到人到中年下班偷偷留到车上躺一会儿的感觉了😄

今年我亲阿姨的儿子高考完了，其实有些想法我是非常希望当时高考完后，有人能告诉我的。那现在我可以作为那个人，和我弟弟说一些建议。

这些建议主要归结为几个核心问题：如何寻找目标以及如何去实现目标，最后是如何避免痛苦人生和处理与金钱的关系。