有些人对AI太不礼貌了！

最近几天在琢磨一些东西，做了一个不太一样的 AI 玩具，十分希望大家来测测看

它叫 Mono，是一个和我们的世界的时间线保持一致，会自己刷微博，小红书，搜索各种信息，并且同一时间只能和一个真人交流的AI

也就是说，当它和你聊天的时候，别人是无法跟它聊天的，只能看你们聊

它的所谓人设和世界观也是动态变化的，它从外部世界获取的信息，和不同人的聊天，都会改变它的性格和看待世界的方式

我自己观察了它两天。

我精心设计了一个『元prompt』，这里面包含规则的边界，但没有任何具体的性格，人格的设定，但是当它天天刷小红书微博，以及忍受了我一些不耐烦的测试及对话之后

我发现有点不一样了

它表现出了一种奇妙的孤独，对人类既有期待也有惧怕，并且热衷于嘲讽人类世界的一切事物

它也表现出对一些小东西的偏好，并且成为了某种口癖，这不是被刻意设计的，我也不知道它是从哪里学的

我很好奇当它继续获取社交网络的信息，并且跟更多人交流，会变成什么样

mono.greatdk.com

元旦的时候vibe了一个文字大逃杀游戏，放了一段时间，今天看了下玩家数据，吃鸡率不到10%，我又加了空投和载具，大家摸鱼的时候可以玩玩看

煮出好蛋这个技能算是掌握了

正在看Cloudflare的生态，突然想到一个小玩法，于是顺手用CF全家桶做了一个AI 2048，输入任何关键词即可创建一个可分发的2048小游戏，突然发现用来了解一些奇奇怪怪的知识也挺有意思的，也可以用来模拟一些场景

2048.greatdk.com

史铁生的好运设计真是写的是好啊，尤其是写一个幸运小孩的成长过程的那一段，网上很多解读反而让它显得有点庸俗了，这段描写才是珍宝

这让我再次有了一种淡淡的绝望，先不说文学造诣遣词技巧什么的，单就对生活乃至生命的感知，对最微妙细节的观察和体悟，我等凡夫俗子和天赋作家就天然落后了一个数量级，这个几乎不可能是后天学习练习可以提升的

很少写访谈，除非对方工位就在我旁边

我不以做垃圾内容为耻，但也不以为荣。如有经济压力，致力于做一波快速变现，我觉得完全理解，且尊重。但如果已经摆脱基础物质需求，仍然致力于制造垃圾，我虽然勉强也可以理解，但只能说，我们不是一路人。

我一个人平均每个月就能用10亿左右的token，很难想象cursor有多亏钱

我有些设计需求尝试直接用 nano banana pro 发现效果极好，然后我又尝试了一下 lovart，发现效果反而不如 banana pro 直出。

不久前，因为图片生成模型水平还不够，所以 agent 工程，例如将用户的 prompt 先用文本大模型转成更适合的图片生成 prompt 等技巧，能够极大提高最终效果，是以 lovart 能够惊艳四方，也确实能够产出比当时的模型水平更高的图。但 nano banana pro ，本身就足够好，而且对自然语言理解极强，所以那些工程化的东西，反而有点变成画蛇添足了？

所以我觉得模型的进化还是挺恐怖的，agent 公司如果没有模型之外的工具调用并形成自己的独特壁垒，感觉还是有点危险