上海OPC大会的一些感受
1楼是观展有几个感受,就是主要参与的还是文娱类的产品为主,覆盖母婴玩具影视类,金融类几乎为零,目前能够看到有变现的就是聚合各大模型厂商API做一些软件平台。
企业类的服务主要以降本增效为主,我觉得看点也不大。捎带好玩的是有一些心理微表情,脑控情绪的。基于神经科学的一些实验事项,这个有点意思。
目前没有看到特别惊艳的产品和服务,小而美的商业模式还有无限增长可能。
在3楼参加了OPC的一个论坛会,有一些嘉宾有意思的分享,留了一些印象,是值得借鉴和内化到自己的工作中的。
1. 品牌知识沉淀:OPC安全品牌商标相关的注意事项,可流程化沉淀为可复用知识。Opc发展太快,很容易被抄袭,需要有品牌沉淀意识。洛小山的商业意识还是挺强的。
2. 可复制的增长飞轮:塔塔(tatalab)针对普通受众的业务,可通过「设计师+内容+信任」形成闭环,我们每个不同的职业其实也可以制定自己的飞轮模式。工作流也是一种,但我觉得这一块最关键的还是碳基人自己下场感受。
内容积累信任在现阶段对于下沉人群仍然有效。因为服务的受众有差异。
3. 出海探索的参考价值:九层塔有点意思,听上去有点复杂,虽处于探索阶段,但在出海领域积累了丰富经验,值得关注。
4. 产品运营的核心是只传递一件最重要的事:比起不断迭代功能,简化传递给用户的信息更能提升用户感知,内容/运营思维在产品工作中非常重要。这是一泽给我的启发。
5. MVP的核心定义:MVP即最小可用产品,核心是打造能让用户愿意买单的最小版本。我觉得我现在的理解是不到位的,有问题的,需要摸索。
6. 开源是OPC的一个造势的窗口:现在行业整体趋势是拥抱开源,工具可拆解,“被抄袭”本身也是衡量进步的标准;对企业赋能的路径是先赋能自身,再逐步迭代优化。
另外谈到了一些比较实际的问题:
1,行业与组织形态的判断OPC对应的是「多面手+小体量业务」的组织形态,这种模式能应对部分职业被替代的变化,但不适合面向数万级用户的大规模业务。
2,AI圈的人整体来说工作强度是挺大的。 OPC模式一个人其实是会顾不过来。未来需要更多小而美的,所以说,否则的话就会陷入无限的自卷。
3,一个企业目前对于AI的看法的确在生效的时候并没有带来闲暇,而是会追求更内部的效率和人的能力边界。因为不卷别的就领先了,对于打工人来说并不友好。