每一步的局部最优，无法带来全局最优。

最近放假了在练琴，我就以学钢琴为例。

有的人会极度在意每一天、每节课的效果和效率。

完全不能容忍一点浪费和损耗，恨不得每一分钟都要发挥出它最大的价值才行。

问题在于，但是就算是天才，也不可能没有一点的浪费啊，更何况普通人呢？

不能接纳“浪费”，最后往往用不了多久，就会身心俱疲，而且会心生猜忌，最终以放弃告终。

如果你能合理接纳自己的不完美，能接纳自己有的时候“状态不好”“效率不高”“表现不满意”，能接纳一定的“浪费”

不过度苛责自己，不精神内耗和心理反刍，不在乎短期的得失，一直保持着松弛平和的状态。

那么，这样反而能走得很远。

学会把自己当作世界的主角，走路带风的那种。

主角就要有主角光环，但现实世界里能赋予自己主角光环的就只有自己。

而纵观所有影视作品，主角最鲜明的光环就是，不被轻易打败。

那么你就要问问自己了：假如最近你遇到了一些挫折，你是会选择消沉一阵子，还是鼓足干劲，迎难而上？

但不管你怎么选，生活都还是要继续下去的，这时，持续消沉是及时止损的对立面。

所以，希望我们可以认为，自己是一个坚忍不拔的人，这样才能在不能坚持的时候，给自己一个还能再坚持一下的理由。

当别人面对复杂棘手的事情，埋怨丛生或者甩手不干的时候，我们可以努力尝试一番，不论成败。

立志要通过四六级的你，不管今天再怎么颓废，还是能掐个表，做完今天的训练，背完今天的单词，一切之后再说。

一言以蔽之就是，在四下无人的角落，也要求自己身正影直。

刚刚跟一个朋友聊天，听她给我讲自己前段时间在学校里面遇到下头男的事情。

事件很多，内容很丰富，真是令人叹为观止，小说都不敢这么写的。

我的朋友呢，是个比较温柔、善良的女孩子，所以开始的时候虽然心中颇有微词，但是行径上还是处处退让，也就给了对方得寸进尺的机会。

当然，我从不鼓吹受害者有罪论，但是我还是觉得，她在这件事上能够不那么善良，应该再“坏”一点，无理一点的。

因为这样，她完全可以避开对方各种哭笑不得的操作，不至于在期末周那么多事情的情况下，还影响自己心情。

同时我也在思考一个问题，人善要是被人欺的话，那保持这份善良的意义还何在呢?

毕竟，善良确实给别人带来好处了，但给别人便利，时不时会损害了我自身的利益，这样的话我就觉得很不值当了。

如果因为“人善”而被人欺凌，践踏，那善良一定是没用的。

毕竟，我们来到这个世界是为了开心，为了享受生命的美好，不是为了“被人欺凌”。

而事实上，“人善”和“被欺凌”之间，也并不存在直接的关联，“人恶”也会“被欺凌”。

被欺凌很多时候只是因为“弱小”，或者欺凌者认为被欺凌者弱小。

一个坏小孩会去欺负一个膀大腰圆的善良的成年人吗?

霸凌行为的发生，大多是因为个人的无知，心理扭曲，价值观扭曲等等，很多方面因素造成的。

具体的欺凌事件原因可能涉及很多方面，当事人个人性格，社交环境，文化背景。

任何人都会遭遇欺凌，那些欺凌别人的人也会在人生中的某些时刻遭遇欺凌。

所以我觉得，“人善被人欺”中的“善”，不是指“善良”，而是界限感不清、原则性不强。

表现出来的就是懦弱，缺乏勇气，不敢与不法对抗，选择被动，逃避。

很多时候，你善良了一次，他们就会希望你一直善良下去。

那些能从我们身上索取“善意”和“忍让”的人，从来不会真心把我们当成自己人，很多人亲近我们，只不过为了索取更多的好处。

当然，不否认的是，善良是个人实现美好幸福生活的重要品质。
没人会希望自己身边的人是凶恶，残暴的吧?

善良的人，会尊重他人的权利和尊严，不伤害、不欺骗，以友善和宽容的态度对待周围的人。

反过来，别人也才会这么对他。

但是，不是所有的忍让，都叫心胸宽广，不是所有的善良，都对自己有益。

你得学会分人，要是在工作、学习或者生活中，已经遇到了明着来冒犯你原则的烂人，那就没有必要继续再当这个好人了。

一味的善良就是作恶，会惯坏那些烂人，然后恶性循环，让自己陷入更加尴尬的困境。

一味的忍让才是狭隘，除了让我们心气不顺，毫无益处。

所以，善良中要学会带点儿“恶”，忍让也需要带点儿“窄”。

说这些，并不是让大家去主动挑事儿，而是当在不公平摆在眼前的时候，适当地反击。

保证自己人身安全，确定不会捅出大篓子的时候，为自己争一口气，别让自己活得那么软弱。

当你强硬起来，会发现，很多小人都会把你当成不好惹的对象。

因为人性之中有个亘古不变的原则，叫作“小人畏威不畏德”。

你越是善良，别人就越是放肆，你越对别人，别人就越嚣张，为什么?

这种局面其实都是自己一手造成的，原因无非有二，一是做人没有原则，二是有原则，但是没有胆量去维护自己的原则。

一个人之所以会欺负你，是因为他自认为已经把你摸透了。

他觉得你这个人就是个怂包，又没有底线，所以他才敢在你面前肆无忌惮，无所顾忌。
就像大家一开始接触的时候都很客气，因为彼此对对方的秉性、脾气、实力都不了解，所以不会冒昧。
而在日后的每一次接触里，其实对方都在不断的试探你的脾气。

如果在这个过程中，对方察觉到原来你的性格比较懦弱，那么接下来他就一定会变本加厉试探你的底线在哪，直到把你吃透。
所以，不敬人者，应当以其人之道还治其人之身。
跟任何人相处都是，只要他做的事情说的话，让你感觉到不舒服了，别犹豫，马上反击回去。

即便你不采取反击，也要学会冷冷地直视他，让空气凝固，让场面变得尴尬。

总之，努力善良的同时，一定别忘了防范邪恶，善良的第一对象永远是自己。

因为，人的内心藏着这世界最大的善，也藏着同样大的恶。

时刻保护自己的权利和尊严，不要被伤害、被欺骗，这是替自己着想，也是替爱你的人着想。

善良很脆弱，它有时候还需要你勇敢。

一到高考季，列表里面问志愿填报的建议，甚至有的让直接给推荐专业和院校的。

我只能说没有建议，唯一的建议就是：少听别人的建议。

​​你自己在做决定的时候，过度的去寻求别人的意见，其实完全就是在浪费时间。

一是，自己的情况只有自己才最了解。

你以为填志愿只是填志愿吗？往大了说，这是你的大学规划、职业规划、人生规划，你的第一想法竟然是让别人来帮你做决定？

你说我不知道根本就不知道有什么职业，也不知道那些职业究竟是干嘛的，更不知道自己想干什么。

去调研，去咨询，去思考，发动自己能用的全部能量去了解，而不是畏难，直接丢给别人替你决定。

二是，日子终究是要你自己过。​

你会发现，其实所有人都是站着说话不腰疼，包括你的父母也是一样。

​别人给完你意见后，不管结果好坏，他们全部都可以拍拍屁股走人，但是你可以吗？

你不仅仅是你每一个决定的直接受益者，更是你每一个决定的直接受害者。
​
​你说如果你听了别人的建议，选了不喜欢的专业，做了不合适的工作，挑了不适应的城市，最后难受的是谁？只有你自己。
​
​别人充其量，给你轻飘飘的补一句，大家都不容易，别那么矫情，我好心给你提建议，你还来骂我来了？

所以，在我看来，自己做决定，然后愿赌服输，怎么看都比听了别人的话，拿到一个自己不想要的结果，然后后悔一辈子要舒服得多。
​
​所以，为什么强调要读书，要出去见识，要知识付费向有结果的人学习。
​
​这些动作，本质上其实都是在提升我们的认知，提高我们的判断能力，让我们面对人生重大抉择的时候能自己决定自己的命运。

想要做好一件事，一定要充分发挥自己的主观能动性，要带着主动思维去做。

做之前，给自己一个积极的理由作为动机：我是因为想得到某样东西而主动选择地这条路。

而不是为了逃避现状，才被动地选择眼前这条路。

比如，你想全职做自媒体，那得问问自己，你是因为上班太辛苦了，还是说喜欢“数字游民”的生活方式？

看上去好像区别不大，但前者就是一种消极的、被动的思维方式，单纯只是扛不住上班的压力，所以就换赛道了而已，并不是因为你有多喜欢。

问题来了，在相对稳定的职场环境当中，你都已经顶不住，做不到比别人出众了。

那请问，你有什么资本可以奢望，换一条风险更大，竞争更激烈的路走之后，自己就能摇身一变，以胜者的姿态活下来呢？

大概率，你以后也会以相同的理由放弃做自媒体，走自由职业这条路。

成功的人在不同的地方有不同的成功方式，失败的人在不同地方也有完全相同的失败方法，这是历史发展的必然。

天下事无非是戏，世间人何必当真。

可以想象一下，现在有两个正在戒烟的人。

当有人向他们俩递出香烟时，第一个人说：不用了，谢谢，我正在戒烟。

听起来似乎是合理的回答，但这个人仍然认为自己是个吸烟者，只是试着在戒烟。

他带着同样的信念，却希望自己的行为会改变，所以这个过程会格外的漫长和痛苦。

第二个人拒绝时说：不用了，谢谢。我不抽烟。

差别虽小，但这个说法却传达出身份认同的转变。

吸烟已经过去，与现在的生活无关，这个人已经不把自己视为吸烟者了。

多数人在着手改善时，都没有考虑改变自我身份认同这件事。

他们考虑的是这样的：我想要变瘦（结果），而只要坚持这套饮食方式和锻炼方法，我就能变瘦（过程）。

他们设定目标，然后确定达成目标应该采取的行动，却不去思考驱使他们采取那些行为的信念，那些发自内心的源动力到底在哪？

你想要成为一个什么样的人，和你就是一个什么样的人，这完全是两码事。

​今天跟朋友聊了一个很古老的话题：爱、自由、生活、生命，怎么排序？

我的答案是，生命，生活，爱，自由。

为什么自由排在最后？因为我们从来都不曾拥有真正的自由，但依旧活着。

不过，人是复杂多变的，所以，排序也是动态变化的，看你处于人生当中的哪个阶段。

当你来到这个世界时，你没有任何世界观和价值观，本能会让你选择"活下去”。

这时候，生命断档领先其他选择，毋庸置疑地排在第一。

后来你活下来了，你会为了过上更好的生活而奔波劳碌

在高度发展的现代社会，你的人生这条主线充满了各种各样的“必经之路”。

你要上学考试， 要学会生活自理，要学会社交，要工作，获得生活的经济来源……这些都是生活的每一部分。

生命呢？也许在你大病一场时会将它放回第一位，否则，你当然是将它放在生活后面了

别急着否定：我当然觉得生命第一了！

难道，你没有玩过游戏吗？你没有喝过饮料吗？你没有吃过垃圾食品吗？你为了多赚点钱，拼命工作加班996的时候，真的有考虑一下生命的优先级吗？

也许生活稳定了，也许生活枯燥倦腻了，你渴望自由，你终于要好好认识什么叫自由了。

当你体验到自由带给你的精神愉悦之后，接下来就是看每个人各自的价值观了，如何定义和实现那个自由。

有的人“若为自由故，生命都可抛”，那自由就是第一位了；

有的人舍弃一部分自由，平衡在生活之中，倒也自得其乐；

但实际上，大多数人没有选择自由的权力或意识，所以自由往往只是一个空心的词汇， 放在生活和生命后面，连颜色都是暗淡的。

至于，爱？爱与自由，可能是并列的存在，但爱， 是一种很玄妙的存在。

有人说，爱是一种能力， 要去学习和练习；也有人说，爱是一种信仰， 是人性的光辉，信则有，不信则无。

然而爱的出现和被认识都是某种概率，有些人可能一生都遇不到，摸不着，所以说，将爱如何排序，更是一个问号。

假如说自由的颜色是暗淡的，那么爱的颜色，可能是透明的，只有你遇到了，它才会有了色彩。

所以，如何排序，没有标准答案，因为你每时每刻都可以成长，都会有所改变，那都取决于你。

有序无序，漂浮不定，才是它们的排序。
​
最后，我的​朋友，我不知道你当下的人生排序，还有以后的人生排序是什么，但是衷心希望你可以认真思考一下这个问题。

因为只有认真思考的人，才能知道自己到底想要过怎样的人生，苏格拉底说的，“未经审视的人生，不值得过”。

今天考融合新闻学，发现开卷考试一点都不比闭卷的简单，只是考察的方向不一样。
​
​闭卷的更多是考记忆，开卷考的是信息检索，这玩意平时没有什么练的机会，所以感觉很难。
​
​想起来高中语文有一种题型，实用类文本阅读，考的就是这个，那三个选择题堪称大型赌博现场。
​
​麻了，怎么还不放假，考个锤子考。

这部电影太有名了，所以以前就已经了解过关于这部电影的大致内容了。

加上电影本身的特点也不是跌宕起伏的情节，所以整体感觉有点平，看到一半的时候后面基本上猜得差不多了。

但是，所有的所有都无法掩盖这部电影的构思和立意，非常特别，非常奇思妙想，而且直击人心。

特别你还要考虑到这是二十多年前的一部电影，非常超前的艺术。

关于电影的主旨：你喜欢残酷的真实，还是虚假的美满？

我想起来了“缸中大脑”那个设想，事实上我想，多数人都会愿意成为“缸中大脑”，因为现实太过血淋淋，让人无法接受。

你无法说两者谁更好，选择真实的就是勇者，选择虚幻的就是懦夫，只能说两者各有各的优劣。

成为“勇者”，离真相更近了，那就要学着直面人生的惨淡。

正如电影最后，楚门出走，观众没有过多停留，很快就切换电视频道，接着找乐子。

他不再是主角了，只是芸芸众生中毫不起眼的一个，接下来的生活会更幸福吗，没人知道，兴许还会过得更差。

选择“懦夫”，待在别人构建的这个虚幻的世界里面，那就安然接受自己的“弱小”“无知”。

享受自己在小镇上的安宁就好了，别时不时又突然野心勃发，想去“斐济”，看看海的那头是什么。

你不是主角，大概率只会被一系列的困难直接打倒，心死如灰后再接着过你的小镇生活。

人活一世，重要的是开心，你希望用一种什么样的活法过完，这很重要。

要么努力到出类拔萃，像要么就懒得乐知天命，最怕你见识打开了，可努力又跟不上。

清醒地堕落着，最为致命。

于我而言，我愿意为真理而死，我多么希望在有生之年能够一窥这个虚构世界外的真相啊。