即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Lovemo
600关注42被关注0夸夸
体校学医的，以前做早教
运营与增长hack
6G冲浪🏄🏻热爱数码🤖
愿灵魂自由，身体健康
愿大地平安，真理得胜
愿人心温柔，万物复兴
置顶
Lovemo
7月前
去做生命力旺盛、高能量场的事情
从今往后永远拥有对一切美好的感知力
00
Lovemo
5天前
Lovemo
7天前
字节嚯嚯完老罗的锤子手机，又要去嚯嚯中兴手机了
00
Lovemo
7天前
Lovemo
9天前

AI产品黄叔: 今天去参加夸克AI眼镜发布会 除了千问App一周下载破千万之外 全程更关注罗振宇和何同学分享的差异 做内容、卖产品，仔细琢磨他们两，能学到不少东西 1 何同学：产品经理式的“场景流” 何同学的演讲，全是“细节”。 他不说概念，他只说“痛”。 Google Glass是诈骗，嘴叼相机那是真累，Meta眼镜那是真滑。 他聊的是给猫梳毛没手拍照，聊的是坐车戴眼镜会晕。 这叫什么？ 这就叫“真刀真枪干过”。 只有真正在一线干活的人，才能把颗粒度切得这么细。 他传递夸克好用的逻辑是： 我有病（痛点），你有药（功能）。 重心后置治好了我的鼻梁，热插拔治好了我的续航焦虑。 听他说话，你会觉得这产品“真诚”、“靠谱”。 因为他把坑都替你踩完了。 2 罗胖：布道师式的“认知流” 罗胖完全反过来，他全是“升维”。 他一上来不聊功能，聊“进化”。 几十亿年的进化就是为了戴这副眼镜？ 这种话也就他敢说，也只有他说出来你不觉得违和。 他把一个硬件产品，硬生生拔高到了“哲学”层面。 不是工具，是兄弟； 不是操纵，是伙伴。 他传递夸克好用的逻辑是： 你现在很强，但你需要更强（下一个自我）。 这眼镜不是给你省事的，是给你“赋能”的。 听他说话，你会觉得这产品“性感”、“高级”。 因为他给了你一个无法拒绝的未来愿景。 3 为什么夸克把这俩人凑一块？ 这才是最贼的地方。 光有何同学，产品容易做成“极客玩具”，太硬； 光有罗胖，产品容易做成“忽悠概念”，太虚。 一个负责“落地”，告诉你这玩意儿现在就能用，很好用； 一个负责“仰望”，告诉你这玩意儿代表未来，得跟上。 4 一点思考 很多做产品、做内容的， 要么陷在细节里出不来， 要么飘在概念上落不地。 真正的高手， 得像夸克今天这局一样： 左手抓痛点（何同学），右手抓愿景（罗胖）。 既要有根，也要有魂。 挺有意思~

00
Lovemo
17天前
Lovemo
23天前
即刻来时的路
00
Lovemo
24天前

yusen: 最近关于 AI 泡沫的讨论非常多，我画了两张图来表达我现在的想法。 图一：这波以 ChatGPT 为代表的 AI 革命开始后，很多人心中 AI的进展可能像灰色虚线一样，是一个持续指数增长的过程。但实际上，它可能更像是个类似阶跃函数的S曲线。我们现在正在进入已有范式的平台期，所以会看到虽然投入资源增大，但模型的能力提升速度开始放缓。而下一个范式是什么，什么时候能开始应用又很不确定。 新范式出来的时候，会有一段高速增长，超越预期的过程。而下一个新的范式还没出来的时候，可能就会有一段低于预期的过程。我们现在对未来的很多判断分歧在于，下一个新范式什么时候出现，以及它会是什么。 图二：但实际上，如果我们退后一步，AI的进步从更宏观的尺度来看，就是不断地由不同的S 曲线范式组合所驱动。每个范式都会经历从低估到高估，从革命到泡沫的过程，而这些范式变化合起来是真正的 Scaling law。 对新技术短期高估长期低估的amara law大概率会再一次生效，历史不会简单重复，但往往押韵。短期要谨慎，长期要有信心和耐心。 再补充一点，和互联网相比的话，互联网基于的底层技术没有大的变化，30年前的网站底层技术和30年后差别没有那么大，所以互联网泡沫更多的是一个建设周期带来的波动。而AI的技术变化剧烈得多，10年前的技术栈和现在很不一样，其实叠加了技术周期和建设周期，所以AI带来的预期波动可能会大得多/多得多。

00
Lovemo
1月前
不是兄弟们“平潭发展”放在自选里半个月了，但是我真没看懂底层逻辑在哪，眼看着快三倍了，半个月三倍啊！
40
Lovemo
1月前

Diiiii: 很有趣的问题，可以回顾一下历史。简单查了下市值首次突破 10 亿、100 亿、1000 亿、10000 亿美元的公司： - 10 亿美元：1901年，美国钢铁（U.S. Steel），普遍被称为“历史上第一家十亿美元公司”（彼时“资本化”口径常把股权与债券合在一起记）。但若严格按现代“股权市值”=股价×流通股本来记，常见的美股里程碑是AT&T在1924年率先站上$1B。 - 100 亿美元：1955年，通用汽车（General Motors）被广泛记录为首家突破$100 亿市值的公司。独立核算文章与数据回溯都指向这一年。 - 1000 亿美元：1995年9月14日，通用电气（GE）成为首个在收盘时确认站上 $1000 亿市值的公司。另外，IBM曾经在1987年的盘中短暂越过 $1000 亿。 - 10000 亿美元：2018年8月2日，苹果（Apple）成为美股历史首家市值到 $1万亿的公司。另外，中石油曾经在2007年11月5日的盘中市值瞬时突破 $1万亿。 综上，基本上能够看出世界从工业化到电气化，再到数字化的演变。同时可以看到，美股市值突破下一个数量级的时间是在稳步降低的，从 54 年到 40 年，再到 23 年。如果是这种加速方式，似乎下一个 $10万亿 的时间点应该在 2038 年，$100万亿 或许要等到 2050 年以后？但按照目前 AI Capex 的投资势头，仿佛不应该会等这么久才对。（当然，更有可能的方式是泡沫破掉一次之后再慢慢抬头罢。） 另外一个比较有意思的点是，首次突破千亿市值的通用电气是1892 年成立的，当时连 $10 亿美元的公司都还没有出现；首次突破万亿市值的苹果是1976 年成立的，当时连 $1000亿市值的公司都还没有出现；如果英伟达能够成为首次突破 $10 万亿市值的公司，那么在它成立的1993 年，连市值 $1万亿的公司都还没有出现。换句话说，在目前尚未有市值 $10 万亿公司出现的当下，或许正是未来 $100万亿候选公司成立的好时机也说不定～

00
Lovemo
2月前
麻了，这几天全是交学费
00