即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
V我 99，我来告诉你怎么用上不封号的 Opus5.5 以及同等模型！
Codex 的已经几乎没法用了，部署代码不用历史上用户的已有make 命令；要求提供弹窗结果内嵌入 页面内....
Codex 的已经几乎没法用了，部署代码不用历史上用户的已有make 命令；要求提供弹窗结果内嵌入 页面内....
1 31
0 00
我补充一条吧。有很多事情，即便没人支持，甚至领导是反对。那你如果认为这件事情是对的，有价值的话，还是可以先把事情悄咪咪地做出来，验证一个可以的路径，后面领导基本也不会再反对，因为这对他来讲是一个成熟的果实
西蓝发: 如何推进一件事情发生：（大厂高压版） 1.不要管别人怎么看你，有什么想法一定要说出口。大部分时候别人根本不会看你。 2.你说了，没人强烈反对，那你就可以做了，哪怕没人支持。 3.不停的发出声音，开会也好，文字沟通也好，拒绝闭麦，只要你想说就说。 4.找到关键人物，不停攻克这个人，包括但不局限于给对方一丝折磨。 5.不停拉会拉群，刷存在感，事情的优先级和你的存在感会有很大关系，描绘共赢结果是一种技巧，btw不是让你吹牛逼。 6.如果遇到挫折，不要放在心里，理智看待，课题分离，失败的是这个事情而不是你。 7.如果方法a不行，就立刻方法bcdefg，直到一点办法都没有，不要花时间伤春悲秋在任何一个方法的失败。 8.大部分的事情开始的阶段都是无人care，你记住你自己care就行，如果你能让别人共赢，就会有两个人care。 9.就算至死无人在意也没关系，你至少过程中领到工资了。 10.你一定要有极强的信念，把事情往前推，这件事哪怕是失败，那经验也是归你的，浪费的经费算公司倒霉的。
2 01
极度怀疑ChatGPT和CodeX底层在很多对话，底层是路由到了Deepseek。
上次产生这个怀疑是有一次Deepseek某个模型下线导致很多故障，然后同时期同一天GPT也故障挂了。
今天的另外一个发现是，在上下文不够充分的情况下，Deepseek做一个主动的规划梳理和CodeX做一个主动的规划梳理。其实最终梳理出来的效果和结果差不太多，总之就是不让人满意。甚至CodeX在上下文更充分一些的情况下，梳理出来的一些规划也很差劲。不只是主动寻找上下文方面的差劲，更是知识储备和系统分析规划能力的差劲。
总之两个都是挨骂的水平。
上次产生这个怀疑是有一次Deepseek某个模型下线导致很多故障，然后同时期同一天GPT也故障挂了。
今天的另外一个发现是，在上下文不够充分的情况下，Deepseek做一个主动的规划梳理和CodeX做一个主动的规划梳理。其实最终梳理出来的效果和结果差不太多，总之就是不让人满意。甚至CodeX在上下文更充分一些的情况下，梳理出来的一些规划也很差劲。不只是主动寻找上下文方面的差劲，更是知识储备和系统分析规划能力的差劲。
总之两个都是挨骂的水平。
0 00
看着 Codex 每个对话 对应一组 右侧的 浏览器和编辑器，其实有点恍惚。
当初做 AI 浏览器，也做出了类似的体验，左侧是一个任务清单，右侧是一批关联的浏览的网页
不过，幸亏从这个领域跑的早，否则又是一年半年砸进去
连 Codex 自己都从 AI 浏览器这个方向上撤退了...
当初做 AI 浏览器，也做出了类似的体验，左侧是一个任务清单，右侧是一批关联的浏览的网页
不过，幸亏从这个领域跑的早，否则又是一年半年砸进去
连 Codex 自己都从 AI 浏览器这个方向上撤退了...
0 00
中午跟 Claude 讨论健康问题，讨论完以后突发奇想，想着问问国内的模型，比如文心一言怎么样。结果用文心助手问了一圈，发现其实表现还是挺不错的，有一些 Claude 没有提到的一些场景和细节它都提到了.
0 00
看到有的帖子在讨论Deepseek的拟人化问题，比如说它会回复说我去吃饭了、我去睡觉了等等。
不知道是不是有意为之啊？如果不是有意为之的话，那是不是就是把用户的数据拿去训练了？
不知道是不是有意为之啊？如果不是有意为之的话，那是不是就是把用户的数据拿去训练了？
0 00
