平等vs公平vs正义
\
今天早上继续看《思辨力35讲》,里面讲到了平等、公平、正义的概念,相当有意思。
想象一个场景,一个1m8的人和1m6的人站在一起,他们前面的围墙有1m7,他们需要观看围墙里面的比赛。很自然,高的人自然能看见,矮的人什么都看不见。
而平等、公平、正义就分别对应以下不同的场景:
平等:无论高矮都给5cm的凳子,站在凳子上,高的人依旧看得见,矮的人还是看不见。
公平:高的人给5cm的凳子,矮的人给15cm的凳子,这样两个人都看得见。
正义:直接把围墙推翻,换成透明玻璃,这样无论高矮,不用给凳子都能看见。
很明显,平等和公平的“平等”体现在不同阶段,前者是过程平等、结果不平等,后者是过程不平等、结果平等。而公平是直接推翻了过程,直接让结果平等。
用书里的原话讲:
平等▶️不论差异,一视同仁,给予相同的支持
公平▶️区别对待,会额外给予弱势群体更多支持,来达到结果平等
正义▶️直接推翻不平等的源头和系统性歧视
而我们在追求平等的道路,分为三个状态:
1. 目标状态
2. 起始状态
3. 过渡状态(起始状态到目标状态的过程)
在这三个状态过程中,我们往往很难做到正义,因此会优先采取平等,也就是给弱势群体提供更多帮助,因此对应到现在的女权、种族等议题都有了很好的解释。
“叫女权是为了强调需要补偿女性权利的缺口,仅此而已。”