🎮
关于ChatGPT Codex & ChatGPT Work
二种模式是继承两款客户端、不同使用习惯的延续。

ChatGPT 和 Codex 融合的好处是在 Coding 时能方便地调用 ChatGPT 的聊天记录，代价嘛：感觉少了一份正襟危坐的仪式感，工作和休闲更容易被混在一起。

Work 模式则有些尴尬，感觉这也就只能当个类 “Arc Space” 的工作分区来用。

🪐
至于 GPT 新代模型
5.6 Sol：Light / Medium / High / Extra High / Ultra + Max(1.5x Speed)...
5.6 Terra：Light / Medium / High / Extra High / Ultra ...
5.6 Luna：Light / Medium / High / Extra High ...

令人厌烦的模型及细分度...

感觉就方便某些 Token 中转站来混淆信息差牟利。

🧠 想象画面：
号称“OpenAI 5.6 最新最强大模型”扯开遮羞布一看是“Luna Light”小可爱 😂

龙华虎福

这词真没必要过度反思，词是好词，快乐用得、安康也用得。 但这事吧，越来越有点类似央视春晚“过年吃饺子”的文化绑架意味了，一家之言能否代表五湖四海的民俗习惯？ 怀抱善意，大家开心就好：）

丙午五月初五 周五. 端午安康，萬事皆如意！

同样的题材，不同的时空，两部拍给成年人看的都市爱情故事却有种“和而不同”的观看感受。

2010年电影上映，2017年电影完结。
电影《志明与春娇》的质感真实且接地气，

2022年漫画连载，2026年搬上银幕。
动漫《在超市后抽烟的俩人》的氛围治愈但偏幻想。

比如，佐佐木的大叔设定年龄就明显属于迎合日式宅文化读者的举措，若设在39以内则更容易获得我对他俩的祝福。

总体依然推荐观看，忽略背景设定上的瑕疵，那种角色间柔软细腻的情感描写非常能触动人，也契合当下社会需要的松弛感。

A面：物质上无疑是匮乏的，咸菜锅吧肥腌肉伴随我童年-少年记忆（特别是冬日的餐桌上）。文娱方面的选择也很有限，家里除了课本再无其他书刊，那台12寸黑白电视是我见闻村外世界的唯一窗口。 要说匮乏下的丰富，只能说这个年龄段在任何时代都是爱幻想和折腾的，可以把黄泥巴当初任何模型或乐高玩具？另外，当时普遍的放养式社育模式让孩子可以自由成长，加之同龄孩子间玩耍和碰撞的空间更大……B面：丰富的匮乏我的理解大概有两点，一是无拘无束下，未成年的成长期迷茫，像对社会知识的一知半解很容易碰壁受伤，如考学志愿没有得到足够指导等。二是八零后孩时所学所用的丰富经验如今已无用武之地，如那身“上树掏鸟下河摸鱼”的本领 🤣 或扩展到和父母的沟通惯性模式、或对待吃桃洗毛不削皮的生活细节……

SpaceX 把 Cursor 收了，希望再把 Figma 也收了，帮我把这俩常用软件给挤挤水份，半年后将那堆杂七杂八的功能全都给砍掉！

今时今日之势，一款成熟软件还在以专门AI 版的思维来规划产品设计是不合格的。
好比考生写命题作文，即使能博得卷考高分或媒体热捧，最终，读者的眼睛是雪亮的。

产品之外，以营销宣推的角度，也是一把风险极高的双刃剑。

此外，这项判断标准也适应于新产品立项。

耍了一天，又来食粥

感觉和 GPT 5.5 的对话，让人聊起来更容易浮躁了😂 变得更重“推导”而非“推理”。它似乎把太多 Token 消费在语言组织和叙述规范上，却并没有花太多心思去理解提问、基于实际需求来提供可行方案。